Apple confirme ralentir intentionnellement les vieux iPhone
Officiellement pour préserver la batterie et les composants du téléphone
Le 2017-12-21 23:36:15, par Victor Vincent, Expert éminent sénior
Une nouvelle analyse de données de performance a relancé le débat pour savoir si Apple ralentit intentionnellement les vieux iPhone. Les résultats suggèrent qu'Apple réduit la vitesse des processeurs dans les iPhone avec des piles usagées ou usées, les rendant plus lents.
Suite à des rapports d'utilisateurs selon lesquels les anciens iPhone avec des batteries vieillissantes ont été moins performants que les mêmes smartphones avec des batteries de remplacement, le fondateur de l'entreprise de benchmark Primate Labs John Poole, a collecté des données du programme Geekbench de la société sur des milliers d'iPhone afin de vérifier les allégations.
Il a constaté que les résultats des tests de référence de l'iPhone 6S tournant sous iOS 10.2 reflétaient les pics de performances attendus du smartphone. Cependant, à partir de l'introduction d'iOS 10.2.1 en janvier 2017, les données ont montré cinq pics. Le premier correspondait à la performance maximale obtenue avec iOS 10.2, mais les quatre suivants mettent en évidence des baisses de performances.
Le constat est le même pour les tests effectués sur l'iPhone 6S sous iOS 11.2, sorti en décembre 2017. Poole déclare que « la répartition des scores de l’iPhone 6S pour iOS 10.2.0 semble unimodale avec un pic autour du score moyen. Cependant, la répartition des scores de l’iPhone 6S pour iOS 10.2.1 semble multimodale, avec un pic important autour de la moyenne et plusieurs pics plus petits autour de scores plus faibles. Sous iOS 11.2.0, l'effet est encore plus prononcé », ajoute-t-il.
Les résultats pour l'iPhone 7 confirment la tendance remarquée avec l’iPhone 6S. Avec les versions 10.2, 10.2.1 et 11.1.2 d’iOS, les résultats de l'iPhone 7 reflètent la performance moyenne attendue du smartphone. Mais sous la version 11.2 d’iOS, l’iPhone 7 donne un pic de performance maximale suivi de trois pics plus petits.
Selon les utilisateurs de Reddit, qui ont été les premiers à signaler le problème, la raison des différences de performance est la dégradation des batteries. Cependant, Apple affirme que les baisses de performances sont intentionnelles et qu’elles sont provoquées pour préserver la batterie du smartphone.
D’après le communiqué officiel de la société sur le sujet, le but est « d’offrir la meilleure expérience à nos clients, ce qui implique de prolonger la durée de vie de leurs appareils. Les batteries au lithium-ion deviennent petit à petit moins capables de répondre à un pic de puissance dans le froid, quand la charge est faible ou quand elles vieillissent. Résultat, il est possible que l’appareil s’éteigne pour protéger ses composants internes. »
Apple ajoute dans ce communiqué que l’année dernière, une fonctionnalité a donc été ajoutée à l’iPhone 6, l’iPhone 6S et l’iPhone SE pour amoindrir les pics de puissance afin d’éviter une extinction non désirée de l’appareil. « Nous avons étendu cette fonctionnalité à l’iPhone 7 avec iOS 11.2 et nous la porterons sur les autres appareils à l’avenir », d’après le communiqué.
Sources : Geekbench, Twitter
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ?
Voir aussi
Apple inciterait les détaillants sud-coréens d’iPhone à abandonner Windows OS et à s’équiper, à leurs frais, d’appareils tournant sous Apple OS
Suite à des rapports d'utilisateurs selon lesquels les anciens iPhone avec des batteries vieillissantes ont été moins performants que les mêmes smartphones avec des batteries de remplacement, le fondateur de l'entreprise de benchmark Primate Labs John Poole, a collecté des données du programme Geekbench de la société sur des milliers d'iPhone afin de vérifier les allégations.
Il a constaté que les résultats des tests de référence de l'iPhone 6S tournant sous iOS 10.2 reflétaient les pics de performances attendus du smartphone. Cependant, à partir de l'introduction d'iOS 10.2.1 en janvier 2017, les données ont montré cinq pics. Le premier correspondait à la performance maximale obtenue avec iOS 10.2, mais les quatre suivants mettent en évidence des baisses de performances.
Le constat est le même pour les tests effectués sur l'iPhone 6S sous iOS 11.2, sorti en décembre 2017. Poole déclare que « la répartition des scores de l’iPhone 6S pour iOS 10.2.0 semble unimodale avec un pic autour du score moyen. Cependant, la répartition des scores de l’iPhone 6S pour iOS 10.2.1 semble multimodale, avec un pic important autour de la moyenne et plusieurs pics plus petits autour de scores plus faibles. Sous iOS 11.2.0, l'effet est encore plus prononcé », ajoute-t-il.
Les résultats pour l'iPhone 7 confirment la tendance remarquée avec l’iPhone 6S. Avec les versions 10.2, 10.2.1 et 11.1.2 d’iOS, les résultats de l'iPhone 7 reflètent la performance moyenne attendue du smartphone. Mais sous la version 11.2 d’iOS, l’iPhone 7 donne un pic de performance maximale suivi de trois pics plus petits.
Selon les utilisateurs de Reddit, qui ont été les premiers à signaler le problème, la raison des différences de performance est la dégradation des batteries. Cependant, Apple affirme que les baisses de performances sont intentionnelles et qu’elles sont provoquées pour préserver la batterie du smartphone.
D’après le communiqué officiel de la société sur le sujet, le but est « d’offrir la meilleure expérience à nos clients, ce qui implique de prolonger la durée de vie de leurs appareils. Les batteries au lithium-ion deviennent petit à petit moins capables de répondre à un pic de puissance dans le froid, quand la charge est faible ou quand elles vieillissent. Résultat, il est possible que l’appareil s’éteigne pour protéger ses composants internes. »
Apple ajoute dans ce communiqué que l’année dernière, une fonctionnalité a donc été ajoutée à l’iPhone 6, l’iPhone 6S et l’iPhone SE pour amoindrir les pics de puissance afin d’éviter une extinction non désirée de l’appareil. « Nous avons étendu cette fonctionnalité à l’iPhone 7 avec iOS 11.2 et nous la porterons sur les autres appareils à l’avenir », d’après le communiqué.
Sources : Geekbench, Twitter
Et vous ?
Voir aussi
-
jvalloisMembre éprouvéDans l'article :
Ce qui a rendu l’affaire plus scandaleuse aux yeux des plaignants et autres associations de défense des consommateurs c’est le fait que la société n’a pas communiqué sur ce ralentissement artificiel des performances de l’iPhone de manière claire. Il a fallu que cela soit découvert par un développeur pour que la société s’exprime sur le sujet.
Sinon, on attendrait encore des explications...
Donc il y a vraiment une bonne raison de porter plainte.le 29/12/2017 à 14:35 -
NeckaraInactifWTF, depuis quand la durée de garantie est une durée maximale de fonctionnement ?
D'ailleurs, j'irais même jusqu'à dire qu'il s'agit là d'un vice caché couplé à de l'obsolescence programmée.
Il n'en demeure pas moins qu'il y a un vice de consentement, l'utilisateur qui change son téléphone ne sachant pas qu'ils pouvaient potentiellement changer la batterie.
Ensuite, cela ne sert à rien de prolonger la durée de vie de la batterie, si cela conduit l'utilisateur à acheter un nouveau téléphone…le 31/01/2019 à 20:40 -
RyzenOCInactifen meme temps faut pas trop en demander pour un smartphone à ce prixle 22/12/2017 à 9:10
-
Ryu2000Membre extrêmement actifiPhone bridés : une "class action" lancée contre Apple
Après des plaintes récentes d'utilisateurs, Apple a avoué brider la performance de ses anciens modèles iPhone. Officiellement, c'est pour "prolonger la durée de vie" des appareils. De quoi relancer le débat sur l'obsolescence programmée.
Bon par contre il existe toujours des produits fabriqué en France qui durent toute une vie.
C'est contraire à l'idéologie d'Apple.
Apple aime quand rien n'est personnalisable, quand tout le monde a exactement le même truc.
Apple ne veut pas que tu puisses facilement changer de batterie, Apple veut que tu achète un nouvel iPhone.
Le rêve d'Apple c'est de proposer un PC de bureau dans lequel il serait impossible de changer même la RAM et le disque dur.
Le truc triste c'est que les autres constructeurs copient Apple !
Les autres constructeurs ont eux aussi bloqué la batterie, certains vont supprimer la sortie casque...le 22/12/2017 à 10:54 -
ReupireupMembre du ClubAu total, la société paiera au minimum 310 millions de dollars et 500 millions de dollars au maximum, qui seront répartis comme suit : environ 93 millions de dollars iront aux avocats représentant les consommateursLes avocats des consommateurs ont qualifié cet accord comme étant juste, raisonnable et adéquatle 03/03/2020 à 9:28
-
Cpt AndersonMembre émériteC'est de l'obsolescence programmée au ralentile 22/12/2017 à 9:32
-
Ryu2000Membre extrêmement actifVous verrez qu'une voiture acheté en 2020 ne tiendra pas 500 000 km comme pouvaient le faire les anciennes Peugeot...
On peut réparer de moins en moins de choses.
Les standards universel sont moins respectés. (ils font des trucs propriétaires)
On en a déjà parlé avec l'exemple de la lampe à incandescence, des compteurs dans les cafetières à capsule, les magouilles dans les imprimantes (compteur + gaspillage d'encre).
Ils ont besoin que tu remplaces ta cafetière, pour eux c'est grave si tu garde la même cafetière 40 ans.
Bon après voilà, même si c'est un peu concu pour ne pas durer (avec l'économie sur les composants) parfois un lava vaisselle, va durer 25 ans alors qu'il aurait pas du.
Parfois les progrès technologique pousse à renouveler le matériel, mais des fois pas, alors il faut que ça casse.le 22/12/2017 à 12:26 -
curtMembre émériteApple .... Nous c'est la pomme ... Vous c'est les poires !!!le 22/12/2017 à 18:28
-
transgohanExpert éminentBah si c'est si bien que cela leur évolution pourquoi ils ne la portent pas tout de suite sur l'iphone X ? Oh wait...
C'est vraiment prendre les gens pour des c**...
Encore une raison qui ne me fait pas regretter d'acheter leurs produits, c'est du grand n'importe quoi leur relance à la consommation et leur obsolescence programmée...le 22/12/2017 à 7:47 -
RyzenOCInactifNon cela ne préserve pas le phone mais la batterie, ce qui n'est pas pareil car la solution est simple : arrêter de souder les batteries. préserver le téléphone cela voudrais dire qu'avec l'age le cpu/ram vieillisse et sont danger si il atteignent des pics d'utilisation ce qui n'est pas le cas ici on le sait très bien aujourd'hui qu'un cpu sa peut tourner 20ans facile (dans des conditions normal évidement)
Je ne comprend pas comment les gens on put accepter cela ! Quand Apple avait soudé la batteries des IPOD (en 2005 je crois), les consommateurs avaient fait pression sur Apple pour arrêter de souder les batteries et avaient gagner.le 22/12/2017 à 10:01