La Chine possède le deuxième supercalculateur le plus rapide au monde
Juste derrière le supercalculateur américain Jaguar XT
Le 2010-06-01 12:47:47, par Djug, Expert éminent sénior
La chine possède le deuxième supercalculateur le plus rapide au monde, qui arrive juste derrière le supercalculateur américain Jaguar XT
Selon le classement semestriel Top500 mis à jour à l’occasion de l'International Supercomputing Conference (ISC), la Chine occupe la deuxième position des supercalculateurs les plus rapides au monde, grâce à son supercalculateur Nebulae, juste derrière l’américain Jaguar XT.
Ce monstre chinois possède une puissance de calcule de 1,271 petaflops sachant que le petaflops correspond à 10^15 d'opérations à la seconde, et qui peut arriver théoriquement jusqu'à 2,98 petaflops ce qui le place loin devant le Jaguar XT avec ces 1,7 pétaflops.
La Chine, qui totalise 24 supercalculateurs dans ce top 500, dont 2 dans le top 10, se trouve la place en 4e position avec l’Allemagne, dernière les États-Unis (qui possède 7 supercalculateurs dans le top 10), l'Angleterre et la France.
La première machine française du classement arrive en dix-huitième position, grâce au supercalculateur Jade Altix dont la puissance de calcul arrive jusqu’à 0,24 pétaflops.
Sources :
TOP500 Supercomputing Sites(June 2010)
Le communiqué de presse
Qu’en pensez-vous ?
Voir aussi : Flops sur Wikipedia
Selon le classement semestriel Top500 mis à jour à l’occasion de l'International Supercomputing Conference (ISC), la Chine occupe la deuxième position des supercalculateurs les plus rapides au monde, grâce à son supercalculateur Nebulae, juste derrière l’américain Jaguar XT.
Ce monstre chinois possède une puissance de calcule de 1,271 petaflops sachant que le petaflops correspond à 10^15 d'opérations à la seconde, et qui peut arriver théoriquement jusqu'à 2,98 petaflops ce qui le place loin devant le Jaguar XT avec ces 1,7 pétaflops.
La Chine, qui totalise 24 supercalculateurs dans ce top 500, dont 2 dans le top 10, se trouve la place en 4e position avec l’Allemagne, dernière les États-Unis (qui possède 7 supercalculateurs dans le top 10), l'Angleterre et la France.
La première machine française du classement arrive en dix-huitième position, grâce au supercalculateur Jade Altix dont la puissance de calcul arrive jusqu’à 0,24 pétaflops.
Sources :
TOP500 Supercomputing Sites(June 2010)
Le communiqué de presse
Voir aussi : Flops sur Wikipedia
-
guangdongMembre à l'essaiou bien pour simuler la bombe atomique si la People Liberation Army possède un système de faisceaux laser convergeant sur une bille!!!le 01/06/2010 à 16:54
-
LycheExpert éminentLa chine qui totalise 24 supercalculateurs dans ce top 500 dont 2 dans le top 10, se trouve la place en 4e position avec l’Allemagne dernière les États-Unis (qui possède 7 supercalculateurs dans le top 10), l'Angleterre et la France.le 01/06/2010 à 14:05
-
dams78Membre expertle 01/06/2010 à 14:20
-
TellenMembre averti
Je crois que les positions sont en nombre de super-calculateurs et non de puissance.le 01/06/2010 à 14:35 -
jcachicoMembre régulier.. et tout ceci pour jouer a pong...
(je suis déjà dehors)le 01/06/2010 à 14:38 -
ZeusviperMembre habituéLogique. La phrase ne veut rien dire.
On croirait lire du google translate.Envoyé par TOP500 website le 01/06/2010 à 14:48 -
deadhandNouveau membre du ClubJ'en veux un !!!le 01/06/2010 à 15:19
-
voodka2007Futur Membre du ClubD'içi cet été, bull va en construire un de 1 pétaflops en France pour le CEA.
Et y'en aura aussi un autre après.
Ce n'est qu'un retard.le 01/06/2010 à 16:02 -
RobxleyMembre actifEnvoyé par Djug
Qu’en pensez-vous ?
Et tout ça pour faire(prédire) la pluie et le beau temps ou tous autres calculs tarabiscotés.
Et puis avec un calculateur comme ça qu'est-ce que tu veux aller dire à ton patron :
"Bon je pars en pause café, j'ai lancé le calcul ça va prendre un peu de temps".
La plaie.le 01/06/2010 à 16:42 -
KEKE93Membre éclairéY a un truc qui me tilte, c'est que j'ai lu dans la presse américaine il y a deux mois de cela, c'est que si Google avait quitté la Chine c'était peut-être parce que l'armée chinoise aurait réussi à faire main basse sur l'algorithme de Google qui serait plus performant que celui du NSA américain pour exploiter au mieux ces genres de montre de calculateur dans certains types de calcul...le 01/06/2010 à 17:15