Seagate présente un disque dur hybride SSD-HDD
Qui diminue le temps de démarrage par deux
Le 2010-05-26 18:13:17, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Seagate présente un disque dur hybride SSD-HDD, qui diminue le temps de boot par deux
Après avoir annoncé la sortie d'un disque de 3 To dans l'année, Seagate présente sa nouvelle série de disques durs Momentus XT, de format 2.5".
La particularité de cette gamme ? Une hybridation SSD-HDD. Un partie de chaque disque sera en efffet en SDD pour une bonne réactivité, et l'autre sera standard pour offrir une grande capacité de stockage.
Le Momentus XT contient ainsi 4 Go de puces SLC permettant d'accélérer l'accès aux fichiers les plus souvent utilisés en les stockant (comme un cache). Un gain de temps de 80% par rapport à un disque dur standard (7200tpm) d'après Seagate.
Il sera décliné en trois capacités : 250, 320 et 500 Go. Toutes trois embarqueront un cache de 32 Mo ainsi qu'une interface S6ATA 3 Gb/s, et soutiendront une vitesse de rotation de 7200 tpm.
Les caractéristiques communiquées de la partie disque dur sont les suivantes :
- Latence moyenne : 4.17 ms
- Temps d'accès moyen en lecture : 11 ms
- Temps moyen d'accès en écriture : 13 ms
- En revanche, rien à propos de la partie SSD.
Le constructeur précise que ses produits sont indépendants de toute solution logicielle et fonctionnent avec n'importe quel système d'exploitation.
Restent deux inconnues : le prix, et la date de disponibilité pour la France. Seagate devrait rapidement les annoncer.
Source : Seagate
Après avoir annoncé la sortie d'un disque de 3 To dans l'année, Seagate présente sa nouvelle série de disques durs Momentus XT, de format 2.5".
La particularité de cette gamme ? Une hybridation SSD-HDD. Un partie de chaque disque sera en efffet en SDD pour une bonne réactivité, et l'autre sera standard pour offrir une grande capacité de stockage.
Le Momentus XT contient ainsi 4 Go de puces SLC permettant d'accélérer l'accès aux fichiers les plus souvent utilisés en les stockant (comme un cache). Un gain de temps de 80% par rapport à un disque dur standard (7200tpm) d'après Seagate.
Il sera décliné en trois capacités : 250, 320 et 500 Go. Toutes trois embarqueront un cache de 32 Mo ainsi qu'une interface S6ATA 3 Gb/s, et soutiendront une vitesse de rotation de 7200 tpm.
Les caractéristiques communiquées de la partie disque dur sont les suivantes :
- Latence moyenne : 4.17 ms
- Temps d'accès moyen en lecture : 11 ms
- Temps moyen d'accès en écriture : 13 ms
- En revanche, rien à propos de la partie SSD.
Le constructeur précise que ses produits sont indépendants de toute solution logicielle et fonctionnent avec n'importe quel système d'exploitation.
Restent deux inconnues : le prix, et la date de disponibilité pour la France. Seagate devrait rapidement les annoncer.
Source : Seagate
-
pcabocheRédacteurEn fait, le disque dur hybride de Seagate met en "cache SSD" les fichiers les plus souvent accédés en lecture, pas en écriture. Il y a donc beaucoup moins d'écriture dans la partie SSD que sur un SSD classique. Ce qui risque de limiter la durée de vie du disque hybride, c'est plutôt la perte de charge des cellules du SSD (environ 10 ans).
En lisant le test sur AnandTech, il semble que le "cache SSD" soit remis à zéro après chaque défragmentation.
Par ailleurs, ce disque dur ne possède qu'un seul chip NAND alors que les SSD classiques en ont plusieurs et tirent une grande partie de leur performances des lectures/écritures en parallèle sur plusieurs NAND.
Il ne faut donc pas attendre les performances d'un vrai SSD, même pour les données stockées dans le "cache SSD". Cependant, cette solution reste intéressante: beaucoup moins cher qu'un SSD et les performances d'un très bon DD, surtout en lecture.
Il s'agit surtout, selon moi, d'un produit d'appel servant à "tester" le marché avant de proposer, peut-être, de futurs disques durs hybrides plus performants (plus de chips NAND, cache en lecture/écriture...)le 27/05/2010 à 0:56 -
F4k3Zill6Futur Membre du ClubA mon avis personnel, le prix sera partagé entre un disque dur classique et un ssd.
Sinon, excellente idée que d'exploiter deux technologie pour tirer l'avantage de l'une et de l'autre.
Un DD SSD , j'aurais dit pour ma part que c'est effectivement très onéreux et inaccessible, mais après, ça rien à voir avec les SSD des ordis portables ou disque durt externes.
Fin bon il me semble que ça ne mérite pas forcément une montée en flèche de prixle 26/05/2010 à 18:20 -
leyeeMembre avertiJe suis aussi de cet avis...Je suis pas aussi optimiste loin de là. L'expérience de cette technologie a déjà été faite il y a quelques années chez Seagate et l'impact en perfomance était insignifiant...Sinon, excellente idée que d'exploiter deux technologie pour tirer l'avantage de l'une et de l'autre.le 26/05/2010 à 18:42
-
gorgoniteRédacteur/Modérateurquid de la durée de vie des parties SSD sur des systèmes effectuant trop d'écrituresle 26/05/2010 à 21:39
-
Bapt.iceMembre habituéC'est une bonne idée les 4Go pour mettre le système ! un OS plus réactif et un gros HD pour mettre les photos/films :-)le 26/05/2010 à 22:28
-
MichaëlExpert éminentle 27/05/2010 à 17:06
-
Vincent MMembre à l'essaiEuh... news ce matin sur PcINpactavec un test du DD chez AnandTech.
Pour le prix c'est ~130$
Sans vouloir offenser l'auteur je me pose la question de l'utilité de cette news sur dvp.comle 26/05/2010 à 18:33