Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Le plus petit transistor du monde est fait de 7 atomes

Il pourrait réduire de 100 fois la taille des composants actuels

Le 2010-05-24 21:01:58, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Le plus petit transistor du monde est fait de 7 atomes, il pourrait réduire de 100 fois la taille des composants actuels

Des scientifiques australiens viennent de donner vie au plus petit transistor du monde, qui ne mesure que quatre milliardièmes de mètre.

Eléments composants les processeurs en silicium, les transistors sont essentiels en informatique.

Celui-ci, s'il était produit à grande échelle, pourrait réduire de près de 100 fois la taille des puces actuelles.

Il ne s'agit pas du transistor le plus petit jamais fabriqué (deux équipes de chercheurs ont déjà réussi à faire fonctionner des transistors composés d'un seul atome),mais il est malgré cela bien plus petit que tout ce qui se fait actuellement pour le grand public.

On compte aujourd'hui 42 atomes pour les processeurs dont les composants mesurent 22 nanomètres.

Celui des Australiens de l'University of New South Wales atteint les 7 atomes seulement : "Nous venons de présenter le premier composant électronique en silicium au monde crée à l'échelle de l'atome.", ont-ils déclaré.

Aussi, si la totalité d'un processeur pouvait être constituée de ces transistors miniatures en cristaux de silicium, sa puissance de calcul ferait un pas de géant.

Cependant, l'heure de la commercialisation de ce transistor microscopique n'a pas encore sonné : son prototype a en effet été réalisé à la main en déplaçant les atomes via un microscope spécial.

Tout ce travail est en fait une partie d'un projet visant à l'élaboration d'un ordinateur quantique, qui offrirait une vitesse de calcul des millions de fois plus élevée que celle des machines actuelles.

Cette technologie pourrait se révéler particulièrement utile en cryptographie, finance, et dans les prévisions climatiques (où un grand nombre de scénarios ont besoin d'être testés).

"Vous pourrez alors résoudre des problèmes qui demanderaient plus de temps que la durée de vie de l'univers avec un ordinateur classique", explique Michelle Simmons, la responsable du projet.

Elle déclare également estimer le début des utilisations commerciales du composant d'ici à cinq ans.

Son équipe travaille maintenant au premier ordinateur quantique ultra-rapide, dont elle estime qu'il devrait avoir la taille d'une puce de silicium actuelle.

Source : Article publié dans Nature Nanotechnology.

Certains qualifient déjà cette découverte de "future révolution informatique", et vous, qu'en pensez-vous ?
  Discussion forum
26 commentaires
  • guangdong
    Membre à l'essai
    Le "microscope spécial" qui a permis de créer ce transistor est un microscope à effet tunnel, microscope inventé par IBM en 1981 !!
  • sevyc64
    Modérateur
    Son équipe travaille maintenant au premier ordinateur quantique ultra-rapide...
    Si ça met autant de temps que le processeur optique que l'on nous promet depuis plus de 20 ans ....

    Le processeur quantique, j'en entendais déjà parler lorsque je faisais mes études d'électronique au lycée et à la fac, début des années 90 !
  • SgtBor
    Membre du Club
    bon article katleen.

    Les chiffres laissent rêveur quand même. (100 fois plus petit, des millions de fois plus puissant.)
    Une telle révolution technologique ne va-t-elle pas chambouler violemment un bon nombre de technologies et d'habitudes que nous avions ? (RSA est foutu par exemple).
  • Lyche
    Expert éminent
    Et qu'en est-il de la consommation élèctrique de ce petit bijoux? Est-ce qu'ils l'ont amélioré aussi ou alors ça va consommer plus et au final ne sera pas si "efficace" que ça?
  • petitberru
    Membre régulier
    Envoyé par SgtBor
    bon article katleen.

    Les chiffres laissent rêveur quand même. (100 fois plus petit, des millions de fois plus puissant.)
    Une telle révolution technologique ne va-t-elle pas chambouler violemment un bon nombre de technologies et d'habitudes que nous avions ? (RSA est foutu par exemple).
    Je pense pas que cela va chambouler "violemment" , car petit à petit l'informatique évolue , les processeurs actuels sont gravés en 32nm avec entre 700 et 1000 millions de transistors, il y a 10 ans nous en étions à 42 millions de transistors sur une gravure de 0,18nm et le début du à,065 nm.
    Donc on finira par y arriver à la gravure de 3,6nm
    Je reste quand même assez perplexe sur une commercialisation dans 5 ans. En tout cas pas pour le grand public .
    Un ordinateur de la taille d'une puce au silicium ça laisse rêveur
  • sizvix
    Membre habitué
    Ça va être comique quand on va avoir des branchements pour les périphériques qui seront plus grand que l'ordinateur
    Même si on met tout en wifi, il restera au moins l'alim et lecteurs CD ou autre
    (il y a par inductance, mais faudra le minimiser aussi , mais les boutons...)
  • louperivois
    Nouveau membre du Club
    Envoyé par sizvix
    Ça va être comique quand on va avoir des branchements pour les périphériques qui seront plus grand que l'ordinateur
    Même si on met tout en wifi, il restera au moins l'alim et lecteurs CD ou autre
    (il y a par inductance, mais faudra le minimiser aussi , mais les boutons...)
    Le jour où ce machin va être commercialisé, je ne pense pas que les CD vont être encore là.
  • OWickerman
    Membre averti
    Envoyé par petitberru
    Je pense pas que cela va chambouler "violemment" , car petit à petit l'informatique évolue , les processeurs actuels sont gravés en 32nm avec entre 700 et 1000 millions de transistors, il y a 10 ans nous en étions à 42 millions de transistors sur une gravure de 0,18nm et le début du à,065 nm.
    Donc on finira par y arriver à la gravure de 3,6nm
    Bon, la gravure c'est combien, en vrai ?
  • Chauve souris
    Membre expert
    Je suis nul en électronique, mais cette petite chose n'est-elle pas extrêmement fragile ? Auquel cas ça serait un beau coup technologique mais peut-être pas très utilisable.
  • Dougli
    Membre à l'essai
    Désolé mais tu t'embrouilles incroyablement avec les unités de mesures,il y a 10 ans nous étions à 0,180µm soit 180nm, j'ai un peu laché l'actu pour ce qui est de la gravure actuelle la plus fine mais on est en dessous de 45nm (0.045µm) désormais