Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Désactiver le service de localisation de votre Android suffit-il pour ne pas être pisté par Google ? Non

D'après des investigations menées par Quartz

Le 2017-11-21 20:33:35, par Victor Vincent, Expert éminent sénior
Les périphériques Android permettraient à Google de recueillir la position de l’utilisateur même si ce dernier a au préalable désactivé le service de localisation. C’est en tout cas ce que révèlent des investigations menées par Quartz. Les résultats de ces investigations montrent qu’il suffit que le périphérique soit connecté à Internet notamment via une connexion WiFi pour que les données collectées concernant la position de l’utilisateur soient envoyées aux serveurs du géant américain.

D’après Quartz, Google aurait commencé à collecter les informations de localisation de cette manière depuis le début de l’année 2017. Les auteurs de l’enquête ajoutent que « cela va à l’encontre du respect de la vie privée » des personnes titulaires de ces dispositifs. En réalité, le dispositif Android transmet aux serveurs de Google la position d’une station de téléphonie cellulaire se trouvant à proximité. Contacté par Quartz, un porte-parole de la filiale d’Alphabet aurait confirmé les faits en déclarant que « les adresses des stations de téléphonie cellulaire ont été ajoutées aux données envoyées à Google pour gérer les notifications et les messages depuis le mois de janvier dernier » avant d’ajouter que « ces données n’ont jamais été utilisées ou stockées et que la société allait prendre des dispositions pour mettre fin à cette pratique ». Le géant américain aurait promis qu’à la fin de ce mois de novembre les téléphones Android ne transmettraient plus ces données à ses serveurs.

La justification fournie par le porte-parole de Google cité plus haut ne semble pas avoir convaincu les auteurs de l’investigation. Ces derniers se posent la question de savoir « en quoi des données concernant une station de téléphonie cellulaire peuvent aider à améliorer l’acheminement des messages ». Selon eux, même si la position d’une seule station ne suffit pas à déterminer la position exacte d’un périphérique donné, il serait tout à fait possible d’utiliser les coordonnées de plusieurs stations pour trianguler la position d’un dispositif.

Les auteurs de l’enquête soulignent que même si les données transmises à Google sont cryptées, il serait tout à fait possible qu’elles « soient compromises si le périphérique se trouvait infecté par un Spyware ou un autre moyen de piratage ». « Chaque téléphone ayant un ID unique, les données de localisation collectées pourraient y être associées », souligne Quartz. Les auteurs des investigations dont les résultats ont été publiés par Quartz sur son site affirment que « la pratique ne se limite pas à un seul type de périphérique Android, mais concernerait tous les téléphones ou tablettes Android récents. »

Cette pratique ne serait pourtant pas faite en dehors de la légalité, car les conditions d’utilisation de Google stipulent que les périphériques tournant sous Android peuvent collecter des informations de localisation et les transmettre à ses serveurs sans préciser que cette collecte ne se ferait que quand le périphérique en question est connecté. Même si Google assure ne pas utiliser ces données, les investigateurs ayant révélé la collecte affirment que la société permet aux annonceurs d’utiliser ses informations de localisation. Ce qui les amène à conclure que la pratique présente un intérêt commercial pour le géant américain.

Sources : QUARTZ, Google Privacy & Terms

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

Un réseau de publicité mobile reconnu coupable d’avoir tracé la localisation de ses utilisateurs à leur insu pour lancer des publicités ciblées

Android : le FBI se tourne désormais vers les données de localisation pour prouver la présence d’un suspect sur les lieux au moment du crime
  Discussion forum
5 commentaires
  • marsupial
    Expert éminent
    Quel est ce chiffre ?

    La 4e économie mondiale, une trésorerie équivalente au PIB d'un pays scandinave, 108 milliards de profits pour l'année écoulée.
    N'y apparaissent pas encore les chinois et les jeunes pousses, ni même Samsung ou Intel, IBM et consorts.

    Grâce à cette news, on sait pourquoi ce chiffre.
    Force de frappe phénoménale : Amazon en lançant une OPA hostile sur un opérateur de la grande distribution a failli destabiliser la finance mondiale.
    AT&T + Time Warner, le rachat à 85 milliards de dollars a été annulé par un tribunal afin j'imagine ne pas destabiliser et éviter que l'it devienne trop puissante bien qu'elle le soit déjà au travers de centaines de milliards d'actifs.
  • Namica
    Membre expérimenté
    J'en pense que je ne fais vraiment pas confiance.
    Pourquoi Google se priverait-il de ce moteur de revenu (le ciblage géographique) pour ses activités publicitaires ?
    Pour lui, ce serait sans doute une perte considérable de revenus, car les données utilisateurs auraient indubitablement moins de valeur.
    A moins que cette perte soit moindre qu'une nouvelle amende record. J'en doute...
  • Chauve souris
    Membre expert
    Si on a inventé les téléphones mobiles pour tracer les gens, ce n'est pas pour renoncer à ce fliquage alors que les techniques sont de plus en plus performantes et les petits moutons de plus en plus cons s'entend.
  • weed
    Membre chevronné
    Je serais curieux de savoir si nous sommes toujours pisté si nous nous sommes pas connecté au play store.
    Si nous nous sommes connecté par contre, je suis pas étonné qu'il récolté mais sans connexion, je ne suis pas sur que Google ait la possibilité de nous tracer
  • Ici, ils parlent (brièvement) d'ajouter _nomap à la fin du SSID :https://support.google.com/maps/answ.../1725632?hl=fr
    Par contre, je n'ai pas compris pourquoi il fallait le faire en plus de désactiver le service de localisation. En plus, chaque fournisseur est libre d'en tenir compte ou pas...