Adobe dévoile une tablette sous Android supportant Flash
Un pied de nez technologique à Steve Jobs
Le 2010-05-06 04:14:32, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Adobe dévoile une tablette sous Android supportant Flash, un pied de nez technologique à Steve Jobs
Il semblerait qu'au final, Adobe se fiche pas mal que l'iPad refuse Flash.
La compagnie vient en effet de présenter une tablette tournant sous Android (l'OS de Google), et prenant Flash et Air en charge de manière on ne peut plus fluide.
L'objet permet de lire des vidéos YouTube en natif dans le navigateur intégré. Sur les vidéos de l'objet (voir plus bas), on le voit aussi afficher une version bêta de l'application du magazine Wired, qui a été conçue avec Air d'Adobe.
D'après une source anonyme, il devrait y avoir plusieurs tablettes Android sur le marché d'ici à la fin de l'année.
En tous les cas, cet appareil contredit élégament les affirmations de Steve Jobs qui soutient dur comme fer que Flash n'est pas une technologie adaptée aux tablet PC. Le patron d'Apple affirme qu'elle n'est pas assez sécurisée, ni fiable, et qu'elle épuise trop rapidement les batteries.
En dehors des batailles de brevets et de lettres ouvertes à n'en plus finir, la démonstration faite par ce gadget est simple et efficace. AUra-t-elle un poids dans l'argumentation suggérant qu'une plainte d'antitrust soit prochainement lancée contre Apple ?
A suivre...
Source : Vidéos prises de l'objet lors de la Web 2.0 Expo de San Francisco, sur le stand d'Adobe
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=T4s4MyX8vqo&feature=player_embedded"]YouTube- Android Multi-touch Tablet PROTOTYPE with Adobe Flash Hands-On Review![/ame]
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=ttn1G0Kw62o&feature=player_embedded"]YouTube- Android Tablet Prototype Running Adobe Flash![/ame]
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=RgFHGALMqK4&feature=player_embedded"]YouTube- Adobe's Android Tablet Prototype Review! Part 1[/ame]
Lire aussi :
- Les tablettes avec stylet ont-elles un avenir ? Bill Gates y croit
- Une tablette signée Google sous Android pourrait bientôt venir concurrencer l'iPad
- Les tablettes ont-elles un avenir ? Certains cadres d'Intel en doutent
- Apple pourrait écoper d'une plainte d'antitrust, une conséquence de son opposition à Flash ?
Il semblerait qu'au final, Adobe se fiche pas mal que l'iPad refuse Flash.
La compagnie vient en effet de présenter une tablette tournant sous Android (l'OS de Google), et prenant Flash et Air en charge de manière on ne peut plus fluide.
L'objet permet de lire des vidéos YouTube en natif dans le navigateur intégré. Sur les vidéos de l'objet (voir plus bas), on le voit aussi afficher une version bêta de l'application du magazine Wired, qui a été conçue avec Air d'Adobe.
D'après une source anonyme, il devrait y avoir plusieurs tablettes Android sur le marché d'ici à la fin de l'année.
En tous les cas, cet appareil contredit élégament les affirmations de Steve Jobs qui soutient dur comme fer que Flash n'est pas une technologie adaptée aux tablet PC. Le patron d'Apple affirme qu'elle n'est pas assez sécurisée, ni fiable, et qu'elle épuise trop rapidement les batteries.
En dehors des batailles de brevets et de lettres ouvertes à n'en plus finir, la démonstration faite par ce gadget est simple et efficace. AUra-t-elle un poids dans l'argumentation suggérant qu'une plainte d'antitrust soit prochainement lancée contre Apple ?
A suivre...
Source : Vidéos prises de l'objet lors de la Web 2.0 Expo de San Francisco, sur le stand d'Adobe
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=T4s4MyX8vqo&feature=player_embedded"]YouTube- Android Multi-touch Tablet PROTOTYPE with Adobe Flash Hands-On Review![/ame]
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=ttn1G0Kw62o&feature=player_embedded"]YouTube- Android Tablet Prototype Running Adobe Flash![/ame]
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=RgFHGALMqK4&feature=player_embedded"]YouTube- Adobe's Android Tablet Prototype Review! Part 1[/ame]
Lire aussi :
- Les tablettes avec stylet ont-elles un avenir ? Bill Gates y croit
- Une tablette signée Google sous Android pourrait bientôt venir concurrencer l'iPad
- Les tablettes ont-elles un avenir ? Certains cadres d'Intel en doutent
- Apple pourrait écoper d'une plainte d'antitrust, une conséquence de son opposition à Flash ?
-
octalMembre éprouvéC'est marrant, mais que ça soit sur Clubic ou sur Développez.com, les auteurs, au lieu de rapporter l'info, ils lancent les troll avant l'heure.
En tous les cas, cet appareil contredit élégament les affirmations de Steve Jobs qui soutient dur comme fer que Flash n'est pas une technologie adaptée aux tablet PC. Le patron d'Apple affirme qu'elle n'est pas assez sécurisée, ni fiable, et qu'elle épuise trop rapidement les batteries.
Sans vouloir défendre Steve Jobs (je m'en fiche de Apple),Je ne vois pas où cela contredit ce qu'il affirmeet cela pour plusieurs raisons:
1- Rien n'est dit concernant la consommation effective côté batterie. Donc je vois pas où cela contredit les dire de SJ.
2- Quand SJ affirme que l'expérience utilisateur n'est pas la même, c'est que actuellement avec les outils proposés avec Flash, on ne gère pas le multi-touch, la gesture, ... et plein d'autre choses. Rien ne dit que l'on ne peut rajouter ces éléments là a Flash, flash comme toute autre techno est perfectible et extensible (dans certaines limites liées à la sandbox), mais le problème c'est cela n'a pas ENCORE ETE fait, alors que l'iPhone et l'iPad se sont vendu en millions d'exemplaires. Jusqu'en 2010, Adobe a été INCAPPABLE de fournir un Flash amélioré pour le tactile qui marche, sur les PocketPC (qui datent de plus de 8 ans), sur l'iPhone. Meme sur le PC l'implémentation laisse à désirer (plantages multiples, ralentissement, ...).
3- Quand à la démo, qu'elle soit fluide, il est normale que chez Adobe (comme chez n'importe quelle boite d'ailleur y compris APPLE) on ne vas pas faire une démo de quellque chose qui ralentisse ou qui plante. Mais quant à l'usage réel et continue d'appli flash sur iPhone, je ne sais pas si ça sera le cas. Actuellement, il est rare que les gens aient à rebooter leur iphone (en tout les cas de l'ordre de 10% à comparer au PocketPC), sur PC ou MAC on eteint généralement le PC ou on le reboote, et on trouve cela normal, donc les ralentissment ou mém leaks dues aux appli (flash ou autre) on a pris l'habitude de faire avec, mais sur l'iPhone, si Flash devait nous ramener à la même situation, je dirais que SJ a entièrement raison.
Et encore une fois, avant de troller, je ne suis pas en train de défendre la politique commerciale d'Apple (chacun fait ce qu'il veut d'ailleurs pour gratter des sous, ni apple ni Microsoft, ni google, ni aucune autre entreprise ne cracherai dans la soupe quand il s'agit de gagner des sous).
Cordialementle 06/05/2010 à 10:14 -
degrécelciusMembre du ClubPour ce qui me concerne, flash je ne peux pas l'utiliser.
Je ne suis pas sur iPhone, je suis sur Windows 7 64 bits avec Microsoft Explorer qui va bien (le 64 bits également).
Bien sûr je peux lancer la version 32 bits pour que monsieur Adobe Flash puisse fonctionner, mais j'en ai ras la casquette d'Adobe qui décide à ma place ce que je peux utiliser.
Les systèmes 64 bits sur Windows existent depuis un bon moment et aucune réaction d'Adobe.
Je comprends très bien que l'on puisse ne pas aimer Apple et sa politique commerciale, mais pour cette raison défendre Flash qui est absolument indéfendable, il y a des limites.
Comment peut-on défendre un dictateur pour lutter contre un autre dictateur.
Les technologies utilisées sur les sites web doivent être des technologies ouvertes, non propriétaires, qui puissent être adaptées aux différentes plateforme par n'importe quel acteur du monde informatique.
Ce n'est pas à Adobe de décider si je peux aller sur le web avec tel ou tel système.
Il faut éradiquer flash du web et pour cela je vous propose de le désinstaller de votre navigateur.
Cela va donner du travail aux développeurs qui devront adapter les sites aux nouvelles solutions
Je conseille d'ailleurs aux copains trop centrés sur Flash de vite se recycler car le mouvement d'éjection de flash risque d'aller très vite.
Et voici où commencerle 06/05/2010 à 10:42 -
Traroth2Membre émériteUn peu spécieux, comme raisonnement. Le problème avec les versions 64 bits de Windows se situe d'abord et avant tout du côté de Microsoft. En d'autres termes : alors que tous les processeurs vendus dans le commerce, tant chez Intel que chez AMD (je ne sais pas pour VIA, mais qui ça intéresse ?) sont 64 bits depuis maintenant de nombreuses années. Quelle nécessité y a-t-il dans ces circonstances de continuer à fournir une version 32 bits de chaque nouvelle version de Windows ?
La conséquence, c'est que quasiment personne ne se sert de la version 64 bits, et de nombreux logiciels ne marchent même pas sur cette version ! A partir de là, faire des reproches uniquement à Adobe est un peu facile, quand même.le 06/05/2010 à 10:54 -
pseudocodeRédacteurRien n'est prouvé non plus concernant les dires de SJ. Ce n'est pas parce que Flash consomme trop de batterie sur un iPhone/IPad que ca prouve que toute la technologie Flash est "defective by design".
On pourrait dire pareillement que la technologie ITunes n'est pas adaptée pour gerer la musique sur Windows car ca consomme trop de CPU.
Dans les deux cas, c'est un raccourci qui part d'un problème d'optimisiation d'un logiciel (implémentation/hardware), pour finir sur une remise en cause de toute une "technologie".
Je suis loin d'être impressionné par les performances de Flash, mais force est de constater qu'il n y a pour l'instant pas beaucoup d'alternatives (silverlight reste teinté Ms, et HTML5 est encore experimental)le 06/05/2010 à 10:56 -
PalcaMembre actif
- Flash 10.1 est fait pour supporter le multi-touch et l'accéléromètre sur tous les appareils compatibles : http://labs.adobe.com/technologies/f.../features.html
- L'adaptation iPhone n'a pas été faite parce que SJ a toujours refusé son implémentation, faut pas inverser la causalité...
- Les plantages, ralentissements, etc dont dus à une mauvaise programmation, ça ne veut pas dire que la technologie est mauvaise en soi.
Je ne suis pas un grand fan d'Adobe, mais vu qu'il ne faut clairement pas compter sur le W3C pour faire des standards adoptés au moment où on en a besoin et la multiplication des OS pour smartphones, Flash et AIR répondent à mon avis à un réel besoin pour les développeurs de pouvoir créer des applications compatibles avec un maximum de plate-formes.le 06/05/2010 à 11:29 -
ferberMembre éprouvéIl est évident qu'adobe va sortir un module permettant d'exporter un swf ( le format flash ) en html5.
http://techcrunch.com/2010/05/05/ado...8TechCrunch%29
Du coup les développeurs action script pourront générer soit en html 5 soit en flash, et ça ne serra surement qu'une case à cocher dans la configuration du projet....
Donc : aucune raison de changer, c'est même plutôt l'inverse.
Bientôt les gens mangeront du flash convertis en html5...
C'est SJ, qui va pas être content.
bien sure il y auras des grosses pertes de performance et des choses qu'on ne pourra pas faire : le html5 n'est encore qu'un brouillon. Mais bon au moins ça ferra grincer pleins de dents, et ça me ferra super plaisir.
J'ai hâte de voir steeve job annoncer la suppression du html5 pour raison de sécurité et de confort utilisateur.
Sans parler de tout les anti-flash, qui deviendront du coup des anti-html5.
ça va être une belle rigolade.le 06/05/2010 à 11:30 -
MichaëlExpert éminentMicrosoft est obligé de garder le 32 bits pour ceux qui ont des machines ne supportant pas autre chose. Il existe des versions 64 bits, il y a de nombreux ordinateurs livrés avec maintenant. Qu'est-ce qui fait l'adoption de quelque chose ? Sa vente. Je vois difficilement mme michu demander à son vendeur fnac un windows 64 bits, elle qui ne sait même pas manier une souris. Il y a beaucoup de pc livrés avec windows 7 64 bits. Mme michu ne s'en rendra pas compte (et s'en balance complètement) mais ça fera augmenter l'adoption des systèmes 64 bits.
Ca fait depuis la première beta de seven que je suis en 64 bits et j'ai pas encore trouvé un seul logiciel qui soit incompatible. Tout fonctionne correctement.
Adobe a fait une version 64 bits de flash sous linux parce que les utilisateurs l'ont demandé (avec insistance). Microsoft met à disposition des os 64 bits, les éditeurs de logiciels sont trop faignants pour faire des versions 64 bits (alors qu'ils le peuvent !). Venir pleurer que c'est de la faute de microsoft... c'est un peu facile. Faut faire la distinction entre l'os et les produits tiers !le 06/05/2010 à 11:32 -
morlocksCandidat au ClubQu'est ce qu'il y a de mal dans le fait que Silverlight est teinté Microsoft?
En ce qui concerne Flash et les tablettes. Rien n'est vérifié Jobs devrait laisser le choix à l'utilisateur de sa tablette pour vérifier si Flash est si mauvais que ça. Le point fort de l'Ipad est son ergonomie basée sur du multitouch non disponible en Flash. Alors, si Adobe sort une tablette où y a Flash, ce sera un coup de grace à Flash pas à Jobs.le 06/05/2010 à 11:33 -
ferberMembre éprouvéle flash player 10.1 supporte le multitouch.
[ame="http://vimeo.com/10454700"]Applications Adobe AIR Multi-Touch (fr) on Vimeo[/ame]le 06/05/2010 à 11:38 -
pseudocodeRédacteurQue l'implémentation de référence soit seulement sur "windows/macOS" ?
Ce qui est embêtant pour ces nouvelles tablettes qui n'utilisent ni l'un ni l'autre.le 06/05/2010 à 11:52