La dernière bêta d'Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) basée sur Linux Kernel 4.13 est enfin disponible :
Quelles sont les nouveautés ?

Le , par Christian Olivier

0PARTAGES

10  0 
Canonical a récemment publié une nouvelle version bêta de son système d’exploitation non-LTS (Long Term Support) basée sur Linux Kernel 4.13 qui est plus connu sous le nom d’Ubuntu 17.10. Cette bêta devrait être la dernière au programme avant que la version finale de l’OS ne soit enfin disponible. Artful Aardvark, c'est le code de la vingt-septième itération du système d’exploitation Ubuntu dont la date de sortie officielle a été fixée au 19 octobre 2017.

Pour rappel, la distribution Ubuntu utilise un système de notation un peu particulier. Les chiffres utilisés pour caractériser les variantes de ce système d'exploitation permettent de situer la sortie dans un calendrier annuel de chacune d'elles et de les distinguer des versions précédentes ou ultérieures. De plus, il est intéressant de noter l'existence de versions intermédiaires et de versions LTS (versions soutenues à long terme) qui se succèdent, mais ne bénéficient pas des mêmes privilèges.


En ce qui concerne les changements importants qui affectent l’environnement de bureau par défaut d’Ubuntu 17.10, GNOME Shell a été préféré à Unity. Il faut également signaler la prise en charge par défaut du serveur d’affichage Wayland à la place de X.Org. L’ajout par défaut de ce dernier dans une version intermédiaire (non-LTS) d’Ubuntu devrait permettre d’identifier et corriger les éventuels bogues en vue de son intégration future dans une version LTS d’Ubuntu, la 18.04 probablement. Toutefois, une session utilisant X.org reste disponible. Elle pourra être utilisée en cas d’incompatibilité des pilotes graphique, par exemple.

Les utilisateurs de GNOME Shell ou GNOME qui procèderont à une mise à niveau devraient migrer vers la nouvelle session par défaut proposée par Ubuntu 17.10, mais leurs anciens environnements resteront disponibles. Bien qu’elle demeure accessible dans les dépôts, l’interface Unity n’est plus fournie pour les utilisateurs qui procèderont à une installation « ;fraiche ;» d’Ubuntu 17.10.

Sur Ubuntu 17.10, les boutons de contrôle des fenêtres ont été ramenés sur le coin supérieur droit, comme sur Windows. Avec cette version basée sur GNOME 3.26, Canonical a également étendu la prise en charge native de nouvelles imprimantes et de fonctionnalités liées à l’impression incluant l’AirPrint d’Apple, le Wifi Direct, l’IPP Everywhere et Mopria. On y retrouve d’autres améliorations comme la nouvelle page de connexion, le Dock qui supporte les badges de notifications, l’installation presque automatisée des pilotes graphiques Intel, l’optimisation de certaines applications dédiées à la lecture de contenu multimédia comme Totem, etc.


La dernière bêta d’Ubuntu 17.10 est distribuée en deux versions : Desktop et Serveur. La version Desktop permet d’utiliser l’OS au travers d’une interface graphique standard dédiée, alors que la version Serveur, comme son nom le suggère, est plutôt destinée aux machines de type serveur et n’intègre aucune interface graphique pour l’utilisateur. La version Desktop d’Ubuntu 17.10 proposée en téléchargement n’est disponible qu’en mode 64 bits, alors que la version Serveur de l’OS dispose de deux images ISO distinctes, l’une pour l’installation de l’OS en mode 32 bits et une seconde dédiée au mode 64 bits.

Kubuntu 17.10 Beta 2, Xubuntu 17.10 Beta 2, Lubuntu 17.10 Beta 2, Ubuntu MATE 17.10 Beta 2, Ubuntu Studio 17.10 Beta 2, Ubuntu Kylin 17.10 Beta 2 et Ubuntu Budgie 17.10 Beta 2 sont aussi disponibles.

Source : Ubuntu, Ubuntu liste OS, Doc Ubuntu

Et vous ?

Avez-vous déjà pu tester cette nouvelle bêta ? Qu’en pensez-vous ?
Quel est votre avis sur la préférence faite à GNOME Shell et l’abandon d’Unity pour cette version ?

Voir aussi

Ubuntu passera à GNOME par défaut dès la prochaine version Ubuntu 17.10 Artful Aardvark prévue pour octobre 2017
Lubuntu 17.10 (Artful Aardvark) Alpha 1 est disponible et pave la voie à l'environnement de bureau LXQt comme alternative à LXDE sur cette distro

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Spleeen
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 19/10/2017 à 20:51
Impeccable ! Moi qui apprécie Gnome pour certaines choses et Unity pour d'autres, je remarque qu'ils ont fait un savant mélange des deux. Remarquable !
C'est pas encore parfait car il existe encore quelques artefacts GUI, mais c'est assez top !
Il serait sympa de pouvoir désactiver quelques effets superflus.

Mise à jour sans heurt (c'est pas toujours le cas ici).
2  0 
Avatar de coolspot
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 21/10/2017 à 0:23
Citation Envoyé par sbeex Voir le message
macOS ou macOS
Windows ou Windows
Sauf que tu a un système non fonctionnel. Il tourne mais tu ne peut rien faire avec ton PC parce qu'il faut que t'ailler sur telecharger.com pour aller download les 36 logiciels tiers qui t'installe 250 librairie différentes parce qu'ils utilisent 458 kit de dev différent.

Donc bon l'harmonie sur Windows et Mac laisse moi rire à moins de te limiter au logiciel Microsoft ou Mac mais avec ca tu ne fait rien de ton PC.

Citation Envoyé par sbeex Voir le message

Linux a peine on commence:
a) quelle distrib
b) quelle ui
La distrib oui mais l'ui non vu que tu choisit la distrib en fonction notamment de ton désir d'UI. Par exemple tu va choisir Debian pour avoir GNOME et pas pour mettre KDE (même si c'est possible)

Citation Envoyé par sbeex Voir le message

C'était ça le point que je voulais soulever après c'est cool d'avoir le choix mais au bout d'un moment c'est pas mal d'avoir un peu de gouvernance et de se solidariser pour avoir des standards.
Ben la gouvernance et l'harmonie il n'existe dans aucun OS de bureau. Microsoft ou Mac n'impose strictement rien sur leur système sinon tu n'aurai pas par exemple 250 kit de dev (SDL, QT, GTK etc...) différent pour créer des applications sur ces système la.

Citation Envoyé par sbeex Voir le message

Rien que pour le web depuis que les navigateurs se sont réunis pour discuter ensemble ben... les choses vont beaucoup mieux.
Le dev c'est pas le desktop ta pas les même contrainte. Sur le desktop tu est beaucoup plus libre et donc tout le monde peut faire ce qu'il veut.

Citation Envoyé par sbeex Voir le message

Du coup si toutes les distrib linux proposaient le support de gnome ou kde + éventuellement la leur ça serait pas mal je trouve.
Ben non si toutes les distrib font exactement la même chose ca n'a aucun intérêt justement. Moi je préfère les distrib qui font le focus sur un environnement et basta. Après c'est l'utilisateur qui chosit sa distrib notamment avec ce critère la.

Citation Envoyé par sbeex Voir le message

Et sauf erreur la distrib ubuntu gnome n'était qu'un fork pas officiellement supporté jusqu'à cette version. Donc très bonne nouvelle
La tu te trompe vu que l'ubuntu gnome était une variante officiel depuis la 13.04 et ceux jusqu'au la 17.04. Elle a maintenant été absorbé par l'equipe Ubuntu "main" et c'est normal vu qu'elle n'avait plus raison d’être puisque Ubuntu a officiellement switcher sur l'environnement GNOME par défaut. Actuellement l'Ubuntu-Gnome a encore comme support qui continue la 17.04 (qui finira en mars 2018) et bien entendu la LTS 16.04 qui finira en avril 2019 (seulement 3 ans de support pour les LTS des dérivé officiel d'Ubuntu)
2  0 
Avatar de sbeex
Membre actif https://www.developpez.com
Le 02/10/2017 à 11:58
Je pense que le repassage à gnome est bien.

Trop de choix tue le choix à terme et au final unity n'apportait (selon moi) pas grand chose. (ça n'engage que moi)

Par contre je trouve un peu dommage de mettre les boutons de fenêtre à droite par défaut comme sur windows:

Gnome est le pendant de MacOS,
Kde de windows.

Après je pense que comme d'habitude nous aurons droit à 150'000 options de paramétrage qui nous permettront de remettre les boutons de fermeture des fenêtres ou bon nous semble

Airprint -> un must selon moi, donc très bien
0  0 
Avatar de Spleeen
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 02/10/2017 à 12:14
Bonjour,

Rien n'est dit sur ceux ayant la 17.04 et passant à la 17.10 : changement automatique pour Gnome Shell ? Suppression de tous les paquets liés à Unity ?
*c'est macOS
0  0 
Avatar de dard2vinz007
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 06/10/2017 à 5:40
Enfin, Gnome devient le bureau par défaut ! Pour réponre à Sbeex, si tu veux "tweaker" ton gnome, il y a le magasin d'extensions, et le gnome-tweak-tool of course

Mention spéciale pour a recherche et la gestion de documents Gnome...un must.
0  0 
Avatar de raf64flo
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 06/10/2017 à 12:05
Citation Envoyé par Spleeen Voir le message
Bonjour,

Rien n'est dit sur ceux ayant la 17.04 et passant à la 17.10 : changement automatique pour Gnome Shell ? Suppression de tous les paquets liés à Unity ?
*c'est macOS
Spleen, as-tu tout lu ? C'est pourtant écrit au §4

Les utilisateurs de GNOME Shell ou GNOME qui procèderont à une mise à niveau devraient migrer vers la nouvelle session par défaut proposée par Ubuntu 17.10, mais leurs anciens environnements resteront disponibles.
0  0 
Avatar de sbeex
Membre actif https://www.developpez.com
Le 20/10/2017 à 9:27
Unity était sympa et avait le mérite d'innover un peu mais je préfère ce retour à gnome.

Trop de choix tue le choix:

KDE vs GNOME vs UNITY
UBUNTU vs DEBIAN vs ARCH vs MINT vs FEDORA vs .....

Mvoyezzzz
0  0 
Avatar de SimonDecoline
Membre expert https://www.developpez.com
Le 20/10/2017 à 11:12
Renault vs Peugeot vs Citroen vs Volkswagen vs Ford vs ...
Nike vs Adidas vs Reebok vs Asics vs Puma vs Kappa vs ...

Mvoyezzzz
0  0 
Avatar de sbeex
Membre actif https://www.developpez.com
Le 20/10/2017 à 13:41
Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
Renault vs Peugeot vs Citroen vs Volkswagen vs Ford vs ...
Nike vs Adidas vs Reebok vs Asics vs Puma vs Kappa vs ...

Mvoyezzzz
macOS ou macOS
Windows ou Windows

Linux a peine on commence:
a) quelle distrib
b) quelle ui

C'était ça le point que je voulais soulever après c'est cool d'avoir le choix mais au bout d'un moment c'est pas mal d'avoir un peu de gouvernance et de se solidariser pour avoir des standards.

Rien que pour le web depuis que les navigateurs se sont réunis pour discuter ensemble ben... les choses vont beaucoup mieux.

Du coup si toutes les distrib linux proposaient le support de gnome ou kde + éventuellement la leur ça serait pas mal je trouve.

Et sauf erreur la distrib ubuntu gnome n'était qu'un fork pas officiellement supporté jusqu'à cette version. Donc très bonne nouvelle
0  0 
Avatar de SimonDecoline
Membre expert https://www.developpez.com
Le 20/10/2017 à 14:32
Citation Envoyé par sbeex Voir le message
c'est cool d'avoir le choix mais au bout d'un moment c'est pas mal d'avoir un peu de gouvernance et de se solidariser pour avoir des standards.
Je comprends l'idée mais je ne vois toujours pas pourquoi la diversité serait souhaitable pour des voitures et des chaussures mais pas pour des OS. Quant au respect des standards, je ne crois pas que c'est ce qui caractérise le mieux Windows...
0  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web