La spécification finale de Java EE 8 disponible en téléchargement
Après son approbation par le comité exécutif du JCP

Le , par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
D'après un calendrier précédemment annoncé, la spécification finale de la prochaine version de l'édition entreprise de Java (Java EE 8) devrait être disponible avant la fin de cet été, mais sa publication a été plutôt un peu discrète. Linda DeMichiel, Specification Lead de la plateforme Java Enterprise Edition, a récemment uploadé sur GitHub la spécification finale de Java EE 8, laquelle est disponible en téléchargement au format PDF.

Sur la page d'accueil du Java Community Process (JCP), on voit également que c'est le 21 août que les membres du comité exécutif du JCP ont, par un vote, approuvé la spécification de Java EE 8, en l'absence du vote d'Intel.


Voilà donc trois ans passés depuis le moment où la spécification de Java EE 8 a été soumise au JSR Review en aout 2014, première étape dans la spécification. Cette version qui devait être disponible à la mi 2017 a été finalement reportée, mais devrait sortir avant la fin de l’année. C’est en tout cas ce qu’avait annoncé Anil Gaur, vice-président d'Oracle chargé de Java EE et WebLogic Server, lors de la conférence JavaOne 2016 à San Francisco. Il avait également annoncé qu'Oracle allait moderniser sa plateforme pour le cloud et les microservices. Java EE a été écrit pour aider les entreprises à construire des sites Web et applications sur des serveurs d'applications. Mais les besoins des entreprises ont changé au fil des années. Oracle est donc convaincu que la prochaine génération d'applications sera exécutée dans le cloud et non sur des serveurs d'applications. L'entreprise a, pour cette raison, décidé de doter Java EE 8 de fonctionnalités basiques pour les organisations ciblant les conteneurs et le cloud.

Après un sondage réalisé par Oracle en décembre 2016, l'entreprise a également conclu qu'avec JSON-B (Java API for JSON Binding), il était important de livrer les technologies REST et HTTP/2 dans Java EE 8. Le géant des bases de données avait d'ailleurs affirmé que la plus grande partie du travail relatif à l'intégration de ces technologies dans Java EE 8 était déjà terminée.

Parmi les autres technologies qui étaient annoncées pour Java EE 8, Oracle a également mentionné la version 2.0 de CDI (Context and Dependency Injection), une spécification destinée à standardiser l'injection de dépendances et de contextes au sein de la plateforme Java EE, mais aussi les spécifications Bean Validation 2.0 et JSF (JavaServer Faces) 2.3. Suite aux réponses des utilisateurs au sondage, Oracle a aussi décidé d'accélérer le développement des normes Java EE pour les technologies OAuth et OpenID Connect, mais a regretté que cela ne soit pas possible pour Java EE 8.

Oracle avait prévu de poursuivre tous ces efforts après Java EE 8, mais comme on s'y attend, Oracle n'aura probablement plus la charge de coordonner le développement de Java EE après cette version. L'entreprise a en effet annoncé qu'après la sortie de Java EE 8, elle compte transférer le développement de la plateforme à une fondation open source.

Source : Spécification finale de Java EE 8

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de super_navide super_navide - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 13/09/2017 à 14:07
C'est une bonne nouvelle car java va pouvoir évoluer plus vite et à plus de chance de remplacer le dinosaure C++ avec l’intégration du projet Valhalla.
Avatar de GordonFreeman GordonFreeman - Membre averti https://www.developpez.com
le 14/09/2017 à 8:17
Bonjour,

Voilà qui me semble un très bon choix. La Fondation Eclipse n'a plus à prouver son engagement envers Java et réalise souvent des travaux de grande qualité.

Ça me redonne confiance dans l'avenir et l'évolution de la plateforme.
Avatar de Mickael_Istria Mickael_Istria - Membre émérite https://www.developpez.com
le 14/09/2017 à 9:02
Citation Envoyé par GordonFreeman Voir le message
La Fondation Eclipse n'a plus à prouver son engagement envers Java et réalise souvent des travaux de grande qualité.
Petit correctif: la Fondation Eclipse ne realise pas par elle-meme de travaux de developpement de projet. C'est la communaute qui developpe les projets, la Fondation a plutot pour objectif de donner les moyens a la communaute de travailler au mieux (en fournissant des services, ou en mettant en place des processus de recherche de qualite). Pour Java EE, ca restera a la communaute actuelle et future de s'en occuper, la Fondation va fournir ses services au projet, notamment en terme de gouvernance open-source, qui est le point cle sur des gros projets critiques comme ca.
Avatar de GordonFreeman GordonFreeman - Membre averti https://www.developpez.com
le 14/09/2017 à 9:54
Citation Envoyé par Mickael_Istria Voir le message
Petit correctif: la Fondation Eclipse ne realise pas par elle-meme de travaux de developpement de projet. C'est la communaute qui developpe les projets, la Fondation a plutot pour objectif de donner les moyens a la communaute de travailler au mieux (en fournissant des services, ou en mettant en place des processus de recherche de qualite). Pour Java EE, ca restera a la communaute actuelle et future de s'en occuper, la Fondation va fournir ses services au projet, notamment en terme de gouvernance open-source, qui est le point cle sur des gros projets critiques comme ca.
Oui effectivement ma formulation n'était pas correct..

Le rôle de la fondation est de chapeauter et de donner des moyens aux différents intervenants.
Pour ce qui est de la réalisation et l'implémentation des fonctionnalités on va retrouver un ensemble d'acteurs de la communauté.

Perso je me réjouis de ce changement de gouvernance.
Ce que je comprend moins bien c'est la dissociation qu'il va y avoir entre Java EE et SE.

Cela me semble contre productif mais je me trompe peut-être... Si quelqu'un à des précisions à ce sujet je suis preneur (but, avantages/ inconvénients, risques, etc...)

Cordialement
Avatar de tchize_ tchize_ - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 17/09/2017 à 11:27
Citation Envoyé par GordonFreeman Voir le message

Ce que je comprend moins bien c'est la dissociation qu'il va y avoir entre Java EE et SE.
J'ai l'impression que c'était déjà le cas depuis des années, Java EE s'appuyant sur les briques de javaSE en rajoutant "tout ce qui manque" pour faire du EE. De temps en temps un brique glisse de EE vers SE quand elle est mature et suffisament nécessaire hors EE.
Avatar de CaptainDangeax CaptainDangeax - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 20/09/2017 à 9:52
Citation Envoyé par super_navide Voir le message
C'est une bonne nouvelle car java va pouvoir évoluer plus vite et à plus de chance de remplacer le dinosaure C++ avec l’intégration du projet Valhalla.
Merci pour cette contribution, mettre Java (bytecode exécuté dans un runtime) et C++ (compilé vers du langage machine) au même niveau montre pourquoi tu t'es pris 3 votes négatifs.

Autrement, si je regarde ce qu'est devenu libreoffice après sa libération, ou mariadb, je pense que java ee va prendre un bon coup d'accélérateur. Je ne suis pas programmeur java mais j'apprécie de pouvoir utiliser freerouter sur mon linux, puisqu'il est écrit en java et qu'il tourne dans netbeans.

Cette news montre bien le vrai visage d'Oracle. Certes c'est une entreprise dont le but est de gagner de l'argent. Oracle c'est :
- la tentative avortée de fermer mysql --> naissance de mariadb
- le procès contre google sur l'utilisation de java --> procès perdu, abandon du produit
- la foultitude de procès contre leurs clients d'oracle pour utilisation de fonctionnalités soumises à license --> limite arnaque
- la tentative avortée de fermer openoffice --> mort du produit et naissance de libreoffice
La prochaine fois qu'on me demande pour une BDD de niveau pro, je prends du DB2.
Avatar de super_navide super_navide - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 20/09/2017 à 12:04
Citation Envoyé par CaptainDangeax Voir le message
Merci pour cette contribution, mettre Java (bytecode exécuté dans un runtime) et C++ (compilé vers du langage machine) au même niveau montre pourquoi tu t'es pris 3 votes négatifs.

Autrement, si je regarde ce qu'est devenu libreoffice après sa libération, ou mariadb, je pense que java ee va prendre un bon coup d'accélérateur. Je ne suis pas programmeur java mais j'apprécie de pouvoir utiliser freerouter sur mon linux, puisqu'il est écrit en java et qu'il tourne dans netbeans.

Cette news montre bien le vrai visage d'Oracle. Certes c'est une entreprise dont le but est de gagner de l'argent. Oracle c'est :
- la tentative avortée de fermer mysql --> naissance de mariadb
- le procès contre google sur l'utilisation de java --> procès perdu, abandon du produit
- la foultitude de procès contre leurs clients d'oracle pour utilisation de fonctionnalités soumises à license --> limite arnaque
- la tentative avortée de fermer openoffice --> mort du produit et naissance de libreoffice
La prochaine fois qu'on me demande pour une BDD de niveau pro, je prends du DB2.


Quelle mauvaise connaissance du langage java... pareil pour les votes négatifs ... dont je me fou complètement ...... (encore des intégriste du C++ )
Je sais qu'il y a quelque abruti qui mettent systématiquement des vote negatif au lieu d'argumenté et le site developpez dit rien du tout mais c pas grave.
De plus j'adore le provisoirement toléré et les autres status d'utilisateur pour se la jouer...c'est pitoyable mais bon ....je commence a connaître ce site mais il est quand même bcp mieux qu'opnclassroom du quel je me suis fait viré en très peut de temps.

Java est compilé en code natif à la volé et j'ai vu justement des évolutions pour compiler java en code natif en librairie avec les inconvénients qui vont avec.
En gros avec le projet Valhalla java rattrape une partie de son retard vis à vis de C#
Java a de la chance que C# ne l'ai pas totalement réduit a néant, c'est surement l'usage des entreprises qui à sauvé java avec tous écosystème spring et java 2ee ( je sais de quoi je parle je bosse dans une très très très grosse entreprise qui à choisi java pour toutes ses applications ).
Et je développe sur mon temps libre un moteur de jeux pour prototyper des jeux (tous les modèle sont construit avec des cube comme dans mincraft pour gagner du temps dans la modélisation des modèle 3D et valider au plu tot le concept du jeux ).

J'ai donc une solide expérience en tant que développeur et donc je me permet de dire que C++ est un dinosaure qui finira par disparaître ... contrairement a cobol qui n'est pas pret de disparaître car dans l'informatique des gestions on ne par pas souvent de rien on essaye de réutilisé le plus possible.

Pour un jeux videos on peut partir facilement de zéro car il n'y a pas tant de quantité de code a écrire c'est plutôt la complexité algorithmique.

Et puis quand je vois libGDX je me dit que j'ai raison , car écrire en java un jeux et facilement le déployé sur navigateur tablette et desktop ça c'est l'avenir.
Avatar de CaptainDangeax CaptainDangeax - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 20/09/2017 à 15:50
Pour commencer, tu es une quiche en orthographe. ça m'a toujours épaté ce truc là, les gars qui sont capables d'écrire du code où la moindre faute de ponctuation (voire d'indentation pour le python) est sanctionnée par un violent ?SYNTAX ERROR OK. (Commodore 64 inside), et qui ne font pas la différence entre "à déployer" et "déployé" ou qui écrivent "un jeux" avec un X.
Tu ne réponds pas sur le fond, la différence entre du C++ compilé en langage machine et qui n'a besoin que de libstdc++, et le java qui a au minimum besoin d'un J2RE.
Quant à la disparition du C++, dans tes rêves... Il durera tant qu'il y aura des programmes écrits avec et qu'il faudra les maintenir. À chaque fois que tu utilises une nouvelle application, demande-toi avec quel langage elle a été écrite. C'est facile. En ce qui concerne mon Linux, le noyau et les gnu utils sont en C, ainsi que l'interpréteur Python ; les scripts d'administration sont en bash, en perl ou en python, et l'intégralité des applications graphiques sont en C++. libreoffice est même en train de remplacer des morceaux en java par des morceaux en C++. Quant aux appli java, j'en ai 3 : mplab-x, pour les µchip PIC, hodoku, un solveur de sudoku, et freerouter, un routeur de carte électronique. ça me va très bien comme ça, je me moque de savoir en quel langage c'est écrit, tant que ça fonctionne et que ce n'est pas trop lourd à installer (660MB de téléchargement pour MPLAB-X tout de même). Je ne suis pas un intégriste du C++, je ne programme même pas avec, pas plus que Java d'ailleurs, je préfère la simplicité du python qui ne nécessite pas de déclarer une classe pour lire un fichier texte, ou l'ASM pour les µcontrolleurs, et je ne souhaite la mort de personne.
PS : tu t'es pris 5 votes négatifs, il semblerait que ton avis ne soit pas vraiment partagé par ici.
Avatar de Mickael_Istria Mickael_Istria - Membre émérite https://www.developpez.com
le 20/09/2017 à 16:23
Citation Envoyé par CaptainDangeax Voir le message
l'intégralité des applications graphiques sont en C++
Non. On en trouve dans tous les langages, et si on prend des applis recentes, je suis meme pas sur que C++ est majoritaire par rapport a du Electron/JS, ni meme a Java (les applis Swing ou Eclipse RCP sont encore tres developpe dans le monde professionnel - et aussi la famille Minecraft c'est du Java), beaucoup d'appli Windows-specific sont en .NET, sur mobile, C++ est quasi-inexistant, dans le Web non plus... Au final, on trouve C++ dans des couches plutot basses, a peu pres au meme niveau que le C.
Je suis d'accord pour dire qu'un langage aussi important que C++ ne peut pas disparaitre, mais il ne faut pas trop en rajouter quand meme.
Avatar de super_navide super_navide - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 20/09/2017 à 16:41
Citation Envoyé par CaptainDangeax Voir le message
Pour commencer, tu es une quiche en orthographe. ça m'a toujours épaté ce truc là, les gars qui sont capables d'écrire du code où la moindre faute de ponctuation (voire d'indentation pour le python) est sanctionnée par un violent ?SYNTAX ERROR OK. (Commodore 64 inside), et qui ne font pas la différence entre "à déployer" et "déployé" ou qui écrivent "un jeux" avec un X.
Tu ne réponds pas sur le fond, la différence entre du C++ compilé en langage machine et qui n'a besoin que de libstdc++, et le java qui a au minimum besoin d'un J2RE.
Quant à la disparition du C++, dans tes rêves... Il durera tant qu'il y aura des programmes écrits avec et qu'il faudra les maintenir. À chaque fois que tu utilises une nouvelle application, demande-toi avec quel langage elle a été écrite. C'est facile. En ce qui concerne mon Linux, le noyau et les gnu utils sont en C, ainsi que l'interpréteur Python ; les scripts d'administration sont en bash, en perl ou en python, et l'intégralité des applications graphiques sont en C++. libreoffice est même en train de remplacer des morceaux en java par des morceaux en C++. Quant aux appli java, j'en ai 3 : mplab-x, pour les µchip PIC, hodoku, un solveur de sudoku, et freerouter, un routeur de carte électronique. ça me va très bien comme ça, je me moque de savoir en quel langage c'est écrit, tant que ça fonctionne et que ce n'est pas trop lourd à installer (660MB de téléchargement pour MPLAB-X tout de même). Je ne suis pas un intégriste du C++, je ne programme même pas avec, pas plus que Java d'ailleurs, je préfère la simplicité du python qui ne nécessite pas de déclarer une classe pour lire un fichier texte, ou l'ASM pour les µcontrolleurs, et je ne souhaite la mort de personne.
PS : tu t'es pris 5 votes négatifs, il semblerait que ton avis ne soit pas vraiment partagé par ici.
Justement avec la fondation eclipse on aura peut-être pour java un compilateur pour faire directement un .exe avec tous ce qu'il faut pour l’exécution sans avoir la VM.
De plus encore une fois les votes négatif je m'en fou .....
Sinon pour les faute d'orthographe , j'écrit juste de façon rapide et je fais pas attention , quand je redige des doc pro je fais gaffe ici pas la peine ....
Contacter le responsable de la rubrique Accueil