Microsoft a-t-il sa place dans l'open source

Bonjour,

Je me suis rendu au salon "Solutions Linux" le 16 Mars avec 300 autres étudiants d'une haute école Belge.
C'est la première fois que nous participons à ce salon. L'an dernier nous sommes allés aux Techdays de Microsoft.

J'avoue que j'ai été déçu par ce salon. Je m'attendais à plus d'innovation de la part de cette communauté open-source.

Ma pensée sur le stand microsoft :

Je déambulais dans les allées du salon, lorsqu'une chose attire mon attention, je m'approche et je vois une "table basse tactile" entourée de personnes. Je me dis "waah voila quelque chose d'intéressant." Quelques secondes plus tard, une demoiselle me demande si elle peut me "scanner", je lui répond :"oui, mais on se croirait au techdays de microsoft" et c'est à ce moment là, en levant ma tête que j'ai vu que j'étais en faite dans un stand microsoft ; disons un peu surpris, et en même temps déçu que je chose que je vennais de voir n'étais pas open-source...

Certes ce qu'ils font c'est du marketing, et ils ont bien réussi leur coup. Surface, jeux vidéo 3D, demoiselles... ca suffit pour attirer l'attention. Vous allez dire que c'est "sur-fait", je suis d'accord.

Qu'ai-je retenu d'autre du salon ? Une CNC (imprimante 3D), une solution asterisk, un ou 2 stands orientés cloud, un stand de Business Inteligeance. Quelques serveurs, php & framework...

Conclusion : je ne sais pas si cette expérience sera réitérée dans 2 ans.

Ils viennent chercher quelques idées, préludes à de nouvelles réalisations ?
Ils viennent montrer quelques idées, préludes à de nouveaux procès ?

Je tendrai à dire pourquoi pas. Microsoft a été beaucoup critiquée sur ses formats propriétaires. S'ils souhaitent faire des efforts dans le sens de l'interopérabilité voir [rêve]fournir du code OpenSource[/rêve] c'est louable pourvu que l'année prochaine il y ait des réalisations et pas seulement du m'as-tu-vu dans un salon... enfin wait and see :-)

Pourquoi pas? Microsoft à toujours été une compagnie tres établit et appliqué dans l'avancement de diverses technologies.

Si c'est une question d'argent, alors prenez des compagnies comme Google qui tendent a vouloir prôner l'idée qu'ils sont purement open source, quand c'est pourtant une compagnie a but lucratif sans plus ni moins.

Ce qui est triste c'est si on tourne la question de sens: "Les compagnies open source on t-elle leurs place dans le milieu commercial?"

En terme général, souvent lorsque qu'un projet open source manque de finance(coût d'hébergement, bande passante, main d'oeuvre) et qu'elle décide de vendre leurs logiciels(licence d'utilisation commercial en l'occurrence), car les donations se font trop rare, ils on tendances à se faire pointer du doigts et lancer des pierres.

Mais dans plusieurs cas, lorsqu'une compagnie reconnu comme étant des "brasseur d'argent" font un pas vers l'open source et logiciels gratuit il se font acclamer.

Étrange... ou est-ce seulement moi qui est tombé sur de mauvais trucs?

Tu cites Google, mais tu aurais pu citer RedHat, Mozilla, ... Enfin quasiment toutes les entreprises prônant l'OpenSource. Elles sont toutes a but purement lucratif, avec des dessins plus ou moins cachés !

Il me semble que la fondation Mozilla est un organisme à but non lucratif...

L'idée de voir Microsoft dans les couloirs Open-Source n'est pas mauvaise, je la partage.
Mais la communauté Open-Source fonctionne selon des règles aussi stricto que les techniques commerciales de Microsoft, Alors rejoindre les rangs des Open-Source implique d'abord respecter ces règles (raison d'intéroperabilité, open code source, free licences, etc.) !

Il serait alors déroutant si l'entreprise de B. Gates doit s'appuyer sur l'Open-Source pour vendre, c'est de la pure manipulation, de la triche, C'est de l'escroquerie même...

A moins qu'il veuille se lancer dans un nouveau procès afin de tester leur nouvel AVOCAT !