Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Windows 7 accusé de violation de brevet

La procédure est initiée par le même cabinet que celui de l'affaire Word

Le 2010-03-23 11:37:23, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Windows 7 en justice pour violation de brevet
La procédure est initiée par le même cabinet que celui de l'affaire Word

Le cabinet d'avocats McKool Smith of Dallas semble s'être spécialisé dans les procédures contre Microsoft.

Après avoir défendu avec succès la société i4i dans le dossier Word, c'est au tour de VirnetX de faire appel à ses services.

VirnetX n'en est pas à sa première poursuite contre Microsoft. Il vient en effet de gagner un procès pour la violation d'un de ses brevets utilisés dans plusieurs produits de Redmond, notamment dans Windows XP et Windows Vista.

A l'époque du début de la procédure, Windows 7 et Windows Server 2008 n'existait pas encore.

VirnetX, qui va empocher un peu plus de 100 millions de dollars pour la première affaire, entend donc poursuivre Microsoft à nouveau pour ses deux nouveaux produits.

La plainte a été déposée dans la même circonscription que la précédente et dans le même Etat que pour l'affaire Word (Texas).

Le brevet incriminé concerne la technologie de "virtual private networking" plus connu sous son acronyme (VPN).

Lire aussi

Les Rubriques (news, tutos, forums) de Developpez.com

Windows
Systèmes
  Discussion forum
17 commentaires
  • Bryce de Mouriès
    Membre confirmé
    C'est normal que ça soit aussi vague (comme toujours) ? VPN c'est utilisé partout...
    le 23/03/2010 à 11:57
  • Lyche
    Expert éminent
    C'est juste un moyens pour certains de laisser faire le travail par les grosses entreprises et ensuite de gagner du fric via des procès.. Encore une excellente preuve de l'aberration du système de brevets américain.. Ils ont quand même attendu pas mal de temps je trouve pour porter plainte
    le 23/03/2010 à 12:05
  • Gordon Fowler
    Expert éminent sénior
    Envoyé par Bryce de Mouriès
    C'est normal que ça soit aussi vague (comme toujours) ? VPN c'est utilisé partout...
    C'est effectivement l'argument de la défense de Microsoft...
    le 23/03/2010 à 12:45
  • NejNej
    Membre averti
    Envoyé par Lyche
    Ils ont quand même attendu pas mal de temps je trouve pour porter plainte
    Je pense que c'est voulu.
    Le dédommagement doit être proportionnel au chiffre généré par le produit.
    Le faire trop tôt, tout de suite pourrait entrainer une marche arrière de l'entreprise attaquée qui résout le problème assez vite, du coup un dédommagement moindre.
    le 23/03/2010 à 13:39
  • Lyche
    Expert éminent
    Oui, je sais, mais je trouve que légalement il devrait y avoir prescription pour éviter de genre de cas..
    le 23/03/2010 à 13:41
  • stephgil29
    Membre actif
    Si je vais déposer un brevet sur le papier toilette, tous ceux qui s'essuient avec devront me donner des dividendes ?
    Leurs systèmes qui devraient protéger les inventeurs ne font pas son office, les petits inventeurs ne pouvant se payer des procès qui coutent des fortunes. Ça ne sert qu'au spéculateur en tout genre, qui achète des brevets comme on achète des actions en se disant que ça va finir par payer.
    Pourvu que ça ne vienne jamais chez nous, je n'aurais pas les moyens d'avoir un avocat derrière moi pour me dire si avec le code que je tape je risque un procès ou pas.
    le 23/03/2010 à 14:01
  • shkyo
    Membre expérimenté
    Et un procès pour des histoires de violation de brevets de plus... Les cabinets d'avocats américains ne risquent pas d'être au chômage de sitôt...

    Quand on sait qu'ils se payent en prenant de gros pourcentages sur les sommes qu'ils font gagner, no comment...
    le 23/03/2010 à 14:56
  • Envoyé par stephgil29
    Si je vais déposer un brevet sur le papier toilette, tous ceux qui s'essuient avec devront me donner des dividendes ?
    Leurs systèmes qui devraient protéger les inventeurs ne font pas son office, les petits inventeurs ne pouvant se payer des procès qui coutent des fortunes. Ça ne sert qu'au spéculateur en tout genre, qui achète des brevets comme on achète des actions en se disant que ça va finir par payer.
    Pourvu que ça ne vienne jamais chez nous, je n'aurais pas les moyens d'avoir un avocat derrière moi pour me dire si avec le code que je tape je risque un procès ou pas.
    D'un autre point de vue, je dirais qu'à moins que tu ne génères des centaines de millions d'euros de bénéfices, tu ne devrais pas être trop embêté !
    le 23/03/2010 à 15:37
  • stephgil29
    Membre actif
    Vas savoir, peut-être qu'un généreux mécène, légèrement alcoolique, ayant une très mauvaise vue pourrait racheter une de mes applications 3 ou 4 millions d'euros.
    A partir de ce moment je promet à tous les avocats de la planète que je ne toucherai plus une ligne de code pour le boulot... d'ailleurs je crois que je ne toucherai plus au boulot du tout...
    le 23/03/2010 à 23:41
  • gmotw
    Membre confirmé
    En fait, je verrai presque un avantage à ces procès. Au bout d'un moment, les grosses boites vont tellement en avoir marre d'avoir en permanence une armée d'avocats collés au c.. à leur basque pour des brevets idiots qu'ils commenceront à faire pression pour faire changer le système.

    (ouais, je sais.. chocolat, papier d'alu, tout ça...)
    le 24/03/2010 à 11:29
  Poster une réponse