Vault 7 : WikiLeaks dévoile le projet Dumbo, qui permet à la CIA de pirater des webcams
Et des microphones
Le 2017-08-04 10:36:29, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
WikiLeaks a publié le dernier numéro de sa série de fuites Vault 7, qui propose au public d’avoir des informations sur certains des outils de piratage de la CIA. Cette fois-ci, WikiLeaks a divulgué des informations sur le projet Dumbo de la CIA. WikiLeaks a assuré que Dumbo est capable de suspendre les processus en utilisant des webcams et de corrompre tout enregistrement vidéo qui pourrait compromettre un déploiement PAG. Le PAG (Physical Access Group) est une branche spéciale dans le CCI (Centre for Cyber ​​Intelligence). Sa tâche est d'acquérir et d'exploiter l'accès physique aux ordinateurs cibles dans les opérations sur le terrain de la CIA.
Dumbo peut identifier, contrôler et manipuler des systèmes de surveillance et de détection sur un ordinateur cible exécutant le système d'exploitation Microsoft Windows. Il identifie les périphériques installés tels que les caméras Web et les microphones, localement ou connectés par des réseaux sans fil (Bluetooth, WiFi) ou câblés. Tous les processus liés aux périphériques détectés (généralement l'enregistrement, la surveillance ou la détection des flux vidéo/audio/réseau) sont également identifiés et peuvent être arrêtés par l'opérateur. En supprimant ou en manipulant des enregistrements, l'opérateur est aidé à créer des preuves réelles ou fausses de l'opération d'intrusion.
Dumbo est géré par l'agent de terrain directement à partir d'une clé USB. Il nécessite des privilèges d'administrateur pour exécuter sa tâche. Il supporte Windows XP 32 bits, Windows Vista et les versions plus récentes du système d'exploitation Windows. Les versions 64 bits Windows XP ou Windows antérieures à XP ne sont pas prises en charge.
Source : WikiLeaks
Dumbo peut identifier, contrôler et manipuler des systèmes de surveillance et de détection sur un ordinateur cible exécutant le système d'exploitation Microsoft Windows. Il identifie les périphériques installés tels que les caméras Web et les microphones, localement ou connectés par des réseaux sans fil (Bluetooth, WiFi) ou câblés. Tous les processus liés aux périphériques détectés (généralement l'enregistrement, la surveillance ou la détection des flux vidéo/audio/réseau) sont également identifiés et peuvent être arrêtés par l'opérateur. En supprimant ou en manipulant des enregistrements, l'opérateur est aidé à créer des preuves réelles ou fausses de l'opération d'intrusion.
Dumbo est géré par l'agent de terrain directement à partir d'une clé USB. Il nécessite des privilèges d'administrateur pour exécuter sa tâche. Il supporte Windows XP 32 bits, Windows Vista et les versions plus récentes du système d'exploitation Windows. Les versions 64 bits Windows XP ou Windows antérieures à XP ne sont pas prises en charge.
Source : WikiLeaks
-
GrogroMembre extrêmement actifCe qui ne me laissera pas d'étonner, à chaque épisode du feuilleton Vault 7, c'est l'assourdissant silence médiatique de la part de la totalités des médias non spécialisés dans l'IT quand on voit le ramdam habituel autour des "leaks".
La sécurité de l'information n'intéresse donc personne ? Ou wikileaks est devenu tabou car politiquement incorrect ?le 05/09/2017 à 14:43 -
Tartare2240Membre avertiDonc, si j'ai bien compris, la CIA, donc agence gouvernementale américaine, espionne le FBI, autre agence gouvernementale américaine...
...ces idiots sévères n'ont pas assez d'ennemis à l'extérieur pour devoir espionner leurs propres agences !??le 24/08/2017 à 16:29 -
fenkysMembre éprouvéLa NSA espionnée ? Il n'y a que moi que cette information amuse ?le 28/08/2017 à 11:53
-
Pierre GIRARDExpert éminentIl y a aussi moi, mais je suis bien persuadé que la NSA, de son côté, a tout ce qu'il faut pour espionner le FBI et la CIA. Ne somment nous pas dans le pays des libertés, celui dans lequel n'importe quel fou peut acheter n'importe quelle arme pour faire n'importe quoi n'importe quand ?le 28/08/2017 à 12:18
-
TiranusKBXExpert confirmé@Tartare2240
Les intérêts de la CIA ne sont pas les même que ceux des autres agences vus que une partie de leurs opérations vont à l'encontre du bien commun en infiltrant des organisation mafieuses pour engranger du fricle 25/08/2017 à 7:41 -
Ryu2000Membre extrêmement actifLes lanceurs d'alerte prennent cher.
C'est très dissuasif.
Il est extremement dangereux de donner des preuves de crimes réalisés par ton pays (surtout si t'es étasunien).le 02/02/2024 à 15:19 -
Prox_13Membre éprouvé
Une honte internationale. Si les Russes n'avaient explosé leur réputation, cette décision de "justice" aurait été leur meilleur coup de pub.
Mais quelle honte, franchement ! 40 ans de prison !!!
Dispositif qui a couté plus de 100.000.000$ à mettre en place, aux frais du contribuable américain !!!
En somme, ils ont volé 100 millions de dollars pour espionner les citoyens et si y'a un qui moufte, il prend le reste de sa vie en taule ! Non mais ce scandale !
Non mais vous voulez qu'on parle des crimes d'espionnage les plus effrontés de l'histoire américaine ?! Comme le programme PRISM qui consistait a laisser l'Europe drainer les données américaines pour que les services secret américains puissent accéder aux informations sans être légalement responsable de les avoir espionnés !?! Non parce ce viol a ciel ouvert de la vie privée de millions de personnes n'a été révélé que GRACE à un effronté odieux qui les a leaké ! Et de surcroit, il les a leaké 6 ans après !
(Ah, je suis vert) le 02/02/2024 à 16:11 -
AiekickMembre extrêmement actifmouais alors le coup de la pronograhie infantine, j'y croit pas une seule seconde. c'est une habitude des usa de salir leur prisonniers par pure vengeance.
je me rappelerais toujous quand il avaient soit disant tué ben laden, et soit disant retrouvé chez lui des videos de porno infantine. ca sentait vraiment louche et plutot destiné a enerver le camps d'en face. je me rappelle la gene de claire chazal en devant annoncer ca à la télé alors que si peu credible.. haha
lui la, il lui ont promis 10 ans s'il signait des aveux en abandonnant son droit de faire appel. il avaient fait la meme chose a pêrrucci (le directeur alston), et il avait signé les aveux sur cette promesse alors qui'l ne se sentait pas coupable et les usa n'avaient pas tenu compte de leur parole et avait enfoncé le clou..
force a ce lanceur d'alerte. le agences et la justice americaines sont des pourrisle 03/02/2024 à 15:55 -
Pierre GIRARDExpert éminentEt oui, et même ceux qui sont fils de ...
En fait je suis doublement fiché, vu que mon père a travaillé sur le premier sous-marin nucléaire Français, du coup toute la famille a été fichée en même temps que lui. Je m'en suis aperçu lors de l’enquête pour le CEA, car mon dossier a été bouclé (et favorable) beaucoup plus vite que pour les autres.le 06/08/2017 à 20:19 -
domi65Membre éclairé@Grogro
La sécurité de l'information n'intéresse donc personne ? Ou wikileaks est devenu tabou car politiquement incorrect ?
Tout ce qui n'entre pas en résonance avec cet axiome est automatiquement rejeté par les bots.le 07/09/2017 à 11:23