Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Microsoft va supporter la bibliothèque JavaScript jQuery

Et améliorer son interopérabilité avec ASP.NET

Le 2010-03-17 15:50:29, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Scott Guthrie, vice-président de la plateforme .NET chez Microsoft, vient d'annoncer lors du MIX10 que Microsoft allait contribuer activement au développement de la bibliothèque JavaScript jQuery.

Dans le même temps, Redmond Microsoft va également travailler pour améliorer l’interopérabilité entre ASP.NET et cette même bibliothèque pour que les développeurs .NET puissent mieux incorporer ses fonctionnalités.

Enfin, Microsoft s'engage à assurer la promotion de la bibliothèque JavaScript jQuery en la distribuant avec des produits de développement répandus tels que Microsoft Visual Studio 2010 et ASP.NET MVC 2 (qui vient de sortir officiellement).

Pour "marquer le coup", et dans un premier temps, Microsoft a décidé de faire don d’un templating engine à l’équipe en charge de la bibliothèque.

Source : Communiqué de Microsoft

Lire aussi

JavaScript : pour promouvoir la sortie du framework jQuery 1.4, l'équipe de développement présentera les nouveautés sur 14 jours

Les Rubriques (news, tutos, forums) de Developpez.com

.NET
ASP.NET
JavaScript
Développement Web

Et vous ?

Une bonne initiative qui vous fait plaisir ? Ou pas ?
  Discussion forum
32 commentaires
  • mc
    Membre à l'essai
    Microsoft commence maintenant à s'intéresser aux projets Open Source....
    Il ne manque plus qu'une distribution Linux..made by Microsoft..
    le 17/03/2010 à 16:04
  • Lyche
    Expert éminent
    Envoyé par mc
    Microsoft commence maintenant à s'intéresser aux projets Open Source....
    Il ne manque plus qu'une distribution Linux..made by Microsoft..
    [troll]
    Peut-être qu'on aurai une version qui change pas tous les 6mois ce qui amènerait plus de clarté.
    [/troll]
    Je suis bien certain que si MS se mettait à commercialiser Linux (je dis bien commercialiser, donc le rendre payant) Linux verrait ses PDM grossir en très peu de temps.
    le 17/03/2010 à 16:22
  • Thierry B.
    Membre régulier
    Envoyé par Gordon Fowler
    Une bonne initiative qui vous fait plaisir ? Ou pas ?
    Personnellement, ça me fait un peu peur.

    J'espère juste que l'esprit (et surtout la qualité) de cette bibliothèque continuera d'aller dans le même sens...
    le 17/03/2010 à 16:27
  • stailer
    Membre chevronné
    J'espère juste que l'esprit (et surtout la qualité) de cette bibliothèque continuera d'aller dans le même sens...
    +1

    Je voudrais rajouter mon appréciation personnelle :

    ASP.NET : ça devait tuer... Finalement on se rend compte que les frameworks PHP/JAVA MVC (Zend , Symfony, GWT) c'est quand même beaucoup plus pratique. Du coup on voit arriver presque à l'arrache un ASP.NET MVC 2.

    Silverlight 2 : ça devait tuer. Finalement non, on a droit au 3, qui devait tuer, finalement non, on a droit au 4... etc etc..

    Les Winforms pareil.. Finalement non nous dit : "passez à WPF ! c'est ça qui va tuer ".. Finalement non plus, on nous que finalement l'avenir c'est Silverlight.

    Aujourd'hui d'un air perplexe je vois que l'Empire Microsoft va supporter la "petite librairie" JQuery, alors qu'ils sont censés nous développer des trucs pour "l'avenir".

    Hem.. Probablement que mon analyse n'est pas complètement objective et manque un peu d'arguments. En tous les cas aujourd'hui et en tant qu'ancien développeur (et fan) de winforms : je suis déçu par Microsoft
    le 17/03/2010 à 16:41
  • Lyche
    Expert éminent
    Envoyé par stailer
    +1

    Je voudrais rajouter mon appréciation perso :

    ASP.NET : ça devait tuer... Finalement on se rend compte que les frameworks PHP/JAVA MVC (Zend , Symfony, GWT) c'est quand même beaucoup plus pratique. Du coup on voit arriver presque à l'arrache un ASP.NET MVC 2.

    Silverlight 2 : ça devait tuer. Finalement non, on a droit au 3, qui devait tuer, finalement non, on a droit au 4... etc etc..

    Les Winforms pareil.. Finalement non nous dit : "passez à WPF ! c'est ça qui va tuer ".. Finalement non plus, on nous que finalement l'avenir c'est Silverlight.

    Aujourd'hui d'un air perplexe je vois que l'Empire Microsoft va supporter la "petite librairie" JQuery, alors qu'ils sont censés nous développer des trucs pour "l'avenir".

    Hem.. Probablement que mon analyse n'est pas complètement objective et manque un peu d'arguments. En tous les cas aujourd'hui et en tant qu'ancien développeur (et fan) de winforms : je suis déçu par Microsoft
    C'est étrange, parce que ces derniers temps j'ai passé des entretiens d'embauche, et j'ai eu beaucoup de demande justement parce que je bosse en .Net et que des dizaines de grosses boites ne parlent que des techno MS pour leur développement au détriment (à l'heure actuelle hein) de java et cie..
    le 17/03/2010 à 16:45
  • gillai
    Membre averti
    Envoyé par Lyche
    Je suis bien certain que si MS se mettait à commercialiser Linux (je dis bien commercialiser, donc le rendre payant) Linux verrait ses PDM grossir en très peu de temps.
    Alors là, je suis bien curieux de savoir pourquoi.
    le 17/03/2010 à 16:52
  • Thierry B.
    Membre régulier
    Envoyé par Lyche
    C'est étrange, parce que ces derniers temps j'ai passé des entretiens d'embauche, et j'ai eu beaucoup de demande justement parce que je bosse en .Net et que des dizaines de grosses boites ne parlent que des technologies MS pour leur développement au détriment (à l'heure actuelle hein) de java et cie..
    Je ne connais pas trop les frameworks .NET mais si je ne m'abuse c'est justement ce que stailer leur reproche : développer sans cesse de nouvelles technologies au lieu de pérenniser leurs solutions existantes, au point qu'on peut se demander s'ils savent vraiment où ils vont...
    le 17/03/2010 à 16:54
  • Lyche
    Expert éminent
    Envoyé par hivenz
    Alors là, je suis bien curieux de savoir pourquoi.
    Pour la simple et bonne raison qu'un nom serait associé à l'OS, que le service de com de MS le mettrait aux devants de la scène. La communication fait tout, est MS est bon dans ce domaine.
    le 17/03/2010 à 16:54
  • lutecefalco
    Rédacteur
    Envoyé par stailer
    +1

    Je voudrais rajouter mon appréciation perso :

    ASP.NET : ça devait tuer... Finalement on se rend compte que les frameworks PHP/JAVA MVC (Zend , Symfony, GWT) c'est quand même beaucoup plus pratique. Du coup on voit arriver presque à l'arrache un ASP.NET MVC 2.

    Silverlight 2 : ça devait tuer. Finalement non, on a droit au 3, qui devait tuer, finalement non, on a droit au 4... etc etc..

    Les Winforms pareil.. Finalement non nous dit : "passez à WPF ! c'est ça qui va tuer ".. Finalement non plus, on nous que finalement l'avenir c'est Silverlight.

    Aujourd'hui d'un air perplexe je vois que l'Empire Microsoft va supporter la "petite librairie" JQuery, alors qu'ils sont censés nous développer des trucs pour "l'avenir".

    Hem.. Probablement que mon analyse n'est pas complètement objective et manque un peu d'arguments. En tous les cas aujourd'hui et en tant qu'ancien développeur (et fan) de winforms : je suis déçu par Microsoft
    Parce que pour toi, nouvelle version signifie que la version précédente ne marche pas et que ça tue pas?
    le 17/03/2010 à 17:24
  • helmi.dridi
    Membre actif
    Envoyé par stailer

    En tous les cas aujourd'hui et en tant qu'ancien développeur (et fan) de winforms : je suis déçu par Microsoft
    je l'affirme pour les mêmes arguments que les tiens, t'es pas le seul ...
    le 17/03/2010 à 17:49
  Poster une réponse