L'empire Google est-il « Evil » ?

quoi qu'il en soit il sait moins que facebook sur toi

Il y a quand même une certaine différence avec Facebook.

Facebook, on choisit de s'y inscrire, et "la plupart du temps" s'il y a des informations qui trainent sur nous, c'est :
- soit nous les avons nous même mises
- soit une de nos connaissances les a mises

Avec Google, c'est différent : il est quasiment l'unique moyen d'accès au net pour une partie colossale de la population. Il sait absolument tout ce qui tu as jadis cherché, ce que tu cherche, ce que tu consultes, quels sites tu visites, ce qu'on t'envoi par mail, ce que TU envois comme mails, etc.

On peut aimer ou pas, mais quand on vois ce qu'à sortit le PDG, il y a de quoi se poser de très sérieuses questions ...

Facebook, c'est bien, mais je n'ai pas entendu dire (du moins, aussi ouvertement) que les données personnelles étaient monnayées à ce point (l'horreur a essayé, les utilisateurs ont répondu avec juste assez de violence, ils ont abandonné).

Et je reste intègre : je n'aime pas qu'on sache tout de moi, donc je fais tout pour qu'on n'en sache pas grand chose, le strict minimum, et moins si possible. Pourquoi exposer au monde sa vie privée ? Je n'en vois pas l'intérêt, je n'en ai que des inconvénients en tête.

Aussi, Facebook, c'est bien, mais ce n'est (pour le moment ?) qu'un site, pas une multinationale avide de données (pas de Facebook Health, ni de Facebook Mail, ni de Facebook Search, ni de Facebook Browser, ni de...). Ils vivent sur la même chose que Google : la pub. Donc, ils vont chercher à afficher le plus pertinent. Dommage pour moi, mon proxy local empêche mon navigateur d'aller jusque le site en question. Déjà, il faudrait qu'ils m'attirent à cliquer sur la pub, c'est pas gagné. Ça veut quand même dire qu'ils vont faire tout ce qui'ls peuvent pour avoir les données, faire comme Google. Un rapprochement ? Google a déjà quelques parts dans Facebook, ce n'est pas improbable.

Remarquons aussi les similitudes entre les projets : créés par des étudiants universitaires. Et puis... Il faut attendre que le projet devienne vraiment ouvert au monde, que le philanthrope disparaisse (quoi que pour FB, ça se discute, le philanthropisme : http://www.newsweek.com/id/207953 ; chez Google, c'était juste montrer toutes les richesses du web).

Pas forcément : la pression sociale. Bien des gens s'y sont inscrits par peer pressure. D'autres parce qu'ils n'y voient qu'un moyen de retrouver des gens. D'autres, enfin, parce qu'ils avaient besoin d'étendre leur vie privée sur tous les toits.

Chez Google, tu t'inscris plus parce que tu le veux : hein, quoi, tu utilises Google Talk ? Et MSN ? Petit exemple. Le compte Google n'est pas rentré dans nos vies, pas comme le compte FB (parce que obligatoire pour avoir accès aux vies privées du monde).

Maintenant, arrivent-ils à faire des liens entre les sources de données sans compte ? Probablement, mais je ne sais pas comment (sur un même ordi, avec des cookies ou autre ; sinon, je ne vois pas).


Une preuve : si Google n'est pas accessible quelques heures... le trafic mondial d'Internet baisse. Ils ont rendu les gens dépendants. Internet = Google.


En résumé : vous n'aimez pas que Google sache tout de vous ? Alors, on vous envoie la CIA, le KGB, les conseillers...

Tu peux en dire plus à ce sujet ? Je n'avais jamais eu vent de cette pratique... Et là, tu m'affoles...

Merci d'avance

Google ne m'inquiète absolument pas. Autant je peux comprendre le protectionnisme sur la vie privée, autant personnelle j'en ai rien à secouer de ma vie privée. Simple question de choix.
Chez moi, tout passe par Google, que ce soit mes mails personnels mais aussi les mails pro de mon entreprise (passant par Google Apps et Postini), que ce soit les documents par Google Docs, que ce soit mes calendriers pro ou perso par Google Agenda, que ce soit même mon GSM qui est "Google" (Nexus One)... je ne vais pas lister tout leur panel d'offres mais l'idée y est. Au contraire, j'apprécie leur expansion me permettant de tout placer en un même endroit centralisé.
Bref, même si j'aimerais voir un vrai concurrent technologique à Google, celui ci ne m'inquiète pas du tout.
C'est pas compliqué, ça m'emmerde plus d'être dans les fichiers de l'état que d'être dans la base de donnée de Google.

Comparativement, je ne mettrai jamais rien sur Facebook n'y même ne m'y inscrirai, car le principe même du site me rebute.

Tu n'as jamais remarqué le bandeau publicitaire au dessus de tes mails avec gmail ?

Oulà. Voilà un peu sur lequel on a pas du tout, mais pas du tout la même opinion ...

Bien sûr, comme je l'ai dit, je peux comprendre l'opinion inverse, c'est une simple question de sensibilité à la divulgation d'informations je pense. Tous les raisonnements se valent, bien qu'être trop protectionniste vaut mieux que pas assez, je ne peux pas m'empêcher d'en avoir rien à faire que Google sache tout de moi.