Le Galaxy S8, qui figure parmi les téléphones les plus fragiles selon des tests,
Dispose de pièces de rechange relativement peu coûteuses

93PARTAGES

2  0 
Peu de temps après la sortie des Galaxy S8 et S8+, la compagnie d'assurance électronique SquareTrade a fait passer le nouveau téléphone phare de Samsung par son test de rupture : il s’agit d’une série de tests de résistance entre autres à la chute, à l’immersion et à d’autres conditions. Conclusion ? « Le S8 est le premier téléphone que nous avons testé qui a été fissuré dès la première chute sur TOUS les côtés », a écrit SquareTrade.


L’UFC-Que Choisir a également mené une batterie de tests. L’association de consommateurs soumet ses téléphones à un test de résistance aux chutes. Le principe est simple, l’association explique que « Chaque smartphone que nous testons passe inévitablement par notre test de résistance aux chutes. L’appareil simule 50 chutes de 80 centimètres de haut. Nous inspectons le téléphone à partir de ce premier cycle et s’il est encore en bon état nous relançons la machine pour 50 nouvelles chutes. S’il est déjà trop endommagé, on renouvelle le test avec un nouveau téléphone ».

« La majorité des smartphones passe la barre des 100 chutes, aucun des S8 et S8+ mis à l’épreuve n’a résisté à plus de 50 chutes », a regretté l’association. « Rares sont les smartphones aussi peu résistants : d’habitude ce test éprouvant laisse quelques séquelles. L’iPhone 7 et le Huawei 9 par exemple présentaient des égratignures sur la coque et l’écran, le Sony Xperia XZ était légèrement déformé sur les côtés, le Galaxy S7, prédécesseur du S8, avait passé le test avec quelques égratignures après 100 chutes », rappelle l’association.


Bien entendu, il y a une raison évidente à cela : le S8 est conçu presque entièrement en verre, et dispose à peine d’une lunette supérieure et inférieure. C’est la raison pour laquelle le téléphone est commercialisé comme ayant un « écran infini ». La résultante est que les remplacements d'écran sur le Galaxy S8 sont moins chers que ceux du Galaxy S7 à sa sortie, et les prix pourraient chuter encore plus rapidement.

Les propriétaires de magasins de réparation ont été surpris par le fait que les premiers prix de gros des écrans de remplacement en provenance de Chine se situent juste au-dessus des 200 $, soit entre 50 $ et 100 $ moins cher que les écrans Galaxy S7 l’ont été au lancement du dispositif et beaucoup moins chers que les écrans de remplacement au lancement de l’iPhone 7 qui tournaient autour de 300 $.

« Il est faible pour un panneau OLED dans un nouveau dispositif phare, en particulier pour les nouvelles technologies d'écran comme l'Infinity Display », a déclaré Kev Notton, fondateur de RepairMapr, un outil de diagnostic que les magasins de réparation peuvent utiliser pour annoter leurs réparations.

Le prix des pièces de rechange et des pièces de remplacement est fonction de l'économie de la chaîne d'approvisionnement mondiale, il est donc difficile de comprendre pourquoi les écrans S8 sont moins chers que prévu.

Néanmoins, des rumeurs suggèrent que Samsung prépare une déclinaison plus résistante de son téléphone phare : le Galaxy S8 Active. Si les rumeurs qui circulent depuis des semaines déjà ne s’accompagnaient pas d’éléments de preuves, en parcourant les user agents présents sur le site de l’opérateur américain AT&T, le célèbre tipster Roland Quandt a mis la main sur une référence faisant allusion à un terminal désigné sous le nom de code SM-G892A, un nom renvoyant vers cette déclinaison. Il a également noté que Netflix faisait mention de ce dispositif dans sa liste de dispositifs compatibles avec la diffusion HD de la plateforme. Netflix a déjà supprimé cette mention.


Source : MB

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de akoho
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 10/05/2017 à 14:41
Mais, pour quelle raison valable est-ce que je laisserais tomber mon galaxy S8+ à plus de 800$ à plus de 50 fois ?
0  0 
Avatar de marc.collin
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 10/05/2017 à 14:52
avec le nombre de verre que je fois brisé sur les mobiles, je doute fort que leur proprio les ai fait tombé 50 fois...
0  0 
Avatar de transgohan
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/05/2017 à 16:58
Citation Envoyé par akoho Voir le message
Mais, pour quelle raison valable est-ce que je laisserais tomber mon galaxy S8+ à plus de 800$ à plus de 50 fois ?
Non mais combien de fois le laisses-tu tomber de 2-10 centimètres sur une table au lieu de l'y déposer ?
Combien de fois se cogne-t-il contre un autre objet dans ta voiture ?
Combien de fois se cogne-t-il contre un objet dans ta poche ?

Un téléphone on ne le tient pas du bout des doigts avec des gans et des pinces de philatélie.
A force de pression on fini par casser la coque.
Ce genre de tests à l'extrême est fait pour simuler une vie entière d'utilisation de l'équipement, car sinon tester des chutes réelles pendants 5 minutes cela n'aurait aucun intérêt.
0  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 15/05/2017 à 20:45
Pour 451€ j'ai eu un MI6 128Go avec en cadeau un zoom optique lentille x18 !

aussi puissant qu'un S8, écran sans bordure, l'interface MIUI en Français qui est à des année lumières de ce propose samsung, ici tous est personnalisable ! il manque encore la possibilité de scinder l'écran en 2, mais sa arrivera avec la version 9 de MIUI.
Le GPS est très précis, plus que mon ancien téléphone, avec la place que j'ai j'ai pue mettre mes cartes (55Go....)
L’appareil photo (le double capteur, comme sur le S8[ (a non y'a qu'un capteur...) est très bon, le mode HDR lui permet de prendre des photos de très bonne qualités la nuit ! Je regrette juste l'absence d'ajout d'une carte sd et du port Jack. L'écran n'est que FullHD mais très honnêtement je ne pense pas que l'on voit une différence avec un écran UHD de cette taille, a moins d'avoir l’œil à 3cm de l'écran :aie:
1  1 

 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web