Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Marissa Mayer pourrait empocher 186 millions de dollars à la vente de Yahoo à Verizon
Une bonne compensation malgré son échec

Le , par Michael Guilloux

83PARTAGES

9  0 
D’après un document transmis à la Securities and Exchange Commission (SEC), l'organisme fédéral américain de réglementation et de contrôle des marchés financiers, Yahoo veut régler les derniers détails avant son rachat par Verizon. L’opération est censée être finalisée cet été, et la société appelle ses actionnaires à voter le 8 juin prochain sur la proposition de vente de son cœur d’activités à l’opérateur américain de télécommunications. Il s’agit juste d’une formalité au cours de laquelle le oui des actionnaires est attendu.

Le montant de 4,8 milliards $ initialement fixé pour le rachat de Yahoo par Verizon en juillet dernier a été réduit de 350 millions $ suite aux deux piratages massifs annoncés par Yahoo. Le premier découvert par l’entreprise a eu lieu en 2014 avec un bilan de plus de 500 millions de comptes piratés. En ce qui concerne le deuxième, il s’est produit un peu plus tôt, en 2013, et a affecté plus d’un milliard de comptes Yahoo. À ces deux cas, on a également enregistré une activité malveillante plus récente (2015-2016) et dans laquelle plus de 30 millions de comptes ont été piratés.

Suite à ces violations de sécurité enregistrées pendant son mandat, Marissa Mayer a annoncé qu'elle renonçait à sa prime annuelle et son attribution annuelle d'actions. Il semble toutefois qu’il s’agissait juste d’une petite correction qu’elle a décidé de s’infliger par rapport aux 23 millions $ qu’elle devrait recevoir de Yahoo comme parachute doré, étant donné qu’elle quittera la direction de l’entreprise après son rachat par Verizon.

D’après le New York Times, et en se basant sur le document transmis par Yahoo à la SEC, la clôture de l’opération devrait encore permettre à Marissa Mayer de quitter la société avec 186 millions $. Cela comprend des options d'achat d'actions évaluées à plus de 84 millions de dollars et des unités d'actions restreintes d'une valeur d'environ 25 millions de dollars au cours actuel de l’action de l’entreprise, qui est de 48,15 $. Marissa Mayer détient également environ 1,6 million d'actions Yahoo, d'une valeur de près de 77 millions de dollars. Un total de 186 millions de dollars au cours actuel de l'action de Yahoo. La somme pourrait toutefois varier en fonction du cours de l’action de l’entreprise. Il faut noter que la plupart des paiements de Marissa Mayer sont basés sur une augmentation de 208 % du cours de Yahoo depuis qu’elle a rejoint l’entreprise en 2012.

D’après le quotidien américain, cette compensation, qui sera pleinement acquise au moment du vote par les actionnaires, n'inclut ni son salaire et ses bonus au cours des cinq dernières années, ni la valeur des autres actions que Mme Mayer a déjà vendues. Cela dit, la PDG de Yahoo aura nettement dépassé les 200 millions de dollars, pendant son mandat de 5 ans ; un mandat au terme duquel elle n’a pas pu sortir le géant de l’Internet d’autrefois de ses difficultés.

Sources : New York Times, Securities and Exchange Commission

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 06/09/2017 à 17:29
Citation Envoyé par abriotde Voir le message
Il n'y a pas eu intention délibéré de mal protéger.
Ce n'est pas ce qui leur est reproché.
La juge estime que Yahoo n'a pas informé les utilisateurs victimes assez rapidement:
- Un piratage en 2014 rapporté en septembre 2016 (+2 ans)
- Un second en 2013 rapporté en décembre 2016 (+3 ans)
Sans compter le troisième piratage entre 2015 et 2016.
4  0 
Avatar de joublie
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 05/09/2017 à 22:24
A première vue, voilà une juge qui n'a pas volé son salaire.

L'affaire est intéressante à plus d'un titre, hélas le jugement est très long. La version de 93 pages (https://assets.documentcloud.org/doc...a-breaches.pdf) est formatée dans un style antidiluvien, donc le nombre de pages annoncé est folklorique. Le texte peut aussi se trouver à https://www.bloomberglaw.com/public/...MD0?1504640861. Converti en PDF, il fait presque 40 pages si l'on saute la liste des parties au procès. Si je trouve le courage de le lire dans la semaine, je ferai un petit topo ensuite ici.
3  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 26/04/2017 à 15:09
Moi, quand je foire un truc, ça ne me rapporte pas autant...

2  0 
Avatar de Francois_C
Membre averti https://www.developpez.com
Le 07/09/2017 à 17:15
J'ai rarement eu à me plaindre de Yahoo. J'avais un compte Flickr/Yahoo payant jusqu'en juillet 2013. Mécontent du changement d'interface du site, j'ai voulu migrer vers le petit site de photos Ipernity (qui va bientôt disparaître). Yahoo m'a remboursé scrupuleusement le prorata non couru de mon abonnement parce que le changement du service le justifiait, tout en me laissant la jouissance d'un compte gratuit avec 1 TB de stockage et des limitations à peine sensibles du service.

Avec Ipernity au contraire, j'ai joué de malchance : on ne pouvait payer l'abonnement que par Paypal, c'était la pleine période de l'exploitation de la faille Heartbleed, mes données CB ont été interceptées, je m'en suis aperçu instantanément parce que le paiement n'a pas abouti, je l'ai signalé à Ipernity qui n'a rien fait et a essayé de me rassurer, les pirates se sont gobergés, j'ai dû vider mon compte courant pour que la banque arrête de prélever dessus malgré mon opposition.

Je n'ai pas renouvelé mon abonnement Ipernity, et Yahoo continue de m'assurer un service si bon sur Flickr que je songe à reprendre un abonnement payant

Pour les piratages dont Yahoo a été victime, j'estime avoir été largement informé. Ces actions en justice doivent encore être le fait de ces lawyers qui s'enrichissent à détourner la loi aux US.
2  0 
Avatar de ManusDei
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/10/2017 à 9:21
Citation Envoyé par gagouze2 Voir le message
Je lance le projet de changer de fournisseur de boite mail des ce soir.
Go protonmail
2  0 
Avatar de tanaka59
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 05/10/2017 à 10:36
Yahoo! est toujours très populaire en Asie .

Genre au Japon , en Chine , à Taiwan , en Corée , et dans l'Asie du Sud ouest comme le Vitenam et la Thailand . C'est pas moins de 250 à 300 millions de comptes voir plus ...
2  0 
Avatar de deathman8683
Membre averti https://www.developpez.com
Le 14/10/2017 à 15:12
C'est osé de dire aux utilisateurs de mieux choisir leur mot de passe (de les accuser). Pour qu'autant de comptes se fassent si souvent crackés il faut vraiment qu'ils fassent de mauvais choix technique et refusent de se remettre en question. C'est sûrement plus rentable d'exploiter de la hotline du tiers-monde plutôt que des infrastructures plus solides et sécuritaires.

Le compte mail est LE compte où la sécurité doit être la plus critique, s'il y a bien une chose sur laquelle il faut prendre le temps de réfléchir sur Internet c'est bien ceci. Choisir un mot de passe c'est une chose mais son chiffrement et stockage ne sont pas de notre ressors avec ce genre de webmail et il est clair qu'il y a un problème à ce niveau. A défaut d'avoir un serveur mail chez soit (ça peut être risqué aussi, mais on a moins de chance de se faire attaquer chez soit que chez Yahoo) il faut au moins s'assurer d'utiliser un webmail reconnus comme sécuritaire (le contraire de Yahoo) qui renseigne sur les technologies qu'il utilise et qu'elles ne sont pas mauvaises. Mais de toute façon aucun moyen d'être sûr qu'un service tiers fasse bien ce qu'il dit, à moins d'avoir un accès spécial aux serveurs.

La solution proposée plus haut de revenir aux client lourds pour effacer les mails d'un serveur tiers n'empêchera pas quelqu'un de mal-intentionné et techniquement capable de faire appel aux "mot de passe oublié" mais ce serait une petite sécurité bonus.

D'après la news, seuls les condensats (hashs) des mots de passe ont été récupérés, les condensats de certains algorithmes (MD5, SHA-0, SHA-1) sont tous présents dans des grosses tables de correspondances disponibles, il suffit d'une recherche dans la table pour obtenir le mot de passe en clair. La première sécurité serait donc de s'assurer d'utiliser un algorithme plus solide pour générer les condensats (SHA-256 par exemple). Quel hash utilise Yahoo actuellement, si quelqu'un le sait ? Il faudrait aussi qu'ils sécurisent mieux leur SGBD (base de données) ou la change complètement pour que personne ne puisse aussi facilement récupérer les Hashs. Je ne sais pas non plus quelle SGDB ils utilisent ni sa configuration, quelqu'un le sait ? L'avantage de cacher les détails c'est que personne ne viendra vous dire que vous avez optez pour des solutions douteuses.

Ils préfèrent concentrer leur effort dans la traque des crackeurs qui opèrent surtout pour les réveiller en démontrant la faiblesse de leur infrastructure, vive la productivité...

Yahoo (comme les autres webmails) a une lourde responsabilité alors qu'il voit ses utilisateurs comme des numéros, c'est incompatible, ce genre de responsabilité ne devrait pas être confié à une société lucrative qui n'a de compte à rendre à personne (ou presque). C'est aux utilisateurs de se réveiller et de faire disparaître ce poison en arrêtant enfin de s'en servir, ce n'est pas ses gérants qui vont changer quoi que ce soit car c'est l'immobilité qui maintient sur le trône. Malheureusement ils ont intérêt à ce que les utilisateurs pensent de même et ils ont, par contre, les moyens pour ça : le changement fait peur et on n'a pas le temps, même si ça produirai une chose meilleure. L'inertie n'est pas le propre de l'Homme.

Citation Envoyé par HaggarDuNord Voir le message

Quelqu'un connait une manip ?
Il doit bien y avoir un moyen de contacter leur service technique (même si j'imagine qu'il doit être en surcharge permanente...) regarde plus en détail sur le site tu trouvera sûrement quelque chose. Ils ont obligatoirement un service technique vu l'ampleur de l'infrastructure.
2  0 
Avatar de melka one
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 26/04/2017 à 10:48
elle est marié ?
1  0 
Avatar de akoho
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 26/04/2017 à 12:26
Ah ? Avec une telle somme, elle pourrait facilement financer un "coup" dans un pays pauvre/corrompu en Afrique (dans le genre de Madagascar), y implanter le gouvernement de son choix et ensuite, exploiter les ressources minières du pays en question pour en tirer les bénéfices.
1  0 
Avatar de koyosama
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 04/10/2017 à 19:09
Citation Envoyé par GordonFreeman Voir le message
Bonjour,

C'est peut-être moi qui suit à la ramasse mais j'ai de la peine à comprendre comment Yahoo, le truc qui sombre gentillement depuis x années, peut avoir 3 milliards de comptes utilisateurs.. Même s'ils n'étaient pas tous actif, ça fait quand même un sacré chiffre....

On se fait peut-être vieux. Mais à une époque, yahoo était très mieux considéré que Gmail. Gmail étaient encore en bêta et beaucoup de pays d'arnaque africain venaient avec des comptes Gmail.
Hotmail ne faisait pas asez professionnel et aol étaient considéré comme mort. C'est comme cela que yahoo c'est constiuter une base d'utilisateurs yahoo. En fait, sans la partie finance et mail de yahoo, elle aurait disparu depuis perpect.

Après la dernière version semble plus simple et joli à utiliser. Aujourd'hui cela à completment changer, Gmail comme leboncoin commence a filtré ces pays là. Leboncoin a mis un filtre anti zone. Je peux te dire que j'utilise kijiji, j'avais oublié à quel point les spam étaient fréquents. Gmail veut au minimum un numéro de téléphone maintenant, yaho aussi d'ailleurs pour authentifier un utilisateur. Sans compté Gmail devenu encore plus populaire grâce à Android.

Donc les gens on gardé leur mail professionnel dessus. C'est extrêment compliqué de changer tous les mails utilisé sur tous les services, surtout pour les gens qui ne sont pas forcément des pros de l'informatique.
1  0