Le gouvernement américain classe les systèmes de vote en tant qu'infrastructure critique

Le département de la Sécurité intérieure des États-Unis (DHS) a annoncé que les systèmes de vote aux États-Unis font désormais partie des infrastructures critiques. Cette désignation va mettre ces systèmes dans la même catégorie que le réseau électrique du pays ou encore le secteur financier. Durant le même jour, la direction du renseignement américain a rendu publique une version déclassifiée de son rapport général relatif à l'ingérence de la Russie dans la campagne électorale américaine. Ledit rapport de 25 pages est le fruit de la collaboration entre le FBI (Bureau fédéral d'investigation), la CIA (Agence centrale de renseignement) et la NSA (Agence de sécurité nationale) qui ont uni leurs efforts en menant des enquêtes suite au piratage du Comité national du parti démocrate (DNC) et de la boite e-mail du directeur de campagne d’Hillary Clinton en l'occurrence John Podesta. Ces faits auraient aidé le candidat républicain Donald Trump à remporter les élections présidentielles.

« Aujourd’hui plus que jamais, il est important d’offrir une assistance aux autorités électorales étatiques et locales pour assurer la cybersécurité de leurs systèmes », a écrit Jeh Johnson, secrétaire à la Sécurité intérieure aux États-Unis. « L’infrastructure des élections est vitale pour les intérêts nationaux, et les cyber attaques que subit ce pays sont en train de devenir plus sophistiquées, et de mauvais acteurs allant des États aux cybercriminels et hacktivistes sont devenus plus dangereux. »

Cette désignation de l’infrastructure des élections comme « infrastructure critique » a reçu une vive opposition de la part de quelques responsables des autorités électorales étatiques. Mais le département de la Sécurité intérieure des États-Unis insiste sur le fait qu’il va rendre une priorité la protection des lieux et les machines de vote, les bases de données des électeurs et les autres technologies utilisées durant le processus électoral. « Il est important de noter ce que cette désignation veut dire et ce qu’elle ne veut pas dire », a dit Johnson dans un communiqué. « Cette désignation ne veut pas dire une prise de contrôle du gouvernement fédéral ou encore une régulation ou intrusion dans les élections de ce pays. »

Johnson a précisé que cette mesure vise surtout à envoyer un message fort statuant que les États-Unis prendront toutes les mesures nécessaires pour protéger cette infrastructure de la même manière qu’elles prennent intérêt à défendre d’autres secteurs comme l’énergie, la défense, les banques, etc. Le label « critique » est appliqué à ces secteurs-clés, puisque la sécurité et l’économie américaines en dépendent en grande partie.

Le département de la Sécurité intérieure a classé les systèmes électoraux en tant qu'installations gouvernementales et constituent donc l’un des seize secteurs critiques du pays. Grâce à cette désignation, les États qui feront une demande d’assistance en cybersécurité pourront recevoir un accès rapide aux données des renseignements sur les menaces et pourront participer à des exercices de défense.

Johnson avait proposé cette démarche pour la première fois en aout dernier, poussant quelques hauts responsables comme le Secrétaire d’État de la Géorgie à accuser Johnson d’avoir aveuglé les autorités électorales étatiques, le but étant de s’ingérer dans une sphère qui est réservée d’office aux États par la constitution américaine. Mais l’un des hauts membres démocrates du Congress américain, Bennie Thompson, a immédiatement applaudi la décision de Johnson. « Dans le long terme, cette démarche va mettre nos systèmes de vote sur des bases plus sécurisées et maintenir la confiance du public dans les élections », a dit Thompson, qui fait partie aussi du Comité de la sécurité intérieure. « Je félicite le Secrétaire Johnson d’avoir pris cette décision importante. »

Cette classification des systèmes de vote en tant qu’infrastructure critique survient après que de nombreux experts en cybersécurité ont recommandé à l’administration Obama de suivre cette démarche. Selon eux, elle devrait fournir aux États de meilleurs outils et moyens pour faire face aux piratages.

Source : Politico

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?