Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Kaspersky OS : la Russie va-t-elle enfin avoir son système d'exploitation national ?

Kaspersky annonce la sortie de son OS axé sur la sécurité

Le 2016-11-18 14:12:28, par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
Alors que la Russie essaie de faire migrer toutes les entreprises locales vers des technologies nationales, Eugène Kaspersky saisit l’occasion pour faire un clin d’œil à Vladmir Poutine, comme pour dire qu’il y a un système d’exploitation « Made in Russia » désormais disponible. Kaspersky OS, le système d’exploitation en question, est fortement axé sur la sécurité, d’après le PDG de Kaspersky. Il est « conçu pour les réseaux avec des exigences extrêmes pour la sécurité des données », dit-il.

Après 14 années de travail, Eugène Kaspersky se réjouit de voir enfin le premier dispositif commercial tournant sous l’OS dont il a récemment célébré la naissance. D’après le PDG de la firme, Kaspersky OS a été construit dans le but de mettre en place « un système d'exploitation qu’il sera impossible de pirater en principe », même si certains ont pensé que cela pourrait ruiner son business model de sécurité.

Les premières années après l’initiative ont permis de discuter des détails techniques et de l'architecture, entre autres points. « Ensuite, nous avons construit une équipe - très lentement, puisque les spécialistes de l'OS sont rares. Et nous avons progressé lentement mais sûrement », raconte le patron de la firme sécurité russe. « Et aujourd'hui, nous ne célébrons pas simplement la dernière discussion d'équipe, mais notre premier appareil véritablement prêt ! », dit-il.

Sans donner de détails, Kaspersky décrit les principales caractéristiques de son OS. « Tout d'abord, il est basé sur l'architecture micro-noyau ». Une architecture est dite micro-noyau (ou microkernel) lorsque le noyau contient le strict minimum, c'est-à-dire l'ordonnanceur et le programme qui simule la mémoire virtuelle, et que la grande majorité des programmes se trouvent en dehors : les pilotes, les programmes qui traitent les systèmes de fichiers ou l'interface graphique, ainsi que les logiciels applicatifs.

Dans cette architecture, les nombreux programmes qui se trouvent en dehors du noyau sont isolés les uns des autres, sont exécutés comme des logiciels applicatifs en concurrence, et utilisent les fonctionnalités du noyau pour s'échanger des messages. Kaspersky OS devrait pouvoir être modifié en fonction des exigences spécifiques d’un client.

« Deuxièmement, il y a son système de sécurité intégré, qui contrôle le comportement des applications et des modules du système d'exploitation. Pour pirater cette plateforme, un cyberattaquant aurait besoin de casser la signature numérique, ce qui - jusqu'à l'introduction des ordinateurs quantiques - serait excessivement coûteux », explique Kaspersky. « Troisièmement, tout a été construit à partir de zéro… pas même la moindre odeur de Linux », dit-il. « Tous les systèmes d'exploitation populaires ne sont pas conçus avec la sécurité à l'esprit, il est donc plus simple et plus sûr de commencer à partir de zéro et de tout faire correctement. C'est exactement ce que nous avons fait », a-t-il ajouté.

Eugène Kaspersky estime que son OS pourrait s’avérer nécessaire dans bien de cas. Tout d'abord, Kaspersky OS devrait « servir de base au développement de systèmes de contrôle industriels protégés », mais également « fournir une base pour le développement des dispositifs embarqués protégés, y compris l'internet des objets. » Il prévoit de donner prochainement plus de détails sur son système d'exploitation sécurisé.

Source : Eugène Kaspersky

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Marché des antivirus : l'accusation de Kaspersky contre Microsoft est-elle fondée ou juste de la paranoïa ?
La Russie veut bannir LinkedIn pour refus de stocker ses données dans le pays, et ouvre une enquête sur Microsoft sur le marché des antivirus
  Discussion forum
23 commentaires
  • persé
    Membre régulier
    j'admire vraiment, la volonté des russes dans cette quête de briser toute dépendance majeure dans le domaine technologique.
  • Zefling
    Expert confirmé
    Envoyé par persé
    j'admire vraiment, la volonté des russes dans cette quête de briser toute dépendance majeure dans le domaine technologique.
    Les chinois font un peu pareil... mais pas avec le même objectif.
    En tout cas, tout le monde semble penser que cette emprise américaine trop forte pose problème.
  • marsupial
    Expert éminent
    Envoyé par Zefling
    Les chinois font un peu pareil... mais pas avec le même objectif.
    En tout cas, tout le monde semble penser que cette emprise américaine trop forte pose problème.
    L'emprise en elle même pourrait être supportable si ce n'était qu'elle sert de cheval de troie aux five-eyes.
    L'Europe doit se réveiller elle aussi. S'il n'est pas déjà trop tard.
  • Vincent PETIT
    Modérateur
    Y a que moi que ça interpelle un OS impossible à pirater, orienté sécurité, made in Russie..... Le tout implémenter sur du hardware 100% propriété des USA ???? Genre avec des composants Texas Instruments

    Une porte dérobée hard (ou micro logiciel inaccessible dans le processeur) et s'en est fini de la sécurité.
  • raphchar
    Membre éclairé
    Envoyé par Roadkiller
    Bon, c'est "super" mais... Où sont les sources ? Par pur principe, je ne vois pas comment on peut affirmer une telle chose et dans le même temps garder les sources privées.
    Certes mais je peux comprendre qu'une entreprise ayant fait un certain investissement financier dans cet OS n'a pas envie de dévoiler ses sources publiquement et compte commercialiser son produit.

    La grosse question qui me parvient à l'esprit c'est: niveau software, ils ont quoi ? Peut-on compiler les mêmes choses que sous linux. Faut-il réadapter le code source d'une application ?
  • lunatix
    Rédacteur
    THE HURD en production !!! enfin !!
  • Roadkiller
    Membre régulier
    Bon, c'est "super" mais... Où sont les sources ? Par pur principe, je ne vois pas comment on peut affirmer une telle chose et dans le même temps garder les sources privées.
  • TiranusKBX
    Expert confirmé
    On parie qu'ils vont bien se faire troller dès la première trace de piratage
  • JCLugiery
    Candidat au Club
    1- Il faut dire que ce climat de "guerre froide" pousse le Gouvernement russe à prendre des mesures de plus en plus radicales. En tout cas sur le plan géopolitique, ce serait un signal très fort envoyé notamment au "gouvernement américain". A supposé que cette transition TOTALE ait vraiment lieu un jours...
    Pour ma part, je n'y croit pas vraiment à cette indépendance TOTALE des états vis-à vis des américains. Certe l'envie est là, surtout après Snowden, mais combien se risquerait à faché "LE" chef du village ? ?. Une "indépendance relative" pourquoi pas ...quelques postes "linux",histoire de bien marqué le coup !

    2-
    « un système d'exploitation qu’il sera impossible de pirater en principe »
    ... Pourquoi est-ce que personne n'y avait pensé avant ?
    Ceci dit, l'intention est parfaitement louable; Ne soyons pas rabat-joie ! souhaitons lui bonne chance...
  • derderder
    Membre averti
    Quels avantages par rapport à OpenBSD par exemple ? https://www.openbsd.org/