Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Quels sont les bogues qui vous ont le plus agacé durant votre navigation internet?

Partagez votre expérience sur les fléaux que vous avez rencontrés

Le 2016-10-19 14:00:49, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Les navigateurs web ont connu une évolution progressive. Petit à petit, les utilisateurs ont pu bénéficier de nombreuses fonctionnalités, ainsi que d’une interface remaniée pour leur faciliter différentes tâches tandis qu’ils se rendaient sur le web. Que ce soit sur ordinateur (de bureau ou portable), smartphone ou tablette, l’écosystème actuel des navigateurs est bien différent de ce qu’il était il y a une décennie, tant au niveau des proportions des parts de marché que des fonctionnalités proposées aux utilisateurs. Mais cette évolution ne s’est pas faite sans heurt : en effet, les utilisateurs rencontrent parfois certains bogues dont l'impact peut être minime ou très grand sur leur expérience de navigation. En voici quelques-uns :

Les bogues liés à la mise en page : dans la base de données Bugzilla, le système de suivi des bogues et de « demande d'amélioration » de Mozilla, figure des bogues liés à la mise en page. Par exemple, le ticket 1303580 indique que la famille de police Meiryo, bien que définie sur le style de police oblique, s’affiche en italique. Ou encore le ticket 1296269 qui indique que « Firefox n’affiche pas correctement la police « Comic Sans » convenablement (uniquement sur Windows 10) : les lettres sont découpées à leur extrémité inférieure ».

Les fuites de mémoire : celles-ci sont difficiles à remarquer étant donné que, par définition, elles ne changent pas de propriété visuelle. Si le site affiche un rendu correct, les navigateurs web sont devenus de plus en plus gourmands en matière de mémoire vive. Il peut arriver que l’ouverture de plusieurs onglets provoque un plantage.

Flash : l’époque glorieuse de Flash semble bel et bien appartenir au passé. D’ailleurs, la transition vers des alternatives comme le HTML5 est amorcée par plusieurs éditeurs comme Google Chrome qui voudrait proposer aux utilisateurs d’activer explicitement Flash sur des sites qui le requièrent pour lire des médias avec sa fonctionnalité « HTML5 par défaut ». Si la raison principale évoquée par les professionnels est la question de sécurité, nombreux sont ceux qui lui associent, à tort ou à raison, des plantages de navigateurs.

Les entrées utilisateurs (clics sur ordinateur et tapes du doigt sur dispositifs tactiles) : le framework JavaScript Bootstrap conserve une liste de bogues les plus exaspérants parmi lesquels certains entrent dans cette catégorie. Il arrive par exemple à Safari de manquer des tapes du doigt tape sur le texte dans la balise <body> (ticket 151933). Parfois, les menus <select> ne fonctionnent pas sur l'iPad parce que le navigateur a déplacé le rectangle pour écrire les mots clés de la recherche que l’utilisateur veut lancer (ticket 150079). Il arrive que des clics déclenchent une manœuvre étrange dans un élément (ticket 158276). Lorsque le texte ou les images à l’écran ne réagissent pas de la manière dont nous nous attendons, ils peuvent être exaspérants.

Les vidéos : la liste des bogues liés aux vidéos est assez fournie. Par exemple, dans le ticket 754753 de BugZilla, il est indiqué sur l’outil de suivi que des vidéos contiennent des tâches principalement rouges et vertes. Certains de ces problèmes semblent émerger suite au fait que les navigateurs intègrent divers mécanismes de chiffrement conçus pour empêcher le piratage. Le ticket 1304899 suggère que Firefox ne télécharge pas automatiquement le bon mécanisme de chiffrement (EME) d’Adobe. Cependant, pour ce que cet utilisateur a indiqué, il convient de se demander si la faute est imputable à Firefox, Adobe ou alors à un comportement proxy ?

Le survol : les évènements de survol ne réagissent pas forcément comme ils le devraient. Par exemple, il arrive que Microsoft Edge ne cache pas le curseur lorsqu’il survole des éléments de la balise <select> (ticket 817822). Il arrive également que l’élément de survol ne prenne pas du tout fin (ticket 7787318).

Des bogues provoqués par des logiciels malveillants : bien qu’il soit très tentant de mettre tous les problèmes découlant de l’expérience de navigation sur le dos des bogues des navigateurs, il ne faut pas oublier la grosse part de responsabilité des logiciels malveillants.

Source : ticket 1303580, ticket 1296269 , Bootstrap bogues navigateurs, ticket 151933, ticket 158276, ticket 150079, ticket 754753, ticket 1304899, ticket 817822, ticket 7787318

Et vous ?

Quels sont les bogues qui vous agacent le plus dans votre navigation internet ?

Voir aussi :

Quels sont selon vous les pires désastres technologiques ? Des logiciels au matériel, quelles sont les erreurs qui vous ont le plus marqués ?
  Discussion forum
17 commentaires
  • transgohan
    Expert éminent
    Les scripts javascript mal codés couplés à un navigateur qui ne détecte pas les boucles infinis (ou qui freeze tout de même en affichant la box permettant de couper le script)...
    Il y a un ou deux ans c'était une bannière de publicité qui se coltinait ce premier défaut, je vous laisse imaginer la joie de tomber aléatoirement dessus sur de nombreux sites...
  • mikrethor
    Membre du Club
    Le site qui te demande de désactiver Adblock et quand tu le désactives pour le site, il continue de te demander de désactiver Adblock après le rafraîchissement de la page.
  • BBric
    Membre régulier
    - L'interface qui répond à retardement, toujours d'actualité, c'est même pire qu'avant j'ai l'impression
    - Prendre un temps certain pour écrire un long message bien pesé et après validation un problème intervient et le message est perdu
    - Cliquer sur répondre à un sujet et être redirigé vers l'index après la connexion (c'est pas un bug mais sur un gros forum ça peut être difficile de retrouver le sujet)
    - S'inscrire sur un site pour poser une question pressante et recevoir le mail d'activation du compte le lendemain...
    - La pub invasive; onglet, fenêtre, pop up, ou plusieurs en même temps, c'est pas un bug mais c'est tout comme tellement c'est nuisible
  • transgohan
    Expert éminent
    Envoyé par luroten
    Juste pour information c'est quoi au juste le hook des click ?
    C'est quand tu cliques sur un lien, que tu t'attends à ce qu'il te redirige vers le lien en question mais qu'un code fait en sorte d'effectuer une autre action avant/après/à_la_place.
  • Glutinus
    Inactif
    Le site qui te demande de rentrer un captcha, mais l'image n'existe plus.
  • Jarodd
    Membre expérimenté
    Les fuites de mémoire ! Mais des extensions, qui sont codées avec les pieds, et font croire à un crash du navigateur. Et si on en a plein, c'est long de trouver laquelle est concernée, il faut faire par dichotomie et relancer sans arrêt le navigateur en mode sans échec
  • Shepard
    Membre expérimenté
    Sur Facebook : Les images avec un cercle "GIF". Quand on clique dessus : "Veuillez installer Flash Player".
  • Paul TOTH
    Expert éminent sénior
    1) une combinaison de touches qui fait revenir à la page précédente alors que j'avais tapé un long texte qui est du coup perdu

    2) les exceptions ASP.Net non gérées

    3) les liens qui pointent sur des pages qui n'existent plus alors que le texte du lien fait penser que c'est précisément l'info dont j'avais besoin
  • luroten
    Membre du Club
    Envoyé par jopopmk
    Y'a plein de petits bugs qui me turlupinent sur le net, mais ce qui m'énerve le plus n'est pas un bug : c'est le hook des click ! Et souvent ça n'a même aucun sens, aucune raison d'être. On a l'impression que le seul but c'est d'em*erder les internautes.
    Juste pour information c'est quoi au juste le hook des click ?
  • abriotde
    Membre chevronné
    Le pire ce sont :
    1) Les site qui ne peuvent s'afficher que sur certains OS/navigateur. Je pense à 6play qui ne fonctionne pas sur Linux à cause de DRM Flash (De plus pour le fun rappelons que la pub fonctionne mais quand on a une faible bande passante elle ramme beaucoup alors que le reste des vidéo fonctionne bien ce qui fait que l'on ne peux pas regarder la PUB :-D )
    2) Les sites qui consomment trop de ressources que ce soit en bande passante, en CPU ou en mémoire (fuite?). C'est pourquoi ce que conseille Google est très vrai. Un site doit être très rapide a s'afficher sinon, on essaye d'aller voir ailleurs. C'est pourquoi je préfère Google aux autres moteurs de recherche, Youtube à Dailymotion...

    Au final ce qui est casse pied ce sont les site prévu pour des PC standard (Windows) avec grosse config matériel et FTTH.