Belgique : Facebook remporte le Big Brother Award 2016

Chaque année, une personne, une entreprise, une agence gouvernementale ou une simple mesure (loi par exemple) se voit attribuer le prix du Big Brother Award, un « prix négatif décerné au pire agresseur de la vie privée » ; l’objectif étant d’attirer l’attention des gens sur les violations de la vie privée.

Cette année, quatre nominés ont été proposés par différentes organisations de la vie privée. La liste des nominés inclut notamment le numéro un des réseaux sociaux, Facebook, qui a été proposé pour le prix par l'European Digital Rights (EDRi). « Nous avons nominé Facebook pour le prix parce que ses paramètres par défaut sont nocifs pour la vie privée », explique Joe McNamee, directeur exécutif de l’European Digital Rights. Pour information, l’EDRi est une association à but non lucratif composée d'organismes de défense de la vie privée. Ses objectifs sont de promouvoir, protéger et défendre les droits civils dans le domaine des technologies de l'information et de la communication.

Les autres nominés sont essentiellement des mesures et non des entreprises. Il s’agit entre autres de la nouvelle loi belge sur la rétention, qui oblige les fournisseurs d’accès internet et les entreprises de télécommunications à enregistrer toutes les données de communication au cas où les services de renseignement et la justice en auraient besoin.

Le 6 octobre, le Big Brother Awards s’est tenu à Bruxelles. Et pour cette édition 2016, Facebook a été désigné, de manière unanime par un jury professionnel, comme le malheureux vainqueur de ce prix. Le vote du jury a été également confirmé par le public, dont la majorité a voté pour le réseau social à cause de sa tendance à collecter et générer les données personnelles des internautes partout dans le monde.


Pour citer Joe McNamee, directeur exécutif de l’organisation qui a proposé Facebook pour le prix, « Facebook est une entreprise de plusieurs milliards de dollars qui a un seul produit – Vous ! ;» D’après l’EDRi, Facebook est engagé dans le même type de surveillance de masse que la NSA. Le numéro un des réseaux sociaux « espionne les gens partout dans le monde, juste par des moyens différents » que ceux employés par la NSA.

Avant le vote du jury, l’EDRi justifiait la nomination de Facebook pour cette édition du Big Brother Awards par trois principales raisons :

• le réseau social a accès à un large éventail de données personnelles, y compris les numéros de téléphone portable et fixe et les utilisent comme des identificateurs publics pour les utilisateurs ;
• Facebook est capable de suivre vos mouvements à travers le web. « Il n’est pas important que vous soyez connecté ou non », écrit l’EDRi. « Chaque fois que vous voyez un bouton "like" sur un site web, votre navigateur internet parle à Facebook. Il dit au réseau social les pages que vous visitez et quel type de navigateur vous utilisez afin de vous cibler avec la publicité ;» ;
• mais la plus grande menace d’après l'European Digital Rights, ce sont les paramètres par défaut. D’après l’organisation de défense de la vie privée, Facebook suppose par exemple que vous n’avez rien contre la vente de vos données, et active cette option par défaut. Les utilisateurs doivent donc naviguer à travers les paramètres de Facebook pour rechercher les différentes options activées par défaut afin de les désactiver. Ce qui n’est pas toujours une tâche facile pour tous les utilisateurs.

Sources : EDRi invites you to the Big Brother Awards Belgium, Big Brother Awards Belgium: Facebook is the privacy villain of the year, Big Brother Awards

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Si c’était vous, quelle organisation auriez-vous choisie pour le prix du Big Brother Award 2016 ? Justifiez votre choix.

Voir aussi :

L'Allemagne interdit les transferts de données entre WhatsApp et Facebook et somme le réseau social d'effacer les données déjà transmises
Facebook obtient de la Cnil un sursis de trois mois pour respecter la loi Informatique et Libertés, après sa collecte des données des non-membres
Facebook réfute les accusations de collecte secrète des données audio des utilisateurs par son application pour diffuser des publicités ciblées