Firefox 49 : Mozilla envisage de supprimer Firefox Hello

L'application de messagerie instantanée livrée avec son navigateur

Le 2016-08-01 12:18:03, par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités

Au dernier trimestre 2014, Mozilla a dévoilé Firefox Hello, une application pour passer des appels audio et vidéo via son navigateur sans besoin d’installer une extension et sans la nécessité de créer un compte. Développé avec Telefónica et TokBox, Firefox Hello supporte la messagerie instantanée et permet de discuter avec des utilisateurs disposant d’un navigateur supportant le WebRTC. Hello a été intégré à Firefox à partir de la version 34 publiée en décembre de l’année où il a été dévoilé. Depuis lors, il faisait partie du code de base du navigateur de Mozilla.

Un an plus tard, Hello a commencé à être livré en tant que add-on plutôt qu'une fonctionnalité intégrée à Firefox. Il venait toutefois en étant installé par défaut dans les nouvelles versions du navigateur. Ce qui ne sera plus le cas dans les prochaines versions de Mozilla Firefox. L’application de messagerie instantanée initialement intégrée dans Firefox va devenir une extension comme toutes les autres. Elle ne sera ni intégrée dans le code de Firefox, ni préinstallée avec les nouvelles versions du navigateur.

Une suggestion reportée le 19 juillet dans Bugzilla, l’outil de Mozilla pour le suivi de bogues ou demandes d’amélioration, prévoit en effet la suppression de Firefox Hello dans Firefox Beta 49, dont la version finale devrait débarquer en septembre 2016. L’application de messagerie instantanée sera également supprimée de Firefox Developer Edition 50 et Firefox Nightly 51. La demande de suppression a été acceptée et la modification est effective dès ce lundi 1^er août.

Pour le moment, nous n’avons pas de certitude sur les raisons précises qui ont poussé les ingénieurs de Mozilla à séparer l’outil de communication du navigateur, sachant qu’il a bénéficié d’une mise à jour le mois dernier. Mais, il faut savoir que depuis le début, Hello a été sujet à de nombreux bogues qui ont parfois contraint Mozilla à mettre à jour l’ensemble du code de son navigateur.

Source : Bugzilla

Et vous ?

Avez-vous déjà utilisé Firefox Hello ? Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Firefox 41 disponible avec la messagerie instantanée pour Firefox Hello et la réduction de l'utilisation de la mémoire par Adblock Plus

Firefox Hello : passer des appels téléphoniques avec le navigateur, sans extension et sans créer un compte

Mozilla va bloquer le contenu Flash non essentiel dans son navigateur, en 2017 Firefox va exiger une approbation par clic des utilisateurs

Discussion forum

15 commentaires

Songbird
Membre expert

Bonjour,

Les devs de firefox ont le mérite d'être là, mais il serait peut être temps de comprendre les priorités de leurs utilisateurs : Fluidité et modernité. C'est tout.
Les innovations bancales n’intéressent PERSONNE.

C'est bien gentil, mais si tous les développeurs s'arrêtaient à ce que souhaite l'utilisateur, ça serait bien morose.
Développer de nouvelles fonctionnalités (même inutiles en l'état) permet d'avoir de nouvelles pistes quant à l'évolution d'un produit.

Avez-vous déjà utilisé Firefox Hello ?

Oui.

Qu’en pensez-vous ?

Que c'est très pratique lorsque l'on travaille à partir du navigateur, car ça permet de ne pas ouvrir skype (ou autres services du genre) juste pour discuter. (Sous Linux je n'ai d'ailleurs jamais eu aucun souci en terme de qualité de son pour une application en Bêta !)
De là à l'intégrer dans le code de base de Firefox sachant que l'application n'était pas vraiment stable, c'était peut-être pas la meilleure stratégie non plus.

le 01/08/2016 à 15:59
tes49
Membre confirmé

Salut

Pour le moment, nous n’avons pas de certitude sur les raisons précises qui ont poussé les ingénieurs de Mozilla à séparer l’outil de communication du navigateur

Très peu d'utilisateurs, serait la raison...
Mais la décision est prise, alors que l'extension évoqué remplacer Hello par défaut ne devrait pas sortir avant la fin de l'année(source non confirmé) et que Firefox 49 en Release sort en Septembre... il va y avoir quelques utilisateurs qui vont grogner entre les 2 actes !..

le 01/08/2016 à 15:36
tes49
Membre confirmé

Envoyé par _FLX_

Depuis firefox 46 (OS X) il est impossible de lancer une video sans freeze et crash.

Zéro problème de ce genre avec n'importe qu'elles versions de Firefox et que ce soit sous Linux ou Windows (j'ai pas Mac) !

As-tu vérifié en mode sans échec de Firefox et/ou avec un nouveau profile ?
Et si c'est des vidéos en Flash, il faut voir de ce dernier !..

le 01/08/2016 à 16:02
Zefling
Expert confirmé

Envoyé par _FLX_

Et niveau dev, ils sont a la ramasse totale.
L'implémentation des standards CSS n'évolue pas, JS/ES6 n'en parlons pas.

Internet Explorer est passé devant, il y a un mot pour ce phénomène : la catastrophe.

Passé devant ? Pourquoi le support SVG d'Edge est toujours le plus mauvais en CSS. J'ai d'ailleurs dû renoncer à utiliser certaines choses qui fonctionnent sous Firefox et pas encore chez les autres en SVG (comme les filtres CSS pour SVG m'ont fait perdre pas mal de temps, pas supporté par Chrome et Edge). Pour ce qui du CSS, le support c'est du kif-kif et il y a des ajouts permanents sur tous les navigateurs. Pour Firefox, en ce moment c'est surtout : le support de Grid Layout ou des Mask CSS sont en cours et ça avance plutôt vite. Les autres tout tout ou partis, mais ça reste parfois bogué. Je suis assez de bug pour voir que ça discute pas mal entre Mozilla, Google et le W3C sur les nouveautés CSS.

Si vous voulez une info, dans la version 49 il n'y aura pas non plus l'API microdata... que Mozilla était le seul avoir implémenté. Je pense que le retrait, là, tout le monde s'en fout.

Bref, fonder son avis sur 2-3 tests qui ne sont juste là que pour dire si une fonctionné est déclaré présente (et non utilisable), c'est bien facile.

En tout cas, au boulot je suis toujours avec deux navigateurs ouverts : Firefox pour l'édition HTML/SVG/CSS, Chrome pour le débuggage JS/Typescript.

le 01/08/2016 à 22:51
Songbird
Membre expert

Re-bonjour,

Mais qu'ils le fassent bien alors ! On en demande pas plus ! Ça sert a quoi les beta, les prebetas, les alphas, les nightly... si au final on a quand même de la merde sur la version "stable" ?

Personnellement, je n'ai jamais eu aucun problème avec firefox. J'utilise principalement firefox (& chrome) et je n'ai jamais rencontré les problèmes que tu cites. (du moins, pas encore)

Pour ce qui est des bêtas, je dirais que si les feedbacks ne sont pas assez nombreux, ça ne risque pas d'avancer.

Quoi qu'il en soit, c'est toujours mieux de voir un composant natif au navigateur être retiré et publié en tant qu'extension plutôt que de devoir conserver une fonctionnalité en mauvaise santé sans pouvoir y faire quoi que ce soit.

le 01/08/2016 à 18:43
Jarodd
Membre expérimenté

Décidément, plus rien ne va plus chez Mozilla... Entre les DRM, Pocket, les choix discutables de CEO, ça fait 2 ans qu'ils navigent dans le brouillard, et n'innovent plus.
Hello était un vrai plus, enfin une implémentation de WebRTC facile à utiliser, à laquelle on pouvait faire confiance, face aux solutions fermées comme Talky ou Skype, Hello avait l'avantage de ne rien installer sur le poste, et pouvait ainsi servir sur n'importe quel pc, même en voyage du pc de l'hôtel.
Déjà ils avaient imposé le partage d'onglet, qui ne sert à rien quand on veut juste discuter avec une personne (la conversation ne démarrant pas si on refuse le partage d'onglet).
Donc au final que cela devienne une extension ou pas, peu importe, la fonctionnalité ne sert plus à rien. Je connais plein de gens qui veulent juste dialoguer, mais personne qui veut partager ses onglets (ça sert à quoi ?!?).

Pour la justification, je ne crois pas au nombre d'utilisateurs. Sinon, autant arrêter Firefox lui-même, vu que ses parts de marché fondent à vue d'oeil face à Chrome. Le but d'un tel logiciel n'est pas de dominer son marché, mais d'offrir une alternative viable et libre. Tous les produits de Mozilla, et surtout Firefox, échouent sur les deux tableaux. Il est bien loin, le temps où il faisait la nique à IE, et rafraichissait un web moribond.

le 01/08/2016 à 20:35
Songbird
Membre expert

Déjà ils avaient imposé le partage d'onglet, qui ne sert à rien quand on veut juste discuter avec une personne (la conversation ne démarrant pas si on refuse le partage d'onglet).
Donc au final que cela devienne une extension ou pas, peu importe, la fonctionnalité ne sert plus à rien. Je connais plein de gens qui veulent juste dialoguer, mais personne qui veut partager ses onglets (ça sert à quoi ?!?).

Oui ça je l'avais remarqué à la dernière mise à jour qui concernait Hello. (Peut-être voulaient-ils concevoir un Teamviewer-like ? )

Nous verrons bien de toute façon.
Espérons juste que Firefox ne reste pas le "mort-vivant" qu'il est actuellement.

le 01/08/2016 à 20:41
surcouf1
Membre actif
Est-ce que quelqu'un connait des chiffres concernant la performance de cette version ?
Je rêve d'un Firefox consommant peu de ressources...

mes chiffres actuels
- Version 47.0.1
- SE : Win 7 Pro
- Extensions actives :
- Ghostery
- uBlock origin
- Drag Ur Link
- Flagfox
- Qwant for Firefox
- 8 onglets ouverts
- RAM consommée : 390 Mo
le 21/09/2016 à 9:38
hotcryx
Membre extrêmement actif

Oui une version light comme Konqueror à l'époque

Quelqu'un a déjà essayé SeaMonkey?

le 21/09/2016 à 10:41
LSMetag
Expert confirmé

C'est assez intéressant.

Sur l'ordi de développement au travail

avec : Calomel SSL Validation
FireQuery
Flagfox
I Don't Care About Cookies
LastPass
Status4Evar
StatusBarEx
Tab Data
Terms of Service : Didn't Read

Avec 3 gros onglets (y a un One Notes et un Planning en Silverlight), je suis aux alentours de 270 Mo. La fameuse option "MultiProcessus par Fenêtre" est activée chez moi. La mémoire se vide bien, régulièrement et le tout me semble bien moins poussif.
Peu importe le nombre d'onglets que j'ouvre ou que je ferme, ça revient toujours aux 270 Mo. Donc je peux en déduire que les onglets sont bien dans des processus séparés.

le 21/09/2016 à 11:20

Poster une réponse