Red Hat s'offre EnterpriseDB et son SGBD
Pour contrer Oracle et MySQL
Le 2009-10-28 18:03:36, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Red Hat, l'éditeur de distributions Linux, vient de racheter le fournisseur de base de données : EnterpriseDB.
L'achat est stratégiquement important. Il montre la préoccupation de Red Hat face à la nouvelle concurrence de Oracle suite à son acquisition de Sun Microsystems et son SGBD, MySQL.
Le succès de Red Hat tient beaucoup à sa percée sur le marché des serveurs. Marché ou ses distributions Linux sont généralement utilisées de concert avec MySQL dans un ensemble de technologies dit LAMP (Linux Apache MySQL Python/Perl/PHP).
Le passage de MySQL sous l'égide de Oracle pourrait changer la donne. Bien que Larry Ellisson, le PDG d'Oracle, continue d'affirmer que MySQL restera open-source, aucune assurance n'est donnée à long terme sur ce point ni même sur la pérennité même du SGBD de SunMicrosystems.
Red Hat, en rachetant EnterpriseDB a donc voulu assurer ses arrières en s'appropriant PostgresPlus, une base de données propriétaires, compatible avec les produits Oracle et fondée sur la technologie de PostgreSQL.
Les deux sociétés étaient en pourparlers depuis plusieurs mois. Le rapprochement a grandement été favorisé par Ed Boyajian, PDG de EnterpriseDB et ancien vice-président de Red Hat.
L'investissement de Red Hat possède un deuxième avantage : il lui permet de proposer une solution beaucoup moins chère que celles d'Oracle.
Ce positionnement low-cost, la compatibilité Oracle et les doutes quant à l'avenir de MySQL pourraient, cumulés, être un cocktail gagnant. Et ce d'autant plus que PostgreSQL est généralement concidéré comme étant plus à même de répondre aux besoins des grosses structures que MySQL.
Dernier intérêt de cette tactique de rachat, Red Hat répond à ses compétiteurs Linux, au premier rang desquels le tout nouveau Ubuntu 9.10 Server. Qui lui intègre MySQL.
Ou comment faire d'une pierre trois coups.
Source : L'annonce officielle de EnterpriseDB
Et vous ? :
L'achat est stratégiquement important. Il montre la préoccupation de Red Hat face à la nouvelle concurrence de Oracle suite à son acquisition de Sun Microsystems et son SGBD, MySQL.
Le succès de Red Hat tient beaucoup à sa percée sur le marché des serveurs. Marché ou ses distributions Linux sont généralement utilisées de concert avec MySQL dans un ensemble de technologies dit LAMP (Linux Apache MySQL Python/Perl/PHP).
Le passage de MySQL sous l'égide de Oracle pourrait changer la donne. Bien que Larry Ellisson, le PDG d'Oracle, continue d'affirmer que MySQL restera open-source, aucune assurance n'est donnée à long terme sur ce point ni même sur la pérennité même du SGBD de SunMicrosystems.
Red Hat, en rachetant EnterpriseDB a donc voulu assurer ses arrières en s'appropriant PostgresPlus, une base de données propriétaires, compatible avec les produits Oracle et fondée sur la technologie de PostgreSQL.
Les deux sociétés étaient en pourparlers depuis plusieurs mois. Le rapprochement a grandement été favorisé par Ed Boyajian, PDG de EnterpriseDB et ancien vice-président de Red Hat.
L'investissement de Red Hat possède un deuxième avantage : il lui permet de proposer une solution beaucoup moins chère que celles d'Oracle.
Ce positionnement low-cost, la compatibilité Oracle et les doutes quant à l'avenir de MySQL pourraient, cumulés, être un cocktail gagnant. Et ce d'autant plus que PostgreSQL est généralement concidéré comme étant plus à même de répondre aux besoins des grosses structures que MySQL.
Dernier intérêt de cette tactique de rachat, Red Hat répond à ses compétiteurs Linux, au premier rang desquels le tout nouveau Ubuntu 9.10 Server. Qui lui intègre MySQL.
Ou comment faire d'une pierre trois coups.
Source : L'annonce officielle de EnterpriseDB
Et vous ? :
-
robert_trudelMembre éprouvéil y a quelques chose qui empêche red hat d'offrir mysql?
red hat est numéro 1 des distributions linux au niveau entreprise alors n'importe quoi qui peut lui donner une valeur ajouté lui est favorable
avoir accès à une base de donnée de haut niveau ne peut être qu'un plus pour ses clients
ses clients pourront surement faire pousser red hat à orienter le dév vers des besoins spécifiquesle 28/10/2009 à 20:44 -
*alexandre*InactifIl y a 6 ans ont appellait déjà PostreSQL "Oracle killer"le 28/10/2009 à 21:37
-
scheuMembre expérimentéTout comme il y a plus de 6 ans que Linux devait remplacer Windows sur les postes utilisateurs en entreprise ...
A titre personnel on a migré dans ma boite des bases Oracle sur Postgresql, et ça tourne très bien, Postgresql a beaucoup de fonctionnalités "professionnelles" (language procédural, haute-dispo, cluster, ...).
Le problème de fond est surtout au niveau des éditeurs de progiciels qui trainent les pieds et ne sont souvent compatibles qu'avec un SGBD payant (Oracle, SQL Server, ...) et donc finalement les SGBD open-source comme MySQL ou Postgresql sont pour l'instant limités à des applis développées "maison"le 29/10/2009 à 8:47 -
Traroth2Membre émériteLa solution, c'est d'utiliser aussi des équivalents open-source des progiciels commerciaux : OpenERP, SugarCRM, Pentaho, SpagoBI...le 29/10/2009 à 15:55
-
robert_trudelMembre éprouvémoindrement que le soft est bien conçu, il y a une couche d'abstraction qui est faite... qui te permet de passer à une autre bd... mais bon si la majorité des projets informatiques serait une réussite, ça se saurait...le 29/10/2009 à 15:57