Confidentialité : un sondage détaillé montre ce qu'en pensent les américains
Vie privée, e-réputation et espionnage gouvernemental au cœur du sujet

Le , par Amine Horseman, Expert éminent sénior
La confidentialité et la vie privée en ligne sont des sujets très en vogue ces derniers temps, peut-être trop même. Cela s'explique par la crainte des gens de voir leurs informations privées volées, publiées ou utilisées sans leur consentement.

Depuis les révélations d'Edward Snowden sur les vastes programmes d'espionnage de la NSA, les discussions concernant la confidentialité des données privées font des ravages dans les médias et sur les réseaux sociaux. Certains se sont tournés vers des solutions de brouillage pour préserver leur anonymat sur le net. C'est l'exemple du réseau Tor, qui avait connu un grand succès lors des dernières années. Cependant, il semblerait que même Tor n'échappe pas à l'espionnage des agences gouvernementales. Si on en croit leurs déclarations, cet espionnage vise à préserver la sécurité des citoyens.

La semaine dernière une opération de grande envergure, baptisée "Onymous", avait été lancée par 16 pays européens ainsi que par les États-Unis, dans le but de localiser des cybercriminels qui utilisaient le réseau Tor. Le résultat fut l'arrestation de plusieurs personnes et la fermeture de 410 sites web underground spécialisés pour la plupart dans la vente de produits illégaux, la falsification de documents ou encore le partage d'images pédophiles.

Même si la plupart des citoyens ont salué cette initiative, certains craignent le fait qu'il n'est plus possible de garder son anonymat sur le net. Surtout après la déclaration de Troels Oerting, le chef du Centre Européen de Cybercriminalité (EC3) qui disait que personne n'est invisible sur internet.

Une étude faite par le Pew Research Center montre que la majorité des Américains n'apprécient pas trop qu'on touche à leur confidentialité. En effet, selon les sondages, 91 % des personnes interrogées pensent que les consommateurs ont perdu le contrôle sur la façon dont les renseignements personnels sont recueillis, ce qui n'implique pas seulement le gouvernement, mais aussi les entreprises.

80 % de ceux qui utilisent les réseaux sociaux se disent préoccupés par le fait que des tiers, comme des annonceurs ou des entreprises, puissent accéder aux données qu'ils partagent sur ces sites, tandis que 70 % se disent préoccupés par le fait que le gouvernement puisse accéder à ces informations.

Dans le contexte commercial, les consommateurs sont sceptiques quant à certains des avantages du partage des données personnelles, mais sont prêts à faire des compromis dans certaines circonstances, lorsque ce partage donne accès à des services gratuits.

68 % estiment que ce n'est pas sécurisé d'utiliser le chat ou la messagerie instantanée pour l'envoi de données sensibles, et ils n'ont pas tout à fait tort. Une récente étude a montré que les 5 applications de messagerie les plus utilisées dans le monde ne respectent pas plus de 2 critères de sécurité sur 7.

Même les SMS ou les mails ne sont pas un moyen très sûr, selon 55 % des participants au sondage. Et 31 % pensent que même les appels téléphoniques ne sont pas sécurisés.


Quant à la question de savoir ce qu'est une information privée, 95 % répondent que le numéro de sécurité social est une donnée sensible, 83 % pensent que l'information de leur emplacement en continu est aussi une donnée sensible, 77 % pensent que la confidentialité du contenu de leurs mails et leurs SMS est importante. Même chose pour les médicaments qu'ils prennent ou leur état de santé, tandis que moins de personnes se soucient qu'on connaisse leurs habitudes d'achat ou les médias qu'ils préfèrent.

La réputation sur le net constitue aussi une part importante des statistiques. 62 % des participants ont avoué avoir déjà tapé leur nom sur un moteur de recherche pour savoir ce qu'on disait d'eux. 11 % proclament qu'ils ont eu de mauvaises expériences parce que des informations embarrassantes ou inexactes avaient été publiées à leur sujet.

Source : Jew Research Center

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de gangsoleil gangsoleil - Modérateur http://www.developpez.com
le 13/11/2014 à 11:34
Ce qui serait encore plus intéressant, c'est d'avoir la même étude pour d'autes pays, et notamment pour des pays non anglo-saxons.

Sinon, les résultats ne me choquent malheureusement pas : le numéro de carte de sécu, c'est un truc qui est utilisé par les pirates dans les films pour prendre l'identité de leu victime ou à peu près, donc c'est forcément une donnée très confidentielle. Par contre, les opinions politiques, le contenu des conversations, ou l'endroit où les gens se trouvent en permanence, ce n'est pas critique...

Triste pays.
Avatar de Zirak Zirak - Expert éminent http://www.developpez.com
le 13/11/2014 à 11:56
Citation Envoyé par gangsoleil  Voir le message
Ce qui serait encore plus intéressant, c'est d'avoir la même étude pour d'autes pays, et notamment pour des pays non anglo-saxons.

Sinon, les résultats ne me choquent malheureusement pas : le numéro de carte de sécu, c'est un truc qui est utilisé par les pirates dans les films pour prendre l'identité de leu victime ou à peu près, donc c'est forcément une donnée très confidentielle. Par contre, les opinions politiques, le contenu des conversations, ou l'endroit où les gens se trouvent en permanence, ce n'est pas critique...

Triste pays.

A peu près 80% et 83% du sondage pensent que si, c'est quand même une grosse majorité non ?

Après c'est vrai que pour l'opinion politique, cela redescend à près de 50%, mais les américains n'ont pas la même mentalité que nous, où l'on a tendance à vouloir garder secret et limite ne pas assumer pour qui l'on vote, eux, j'ai l'impression que de leur côté (peut-être une idée que je me fais), ils n'ont pas spécialement de problème à dévoiler ouvertement qui ils soutiennent.

Du coup comme tu le dis, c'est vrai que le même sondage, vu de chez nous, n'aurait surement pas les mêmes résultats, et encore que, quand je vois les propositions, le haut du tableau ne me parait plutôt pas trop déconnant même si j'en aurais peut-être inversé/interverti 2 ou 3 mais, ils n'ont pas mis tout en bas, un truc que j'aurais mis tout en haut, ou inversement.
Avatar de gangsoleil gangsoleil - Modérateur http://www.developpez.com
le 13/11/2014 à 14:55
Citation Envoyé par Zirak  Voir le message
A peu près 80% et 83% du sondage pensent que si, c'est quand même une grosse majorité non ?

Nous arrivons dans la partie délicate qui s'appelle "lecture du sandage", et qui permet à nos chers politiciens de faire dire ce qu'ils veulent aux sondages.

Ta lecture est bonne, mais la mienne serait plutôt du genre "46 et 50% des états-uniens, c'est à dire quasiment une personne sur deux, pensent que le contenu de leur conversation ou leur localisation ne sont pas de données particulièrement sensibles".

Attention, je ne dis pas que mon interprétation des résultats est meilleure que la tienne, je dis que qu'elle est différente, car pour moi, ce sont deux choses particulièrement sensibles (parmi d'autres), alors que ton point de vue est plus dans l'optique d'opposer le positif au négatif.

Dans tous les cas, sans comparaison, difficile de tirer des conclusions définitives.
Avatar de Zirak Zirak - Expert éminent http://www.developpez.com
le 13/11/2014 à 15:16
Citation Envoyé par gangsoleil  Voir le message
Nous arrivons dans la partie délicate qui s'appelle "lecture du sandage", et qui permet à nos chers politiciens de faire dire ce qu'ils veulent aux sondages.

Ta lecture est bonne, mais la mienne serait plutôt du genre "46 et 50% des états-uniens, c'est à dire quasiment une personne sur deux, pensent que le contenu de leur conversation ou leur localisation ne sont pas de données particulièrement sensibles".

Attention, je ne dis pas que mon interprétation des résultats est meilleure que la tienne, je dis que qu'elle est différente, car pour moi, ce sont deux choses particulièrement sensibles (parmi d'autres), alors que ton point de vue est plus dans l'optique d'opposer le positif au négatif.

Dans tous les cas, sans comparaison, difficile de tirer des conclusions définitives.

J'avais bien compris que tu ne prenais que ceux qui ont voté "très sensible" car tu considères ces deux choses toi-même à ce niveau et que cela t'étonnes qu'il y en ait si peu d'entre eux qui considère que cela mérite le même niveau de sensibilité que toi tu donnerais.

Par contre de mon côté, je n'étais pas spécialement dans l'opposition positif / négatif, mais plutôt sur une gradation allant du moins vers le plus, et j'ai considéré que même si ils ne considérait pas cela comme "très sensible" mais seulement comme un sujet "sensible" c'est que cela les inquiétait quand même.

D'ailleurs un politicien pourrait très bien utiliser les 2 lectures suivant ce qu'il défend :

anti-espionnage : ma façon de voir (car cela gonfle le nombre de gens "préoccupés" par le truc)
pro-espionnage : ta façon ("regardez, il n'y a que 50% de la population qui pense que c'est sensible, au fond, cela ne choque pas trop les gens, on peut y aller")

(Attention, je ne dis pas que tu es pour l'espionnage hein, j'ai bien vu tes interventions à ce propos dans divers fils, c'est juste pour imager ce que tu disais sur les différentes lectures possibles, et l'orientation choisie par les politiciens suivant leurs besoins )
Avatar de miky55 miky55 - Membre averti http://www.developpez.com
le 13/11/2014 à 21:41
Citation Envoyé par gangsoleil  Voir le message
Triste pays.

Triste jugement... Ce que l'on est en droit d'attendre d'une démocratie c'est la diversité des opinions. Si des gens pensent que leur localisation ou leur convictions politiques sont moins confidentielles que leur numéro de sécu c'est leur droit non?
Avatar de Omote Omote - Membre actif http://www.developpez.com
le 13/11/2014 à 22:24
A noter quand Amérique du nord, le numéro de sécurité social est utilisé dans beaucoup d'institution (public et privée) pour vous identifier (il n'y pas de carte d'identité à la Française). Donc le vole d’identité est facilité par cela. C'est donc connu qu'il ne faut pas laisser sa carte dans son porte feuille (on m'a souvent fait la remarque chaque fois que je le sortais de là ). Cela reviendrait un peu à demander dans le sondage si vous pensez que votre NIP de carte de crédit était une donnée sensible (on s'entend que la grosse majorité dirait "oui"). CQFD.
Avatar de javan00b javan00b - Membre actif http://www.developpez.com
le 14/11/2014 à 3:25
Pour la politique, je confirme qu'en amérique les gens assume ouvertement leur choix, On peut demander au gens sur la rue sans problème.
Avatar de Haseo86 Haseo86 - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 14/11/2014 à 8:22
Oui, c'est un sondage de plus quoi. Ca ne fait que mettre en forme les réponses d'une infirme partie de la population, dans un contexte inconnu, avec une sincérité et une part d'influence extérieure inconnue, à une "enquête" dont la forme et la formulation des questions ont elles-mêmes une influence sur les réponses, à un instant T, condensées dans un format qui lui même biaise la lecture et l'interprétation, qui de toute façon sont totalement arbitraires et dépendent très fortement de l'idée que l'on se fait soi-même du sujet.

Bref, ça ne sert à rien, ça ne veut rien dire, et malheureusement il y a tout un tas de gars sur-payés pour multiplier ce genre de trucs et tout un tas de politiciens et de conseils d'administration prêt à prendre la première argumentation bien tournée qu'on leur sort pour argent comptant.

....

Oui, je fais un peu gros chieur réac' qui vient juste pour faire son troll, mais bon, on est Vendredi, et puis avouez que tout ça n'a pas beaucoup de sens ^^
Avatar de Guikingone Guikingone - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 14/11/2014 à 9:15
Au fond, on touche à un point sensible de ce que les gens appellent la liberté, suis-je d'accord pour que des personnes extérieurs puissent accéder à mes données ? A mes informations les plus sensibles ? Ai-je vraiment le choix ?

Je ne veux pas créer une polémique mais ce concept a été au cœur du jeu Watch Dogs et le résultat a été mitigé, les gens attendaient une chose et le jeu leur a servi un véritable dilemme sur le bon fondements d'une ville (puis plus tard d'un monde) entièrement connecté où la simple pression sur un bouton pouvait vider un compte en banque, accéder à la vie privée d'une personne, visiter son intérieur, bref, s'immiscer dans sa vie.

Ici, on frôle le même débat, suis-je ou non d'accord pour que quiconque puisse contrôler ce que je suis, ce que je fait/ferait, bref, suis-je vraiment libre ?

Aujourd'hui, tout ce que nous faisons (achat, vente, visite en ligne, téléchargement) est vus, contrôlé, classifié, c'est un fait, le concept de "liberté" n'existe pas, ni même celui de "vie privée", les gens tentent de plus en plus de se connecter les uns aux autres afin de simplifier la vie, j'aimerais juste rappeler que nos grands-parents/arrière grands-parents n'avaient pas le dixième de ce que nous avons et ils ont survécu à deux guerres et bien plus de difficultés que nous, aujourd'hui, si un conflit se déclencher et que nos réseaux étaient touchés, personne ne pourrait se cacher ou se défendre, on se souvient tous des blackouts de certaines villes qui ont eu des conséquences désastreuses et malheureuses.

Je ne veux pas crier au loup et pousser à l'arrêt de tout ces systèmes, je veux juste rappeler que exprimer son mécontentement n'est pas suffisant, il faut un geste pour appuyer le discours.
Avatar de Shuty Shuty - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 14/11/2014 à 9:52
Hé bien si je comprends bien, ils se préoccupent plus de leurs facebook et twitter que de leurs comptes bancaire...
Offres d'emploi IT
Développeur supercalculateur (H/F)
Atos - Ile de France - Bruyères-le-Châtel (91680)
Développeur ninja ASP.NET fullstack H/F
Urban Linker - Ile de France - Paris (75000)
Développeur front end JS h/f
EXTERNATIC - Aquitaine - Bordeaux (33000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil