Adobe : mort annoncée du Flash Player pour Linux
Après la version 11.2, Google et Chrome prendront le relais

Le , par Rachel, Inactif
Mise à jour du 23/02/11

Signe supplémentaire du virage vers le HTML 5 de Adobe, l’éditeur vient de faire savoir qu’il ne supporterait plus directement Flash pour Linux.

Il convient néanmoins de ne pas s’affoler : la décision n’entre pas en vigueur sur le champ, et Flash n’a pas encore disparu de l’OS.

Pas sur le champ car la prochaine (et dernière) version de Flash Player pour Linux (la 11.2) bénéficiera d’un support de 5 ans. Cette mouture devrait sortir ce trimestre.

Et pas encore disparu, parce que les contenus Flash pourront être consultés avec les navigateurs qui utilisent PPAPI (ou "Pepper"), une API développée en partenariat avec Google. Autrement dit, à ce jour, après Flash Player 11.2, les Linuxiens devront utiliser Chrome en attendant une très hypothétique (mais possible) intégration de Pepper dans Firefox ou dans les autres navigateurs.

Pepper est intégré à Chrome depuis sa version 14 et lui permet, par exemple, de proposer un lecteur de PDF intégré. Ce plug-in/API est également celui qui sera utilisé par Chrome pour lire les contenus Flash sous Windows et Mac OS, assurant ainsi à la technologie d'Adobe de rester multi-plateforme.

Sous ces deux OS, Adobe s’engage à sortir de nouvelles versions de son plug-in pour les autres navigateurs, comme le montre par exemple son projet de « bac à sable » pour Firefox. Un bac à sable qui devrait également rapidement débarquer sur Mac OS X pour les applications AIR.



L’éditeur avoue également regarder de très près Windows 8. Mais sur cette plateforme, Microsoft a déjà fait savoir que Metro (l’UI pour les appareils nomades) et la version WOA (Windows on ARM) ne seraient pas compatibles avec les plug-ins, notamment Flash.

Pour mémoire, l’année dernière, Adobe avait déjà annoncé la dernière version de son Flash Player pour Mobile (la 11.1), pour Android et l’interruption du projet AIR pour Linux.

Flash comme plug-in a visiblement de moins en moins d’avenir. Adobe explique cependant que la fin de Flash dans son ensemble n’est pas envisagée. Notamment grâce à deux domaines : la télévision et les jeux.

Source : Feuille de route de Adobe

Et vous ?

Que pensez-vous de l’avenir de Flash ?

Mise à jour de Gordon Fowler

News originale de rotrevrep :

Adobe ne proposera plus le plugin flash sur les distributions Linux
Adobe conditionne Flash Player à Google Chrome




11.2 sera la dernière version du plugin proposé par adobe pour linux. Dorénavant Adobe cantonnera sa technologie au navigateur Chrome, au travers d'une api nommée pepper plugin. Mozilla firefox a rejeté cette api, préférant la technologie HTML 5.

Source :
blogs.adobe.com



Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de camus3 camus3 - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 23/02/2012 à 19:51
J'ai quitté Flash il y a un an, je ne m'en porte pas plus mal, et j'ai Youtube entierement en HTML5 sans AUCUN probleme maintenant avec Firefox, sous Linux x64. Je ne vois pas a qui correpond le problème que vous evoquez...

Si la vidéo youtube est contenue dans un player flash via un site tierce ...
Avatar de laerne laerne - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 23/02/2012 à 19:58
Moi je survis bien sans flash depuis… que j'ai linux. Non franchement ce truc était une horreur niveau performence. Alors oui, il y a du contenu innaccessible, mais pas tant qu'on voudrait le croire. Ce qui manque essentiellement :
  • Les jeux flash, mais c'est essentiellement du bouffe temps ces trucs, et on survit à passer à côté des quelques titres biens.
  • Certaines videos, youtube et celles dailymotion… Téléchargeable avec JDownloader et lisible par n'importe quel player. Moins simple, mais faisable pas la plupart des quidams.
  • Le lecteur de translate.google et streetview. Ces deux trucs-là sont ceux qui me manquent le plus ! Mais bon j'en ai pas besoin tout les jours non plus.


Et avec ce genre de décision, ça s'annonce sous de meilleure auspices.
Avatar de stardeath stardeath - Membre expert http://www.developpez.com
le 23/02/2012 à 20:19
Citation Envoyé par TNT89  Voir le message
Je ne vois pas a qui correpond le problème que vous evoquez...

en tant que dév c++, html/css/js c'est un problème, après bon, on peut tout reprocher à flash sauf son environnement de dév ... pas comme le trio précédent ><
Avatar de GCSX_ GCSX_ - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 24/02/2012 à 0:26
Les plugins (Flash et Silverlight), ont également un avantage de taille (pour certains) qui n'est pas vraiment visible aux non-développeurs : le code est compilé et peut-être crypté, et donc plus facile à protéger.

Il est possible de protéger un peu une appli en HTML 5 en rendant illisible le code JS, mais ça se défait facilement avec une mise en forme automatique et un peu de logique.

Certains diront qu'on peut décompiler le code binaire Flash/Silverlight, mais c'est déjà beaucoup plus difficile, surtout si le code est "obfusqué" ou crypté.

Enfin, sur les OS/navigateurs où Flash est implémenté et mis à jour régulièrement (et correctement) il a l'avantage de fournir une plateforme qui rend le même code utilisable sur tout ces OS/navigateurs, ce qui n'est pas encore le cas pour HTML5.
Avatar de air-dex air-dex - Membre émérite http://www.developpez.com
le 24/02/2012 à 0:54
Citation Envoyé par TNT89  Voir le message
J'ai quitté Flash il y a un an, je ne m'en porte pas plus mal, et j'ai Youtube entierement en HTML5 sans AUCUN probleme maintenant avec Firefox, sous Linux x64. Je ne vois pas a qui correpond le problème que vous evoquez...

http://www.youtube.com/html5

Le problème ne se limite pas à Youtube, et vous le savez bien. Il y a aussi des contenus éducatifs comme The Scale of the Universe 2, des sites full Flash ou encore de jeux en flash comme ici (OSEF du p***o).

Ce qu'il manque pour vraiment abandonner Flash est une vraie solution "Flash to HTML 5" qui soit capable de traiter n'importe quel contenu Flash quelque soit le navigateur et l'OS abandonné.
Avatar de Uther Uther - Expert éminent http://www.developpez.com
le 25/02/2012 à 7:27
A noter que Flash reste supporté pour encore 5 ans, ça laisse le temps de voir venir. Je pense que d'ici la le HTML 5 aura trouvé ça place.
Avatar de man11110000 man11110000 - Futur Membre du Club http://www.developpez.com
le 25/02/2012 à 18:24
Pourriez-vous m'éclairer?

Mes questions sont les suivantes:

Quels sont les chiffres?

Quel est le pourcentage d'utilisateur Linux?
Parmi cette communauté, combien utilisent Flash?

Quels sont les os les plus rentables en cette période économiquement sensible?

Dois-je encore développer pour Linux?

Merci
Avatar de unknow0 unknow0 - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 25/02/2012 à 21:32
Citation Envoyé par Uther  Voir le message
A noter que Flash reste supporté pour encore 5 ans, ça laisse le temps de voir venir. Je pense que d'ici la le HTML 5 aura trouvé ça place.

tant que les gens n'utilise pas une version de flash plus recente au quelle cas on auras droit au jolie petit message "se site requiere une version plus recente de flash player veuillez la metre a jour" ou un truc du genre ><
Avatar de weed weed - Membre averti http://www.developpez.com
le 27/02/2012 à 16:10
Il n'y a pas que Dailymotion et Youtube.
Pour ma part, n'ayant pas de TV, je regarde via playtv.fr et tf1.live.
Flash est certe peu performant mais cela marche impec. Je suis sur d'avoir la vidéo contrairement à silverlight
Avatar de tralloc tralloc - Membre actif http://www.developpez.com
le 29/02/2012 à 14:51
Domage pour les jeux flash c'est tout, mais j'imagine qu'ils vont évoluer vers html5... ou mourrir
Ah oui eh puis la télé
Avatar de stardeath stardeath - Membre expert http://www.developpez.com
le 19/05/2012 à 0:36
encore un truc qui ne va encore pas me faire dire du bien de html5, depuis quelques jours, sous youtube pas mal de vidéo se joue automatiquement avec un player html5, résultat sous firefos 12 : les vidéos en non fullscreen rament et le son n'est plus syncro et en fullscreen c'est pire, la vidéo freeze ; ça donne un firefox inutilisable avec 250-300 Mo de conso mémoire avec un seul onglet et la nécessité de le redémarrer pour retourner à un comportement correct.

chose qui se produit rarement avec flash et même si ça arrive, il suffit de juste killer le plugin container et ça repart.

conclusion : j'ai désactivé purement et simplement le player html5

y a pas à dire c'est vraiment pas la meilleure techno qui est en train de "gagner"
Offres d'emploi IT
Java et intelligence distribuée - algorithme smart grid dans un data concentrator h/f
Atos - Rhône Alpes - Grenoble (38000)
Développeur PHP confirmé (H/F)
Meetic - Ile de France - Paris
Développeur .net H/F
SEPTEO - Midi Pyrénées - Toulouse (31000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil