Sondage Java Server Faces : Quels jeux de composants OpenSource utilisez-vous ?

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Réseaux sociaux

 Discussion forum

Le 05/05/2009, par djo.mos, Expert Confirmé Sénior
Bonjour.
Dans vos projets JSF, qu'ils soient professionnels ou personnels, quels jeu de composants utilisez-vous ?

Note:
Merci de laisser un commentaire pour présenter les avantages/défauts du jeu de composants choisi.
Merci pour votre participation.


 Poster une réponse

Avatar de otabbakh otabbakh
Membre du Club
le 16/12/2010 17:16
Perso, j'utilise les 2 jeux de composants : Richfaces et Primefaces
Avatar de pepero pepero
Nouveau Membre du Club
le 14/01/2011 11:29
Merci pour le lien samalairbien : je suis entrain de voir Primefaces , et j'avoue être surpris par la qualité et le nombre de composants ( pour une première vu...avec un trailer a la terminator 3 ).....aussi , j'ai regardé de prés et il ya le support entreprise ? c'est quoi ? ne me dit surtout pas que c'est la partie payante des composants ( genre composite composantes de iceface).
par exemple je suis intéressé par les éditable table et dans le cas de iceface le composant est payant....sur primeface c'est le DataTable - InCell Editing ...es qu'il est payant aussi ?
maintenant a part le problème lié au composant de l'upload y a t'il d'autres problèmes "critiques" que t'as rencontré?
Avatar de romaintaz romaintaz
Rédacteur/Modérateur
le 14/01/2011 13:40

Citation:





Envoyé par pepero
Voir le message

j'ai regardé de prés et il ya le support entreprise ? c'est quoi ? ne me dit surtout pas que c'est la partie payante des composants

A voir ici. En gros, c'est le même jeu de composants (tu ne paies donc aucun composant supplémentaire), mais tu disposes d'un support dédié et rapide.
Aussi, si tu as un bug sur l'un de leur composants, ils peuvent très bien te faire une release intérmediaire qui corrigera ce bug, sans que tu attendes des mois une release officielle qui corrigera le problème.
Avatar de l'Ermite Misanthrope l'Ermite Misanthrope
Invité de passage
le 27/03/2011 18:11
J'ai fais mes premières "armes" avec PrimeFaces, et j'utilise RichFaces sur un projet pro.

Pour le moment j'ai une petite préférence pour PrimeFaces du fait du grand nombre de composants disponibles.
Avatar de oum oum
Nouveau Membre du Club
le 18/07/2011 21:00
bonjour j'utilise tomahawk, et richfaces et aussi primefaces, selon les projets.
primefaces est sympa mais cela manque un peu de support lorsque je bute sur un bug.
les balises de primefaces me font penser à java swing et souvent quand je googlelise sur un mot clé primefaces je me retrouve sur un forum java swing.
Avatar de pepero pepero
Nouveau Membre du Club
le 19/07/2011 11:02
primeface est intégré par défaut dans netbeans 7 , pour ma part je crois qu'il mérite une place dans le sondage.


Citation:




primefaces est sympa mais cela manque un peu de support lorsque je bute sur un bug.

au contraire je trouve les gens sur le forum primeface réactifs ( en tous cas plus que ceux de iceface par exemple ).
Avatar de Shinzul Shinzul
Membre éclairé
le 19/07/2011 11:27
Bonjour,

Personnellement j'utilise Richfaces pour ses composants et surtout Ajax4JSF.

J'ai regardé d'autres librairies de composants et j'avoue que Tomahawk et PrimeFaces m'ont tapé dans l'oeil pour la richesse des composants.

Après j'utilise aussi, mais ça c'est dans un contexte un peu plus particulier, les composants Seam qui offres des amélioration non graphique mais de support dans l'application super utiles.
Avatar de wsp_ape wsp_ape
Membre du Club
le 16/08/2011 18:31
Dans le passé j'ai utilisé Tomahawk et Trinidad pour des sujets pros.

Aujourd'hui je ne développe en JSF que sur des sites perso mais j'utilise PrimeFace car

- De nombreux composants simples à mettre en place.
- De nombreuses options pour chaque composant pour réaliser ce que l'on souhaite (par contre la doc à 9€ a été une étape indispensable)
- Des designs tout fait pour ceux qui comme moi sont des vrais buses sans inspirations graphiques
- Des design simples à réaliser ou modifier (grace à un site dont je ne sais plus le nom)
- Mais surtout ce qui m'a le plus séduit : La simplicité de mise en oeuvre. J'utilise maven et le simple fait de n'avoir qu'à mettre ma dépendance dans mon pom et mon tag lib ... OMAGAD une révolution
Avatar de be.manucci be.manucci
Invité régulier
le 17/08/2011 23:40
Je suis débutant en JSF et j'ai utilisé richfaces 3.3 avec Ajax4Jsf et l'implémentation 1.2 de JSF. Depuis peu, je suis passé à JSF2 avec richfaces 4.

J'ai trouvé un comparatif des différentes librairies JSF : http://www.jsfmatrix.net/

ps : je ne fais pas de la publicité, mon but est de partager l'info et celle-ci est plutôt pas mal.
Avatar de drlim drlim
Invité de passage
le 01/02/2012 18:21
je pense que vous avez oublié primefaces.
Avatar de romaintaz romaintaz
Rédacteur/Modérateur
le 02/02/2012 9:15

Citation:





Envoyé par drlim
Voir le message

je pense que vous avez oublié primefaces.

Ce n'est pas vraiment un oubli, dans la mesure où en 2008 (date de création du sondage), Primefaces n'existait pas encore. Il faudrait effectivement remettre à jour ce sondage...
 Poster une réponse  Retrouvez la suite de la discussion

 
 
Developpez.com

Nous contacter

Participez

Informations légales

 
Services

Forum d'entraide

Blogs

Hébergement

 
Partenaires

Hébergement Web