IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Qui dominera le web dans le futur ?
Certainement pas Google, d'après Sean Parker

Le , par Katleen Erna

21PARTAGES

2  0 
Parker a-t-il raison ? Qui dominera prochainement Internet ?
1 - Google
83 %
Autre (précisez svp)
9 %
3 - Facebook
7 %
5 - Apple
1 %
4 - Twitter
1 %
2 - eBay
0 %
Voter 196 votants
Qui dominera le web dans le futur ? Certainement pas Google, d'après Sean Parker

Sean Parker, travaillant pour le Founder’s Fund, a pris la parole hier au sein du sommet web 2.0 de San Francisco à propos des groupes qui domineront prochainement la toile. Il cite : Facebook, Twitter, Apple, et eBay. Ne remarquez-vous pas un élément manquant dans cette liste ? Google n'a en effet pas les faveurs du jeune homme.

Selon lui, nous arrivons à la fin de la première période de développement du net, qui était dominée par ce qu'il appelle les services d'information. Autrement dit, des compagnies comme Google et Yahoo.

Il fonde sa théorie sur l'hypothèse suivante : Internet entre dans une nouvelle période où les "network services" (les services en réseau, comme Facebook ou Twitter) domineront.

Il pense concrètement que Google gardera une place forte, mais que sa dominance s'effilochera petit à petit car "recueillir des données est devenu moins important que connecter les personnes".

Continuant au sujet de Facebook, il déclara que l'une des spécificités de ce réseau social, qui lui avait valu tant de critiques, allait peut être lui permettre de conquérir le web : la protection des données des utilisateurs contre les internautes non-inscrits sur le site. En effet, sur MySpace, il est possible de visionner la page de quelqu'un, ses amis, ou certaines de ses photos même si l'on ne possède pas de compte dans la communauté (hors profils privés, bien sûr). Sur Facebook, ceci est impossible, tout est verrouillé pour les "étrangers".

Beaucoup de gens sont donc obligés de s'inscrire par curiosité, afin de rechercher quelqu'un ou de visualiser ses informations de base. Et parmi eux, certains décident finalement de prendre part aux activités du site. Facebook a tout à y gagner. Friendster et Myspace, eux, y ont plutôt perdu. Leur taux d'utilisation ne cesse de chutter, du fait aussi de leur formule pas assez conviviale et de leur stratégie pas forcément assez attractive, au goût de certains de leurs anciens adeptes qui se sont tournés vers Facebook.

Selon lui, les défaillances de ces produits, comme celles d'autres (Craigslist, MySpace, AIM et eBay) ne viennent pas de leurs piètres performances, mais d'un mauvais design et d'une navigation trop compliquée. Ce que certains ont bien corrigé.

Source : Les déclarations de Sean Parker au Web 2.0 Summit 2009

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de benwit
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 23/10/2009 à 8:17
Il est pas cohérent le gars.
Ok, il retire Google. Mais pourquoi mettre Apple ?
Si Apple, c'est à cause du "réseau" des iphones, Google risque de faire pareil avec Android.
1  0 
Avatar de GanYoshi
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 23/10/2009 à 8:34
Ces mecs là m'énervent, ils brassent du vent, ils racontent des conneries, ils se vantent d'avoir prévu la vérité quand une fois sur dix une de leur déclaration contradictoire s'avère exacte.

C'est clair qu'on voit pas ce qu'Apple vient faire là.
Et puis il n'y a même pas de date dans ses déclarations, il peut dire ce qu'il veut ça l'engage à rien. Si encore il disait "d'ici 2012 Google n'existera plus".
1  0 
Avatar de RTN14
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 23/10/2009 à 9:14
Puis beaucoup de gens ne s'inscrivent pas sur Facebook car ils ne veulent pas que leurs infos soient utilisées a leurs dépends (genre par des futurs employeurs, des (ex)copin(es) jeloux(ses), des pervers se servant du net, des sites de vente de médocs,... Ou parce qu'il n'onts pas envies d'être embêter par des gens qui se disent "amis". Brefs, beaucoup de décisions futur de Facebook et de Google (qui semble se lancer dans plus de socialisation) vont fortement influencer tous ça!
C'est vraiment, de fait, brasser pour rien que balancer des trucs pareils! Après tout, il y a pas si longtemps, on pensait qu'en 2000 on aurait des voitures volantes et qu'on ne mangerait plus que du hyophilisé!
1  0 
Avatar de DoubleU
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 23/10/2009 à 9:28
Il fonde sa théorie sur l'hypothèse suivante : Internet entre dans une nouvelle période où les "network services" (les services en réseau, comme Facebook ou Twitter) domineront.

Il pense concrètement que Google gardera une place forte, mais que sa dominance s'effilochera petit à petit car "recueillir des données est devenu moins important que connecter les personnes".
C'est vrai, Google n'aurait ni les moyens financiers, ni les moyens techniques de se lancer dans le "social networking" si le besoin s'en faisait ressentir...

N'importe quoi ce type.
Citation Envoyé par Herve-Loiret

Ces mecs là m'énervent, ils brassent du vent, ils racontent des conneries, ils se vantent d'avoir prévu la vérité quand une fois sur dix une de leur déclaration contradictoire s'avère exacte.
+1 ...
1  0 
Avatar de entreprise38
Inactif https://www.developpez.com
Le 23/10/2009 à 9:29
+1

Au fond, c'est pas plutôt Apache (son serveur Web) qui domine largement l'Internet depuis belle lurette sans faiblir ni dans son utilisation ni dans sa réputation ?
Faceudeubook, Google, etc... ce sont des joujoux plus ou moins éphémères, l'un vivant grace au buzz, l'autre dominant quelques temps, le tout se tuant à coup de rachats.
1  0 
Avatar de Marco46
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/10/2009 à 10:08
+1

Tout ça n'a aucun intérêt. Du vent, du vent et du vent.
1  0 
Avatar de h472009
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 23/10/2009 à 10:23
je pense qe google ne vas pas juste dominer le web, mais elle va dominer l'informatique et le monde des softwares en géneral...

elle commence a tout rendre en Web (Traitement de text, Tableur, Présentation...) je pense qu'avec le temps et l'amélioration de ces applications plus et plus, tout sera sur le web, et Google sera le BIg BOss

En tout les cas ils meritent cela, ils ont une vision clair, et ils bossent 'hard" afin d'atteindre leurs objectifs
1  0 
Avatar de DrikS
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 23/10/2009 à 10:26
+1 également

Je trouve que ces propos sont infondés. En plus, il oublie totalement de citer google Wave qui est actuellement en test. La Wave risque de révolutionner le web. Cet outil va surement faire mal aux clients mails ainsi qu'aux réseaux sociaux.
1  0 
Avatar de Tesing
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 23/10/2009 à 10:38
JE dominerais Internet dans le futur

RIRE DIABOLIQUE

MOUHAHAHAHAHA
1  0 
Avatar de Teocali
Membre averti https://www.developpez.com
Le 23/10/2009 à 10:45
Celui qui dominera le net, et pour longtemps, c'est celui qui trouvera un moyen de mettre definitivement fin au spam. Avant ça, ce ne sera que des dominations temporaires... et c'est pas plus mal. Je ne veux pas, pour ma part, d'un réseau dominé par un seul acteur incontournable.

Teocali, qui n'utilise pas Facebook et qui ne s'en porte pas plus mal.
1  0