Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Craig Wright craque et se rétracte, expliquant qu'il n'a pas le courage
D'apporter la « preuve extraordinaire » qu'il est le créateur du Bitcoin

Le , par Stéphane le calme

140PARTAGES

7  0 
Il y a quelques jours, Craig Wright, un entrepreneur australien et expert en cryptomonnaie, a affirmé être l’homme derrière le pseudonyme Satoshi Nakamoto, qui est considéré comme étant à l’origine de la création du Bitcoin (la monnaie cryptographique et le système de paiement peer-to-peer).

Il a décidé de révéler son identité à trois médias le temps d’une interview privée axée sur la démonstration annoncée un peu plus tôt sur son blog, notamment la BBC, The Economist et GQ. Pour prouver qu’il est bien celui qu’il prétend, il a signé numériquement des messages lors de l’entretien en se servant des clés de chiffrement qui ont été créées durant les premiers jours du développement du Bitcoin. À ce propos, la BBC a avancé que « les clés sont liées de manière inextricable aux blocs de bitcoins qui sont connus comme ayant été créés ou “minés” par Satoshi Nakamoto ».

Une démonstration qui n’a pas eu le mérite de convaincre toute la communauté des experts. Si certains, à l’instar de Gavin Andresen, directeur scientifique à la Bitcoin Foundation, ont manifesté leur soutien à Craig Steven, d’autres, comme l’expert en sécurité Dan Kaminsky ont émis de sérieuses réserves sur les conclusions qui pouvaient être tirées de ladite preuve.

Aussi, Craig Wright a publié un message laissant penser que, dans les jours à venir, il fournirait des éléments de preuve encore plus solides : « au cours des prochains jours, je vais poster une série d’éléments qui vont constituer les bases de cette affirmation extraordinaire, parmi lesquels la publication de documents indépendamment vérifiables et des preuves pour répondre à certaines des fausses allégations qui ont été formulées ainsi qu’un transfert de bitcoin depuis l’un des premiers blocs.

Pour certains, il n'y a pas de preuve suffisante, aucune preuve qui ne puisse être rejetée comme étant une fabrication ou une manipulation ... Vous devriez être sceptique. Vous devriez poser des questions. Je l’aurais fait. Je vais présenter ce que je crois être une « preuve extraordinaire » et demander seulement qu'elle soit vérifiée de façon indépendante. Après, je ne pourrais pas faire plus que cela ».

Pourtant, peu de temps après, changement de discours, Craig Wright se rétracte : « je pensais être capable de pouvoir le faire. Je pensais pouvoir mettre des années d’anonymat derrière moi. Mais, au vu du déroulement des événements de cette semaine et tandis que je me préparais à publier la preuve à l'accès des premières clés, j’ai craqué. Je n'ai pas le courage. Je ne peux pas.

Lorsque les rumeurs ont commencé, mes qualifications et mon caractère ont été attaqués. Lorsque ces allégations ont été prouvées fausses, de nouvelles allégations ont été lancées. Je sais maintenant que je ne suis pas assez fort pour cela.

Je sais que cette faiblesse va causer de grands dommages à ceux qui m’ont soutenu, et en particulier à Jon Matonis et Gavin Andresen. Je ne peux qu'espérer que leur honneur et leur crédibilité ne soient pas irrémédiablement entachés par mes actions. Ils ne se trompaient pas, mais je sais que le monde ne pourra jamais le croire maintenant. Je peux seulement dire que je suis désolé.

Et au revoir ».

Craig Wright a d’ailleurs décidé de supprimer tous les articles de son blog.

Source : blog Craig Wright

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/05/2016 à 21:06
Craig Wright n'est très probablement pas le vrai Satoshi Nakamoto, c'est juste une espèce de baltringue qui à voulu faire son intéressant, le vrai Satoshi Nakamoto doit bien se marrer.
Le vrai Satoshi Nakamoto n'à aucun intérêt à dévoiler sa véritable identité, car il à du changer l'équivalent de plusieurs centaines de millions d'euros en bitcoins, et ce sans le déclarer dans son pays de résidence, et le placer un peu partout dans des paradis fiscaux...
7  1 
Avatar de seedbarrett
Membre actif https://www.developpez.com
Le 22/06/2016 à 10:20
Tellement pathétique que j'espère bien que c'est un usurpateur, qu'on le démontrera, et qu'il ne touchera pas un kopeck de ces brevets fumeux
6  0 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/05/2016 à 19:20
pourquoi " quel con" ?
il faut beaucoup de volonté et de courage pour supporter la calomnie massive. je le comprends. triste monde.

les clef de chiffrement qu'il a fourni aux medias, auraient t'ils pu les trouver ? ce qui permettrait une usurpation, ou il n'a clairement pas la capacité de calcul pour le faire ?
6  1 
Avatar de nchal
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 22/06/2016 à 10:09
Monde de merde... Vous imaginez si Tim Berner-Lee avait fait pareil à son époque ? Breveter au lieu de donner ?
Ce mec est pathétique, et le mot est faible
5  0 
Avatar de Neckara
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 20/06/2019 à 9:00
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Laquelle ? Un porte-parole de Craig Wright avait fait savoir que le Docteur Wright va effectuer une signature de messages sur son blog … ils seront signés avec la clé associée au Bloc 9.
Et pourquoi ne l'a-t-il pas déjà fait ?

"Arrêtez de dire que je mens ! J'ai une preuve, je vais vous la montrer bientôt, mais pour le moment croyez-moi !"

S'il a effectivement une preuve, qu'il la présente, et le débat sera clos.
5  0 
Avatar de dourouc05
Responsable Qt & Livres https://www.developpez.com
Le 22/06/2016 à 10:37
Que tente-t-il de breveter ? En Europe (aussi en Grande-Bretagne, pour le moment), difficile de breveter du logiciel pur (le droit d'auteur s'applique, pas les brevets) ; de par le monde, impossible de breveter des théories mathématiques (http://economie.fgov.be/fr/entrepris...brevetabilite/). Il y a aussi des conditions de nouveauté (sauf clauses de confidentialité), c'est-à-dire que la chose à breveter ne peut pas avoir été rendue publique avant le dépôt. J'ai beaucoup de mal à voir ce qu'il pourrait breveter…
4  0 
Avatar de adustyle
Inactif https://www.developpez.com
Le 07/05/2016 à 21:32
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Craig Wright n'est très probablement pas le vrai Satoshi Nakamoto, c'est juste une espèce de baltringue qui à voulu faire son intéressant, le vrai Satoshi Nakamoto doit bien se marrer.
Le vrai Satoshi Nakamoto n'à aucun intérêt à dévoiler sa véritable identité, car il à du changer l'équivalent de plusieurs centaines de millions d'euros en bitcoins, et ce sans le déclarer dans son pays de résidence, et le placer un peu partout dans des paradis fiscaux...
Mais justement comment le déclarer?

Revenu de valeurs mobilières?
2  0 
Avatar de Saverok
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 27/06/2016 à 11:57
Citation Envoyé par Aiekick Voir le message
ou les bureaux s'en foutent et prennent la tune qui va avec la demande de depot
Tu peux faire autant de demande dépôt de brevet que tu veux et payer, à chaque fois, les frais de dossier.
Déposer un dossier ne veut pas dire qu'il sera acceptés.
Tu peux dépenser des centaines de milliers d'euros à déposer des dossiers à tout va et n'avoir rien au final.
2  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/05/2016 à 14:42
C'est ça, et moi je met ma main dans mon gilet donc Napoléon, c'est moi

3  2 
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/06/2016 à 11:08
Je croyant qu'il était impossible de breveter une technologie dans le domaine public vus que le code du système Bitcoin est ouvert(https://github.com/bitcoin/bitcoin) je ne pense pas que ce soit brevetable
1  0