La mise à niveau vers Windows 10 va coûter 119 $ à partir du 29 juillet
L'OS est déjà actif sur plus de 300 millions de terminaux

Le , par Victor Vincent, Chroniqueur Actualités
Microsoft a annoncé que Windows 10 est maintenant actif sur plus de 300 millions d’équipements. Ce taux d’adoption grandissant du système d’exploitation a notamment été facilité par la possibilité qui a été donnée aux utilisateurs de Windows 7 et Windows 8 d’effectuer gratuitement la mise à niveau vers Windows 10. Cependant, cette opération ne sera plus gratuite à compter du 29 juillet prochain et va coûter 119 $ à l’utilisateur de Windows 7 ou de Windows 8 qui souhaite passer à Windows 10. C’est pour cette raison que le Vice Président du groupe Windows and Devices de Microsoft encourage les utilisateurs de Windows 7 et Windows 8 à effectuer la mise à niveau avant la fin de la période de gratuité. À ce jour, Windows 7 reste la version de Windows la plus largement utilisée avec une présence de plus de trois fois par rapport à Windows 10 sur les équipements qui tournent sous le système d’exploitation de Microsoft. La firme de Redmond entend renverser cette tendance avec Windows 10 pour lequel Microsoft espère atteindre un milliard d’utilisateurs en deux ou trois ans. Un facteur qui pourrait accélérer l’atteinte de ces objectifs pour Windows 10 serait donc l’adoption du système d’exploitation par les utilisateurs de Windows 7 et de Windows 8 qui n’ont pas encore effectué la mise à niveau.

Neuf mois après sa sortie officielle, Windows 10 confirme son statut de système d’exploitation le plus rapidement adopté de Microsoft d’après les chiffres publiés par la société. À la fin du mois de mars dernier, Windows 10 était déjà présent sur plus de 270 millions d’équipements, ce qui représente une augmentation du nombre de terminaux tournant avec la nouvelle version du système d’exploitation de Microsoft de 30 millions en un peu plus d’un mois. Le taux d’adoption de Windows 10 pourrait toutefois fortement baisser dans les mois à venir avec la fin de la gratuité de la mise à niveau. Pour l’heure, Windows 10 dépasse toutes les versions du système d’exploitation de Microsoft dans sa politique de mise à jour qui consiste à proposer aux utilisateurs des mises à jour à un rythme régulier plutôt que d’attendre des années avant la sortie de la nouvelle version ou l’ajout de nouvelles fonctionnalités. Cela pourrait être un facteur important dans le maintien de la progression du système d’exploitation en dépit du fait qu’il deviendra bientôt payant pour tous les utilisateurs.

Microsoft semble jusqu’ici être bien partie pour atteindre son objectif initial en ce qui concerne Windows 10, à savoir atteindre en deux ou trois ans un milliard d’utilisateurs actifs ; cet objectif semble être conforté par la progression actuelle du nombre d’équipements tournant sous le système d’exploitation. La nouvelle politique de mise à jour ainsi que les nouvelles fonctionnalités qui sont annoncées pour le système d’exploitation pourraient également pousser plusieurs indécis à passer à Windows 10. Pour rappel, la mise à jour majeure de Windows 10 à venir va intégrer la capacité de pouvoir exécuter certains programmes Linux de façon native. Cependant, la fin de la gratuité pourrait constituer un obstacle considérable à Windows 10 que Microsoft souhaite voir comme son système d’exploitation le plus utilisé.

Source : Blog Microsoft

Et vous ?

Que pensez-vous de la fin de la gratuité de la mise à niveau vers Windows 10 pour les utilisateurs de Windows 7 et Windows 8 ?

Voir aussi

le forum Windows 10


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Dremor Dremor - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 06/05/2016 à 20:18
Pas étonnant vu leurs insistance à faire la mise à jour. Parmi mes connaissances, je suis le seul qui ai consentis fait la mise à jour, les autres... se sont tous retrouvé du jour au lendemain sous Windows 10, sans que l'on demande leurs avis.

Microsoft donne l'impression de se considérer comme le propriétaire des ordinateurs équipés de Windows (ce qui est en partis vrais, vu les conditions générales de ventes qui l'autorise à installer, mettre à jour ou supprimer n’importe quel logiciel de notre PC).
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 06/05/2016 à 20:26
sa veut dire que d'ici 2 mois, windows 7/8 n'aura plus ces pop up "Get Windows 10" ?

C'est plutot une bonne nouvelle non.
Avatar de mteirek_m mteirek_m - Membre habitué https://www.developpez.com
le 07/05/2016 à 0:19
oui vivement la disparition des popup "Get Windows 10"
et la suppression des fichiers mise-a-jour de mon disque dure
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 07/05/2016 à 1:30
Hé ! Les popups Windows 10 et autres intrusions ça se débranche en supprimant une liste de KBxxxx et en les désactivant pour les empêcher de revenir. La liste se trouve dans des sites de geeks qui n'aiment pas savoir Microsoft fouiller dans leur PC. "Télémétrie" et "Biométrie" qu'ils disaient...

Et pour Windows Update mettre le paramètre "Téléchargez les mises à jour mais me laisser choisir s'il convient de les installer". Et à chaque KBxxxxx qui n'est pas explicite, du genre "Mise à jour pour Windows x à processeur y" allez demander en cochant la case à droite ce qu'il en est. Si c'est parce que L'Absurdistan Oriental à changé son heure d'été ça ne peut pas perturber votre PC mais si ce n'est pas clair, méfiez-vous. Un bon informaticien système est un "immmmensssse parrranoïakkk kritttikkk" aurait dit Salvador Dali.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 07/05/2016 à 6:51
é ! Les popups Windows 10 et autres intrusions ça se débranche en supprimant une liste de KBxxxx et en les désactivant pour les empêcher de revenir. La liste se trouve dans des sites de geeks qui n'aiment pas savoir Microsoft fouiller dans leur PC. "Télémétrie" et "Biométrie" qu'ils disaient...
J'ai autre chose à faire de plus utile que de vérifier la 50aines de kb qu'il installe chaque mois.
Solution la plus simple (ce que j'ai fais), désactiver le services windows update, plus de problème.

Sinon dans ma boite on avait un pc sous windows 7 qui fonctionnait en dehors du réseau de ma boite, avec windows update qui installati tous par défaut.
Il est passé a windows 10, et résultat la moitier de nos soft ne sont pas compatible. Y'a fallu revenir a windows 7 et désactiver windows update pour être tranquille.
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 07/05/2016 à 8:48
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
J'ai autre chose à faire de plus utile que de vérifier la 50aines de kb qu'il installe chaque mois.
Solution la plus simple (ce que j'ai fais), désactiver le services windows update, plus de problème.
Tu dis ça parce que tu es en colère Tiens, tout mâché, il suffit de recopier dans un fichier cmd :

Code : Sélectionner tout
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
@echo off
echo Uninstalling KB3075249 (telemetry for Win7/8.1)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3075249 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3080149 (telemetry for Win7/8.1)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3080149 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3021917 (telemetry for Win7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3021917 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3022345 (telemetry)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3022345 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3068708 (telemetry)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3068708 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3044374 (Get Windows 10 for Win8.1)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3044374 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3035583 (Get Windows 10 for Win7sp1/8.1)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3035583 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB2990214 (Get Windows 10 for Win7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:2990214 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB2952664 (Get Windows 10 assistant)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:2952664 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3075853 (update for "Windows Update" on Win8.1/Server 2012R2)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3075853 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3065987 (update for "Windows Update" on Win7/Server 2008R2)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3065987 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3050265 (update for "Windows Update" on Win7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3050265 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB971033  (license validation)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:971033 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB2902907 (description not available)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:2902907 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB2976987 (description not available)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:2976987 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3102810 (update for "Windows Update")
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3102810 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3112343 (Windows Update Client for Windows 7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3112343 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3135445 (Windows Update Client for Windows 7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3135445 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3123862 (Windows Update Client for Windows 7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3123862 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3081954 (Telemetry Update for Windows 7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3081954 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3139929 (Get Windows 10 update for MSIE)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3139929 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3138612 (Windows Update Client for Windows 7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3138612 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3138615 (Windows Update Client for Windows 8.1)
Et ça provient de gens sérieux : https://gist.github.com/xvitaly/eafa75ed2cb79b3bd4e9

Sinon dans ma boite on avait un pc sous windows 7 qui fonctionnait en dehors du réseau de ma boite, avec windows update qui installati tous par défaut.
Il est passé a windows 10, et résultat la moitier de nos soft ne sont pas compatible. Y'a fallu revenir a windows 7 et désactiver windows update pour être tranquille.
Normal et logique ! Moi de passer de 7 à 8.1 j'en avais le quart qui ne fonctionnaient plus ou qui étaient bugués. Alors 10, je n'ose imaginer... De toute façon 10 ne m'intéresse pas, je veux bien admettre qu'il y a des améliorations nettes avec 8.1, hormis toutes les intrusions mais 10, je ne vois pas ce que ça apporte à part un design moche.
Avatar de Bam92 Bam92 - Membre régulier https://www.developpez.com
le 07/05/2016 à 13:07
Qu'est-ce qui pousse MS à prendre cette décision?

Et si l'on a déjà l'.iso, ça va nécessiter la licence?

Encore faudra-t-il qu'il y ait des clients prêt à le payer
Avatar de Stéphane le calme Stéphane le calme - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 3:40
Microsoft planifie de désactiver l'application « Obtenir Windows 10 » dès le 29 juillet,
et modifie une fonctionnalité Windows Store du côté des entreprises

« Obtenir Windows 10 » est une application conçue pour faciliter la mise à jour. Elle vérifie que votre appareil est compatible et fournit des informations qui vous permettent d'en savoir plus sur les fonctionnalités de Windows 10. Par ailleurs, elle vous permet de lancer votre mise à jour vers Windows 10. Pour les appareils équipés de Windows 7 ou de Windows 8.1 sur lesquels Windows Update a été activé, l'application s'affiche automatiquement sous la forme d'une icône Windows dans votre zone de notification située en bas à droite de l'écran.

Microsoft a rappelé que le 29 juillet 2016, la mise à niveau vers Windows 10 va coûter 119 $. Pour le moment, les appareils dotés d'une version de Windows 7 ou de Windows 8/8.1 authentique et éligible peuvent encore profiter d’une mise à niveau gratuite. Cependant, aucun communiqué officiel n’a été fait sur l’application « Obtenir Windows 10 ».

Nos confrères de WinBeta affirment avoir eu ce retour de Microsoft sur la question de savoir si l’application serait retirée le 29 juillet : « les détails sont encore en train d’être finalisés, mais, le 29 juillet, l’application Obtenir Windows 10, qui facilite la mise à niveau vers Windows 10, sera désactivée et sera à terme retirée des PC dans le monde. Tout comme le déploiement de l’application Obtenir Windows 10 a demandé du temps, l’opération inverse demandera, elle aussi, du temps ».

Concernant d'autres modifications, cette fois-ci au niveau du fonctionnement de la vitrine d'applications de Windows 10. Si les administrateurs système pouvaient précédemment empêcher Windows 10 Pro d’accéder au Windows Store, une note explicative figurant dans le support technique fait comprendre que Microsoft a décidé que l'édition Pro de Windows 10 ne permet plus aux administrateurs d'utiliser les politiques de groupe pour bloquer l'accès au Windows Store. Désormais cette option sera réservée uniquement aux éditions Entreprise et Education de Windows 10.

Source : WinBeta, Microsoft

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Trouvez-vous en cette application une nuisance ?
Avatar de Etre_Libre Etre_Libre - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 9:57
Si les administrateurs système pouvaient précédemment empêcher Windows 10 Pro d’accéder au Windows Store, une note explicative figurant dans le support technique fait comprendre que Microsoft a décidé que l'édition Pro de Windows 10 ne permet plus aux administrateurs d'utiliser les politiques de groupe pour bloquer l'accès au Windows Store. Désormais cette option sera réservée uniquement aux éditions Entreprise et Education de Windows 10
Encore une drôle d'idée, je sens que je vais bien attendre longtemps et tout tester deux fois plus quand il faudra quitter Windows 7 et 8.1 en entreprise...
Avatar de Modyine Modyine - Futur Membre du Club https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 11:39
Je me demande ce qui se passe dans ce cas, et je ne suis peut-être pas le seul :
J'ai activé la mise à jour et installé la mise à jour Windows 10 en janvier 2016.
Déçu par l'instabilité du système, je suis repassé à Windows 8.1 en faisant une clean install.
L'activation que j'avais faite est toujours valable ou à compter du 30 juillet 2016 je vais devoir payer quand même si je veux repasser à Windows 10 ?
Avatar de Etre_Libre Etre_Libre - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 13:19
Le matériel est enregistré côté Microsoft, donc ça doit se réactiver tout seul en cas d'installation propre de Windows 10
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 14:14
Citation Envoyé par Modyine Voir le message
Je me demande ce qui se passe dans ce cas, et je ne suis peut-être pas le seul :
J'ai activé la mise à jour et installé la mise à jour Windows 10 en janvier 2016.
Déçu par l'instabilité du système, je suis repassé à Windows 8.1 en faisant une clean install.
L'activation que j'avais faite est toujours valable ou à compter du 30 juillet 2016 je vais devoir payer quand même si je veux repasser à Windows 10 ?
Ma petite expérience sur les Windows les plus divers montre qu'il ne faut jamais faire des mises à jour de systèmes. Ca a, effectivement, toutes les chances de foirer. Je me souviens, en particulier, de la MAJ d'un Windows Server qui n'avait pas grand chose dedans, c'était juste pour ne pas perdre ma base Active Directory. J'avais pourtant effectué tous les prérequis pour cette MAJ (les forestprep et autre chsaisplusquoi). A l'arrivée c'était un désastre : plus rien ne fonctionnait. Heureusement que j'avais fait une sauvegarde complète du système avant et je n'ai eu qu'à la redescendre. Par contre ce qui fonctionne bien, pour les serveurs j'entends, c'est de faire la promotion d'un serveur en contrôleur de domaine en rétrogradant l'ancien et en le supprimant à la fin.
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 14:32
Citation Envoyé par Etre_Libre Voir le message
Encore une drôle d'idée, je sens que je vais bien attendre longtemps et tout tester deux fois plus quand il faudra quitter Windows 7 et 8.1 en entreprise...
Faudra alors pirater les versions entreprise En fait même pas car si j'ai récupéré toutes les versions de Windows 10 je n'en ai pas installé une seule malgré ma curiosité de geek car je me demande vraiment ce qu'il apporte en plus à part un design moche de smartphone et des clouderies dont je me contrefous. Par contre, à part les immixtions qu'il a fallu contrer (dont la foultitude de KBxyz à ne pas installer) je suis satisfait de Windows 8.1.

Microsoft ne se contente plus de vendre des licences il a l'outrecuidance d'être un super administrateur système. La "gratuité" des mises à jour sur Windows 10 aurait du alerter selon le (presque) vieil adage : "si c'est gratuit c'est que c'est vous le produit". Et même si on suppose que Microsoft ne se sert de ces immixtions à des seules fins publicitaires anodines (et néanmoins casse pied et bouffeuses de bande passante) c'est néanmoins une brèche ouverte où de plus malveillants peuvent s'engouffrer. Dans une entreprise, si j'étais administrateur système, je refuserais l'installation de Windows 10.
Avatar de Etre_Libre Etre_Libre - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 14:41
Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
Ma petite expérience sur les Windows les plus divers montre qu'il ne faut jamais faire des mises à jour de systèmes. Ca a, effectivement, toutes les chances de foirer. Je me souviens, en particulier, de la MAJ d'un Windows Server qui n'avait pas grand chose dedans, c'était juste pour ne pas perdre ma base Active Directory. J'avais pourtant effectué tous les prérequis pour cette MAJ (les forestprep et autre chsaisplusquoi). A l'arrivée c'était un désastre : plus rien ne fonctionnait. Heureusement que j'avais fait une sauvegarde complète du système avant et je n'ai eu qu'à la redescendre. Par contre ce qui fonctionne bien, pour les serveurs j'entends, c'est de faire la promotion d'un serveur en contrôleur de domaine en rétrogradant l'ancien et en le supprimant à la fin.
Le problème c'est que Windows 10 même en version "Pro" impose des mises à niveau, et parfois ça fait des gros problèmes...

Il va falloir la version "Entreprise LTSB" pour avoir la paix...
Avatar de NSKis NSKis - Membre émérite https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 16:37
Ïl y a des jours où je me demande si les décideurs de Microsoft ne se sont pas donné pour objectif de dégoûter définitivement le public de l'OS Windows...

Avec les nouvelles pratiques de Microsoft, le client se rend simplement compte que son ordinateur ne lui appartient plus, que quelqu'un d'inconnu regarde par dessus son épaule pour ensuite décider de ce qu'il doit faire ou non...

C'est tout simplement détestable!!!
Avatar de athlon64 athlon64 - Membre averti https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 16:46
Bonjour,

j'aimerais passer à Linux et virtualiser Windows... Est ce possible ?

Je trouve Windows plutôt moche comparé à Android,Mac OS, linux, je me sens moins libre que sous linux, les mises à jours sont pénibles, lentes et contraignantes.

Depuis windows xp, à part la supposée meilleure gestion des multicœurs, les systèmes suivants ne m'ont spécialement rien apporté de fondamental que n'auraient pu faire de simples mises à jour.

Est-il possible de lancer du crowdfunding pour financer le développement d'un linux ? j’imagine avec 100 millions de dollars de budget annuel, on pourrait avoir un OS robuste avec une suite bureautique et logiciel correcte. Windows sera laissé aux entreprises.

Personnellement je suis prêt à payer des services comme youtube, maps, et des OS comme Android, car des fois j'en suis tellement satisfait que j'ai souhaité faire des dons. Bizarrement je n'arrive pas à comprendre pourquoi je n'aime pas Windows, non seulement je ne l'aime pas mais je le déteste et pourtant je l'utilise car pas vraiment le choix...

PS : je ne parle pas de Microsoft qui fait d'exellents logiciels des fois, mais de Windows.
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 17:54
Citation Envoyé par athlon64 Voir le message
Est-il possible de lancer du crowdfunding pour financer le développement d'un linux ? j’imagine avec 100 millions de dollars de budget annuel, on pourrait avoir un OS robuste avec une suite bureautique et logiciel correcte. Windows sera laissé aux entreprises.
Avec plus de 350 distributions Linux existantes, dont près d'une centaine réellement active, je pense que tu dois pouvoir trouver celui qui te convient sans avoir besoin d'en redévelopper une supplémentaire.

Au pire, Linux étant open-source, tu télécharge les sources les modifie à ta guise pour faire ta propre distribution.
Avatar de foetus foetus - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 18:48
Citation Envoyé par Etre_Libre Voir le message
Encore une drôle d'idée
Ou alors Microsoft s'est dit que Windows Pro est plus un Windows grand public ("Utilisateur confirmé" quand même) qu'autre chose.

Et/ ou alors une bonne occasion pour imposer son "Store", ce qui est de bonne guerre.
Avatar de Naoki-kun Naoki-kun - Membre régulier https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 20:42
Héhé, le plus rigolo dans l'histoire, c'est pour Microsoft de penser qu'en "faisant pression", les gens vont faire la mise à jour. Mais soyons honnête : si une personne n'est pas passée à Windows 10 gratuitement, elle ne le fera certainement pas de manière payante.

Du coup, deux solutions :

  1. Microsoft va rallonger le délai pour profiter gratuitement de Windows 10, car après tout, ils ont promis un objectif du nombre de dispositifs tournant sur leur OS.
  2. L'offre "gratuite" va bel et bien expirer, et l'OS suivra sa descente...au profit de Windows 7 et/ou distributions GNU/Linux et MacOS qui gagneront davantage de terrain.


Merci de rien, au revoir messieurs dames ^^.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 20:53
Du coup, deux solutions :

Microsoft va rallonger le délai pour profiter gratuitement de Windows 10, car après tout, ils ont promis un objectif du nombre de dispositifs tournant sur leur OS.
L'offre "gratuite" va bel et bien expirer, et l'OS suivra sa descente...au profit de Windows 7 et/ou distributions GNU/Linux et MacOS qui gagneront davantage de terrain.

Merci de rien, au revoir messieurs dames ^^.
A chaque sortie d'un nouveau windows, il y'as toujours un "prophète" qui nous annonce que windows c'est fini, que Linux/Mac vas décoller.
Que Windows 10 soit gratuit ou pas, les entreprises resterons sous Windows et migrerons tôt ou tard sur Windows 10 ou Windows 11, et linux/mac restera à 7% de part de marché.
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 21:09
Citation Envoyé par Naoki-kun Voir le message
Microsoft va rallonger le délai pour profiter gratuitement de Windows 10, car après tout, ils ont promis un objectif du nombre de dispositifs tournant sur leur OS.
On verra bien, mais faut pas y compter dessus, c'est peu probable.
Tous les nouveaux matériels sont vendu sous W10. W7 n'est plus commercialisé, W8 c'est pour cette année, W8.1 pour l'année prochaine.
Le taux de migration est déjà très largement supérieur aux versions précédentes au bout d'un an de commercialisation. L'objectif est dore et déjà atteint même s'il ne s'agit pas de l'objectif sur lequel Microsoft avait communiqué.

Citation Envoyé par Naoki-kun Voir le message
L'offre "gratuite" va bel et bien expirer, et l'OS suivra sa descente...au profit de Windows 7 et/ou distributions GNU/Linux et MacOS qui gagneront davantage de terrain.
Oui l'offre gratuite va se terminer. Microsoft ne peut pas éternellement vivre en offrant son OS.

Quant la descente de l'OS, pour qu'elle suive il aurait d'abords fallu qu'elle commence. Hors ce n'est pas le cas.

Parlons de Linux, 15 ans que j’entends qu'il va révolutionner le monde informatique, 15 ans que la percée ne se fait pas. 15 ans et Linux n'a toujours pas atteint les 10% de part de marché sur PC. Pire, là ou Linux était réputé, dans le monde des serveurs, il y est en recul significatif au profit de ? ..... Windows Server !!!!

On peux aussi parler de MacOS. 100% des MAC que je côtoie dans le monde professionnel sont installés avec BootCamp et Windows, donc idem, MacOs n'est pas près de disputer le marché à Windows.
Et dans le monde particulier, à part quelques fanboys qui de toute façon seraient capable d'acheter une miette de pain plus de 6000€ si elle avait le logo Apple dessus, je ne connais personne qui n'a et qui ne voudrait d'un MAC.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 21:42
Pire, là ou Linux était réputé, dans le monde des serveurs, il y est en recul significatif au profit de ? ..... Windows Server !!!!
Peut tu nous donner un lien (le sujet m’intéresse), parce que j'ai du mal à te croire, et j'arrive pas a trouvé sur google une source qui irais dans ton sens.

Edit j'ai trouvé sa, mais sa date de 6ans...
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 08/05/2016 à 22:15
Non, je n'ai pas conservé de lien mais c'était un article qui disait de mémoire que l'utilisation de Linux sur des serveurs subissait une baisse, faible mais à priori continue. Ils y faisaient le corollaire avec la progression constante et sure de SQLServer sur la même période et la baisse d'Oracle.
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 09/05/2016 à 1:10
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
A chaque sortie d'un nouveau windows, il y'as toujours un "prophète" qui nous annonce que windows c'est fini, que Linux/Mac vas décoller.
Que Windows 10 soit gratuit ou pas, les entreprises resterons sous Windows et migrerons tôt ou tard sur Windows 10 ou Windows 11, et linux/mac restera à 7% de part de marché.
Et puis c'est fini l'époque où les utilisateurs étaient adultes, achetaient un ordi et décidaient quel OS ils mettraient dedans (il y avait même des Windows OEM vendus chez les assembleurs pour cet usage). Maintenant ils se font refourguer un portable avec le dernier Windows version "famille" installé d'office. Ils voudraient en mettre un autre qu'ils ne le peuvent pas parce que les constructeurs de portables se gardent bien de mettre à disposition sur leur sites les pilotes nécessaires. Mon cas avec un HP Pavillon avec un Vista des familles préinstallé. Impossible d'y mettre un XP. J'ai juste pu y mettre un Vista Ultimate et encore, j'ai perdu quelques "trucs" du portable. J'ai viré la partition cachée dite de réparation qui me bouffait de l'espace disque pour rien et c'est tout ce que j'ai pu faire. Je hais les portables ! Ah bon ? Je l'ai déjà dit ?
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 09/05/2016 à 1:33
Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
Non, je n'ai pas conservé de lien mais c'était un article qui disait de mémoire que l'utilisation de Linux sur des serveurs subissait une baisse, faible mais à priori continue. Ils y faisaient le corollaire avec la progression constante et sure de SQLServer sur la même période et la baisse d'Oracle.
J'ai lu ça aussi il y a un petit bout de temps. Il est vrai qu'il y a un interface de gestion bien pratique et confortable pour les tâches courantes. Et tout est rassemblé dans 2012 R2. Sous Linux il faut tout faire en ligne de commande, c'est ch**nt et il faut recommencer 36 fois parce que on s'est gouré dans la syntaxe. Ce n'est pas spécifique à Linux car, sous Windows, on a des utilitaires en ligne de commande du même tonneau, tout aussi imbuvables. Mais ils ne servent pas pour les tâches courantes. Si les Linux serveurs pouvaient fournir des petits utilitaires graphiques qui géreraient une ligne de commande finale en contrôlant la syntaxe ça ne serait pas la mort. Je me souviens l'avoir donné en exercice à des programmillons : il s'agissait de faire un petit utilitaire graphique en Visual Basic qui gérait toutes les possibilités de la ligne de commande de PGP. Et je me souviens aussi d'un serveur Apache qui refusait de fonctionner car quelque chose ne lui plaisait pas dans son fichier conf et... je n'ai jamais trouvé pourquoi. Ce genre de mauvais gag n'existe pas avec IIS.
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 09/05/2016 à 1:39
Citation Envoyé par Etre_Libre Voir le message
Le problème c'est que Windows 10 même en version "Pro" impose des mises à niveau, et parfois ça fait des gros problèmes...

Il va falloir la version "Entreprise LTSB" pour avoir la paix...
Ah ! Je l'ai récupéré dans ma besace et je me demandais bien ce que ça voulait dire LTSB. Je vais tester ça sur un disque de... test. Faut quand même que j'assume ma geekerie
Avatar de Etre_Libre Etre_Libre - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 09/05/2016 à 6:13
Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
Ah ! Je l'ai récupéré dans ma besace et je me demandais bien ce que ça voulait dire LTSB. Je vais tester ça sur un disque de... test. Faut quand même que j'assume ma geekerie
Je le teste depuis quelques mois sur un PC portable (non principal), et pour le moment ça a l'air d'aller.

Via le Microsoft Action Pack on peut utiliser pas mal de licences dont la LTSB pour sa propre entreprise, je le conseille vivement s'il y a ce genre de besoin
Avatar de Conan Lord Conan Lord - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 09/05/2016 à 12:36
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Solution la plus simple (ce que j'ai fais), désactiver le services windows update, plus de problème.
Vouaip, je les ai désactivées sur ma machine perso depuis que le l'ai eue d'occasion (il y a a peu près 5 ans, version Win 7 pro achetée par Peugeot itself avec CD d'install et tout), mais ma version s'est auto-décrétée illégitime, avec petit message sur mon fond d'écran.

À mon boulot, l'un des PC Win 7 est automatiquement passé sous Win 10 aussi. Résultat, inutilisable parce qu'incompatible avec les outils. Il a fallu la faire repasser sous Win 7 (et c'était long).

Donc oui, je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle aussi.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 09/05/2016 à 12:48
Vouaip, je les ai désactivées sur ma machine perso depuis que le l'ai eue d'occasion (il y a a peu près 5 ans, version Win 7 pro achetée par Peugeot itself avec CD d'install et tout), mais ma version s'est auto-décrétée illégitime, avec petit message sur mon fond d'écran.

+1, j'ai rencontrer moi aussi des problèmes similaire, dans une machine, même en réactivant les maj, et en ré-activant ma License, pas moyen (alors que c'était une license valide et officiel).
La seul solution que j'ai trouvé (autre que tous ré-installer) sa à été de mettre un crack...

Et je suis pas le seul a rencontrer ce genre de problème d’après ce que j'avais vus sur internet, j'ai l'impression que si windows 7 n'est pas connecter à internet depuis un moment la validation saute.
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 09/05/2016 à 13:02
Oui, au plus tard tous les 180 jours, Windows doit pouvoir valider la licence sur le net.

Par contre, je suis assez surpris de ça
À mon boulot, l'un des PC Win 7 est automatiquement passé sous Win 10 aussi
A ma connaissance ça se fait pas tout seul, faut une validation de l'utilisateur.
Avatar de Exentius Exentius - Membre habitué https://www.developpez.com
le 09/05/2016 à 13:47
Dans mon entreprise un PC a subis la mise à jour vers windows 10 sans accord utilisateur.
Ce qui m'empêche pour l'instant de passer à Windows 10 sur ma machine fixe qui reste sous 7 est bien ces histoires de mises à jour sur lesquelles l'utilisateur n'as pas la main.
Comment donc mettre en place avec les édition pro de W10 la politique de ne mettre à jour que des machines de test avant de mettre les mises à jour en production ?
Il y a une perte de pouvoir des sysadmin qui est ridicule. J'ai du sur mon portable perso arrêter les services windows update.
Par contre je vais sans doute être obligé de passer à windows 10 sur ma machine fixe pour la meilleur gestion des double écrans. Mais pas avant de trouver les moyens des rendre muet les mouchards présents dans cette édition.
Il est quand même dingue que plus le temps passe, moins le matériel que nous achetons nous appartiens réellement.
Avatar de paladice paladice - Membre habitué https://www.developpez.com
le 09/05/2016 à 14:38
sevyc64"A ma connaissance ça se fait pas tout seul, faut une validation de l'utilisateur."
Malheureusement si. Hier, le temps que je descende les poubelles et que je discute avec une voisine relou qui voulait pas me lâcher la grappe. Le virus windaube 10 s'était installé sans mon accord.
Avatar de Placide Avorton Placide Avorton - Membre habitué https://www.developpez.com
le 09/05/2016 à 17:29
A ma connaissance ça se fait pas tout seul, faut une validation de l'utilisateur.
De l'aveu même de Microsoft cela c'est bel et bien produit jusqu'en Octobre 2015, cet article de Forbes (bien sourcé) décrit le problème:

http://www.forbes.com/sites/gordonke.../#66947b633919

Le dysfonctionnement a tout à fait pu se produire hier sur machine ne disposant pas des KB les plus récents pour x ou y raisons.
Avatar de mattdef mattdef - Membre du Club https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 8:51
Incroyable cette haine envers Microsoft et son Windows !

A l'heure actuelle, il n'y a AUCUN système qui arrive à la cheville de Windows 10. OSX est encore plus fermé et linux est horrible dès qu'il s'agit de l'utiliser avec une interface graphique.
Et maintenant, les mêmes qui se plaignent des mises à jour forcées sur Windows sont ceux qui se plaignent des non mises à jour de leur smartphone Android.

Vous êtes tous des blagues ambulantes !
Avatar de Conan Lord Conan Lord - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 9:03
Citation Envoyé par mattdef Voir le message
A l'heure actuelle, il n'y a AUCUN système qui arrive à la cheville de Windows 10. OSX est encore plus fermé et linux est horrible dès qu'il s'agit de l'utiliser avec une interface graphique.
Ça fait plusieurs fois que je vois ce type de message que j'ai du mal à comprendre. La SNCF est la seule société à proposer des transports en train, doit-on obligatoirement dire que le service est parfait pour ne pas porter l'étiquette de blague ambulante ?
Avatar de mattdef mattdef - Membre du Club https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 10:18
Citation Envoyé par Conan Lord Voir le message
Ça fait plusieurs fois que je vois ce type de message que j'ai du mal à comprendre. La SNCF est la seule société à proposer des transports en train, doit-on obligatoirement dire que le service est parfait pour ne pas porter l'étiquette de blague ambulante ?
A aucun moment je dis que Windows 10 est parfait.
Je fais juste remarquer votre haine viscérale de Microsoft car dès qu'une news parle de Windows 10, on a le droit à des montagnes de commentaires tous plus désagréables les uns que les autres !

En ce qui concerne la collecte d'informations privées, Android et IOS sont 10x pires que Windows mais on ne vous entend jamais la dessus !
Chrome est 100x pire que Edge à ce niveau là aussi.

Pour les mises à jour, combien de fois j'ai entendu "Ouiiinn mon smartphone il aura pas droit à la dernière version de xxxxxx" et blablabla ... Quand Microsoft propose une mise à jour gratuite à tous, ça ne va pas non plus !

Sans compter tous les efforts fait par Microsoft pour rendre open source et/ou gratuit la plupart de leurs logiciels.

Non sérieux, les com's de chialeuses qui veulent troquer leur Windows pour du Linux ou pire encore du Android ou IOS mais qu'ils le fassent et qu'ils la ferment !
Avatar de Conan Lord Conan Lord - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 10:40
Citation Envoyé par mattdef Voir le message
A aucun moment je dis que Windows 10 est parfait.
Je fais juste remarquer votre haine viscérale de Microsoft car dès qu'une news parle de Windows 10, on a le droit à des montagnes de commentaires tous plus désagréables les uns que les autres !
Ben, non, je pense que ceux qui vouent une haine viscérale à Microsoft n'achètent pas son système. Ou alors, on n'a pas la même définition de haine viscérale.

Citation Envoyé par mattdef Voir le message
En ce qui concerne la collecte d'informations privées, Android et IOS sont 10x pires que Windows mais on ne vous entend jamais la dessus !
Chrome est 100x pire que Edge à ce niveau là aussi.
Ah bon ? J'ai pourtant l'impression qu'on en entend autant parler. Mais je ne vais pas compter les commentaires.

Citation Envoyé par mattdef Voir le message
Pour les mises à jour, combien de fois j'ai entendu "Ouiiinn mon smartphone il aura pas droit à la dernière version de xxxxxx" et blablabla ... Quand Microsoft propose une mise à jour gratuite à tous, ça ne va pas non plus !
Pour les smartphones, je n'en sais rien et je m'en fiche, je n'en utilise pas. Pour la mise à jour gratuite proposée par MS, je n'ai rien contre le fait qu'ils la proposent gratuitement, le seul problème c'est qu'ils n'ont pas pensé à ajouter un bouton "non merci". Quand on est satisfait de son système actuel et qu'on ne veut pas en changer, au bout d'un moment je comprend que ce soit un poil pénible.

Citation Envoyé par mattdef Voir le message
Sans compter tous les efforts fait par Microsoft pour rendre open source et/ou gratuit la plupart de leurs logiciels.
Google fait de même et est tout autant critiqué.

Citation Envoyé par mattdef Voir le message
Non sérieux, les com's de chialeuses qui veulent troquer leur Windows pour du Linux ou pire encore du Android ou IOS mais qu'ils le fassent et qu'ils la ferment !
Ça revient à la question de départ, pourquoi MS ne serait-il pas soumis à la critique ? D'ailleurs, tu ne te gènes pas pour exprimer ton mépris envers Linux, Android et iOS.
Avatar de SkyZoThreaD SkyZoThreaD - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 13:22
@mattdef Tu as du microsoft dans ton portefeuille d'actions ? Ok certains posts de ce topic sont un peut idiots et accusent à tord windows alors qu'ils ne savent pas bien l'utiliser mais de là à les traiter de "chialeuses" c'est abusé.
D'autant qu'en ce qui concerne le sujet de la mise à niveau, il est vrai que la mise à jour automatique est abusive et entraîne de nombreuses pannes dans les entreprises. Pour ça, les Redmondais devraient avoir honte!
Je me souviens même d'un match de NBA qui a été suspendu car le PC qui contrôlait l'affichage était entrain de passer à 10 au mauvais moment... du coup c'est du apple maintenant .
Je suis moi-même confronté toutes les semaines à des problèmes liés à cette mise à niveau. En tout cas, pour mes pairs et moi, l’arrêt de cette mise à niveau "quasi-forcée" sonne comme la fin d'un cauchemar
Bref, on peut argumenter sans insulter ses interlocuteurs. Quant à ton jugement de valeurs face à linux et mac, c'est n'importe quoi, il y a tellement de domaines pour lesquels windows n'atteindra jamais linux (les serveurs web? on en parle?) et d'autres où un mac est un atout précieux (pas de jeu de mot concernant le prix ). Bien sûr windows est à recommander pour la plupart des utilisateurs mais de là à dire que c'est le meilleur c'est stupide.
Avatar de mattdef mattdef - Membre du Club https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 13:28
Citation Envoyé par Conan Lord Voir le message
Ça revient à la question de départ, pourquoi MS ne serait-il pas soumis à la critique ?
Tu tournes en rond effectivement...
Dire "Bouh c'est nul" n'est pas une critique mais un commentaire idiot. Une critique suppose qu'il y a eu un minimum de réflexion et de comparaison avec la concurrence.

Citation Envoyé par Conan Lord Voir le message
D'ailleurs, tu ne te gènes pas pour exprimer ton mépris envers Linux, Android et iOS.
Tu ne me verras jamais sur une news Linux, IOS ou Android pour y troller bêtement comme c'est le cas de beaucoup sur les news Windows.
Avatar de mattdef mattdef - Membre du Club https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 13:36
Citation Envoyé par SkyZoThreaD Voir le message
@mattdef Tu as du microsoft dans ton portefeuille d'actions ? Ok certains posts de ce topic sont un peut idiots et accusent à tord windows alors qu'ils ne savent pas bien l'utiliser mais de là à les traiter de "chialeuses" c'est abusé.
D'autant qu'en ce qui concerne le sujet de la mise à niveau, il est vrai que la mise à jour automatique est abusive et entraîne de nombreuses pannes dans les entreprises. Pour ça, les Redmondais devraient avoir honte!
Je me souviens même d'un match de NBA qui a été suspendu car le PC qui contrôlait l'affichage était entrain de passer à 10 au mauvais moment... du coup c'est du apple maintenant .
Je suis moi-même confronté toutes les semaines à des problèmes liés à cette mise à niveau. En tout cas, pour mes pairs et moi, l’arrêt de cette mise à niveau "quasi-forcée" sonne comme la fin d'un cauchemar
Mon premier commentaire ne s'adresse pas au passage quasi forcé de Windows 7 à 10. Il y a déjà eu maintes topics la dessus et microsoft s'est excusé. On ne va pas y revenir encore pendant 10 ans ?

Citation Envoyé par SkyZoThreaD Voir le message
Bref, on peut argumenter sans insulter ses interlocuteurs. Quant à ton jugement de valeurs face à linux et mac, c'est n'importe quoi, il y a tellement de domaines pour lesquels windows n'atteindra jamais linux (les serveurs web? on en parle?) et d'autres où un mac est un atout précieux (pas de jeu de mot concernant le prix ). Bien sûr windows est à recommander pour la plupart des utilisateurs mais de là à dire que c'est le meilleur c'est stupide.
Un peu plus haut, je dis bien que Linux est une calamité dès qu'il s'agit de l'utiliser comme un ordinateur familial avec interface graphique, etc...
En serveur Web, un linux fait effectivement très bien l'affaire, et donc ?
Avatar de SkyZoThreaD SkyZoThreaD - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 13:40
Citation Envoyé par mattdef Voir le message
et donc ?
Et donc rien. tu as raison. Apprend juste à être respectueux.
Avatar de mattdef mattdef - Membre du Club https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 13:48
Citation Envoyé par SkyZoThreaD Voir le message
Et donc rien. tu as raison. Apprend juste à être respectueux.
Le respect ça ne marche que dans les 2 sens. Mais bref, passons car on est totalement hors sujet et du coup, irrespectueux de l'auteur de la news
Avatar de paladice paladice - Membre habitué https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 13:54
Mattdef : On a le droit de râler dans ce cas puisque Windows force la main. moi je ne voulais pas de Windows 10 sur ma machine qui tournait très bien en Windows 8 et qui fait des trucs bizarre depuis la MAJ. Je savais que ça n'irais pas donc je ne voulais pas de cette MAJ... Windows m'a forcé la main. Et je ne suis pas haineux de Windows, c'est mon OS préféré.
Avatar de Squisqui Squisqui - En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 16:22
Je pense que le troll est suffisamment nourri.
Avatar de funkycops2000 funkycops2000 - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 17:09
Citation Envoyé par mattdef Voir le message
Incroyable cette haine envers Microsoft et son Windows !

A l'heure actuelle, il n'y a AUCUN système qui arrive à la cheville de Windows 10. OSX est encore plus fermé et linux est horrible dès qu'il s'agit de l'utiliser avec une interface graphique.
Et maintenant, les mêmes qui se plaignent des mises à jour forcées sur Windows sont ceux qui se plaignent des non mises à jour de leur smartphone Android.

Vous êtes tous des blagues ambulantes !
Bonjour,

Il y a différences entre un système maintenu à jour et l'installation de mises à jour non désirées. Que ce soit de par la mise à niveau vers win10 et ses MAJ il n'est pas normal qu'un téléchargement se lance sans l'accord de l'utilisateur et qu'il ne puisse sélectionner les MAJ en question. Concernant linux un seul truc que je trouve étrange, pourquoi l'ajout d'un raccourci dans la barre des taches ne se fait pas via un glisser déposer... pourtant cela serait plus simple mais dire que l'utilisation de l'interface est horrible, quand même...
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 10/05/2016 à 18:47
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
+1, j'ai rencontrer moi aussi des problèmes similaire, dans une machine, même en réactivant les maj, et en ré-activant ma License, pas moyen (alors que c'était une license valide et officiel).
La seul solution que j'ai trouvé (autre que tous ré-installer) sa à été de mettre un crack...

Et je suis pas le seul a rencontrer ce genre de problème d’après ce que j'avais vus sur internet, j'ai l'impression que si windows 7 n'est pas connecter à internet depuis un moment la validation saute.
Ah oui ! C'était connu ce mauvais gag ! Du coup il fallait que les gentils utilisateurs honnêtes se commettent avec les vilains pirates pour recevoir les "RemoveWAT" et autres "Windows loader DAZ". Mais c'était compliqué à l'époque car Krosoft trouvait une parade à nos cracks et ils ne fonctionnaient plus "Ils semble que vous êtes victime d'une contrefaçon de logiciel". Mais les pauvres "victimes" n'attendaient pas longtemps, les as du cracking trouvaient vite une nouvelle mouture. Mais qu'est-ce que ça compliquait la vie des utilisateurs honnêtes.... Un utilisateur, comme une femme honnête (selon Jean Ferrat) n'a pas de plaisir.

J'ai connu des étudiants neuneus (c-f : "De la misère en milieu étudiant..." en téléchargement sur mon site) qui étaient passé à Linux, non pas qu'ils affectionnaient particulièrement le manchot, mais parce qu'ils étaient infichus de collecter et d'appliquer un crack sur Windows XP Pro.

C'est à partir de Vista que Krosoft a renoncé à faire la guerre aux cracks car si les particuliers crackaient un max (à l'exception des acheteurs de portables qui l'avait donc payée en OEM, mon cas aussi mais j'ai du craquer quand j'ai mis le Vista Ultimate pour remplacer cette saloperie des familles) les entreprises étaient honnêtes (il faut dire qu'ils obtiennent leurs licences à un bon prix).
Avatar de SkyZoThreaD SkyZoThreaD - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 11/05/2016 à 13:33
Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
C'est à partir de Vista que Krosoft a renoncé à faire la guerre aux cracks car si les particuliers crackaient un max (à l'exception des acheteurs de portables qui l'avait donc payée en OEM, mon cas aussi mais j'ai du craquer quand j'ai mis le Vista Ultimate pour remplacer cette saloperie des familles) les entreprises étaient honnêtes (il faut dire qu'ils obtiennent leurs licences à un bon prix).
En fait l'immense majorité des machines desktop vendues sont des machines de marque, vendue elles aussi avec une licence OEM. Même les machines assemblées par des boites d'info indé (comme la mienne) sont vendues avec windows. Il vaut mieux laisser courir les cracks pour calmer les hardeurs des gens honnêtes dont l'activation saute sans raison connue.
Avatar de Fagus Fagus - Membre régulier https://www.developpez.com
le 11/05/2016 à 22:06
À mon boulot, l'un des PC Win 7 est automatiquement passé sous Win 10 aussi
C'est aussi arrivé dans mon entourage, sans intervention humaine

Certains pensent que le firewall "endpoint" est superflu. Néanmoins, celui de l'époque m'avait dit "euh, un truc inconnu au nom chelou veut se connecter sur internet, c'est pas comme d'habitude"
C'était le trojan dropper de microsoft, alias le téléchargeur windows 10.
Hop ! supprimé d'emblée, remplacé par des fichiers de taille 0 en lecture seule pour faire planter toute modification ultérieure par windows update, virés de la base de registre. J'en ai plus jamais entendu parler.
Avatar de Victor Vincent Victor Vincent - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 13/05/2016 à 14:45
Windows 10 : la build 14342 est disponible, cette nouvelle préversion se sépare de la fonction Wifi Sense
et apporte des améliorations à Edge

Une nouvelle préversion de Windows 10 est disponible pour les membres Fast Ring du programme Windows Insider. Cette nouvelle build apporte plusieurs améliorations et des corrections de bogues, mais se sépare de certaines fonctions. Parmi les changements apportés à cette nouvelle préversion il faut noter la suppression de la fonction Wifi Sense permettant le partage de réseau WiFi avec ses contacts. Microsoft justifie la suppression de cette fonctionnalité par le coût élevé de la mise à jour du code pour la maintenir fonctionnelle et sa demande qui elle est faible.

La nouvelle préversion vient également avec des mises à jour pour les extensions du navigateur Edge. Les extensions pour le navigateur peuvent désormais être téléchargées directement à partir du Windows Store au lieu de les extraire et de les charger à partir d’un répertoire local. Ce changement va entraîner la désinstallation des extensions actuellement installées, mais ces dernières peuvent être réinstallées à partir de Windows Store. Pour les prochaines mises à jour, les extensions déjà installées seront réinstallées automatiquement. La build 14342 apporte également de nouvelles extensions pour le navigateur. Microsoft annonce aussi la disponibilité de Adblock et de Adblock Plus dans le Windows Store pour cette nouvelle préversion et encourage leur installation. Les notifications web en temps réel font également leur apparition dans Microsoft Edge avec cette nouvelle préversion.

Le sous-système Linux de Windows 10 a également eu certaines améliorations avec la nouvelle build du système d’exploitation. Parmi ces améliorations, il faut noter la possibilité d’utiliser des liens symboliques sur les volumes montés sous Windows. Le Bash peut désormais être installé par des utilisateurs utilisant des claviers autres que le clavier anglais. La préversion de Skype UWP a aussi été mise à jour suite aux retours des utilisateurs, souligne la firme de Redmond. Les utilisateurs auront désormais la possibilité de changer de thème pour prendre un thème noir et utiliser plusieurs comptes avec Skype. Dans la build 14342, Microsoft a également corrigé plusieurs bogues parmi lesquels un bogue qui bloquait la préversion de l’application Desktop App Converter. Cette application peut maintenant être exécutée aussi bien sur l’édition entreprise que sur l’édition professionnelle de Windows. Un bogue qui faisait que le jeu en ligne Tencent ne marchait pas sur la branche de développement des builds actuelles du système d’exploitation a également été corrigé.

Source : blog.windows.com

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle préversion de Windows 10 ?

Voir aussi

La mise à jour de Windows 10 va couter 119 $ à partir du 29 juillet
Avatar de SkyZoThreaD SkyZoThreaD - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 13/05/2016 à 16:13
Citation Envoyé par Victor Vincent Voir le message
La nouvelle préversion vient également avec des mises à jour pour les extensions du navigateur Edge. Les extensions pour le navigateur peuvent désormais être téléchargées directement à partir du Windows Store au lieu de les extraire et de les charger à partir d’un répertoire local. Ce changement va entraîner la désinstallation des extensions actuellement installées, mais ces dernières peuvent être réinstallées à partir de Windows Store.
Ça c'est pas bien du tout ! Ça me rappel la MAJ 8.0 -> 8.1 où il fallait un compte crosoft pour se mettre à jour. On parle beaucoup de mouchards dans windows 10 et pour ça je veux bien relativiser mais forcer à créer un compte pour des correctifs c'est n'importe quoi. C'est le travail de windows update pas du store où je ne mettrai jamais les pieds. Heureusement pour moi je n'utilise pas Edge mais on risque de voir venir des clients pour qui il va falloir créer un compte web et déplacer les leurs données... ils vont oublier leurs pass, les questions secrètes et les adresses de secours.... super.
Avatar de papy88140 papy88140 - Membre régulier https://www.developpez.com
le 18/05/2016 à 9:35
pour ceux qui sont intéressés, le W3C surveille les O.S. faisant tourner les serveurs Web.
Les résultats sur http://w3techs.com/technologies/over...ing_system/all
Avatar de tomlev tomlev - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 18/05/2016 à 13:39
Citation Envoyé par papy88140 Voir le message
pour ceux qui sont intéressés, le W3C surveille les O.S. faisant tourner les serveurs Web.
Les résultats sur http://w3techs.com/technologies/over...ing_system/all
Je vois pas bien le rapport avec le sujet...
Avatar de SurferIX SurferIX - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 19/05/2016 à 9:15
Edge ? C'est quoi ?

Ah c'est l'ancien IE....

....

Et IE, c'est quoi déjà ?

Avatar de alain_du_lac alain_du_lac - Membre du Club https://www.developpez.com
le 19/05/2016 à 9:18
Ça c'est pas bien du tout ! Ça me rappel la MAJ 8.0 -> 8.1 où il fallait un compte crosoft pour se mettre à jour. On parle beaucoup de mouchards dans windows 10 et pour ça je veux bien relativiser mais forcer à créer un compte pour des correctifs c'est n'importe quoi. C'est le travail de windows update pas du store où je ne mettrai jamais les pieds. Heureusement pour moi je n'utilise pas Edge mais on risque de voir venir des clients pour qui il va falloir créer un compte web et déplacer les leurs données... ils vont oublier leurs pass, les questions secrètes et les adresses de secours.... super.

On se demande pourquoi tu craches ton venin sur Microsoft en général et sur Windows 10 en particulier. Reste sur LINUX, personne ne t'oblige à utiliser Windows 10 !!
Personnellement, je trouve Edge presque parfait en terme de rapidité et d'ergonomie. J'attends avec impatience l'arrivée des extensions et du bloqueur de pub pour abandonner définitivement Firefox (que j'utilise par aller sur des sites pourris par la pub comme 01.net ou CLUBIC)

Quant au Store, c'est normal d'avoir un compte Microsoft pour l'utiliser ; tu retrouves tes applis sur tes autres PC et ton téléphone (bien sûr, il faut un Windows phone )

Comme je vois que tu es paranoïaque sur l'espionnage, j'espère que tu en tires les conséquences et que tu n'as de smartphone personnel sous iOS ou Androïd ?? Que tu ne fais aucune requête de recherche sur Google ? Parce que pour le coup, les mouchards, tu en as !!
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 19/05/2016 à 10:02
Personnellement, je trouve Edge presque parfait en terme de rapidité et d'ergonomie. J'attends avec impatience l'arrivée des extensions et du bloqueur de pub pour abandonner définitivement Firefox (que j'utilise par aller sur des sites pourris par la pub comme 01.net ou CLUBIC)
je regarde la concurrence, je vois vivaldi un navigateur très complet, tous l'inverse de edge quoi... Oui il est peut etre 10% plus rapide que chrome/firefox sur les benchmark javascript et alors ?
Je veut dire on s'en fou un peu qu'il puissent lancer le code js 10% plus rapidement que chrome, sur internet le principale frein c'est le débit internet.

Quant au Store, c'est normal d'avoir un compte Microsoft pour l'utiliser ; tu retrouves tes applis sur tes autres PC et ton téléphone (bien sûr, il faut un Windows phone )
Il a critiqué le fait que la maj 8->8.1 devait passer par le windows store, c'est un comble car déjà sa marchait mal (oui j'avais essayé sur mes 2pc, la maj via le store buggait à mort, MS a même proposé un programme pour faire la maj sans).

2) Tu m'excusera mais pour Windows Phone/Mobile la plateforme et en train de littéralement mourir.
Avatar de SkyZoThreaD SkyZoThreaD - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 19/05/2016 à 13:01
Citation Envoyé par alain_du_lac Voir le message
Ça c'est pas bien du tout ! Ça me rappel la MAJ 8.0 -> 8.1 où il fallait un compte crosoft pour se mettre à jour. On parle beaucoup de mouchards dans windows 10 et pour ça je veux bien relativiser mais forcer à créer un compte pour des correctifs c'est n'importe quoi. C'est le travail de windows update pas du store où je ne mettrai jamais les pieds. Heureusement pour moi je n'utilise pas Edge mais on risque de voir venir des clients pour qui il va falloir créer un compte web et déplacer les leurs données... ils vont oublier leurs pass, les questions secrètes et les adresses de secours.... super.

On se demande pourquoi tu craches ton venin sur Microsoft en général et sur Windows 10 en particulier. Reste sur LINUX, personne ne t'oblige à utiliser Windows 10 !!
Personnellement, je trouve Edge presque parfait en terme de rapidité et d'ergonomie. J'attends avec impatience l'arrivée des extensions et du bloqueur de pub pour abandonner définitivement Firefox (que j'utilise par aller sur des sites pourris par la pub comme 01.net ou CLUBIC)

Quant au Store, c'est normal d'avoir un compte Microsoft pour l'utiliser ; tu retrouves tes applis sur tes autres PC et ton téléphone (bien sûr, il faut un Windows phone )

Comme je vois que tu es paranoïaque sur l'espionnage, j'espère que tu en tires les conséquences et que tu n'as de smartphone personnel sous iOS ou Androïd ?? Que tu ne fais aucune requête de recherche sur Google ? Parce que pour le coup, les mouchards, tu en as !!
C'est quoi ces procès d'intentions... Je suis un utilisateur content des Windows depuis win7 et non un linux troll... De plus je vends beaucoup beaucoup de Microsoft donc j'estime avoir mon mot à dire. Et quand il s'agit de leurs délires de store et de compte outlook.com je dis stop. Il y a des gens pour qui le PC n'est pas un jouet, et la moindre panne a un coût énorme pour l'entreprise. Alors non, les stores c'est bon pour les systèmes de geeks, les smartphones les tablettes, mais mais pas Windows. Quant à la paranoïa, je ne vois pas d'où tu sors ça... Effectivement je n'utilise presque pas google, mais c'est politique pas une pathologie mentale

ps: Balise quote quand tu fais des citations stp.

edit : @sazearte :
Avatar de Iradrille Iradrille - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 19/05/2016 à 19:58
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
je regarde la concurrence, je vois vivaldi un navigateur très complet, tous l'inverse de edge quoi... Oui il est peut etre 10% plus rapide que chrome/firefox sur les benchmark javascript et alors ?
Je veut dire on s'en fou un peu qu'il puissent lancer le code js 10% plus rapidement que chrome, sur internet le principale frein c'est le débit internet.
Une fois que tu as désactivé javascript, oui la connexion est l'élément limitant, mais pas avant.
Avatar de Squisqui Squisqui - En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
le 19/05/2016 à 21:16
Citation Envoyé par SkyZoThreaD Voir le message
Alors non, les stores c'est bon pour les systèmes de geeks
J'aurais plutôt tendance à dire que les stores sont parfaits pour les « non-geek » justement.
L'heureux propriétaire de son appareil sous Windows utilisant exclusivement le store n'a tout simplement aucun contrôle et ne peut que accepter/refuser un logiciel. Le propriétaire ne sait pas administrer Windows et n'a pas envie de savoir administrer Windows. La tâche est alors confié à l'éditeur et Microsoft plutôt qu'à l'idiot du coin qui proclame « s'y connaître » parce qu'il exécute à l'aveuglette une boîte noire qui supprime arbitrairement des entrées du registre.
De mon point de vue, c'est une façon de fonctionner qui correspond aux besoins du grand public. Il suffit de voir le succès des smartphones/tablettes qui fonctionnent de la même manière.

Ce fonctionnement est bien entendu incompatible avec le job d'un adminsys qui ne peut pas assurer le bon fonctionnement de son parc informatique.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 19/05/2016 à 22:55
J'aurais plutôt tendance à dire que les stores sont parfaits pour les « non-geek » justement.
L'heureux propriétaire de son appareil sous Windows utilisant exclusivement le store n'a tout simplement aucun contrôle et ne peut que accepter/refuser un logiciel. Le propriétaire ne sait pas administrer Windows et n'a pas envie de savoir administrer Windows. La tâche est alors confié à l'éditeur et Microsoft plutôt qu'à l'idiot du coin qui proclame « s'y connaître » parce qu'il exécute à l'aveuglette une boîte noire qui supprime arbitrairement des entrées du registre.
De mon point de vue, c'est une façon de fonctionner qui correspond aux besoins du grand public. Il suffit de voir le succès des smartphones/tablettes qui fonctionnent de la même manière.

Ce fonctionnement est bien entendu incompatible avec le job d'un adminsys qui ne peut pas assurer le bon fonctionnement de son parc informatique.

Pour les stores ont a déja Google play et l'Apple store, MS débarque et nous propose la meme soupe tous aussi fermé ?, quels développeur en voudrais ?

Win32 attirent les dev, car justement c'est libre, libre de faire n'importe quelles exécutable (comme des jeux vidéos très controversé, ou des virus), qu"on peut executer sur n'importe quels machine au monde.
MS nous pont un store fermé, avec une réglementation, avec pleins de contraintes (l'univers UWP). Pourquoi je développerais un truc dans le windows store plutot qu'un bon vieu executable windows ? pourquoi m’embêter a faire une apps "universelle" alors que de toute façon personne n'utilise winows phone.

Si demain, les UWP pouvait s’exécuter sans les DRM crosoft, sans passer par le store de MS voir avec la possibilité de crée son propre store, les développeurs oui débarquerais en grande pompe.
Quand je dit développeurs, je parle surtout des éditeurs, steam, EA, Ubisoft, aucun n'ont intérêt a utiliser pour le windows store.

Je suis sur, demmandé a Steam, Ubisoft ou EA, il préferons déserter windows et aller chez Linux que de devenir les esclaves de MS avec leurs store.
Avatar de SkyZoThreaD SkyZoThreaD - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 19/05/2016 à 23:50
Citation Envoyé par Squisqui Voir le message
J'aurais plutôt tendance à dire que les stores sont parfaits pour les « non-geek » justement.
L'heureux propriétaire de son appareil sous Windows utilisant exclusivement le store n'a tout simplement aucun contrôle et ne peut que accepter/refuser un logiciel. Le propriétaire ne sait pas administrer Windows et n'a pas envie de savoir administrer Windows. La tâche est alors confié à l'éditeur et Microsoft plutôt qu'à l'idiot du coin qui proclame « s'y connaître » parce qu'il exécute à l'aveuglette une boîte noire qui supprime arbitrairement des entrées du registre.
De mon point de vue, c'est une façon de fonctionner qui correspond aux besoins du grand public. Il suffit de voir le succès des smartphones/tablettes qui fonctionnent de la même manière.

Ce fonctionnement est bien entendu incompatible avec le job d'un adminsys qui ne peut pas assurer le bon fonctionnement de son parc informatique.
Soit. Je comprend l'argument et j'approuve sauf que pour moi un geek c'est justement un utilisateur inexperimenté qui passe son temps sur ses appareils connectés tous plus inutiles les uns que les autres
Bref, c'est ma def, et ça n'engage que moi. Mes excuses à ceux qui se considèrent comme geek : je ne vous insullte pas, je ne parle juste pas de la même chose.

@sazearte: plutôt d'accord avec toi.
Avatar de Squisqui Squisqui - En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
le 20/05/2016 à 0:08
sazearte > Je parle d'utilisateur et tu me parles d'éditeur. Est-ce que tu te rends compte qu'il s'agit de deux points de vue radicalement opposés ? L'utilisateur lambda ira là où il doit fournir le moins d'effort possible (argent, temps), l'éditeur ira là où il y a le plus d'argent possible... Même s'il faut adopter une plate-forme ultra contraignante.
Et entre nous, Uplay, Windows Store, Steam, Apple Store, Amazon, Origin, Google Play et j'en passe, c'est la même merde. L'utilisateur final n'y voit pas de différence.

SkyZoThreaD > Dans ta définition de geek (mouton à la mode), je suis parfaitement d'accord du coup. J'étais parti sur l'ancienne définition désignant les individus intéressés par l'informatique qui n'ont justement aucun intérêt à utiliser un store (et Windows).
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 20/05/2016 à 8:13
Et entre nous, Uplay, Windows Store, Steam, Apple Store, Amazon, Origin, Google Play et j'en passe, c'est la même merde. L'utilisateur final n'y voit pas de différence.
Le windows store et le seul store a cacher les programmes et empeche le plus possible de modder/traffiquer les fichiers.

Steam, origin etc, on a facilement accès au fichier exécutable et/ou textures du jeu (sa dépend du jeu apres)
Avatar de Squisqui Squisqui - En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
le 20/05/2016 à 8:53
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Le windows store et le seul store a cacher les programmes et empeche le plus possible de modder/traffiquer les fichiers.

Steam, origin etc, on a facilement accès au fichier exécutable et/ou textures du jeu (sa dépend du jeu apres)
Je ne sais pas techniquement comment fonctionne ces plate-formes. En supposant les logiciels du Windows Store inaltérables, c'est ce qu'on pourrait appeler de la sécurité.
Pour les autres, à moins de vendre du logiciel libre, le modding, la traduction ou la triche n'est pas explicitement autorisé. Il est toléré par l'éditeur que pour se donner une bonne image jusqu'à changer d'avis. En théorie il pourrait même poursuivre des moddeurs pour contrefaçon.
Avatar de athlon64 athlon64 - Membre averti https://www.developpez.com
le 26/05/2016 à 21:21
Citation Envoyé par mattdef Voir le message
Incroyable cette haine envers Microsoft et son Windows !

A l'heure actuelle, il n'y a AUCUN système qui arrive à la cheville de Windows 10. OSX est encore plus fermé et linux est horrible dès qu'il s'agit de l'utiliser avec une interface graphique.
Et maintenant, les mêmes qui se plaignent des mises à jour forcées sur Windows sont ceux qui se plaignent des non mises à jour de leur smartphone Android.

Vous êtes tous des blagues ambulantes !
Bonjour,

ce qui donne de l'importance à Windows ce sont les softs (drivers et applications) qui tournent dessus... Faudrait jamais l'oublier, un OS sans App ça sert à rien...
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 26/05/2016 à 22:29
Citation Envoyé par athlon64 Voir le message
Bonjour,

ce qui donne de l'importance à Windows ce sont les softs (drivers et applications) qui tournent dessus... Faudrait jamais l'oublier, un OS sans App ça sert à rien...
Toutafé ! Et c'est bien le problème de Linux. Ca commence à être un système abouti même si on patauge dans la pétaudière des modes graphiques et des interfaces bureau. D'ailleurs rien que pour ça je ne m'y mettrais jamais. Quelle distribution utiliser ? Si je pose cette question je vais crouler sous les réponses contradictoires. 2 linuxiens 3 distributions (pour pasticher "2 trotskystes, 3 tendances"). En plus c'est une question de mode. Ubuntu était encensé il y a 2-3 ans, maintenant il est snobé. Ca reste toujours la pétaudière. Rien n'émerge et, depuis le temps, on peut être certain que rien n'émergera jamais. Les systèmes Linux stagnent à 2% sur les connexions Web recensées.

Mais les applis ! Mama mia ! Ca ne peut se comparer à la qualité de 80 %, au moins, des freewares Windows !
Avatar de Battant Battant - Membre actif https://www.developpez.com
le 26/05/2016 à 22:34
Bonjour,
Non Linux n'est pas horrible. Il faut bien choisir l'intérface graphique que l'on souhaite. (Lyse, unity Linux mint cyanogène Ce qui peut être effrayant voir inutilisable pour un utilisateur lambda c'est la ligne de commandes mais ceux qui peuvent l'apprendre trouveront certainement du plaisir à utiliser Linux. Toutefois le choix semble limité au niveau du matériel .
Il faut passer par des sites spécialisés comme

https://whyopencomputing.com

Que pensez-vous ?

Salutations
Avatar de Battant Battant - Membre actif https://www.developpez.com
le 27/05/2016 à 9:14
Bonjour,
Les fabricants de matériel devrait-il cinq ans des sur des normes ouverte développer les drivers pour Mac Linux et Windows ou laisser leur open source
Mais on peut se demander comment chaque fabricant vois la sécurité de son code. Ès en faisant de l'open source ou en faisant du propriétaire ?
L' Opensource permettre un universitaire indépendant d'expertise et le code

Que pensez-vous ?

Meilleur salutations
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 27/05/2016 à 10:09
Citation Envoyé par Battant Voir le message
Bonjour,
Non Linux n'est pas horrible. Il faut bien choisir l'intérface graphique que l'on souhaite. (Lyse, unity Linux mint cyanogène Ce qui peut être effrayant voir inutilisable pour un utilisateur lambda c'est la ligne de commandes mais ceux qui peuvent l'apprendre trouveront certainement du plaisir à utiliser Linux. Toutefois le choix semble limité au niveau du matériel .
Il faut passer par des sites spécialisés comme

https://whyopencomputing.fr ou .ch

Que pensez-vous ?

Salutations
Ce que j'en pense ?

1. Je ne veux pas avoir à choisir mon système graphique ! Est-ce que je le choisis sur Windows ? D'ailleurs parler d'un "interface graphique" signifie bien que c'est rajouté. Ca ira encore pour la bureautique mais il sera impossible d'y faire fonctionner des jeux modernes, ça sera trop lent.

2. L'auto complaisance des linuxiens dans leurs lignes de commande c'est de la "distinction" au sens élitiste de Pierre Bourdieu. D'autant plus ridicule qu'il n'est pas bien difficile de faire un petit interface graphique qui va saisir les commandes tout en empêchant les erreurs de syntaxe ou autres même si, au final, il refile tout ça au programme en ayant généré une ligne de commande à rallonge mais qui est garantie sans erreur et sans prise de tête. J'avais donné cet exercice à faire en Visual Basic, à l'époque de Windows 95, sur le logiciel de cryptage PGP qui ne fonctionnait qu'en ligne de commande, à un programmillon de 14 ans et demi qui s'en était très bien sorti.

3. Je clique sur le lien qui vante, avec raison, les PC dont chaque composant est interchangeable. Ce que je pratique depuis 1986 pour moi et mes clients (quand j'en avais). Mais quel rapport ça a avec Linux ? Si la crétinisation actuelle des utilisateurs font qu'ils achètent un portable dont ils n'ont pas besoin de l'aspect mobile avec un Windows des familles préinstallé dedans (et impossible d'y installer autre chose) ce n'est que le reflet de l'époque. Après tout ne font-ils pas la même chose avec leur smartphone où c'est un noyau Linux qu'il y a dedans ?

Quand Linux aura UNE interface graphique et une seule et idem pour le bureau et ne sera décliné, à la façon Windows, qu'entre quelques versions selon l'usage : basique des "familles", pro, entreprise et serveur, alors on en reparlera. Et il n'y aura plus de problème avec les constructeurs. Qui ne sont pas très motivés à faire 36 pilotes pour un système qui ne représente que 2 % du parc d'ordis connectés.

Ah oui ! Il y a aussi un truc cocasse ce sont les installations de programmes : il y a des "packages" différents et incompatibles entre les distributions de Linux ou bien des codes sources qu'on est prié de compiler avec je ne sais quoi, en tout cas pas quelque chose de facile à utiliser comme Visual Studio. Du coup on est prisonnier d'un "magasin", le seul où on peut aller faire ses courses logicielles. Là aussi l'installation des programmes sous Linux c'est franchement à revoir. Et si c'est rébarbatif pour moi qu'est-ce que ça doit être pour l'utilisateur de base.
Avatar de Battant Battant - Membre actif https://www.developpez.com
le 29/05/2016 à 0:05
Bonjour,

Si il y a plusieurs interface graphique, c'est pour avoir le choix.

Préférez-vous

1. un programme modulaire ou vous choisissez les module que vous voulez mais ça manque parfois d’intégration (linux)
2. un monde très intégrer mais fermé (Apple), un système d'exploitation qui lorsqu'on installe le moindre programme on est obligé de le désinstaller avec un logiciel spécialisé comme révo uninstaller(windows)
3. linux sécurisé (pc-bsd ou frfee.bsd)

Quel serait votre choix ?

Salutations
Avatar de Squisqui Squisqui - En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
le 29/05/2016 à 10:06
Chauve souris > Je n'ai absolument pas compris pourquoi ça te dérangeait qu'un système d'exploitation te propose d'installer une interface graphique qui n'est qu'un choix personnel esthétique et ergonomique. De plus, ça s'installe en moins de clics qu'il n'en faut pour installer n'importe quel logiciel sous Windows et ça se change facilement au prix d'une réouverture de session.
À te lire on pourrait croire que la possibilité de changer de fond d'écran te dérange (une fonctionnalité qui aurait pu disparaître sur Windows, si Windows 8 avait été un succès).
C'est d'autant plus incompréhensible puisque que Windows impose plusieurs interfaces graphiques à utiliser simultanément tout en étant complètement hermétiques l'une de l'autre. Dans ta critique, on pourrait remplacer Linux par Windows que ça marcherait même mieux.

Pourquoi Windows aurait le droit d'avoir plusieurs interfaces graphiques et pas les distributions GNU/Linux pour que tu acceptes d'utiliser tel ou tel système ? D'ailleurs, OS X n'a qu'une seule interface graphique, je ne comprends vraiment pas pourquoi tu n'utilises pas cet OS... Ah oui, sans doute que l'interface graphique d'un OS n'est pas ton critère de choix.
Avatar de Battant Battant - Membre actif https://www.developpez.com
le 29/05/2016 à 13:57
Bonjour,

https://whyopencomputing.com/fr propose un concept pour lutter contre l'obsolescence programmée Avec des appareils modulaire dans les pièces de rechange sont à des prix abordables
Le est d'avoir des appareils qui dure 10 ans ou plus.
Pour cela il faut non seulement qu'on puisse faire évoluer le hardware mais aussi le software Linux a une banque et Soisy pour répondre à cette demande . Mais souvent, les logiciels propriétaires impose presse de changer d'ordinateur sous peine d'avoir un software trop lent , imaginez-vous les tonnes de déchets générés par les ordinateurs jeter alors qu'ils fonctionnaient encore En plus, les logiciels lui permettre de revenir à tout moment à la version précédente.
Le vendeur permet en outre d'ouvrir l'appareil même si ces derniers sont garantis sans la la faire sauter
Que pensez-vous ?

Salutations
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 29/05/2016 à 14:56
Citation Envoyé par Squisqui Voir le message
Chauve souris > Je n'ai absolument pas compris pourquoi ça te dérangeait qu'un système d'exploitation te propose d'installer une interface graphique qui n'est qu'un choix personnel esthétique et ergonomique. De plus, ça s'installe en moins de clics qu'il n'en faut pour installer n'importe quel logiciel sous Windows et ça se change facilement au prix d'une réouverture de session.
À te lire on pourrait croire que la possibilité de changer de fond d'écran te dérange (une fonctionnalité qui aurait pu disparaître sur Windows, si Windows 8 avait été un succès).
C'est d'autant plus incompréhensible puisque que Windows impose plusieurs interfaces graphiques à utiliser simultanément tout en étant complètement hermétiques l'une de l'autre. Dans ta critique, on pourrait remplacer Linux par Windows que ça marcherait même mieux.

Pourquoi Windows aurait le droit d'avoir plusieurs interfaces graphiques et pas les distributions GNU/Linux pour que tu acceptes d'utiliser tel ou tel système ? D'ailleurs, OS X n'a qu'une seule interface graphique, je ne comprends vraiment pas pourquoi tu n'utilises pas cet OS... Ah oui, sans doute que l'interface graphique d'un OS n'est pas ton critère de choix.
Ce que je veux dire se base sur deux choses :

l'une est technique : le système graphique de Windows est intégré au niveau du noyau et donc on ne peux pas en changer. Il ne s'agit nullement d'un aspect cosmétique du bureau ou d'un fond d'écran. Il n'y a donc pas plusieurs interfaces graphiques. Et comme on ne peut pas causer directement au système (en assembleur, par exemple), c'est interdit pour une raison évidente de sécurité, on se sert d'un interface spécial, DirectX, pour que l'accès soit néanmoins très rapide (pour les jeux). Sur Linux, au contraire, le noyau n'intègre pas de graphisme. Linux reste fondamentalement en mode texte. Le graphisme est donc quelque chose de rapporté, ce qui explique qu'on a le choix(1), mais pour les jeux graphiques modernes le choix consiste à choisir entre une limace et un escargot. Et qu'est-ce que ce "choix" apporte à l'utilisateur en fin de compte ? Bon ça donne des polémiques inter linuxiens où le système graphique et le bureau qu'on a adoré à un moment est dénigré deux années plus tard. Les linuxiens passent leur temps à polémiquer sur les mille et une variantes de leur système et non sur les applications (assez pauvres il faut le reconnaître). La polémique sur Windows, elle, concerne l'intrusion de Microsoft et la mode (à laquelle n'échappe pas les distributions Linux) de la smartphonification des bureaux avec du graphisme plat et moche. Et question intrusion, intégrer Amazon en standard chez Ubuntu, c'est pas mal aussi dans le genre. Du coup tout le monde s'accorde à dire que Windows 7 était très bien même s'il aurait besoin d'un SP pour l'actualiser. Ce que ne veut surtout pas faire Microsoft qui veut placer un système, quitte à ce qu'il soit gratuit, où il sera le super administrateur.

l'autre est commerciale : vu le peu d'engouement de Linux qui plafonne à 2 % de connexions Web (donc je ne parle pas des serveurs) et dont on nous annonce depuis dix ans qu'il va détrôner Windows et qu'est-ce qu'on attend biloulâtres et afficionados du cliquodrome pour passer au seul vrai système du manchot de la péninsule Palmer. Seulement au vu des chiffres réels (les faits sont têtus) les éditeurs de jeux hésitent à mettre (et surtout à payer ) une bande de développeurs sur ce système qui reste quelque peu confidentiel/élitiste et assez rébarbatif pour l'utilisateur de base.

Ceci étant dit je ne suis pas sectaire pour autant, je serais même pour la création d'une distribution Linux (une de plus, mais au point où on en est...) spéciale jeux et c'est sur celle-ci et seulement sur elle que les programmeurs de jeux feraient leurs adaptations. Ceci dit on en revient au point technique précédent : comment intégrer un système graphique (et un seul !) à ce Linux dédié pour qu'il ne soit pas escargotesque et crache des FPS à 60 même avec mon vieux Skyrim en résolution 3840 x 2160 (Dynamic Super Resolution de NVidia, ramené au natif de mon moniteur Full HD donc 1920 x 1080).

Autrement dit un Linux qui ressemblerait à un Windows 7 (donc pas intrusif). J'ai proféré une hérésie ?

(1) On a connu ça avec MS-DOS : des systèmes graphiques rapportés comme GEM (très beau, copié sur MacIntosh) et les premiers Windows (moches). Mais ce n'était pas viable vu la limitation structurelle à 640 K de mémoire de MS-DOS. Limitation que n'avait pas, même à l'époque, les systèmes UNIX.
Avatar de Michael Guilloux Michael Guilloux - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 8:34
Microsoft admet ne pas pouvoir atteindre l’objectif d’un milliard de dispositifs Windows 10 en 2018
Le segment mobile mis en cause

En avril 2015, à la conférence Build de Microsoft, Terry Myerson, vice-président exécutif de Microsoft chargé des systèmes d'exploitation, a pris l’engagement de propulser Windows 10 sur un milliard de dispositifs avant la fin de l’exercice fiscal 2018. Windows 10 a bénéficié d’une vaste campagne qui a placé plus d’un dans l’expectative de tester le nouvel OS de Microsoft. Seulement vingt-quatre heures après son lancement officiel, Windows 10 faisait tourner déjà 14 millions de dispositifs. Cela annonçait que l’objectif ne semblait pas être trop ambitieux, surtout avec le plan de mise à jour gratuite.

La stratégie de l’entreprise consistait en effet à atteindre le maximum d’utilisateurs avec les mises à niveau gratuites depuis Windows 7 et Windows 8.1 vers Windows 10, mais également depuis Windows Phone vers Windows 10 Mobile. Microsoft a donc eu recours à diverses formes d’incitations pour conquérir les utilisateurs pendant cette année de gratuité. Mais à deux semaines de la fin de la mise à jour gratuite, la firme n’a pu atteindre que le tiers de son objectif d’un milliard, soit un peu plus de 350 millions d’après ses statistiques en fin juin.

Si on considère que les deux autres années seront aussi fructueuses de la période de juillet 2015 jusqu’à maintenant, Microsoft pourrait certainement atteindre son objectif. Cela ne semble toutefois pas réaliste surtout que, malgré la mise à jour gratuite, de nombreux utilisateurs sont restés avec leurs Windows 7 ou autre Windows.

Microsoft l’a également réalisé et admet qu’il ne sera pas possible d’atteindre son objectif dans le délai fixé. Dans une déclaration envoyée à un média US, la firme se réjouit du lancement historique qu’a connu Windows 10 en mettant en avant « une satisfaction et un engagement client record », pour plus de 350 millions de dispositifs mensuellement actifs. « Nous sommes satisfaits de nos progrès à ce jour », dit-elle. Mais en raison de notre activité de téléphones, poursuit-elle, « cela nous prendra plus que l’année fiscale 2018 pour atteindre notre objectif de 1 milliard d'appareils mensuellement actifs ».

Il faut en effet dire que lorsque Microsoft se fixait cet objectif, l’entreprise espérait que la nouvelle tentative de pénétrer le marché des mobiles avec Windows 10 serait un succès, contrairement aux précédentes tentatives. Mais Microsoft se lançait sur un terrain déjà conquis et difficile de bouleverser. Windows reste encore faible sur le marché mobile, et la stratégie de la société avec l’acquisition de Nokia n’a pas été un succès.

Toutefois, pour cette deuxième année, Microsoft s’attend à une croissance de l’utilisation de son système avec les déploiements commerciaux et les achats de nouveaux dispositifs.

Source : Bloomberg

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 9:30
Chez le grand publique, l'objectif est atteint je pense (en forçant la mise à niveau...)

Mais les entreprises n'aime pas trop la collecte de donnée et la perte de contrôle des maj (pour la version pro).
Et la nouvelle IHM peut aussi faire peur à certains admin système qui vont devoir mettre en place de nouvelles gpo pour les apps modernUI et le windows store.
Et puis les entreprises ne change pas d'os tous les ans, ils migrerons vers windows 10/11 dans 3-4ans, quand la fin du support de windows7 approchera, parce que sa à un coût non négligeable.

Devoir migrer un parc informatique, sa demande aussi une justification, pourquoi passer de windows 7 à windows 10 ? pour cortana ?
Seul les dev de jeux vidéos peuvent être intéressé à cause de directX12, sinon pour les autres 1 machine sous Windows 10 juste pour faire des tests mais c'est tous.
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 10:30
Microsoft devrait informé sur un cas très rare.

Celui de la première version acceptant les mises à niveau et ayant été mise à niveau jusqu'a la version la plus récente a chaque nouvelle version.

Bien sur avec un produit officiel et le matériel d'origine, officieux et hors ligne, se serait trop injuste.
Avatar de Lutarez Lutarez - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 10:33
Il sera bon d'arrêter de répandre cet énorme FUD (source), surtout sur un site pour professionnels. Windows 10 n'espionne pas plus que les versions précédentes.

Citation Envoyé par sazearte Voir le message
les entreprises n'aime pas trop la collecte de donnée
Même si c'était vrai, un pare-feu et on en parle plus. Surtout que la plupart du temps, le pare-feu doit déjà être en place. Le problème de contrôle des mises à jour est déjà plus embêtant...

Citation Envoyé par sazearte Voir le message
la nouvelle IHM peut aussi faire peur à certains admin système qui vont devoir mettre en place de nouvelles gpo pour les apps modernUI et le windows store.

Ça tombe bien, tu peux utiliser W10 comme d'habitude, sans utiliser une seule application ModernUI (ce que je fais tous les jours). Le Store est d'ailleurs désactivable en entreprise, ou personnalisable si besoin. Quand je vois qu'une équipe développe un "store" interne à mon entreprise, je me dit parfois que ça ferai quand même économiser pas mal de temps et d'argent.

Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Seul les dev de jeux vidéos peuvent être intéressé à cause de directX12, sinon pour les autres 1 machine sous Windows 10 juste pour faire des tests mais c'est tous.
Rien que pour le sous-système Linux et le support natif de SSH, j'étais content quand mon manager a validé la commande de mon poste W10 ! Et je bosse absolument pas dans le développement de jeux vidéos
Avatar de Tagashy Tagashy - Membre actif https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 11:13
@Lutarez
Windows 10 espionne bien ces utilisateurs contrairement a ce que tu dis.
Relit les cgv de windows 10 et plus precissement le passage
"Enfin nous accèderons, divulgerons et préserverons les données personnelles [...] lorsque nous pensons de bonne foi qu'il est necessaire de le faire"

Ensuite du côté technique :
Microsoft crée un id de publicité unique lors de l'installations et edt utiliser dans toute les requettes a destination de Microsoft (y compris les recherches dans cortana) via un header http X-Device-MachineId.
Maintenant ce header + toute les recherches logger chez microsoft pour cortana (menue demarer) = perte de l'anonymisation des donnees = Tracking

Si tu cherche plus d'information a ce sujet lis l'article du misc n°86 a propos de ca

Enfin tout ca pour dire Windows 10 espionne ces utilisateurs
Avatar de Naoki-kun Naoki-kun - Membre régulier https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 13:48
Bonjour .

Il y a du vrai et du faux dans les quelques commentaires que j'ai pu lire.

1) Tout d'abord, ce n'est pas que Microsoft espionne les utilisateurs QUE depuis l'arrivée de Windows 10, mais plutôt qu'ils le font de manière "légale" et en ayant précisément averti ces utilisateurs dans les conditions d'utilisation (chose qui était beaucoup plus vague/dissimulée) dans les CGV des anciennes versions.
Autrement dit, avant Microsoft espionnait sans le dire, maintenant, ils l'ont écrit noir sur blanc dans leurs contrats pour les utilisateurs. En installant l'OS, vous acceptez de ce fait (et sans exception) cet espionnage/tracking de vos données, personnelles ou non.

2) Windows 10 est un système d'exploitation privateur, pour lequel nous n'avons pas le code source. De toute évidence, il est IMPOSSIBLE de savoir comment fonctionne précisément le système, de même pour la récolte et l'exploitation et/ou le transfert des données des utilisateurs. Dans la mesure où le pare-feu disponible par défaut sur Windows est développé par Microsoft et que, je le rappelle, nous n'avons pas le code source de celui-ci, croire qu'en l'utilisant, on se protège du tracking est plutôt naïf, d'autant que Microsoft en personne indique récolter ces fameuses données.
À la rigueur en utilisant un pare-feu tiers qui ne touche pas des royalties par M$, pourquoi pas, mais ce n'est pas la pare-feu signé Microsoft qui protègera de l'espionnage et du tracking de Microsoft, logique ^^.

3) Là-dessus on est plus ou moins tous d'accord, Windows 10 n'apporte PAS ASSEZ de fonctionnalités utiles aux utilisateurs (surtout les entreprises) pour justifier l'intérêt d'effectuer une migration, qui si elle n'a pas encore de coût pour l'OS (qui est à l'heure actuelle gratuit) en a un au niveau de la main d'oeuvre et du temps perdu/consacré à faire les mises à jour.
Globalement, DirectX 12 est certainement LE premier argument qui peut faire passer un utilisateur vers cette nouvelle version. Le support de SSH et le sous-système Linux, éventuellement pour quelques cas mais quelqu'un qui prône le libre et se sent à l'aise sur sa distribution GNU/Linux ne va pas changer pour Windows.
Enfin, concernant les applications, le Store, Cortana : tu peux désactiver Cortana mais celui-ci continuera malgré tout de récolter quelques données en tâche de fond - les applications peuvent pour certaines être désinstallées, mais pas toutes. Et la seule possibilité est de passer par un terminal PowerShell et user de quelques commandes (loin d'être à la portée du premier venu) pour supprimer complètement (et vraiment) ces applications.
Mais dans tous les cas, Cortana (pour ne citer que lui) fait partie intégrante du système Windows 10. Il est donc impossible de le désinstaller sous peine de casser le noyau de l'OS et de devoir tout ré-installer.

En définitive, je ne suis guère étonné de voir que Microsoft pourrait ne pas atteindre son objectif, et n'oublions pas que dans ces 350 millions de gens qui ont migré sur Windows 10, beaucoup y ont été forcées à cause des méthodes franchement douteuses utilisées par Microsoft pour forcer la main des utilisateurs. Et là encore une fois, si l'on veut bloquer la mise à jour vers Windows 10, c'est tout un casse-tête, surtout une majorité des utilisateurs.

Sur ce, de bonnes vacances à tous, profitez du soleil !
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 14:31
Je me suis décidé à installer ce fameux Windows 10 puisque je l'avais dans ma besace de frère de la côte. La version Enterprise tant qu'à faire. Mon Dieu qu'il est moche ! Et tout est perturbé sans raison ! N'allez pas croire que mes propos sont ceux d'un vieux gâteux accroché à son XP, j'utilise avec bonheur la version 8.1 (après avoir désactivé ses mouchards) dont je trouve l'explorateur de fichiers plus performant et je ne pleure pas sur l'ancien "menu démarrer" qui était ultra saturé chez moi et où naviguer dedans, pour autant qu'on ait pas mal d'arborescences, était une gymnastique difficile pour mon rongeur.

Déjà 1, qui est rédhibitoire et définitif, il est impossible d'avoir la main sur les mises à jour elles nous échappent complètement. Bien sûr j'ai creusé la question via Google et j'ai lu qu'on pouvait reprendre la main sur les MAJ et retrouver l'interface normal en modifiant une clé du registre, mais ça ne marche pas/plus, la modification de la clé est refusée. D'ailleurs ce ne sont plus des MAJ que Microsoft impose mais des "builds" qui reconstruisent Windows 10 selon les intérêts commerciaux de Microsoft et, très certainement, des agences de renseignement US. Avec Windows 10 on a vraiment l'impression d'être devant un terminal dont l'administrateur est Microsoft.

A ce sujet je me souviens de l'angoisse dans un bloc opératoire lorsqu'une machine sous Windows a décidée toute seule que c'était le moment de faire des MAJ. Mal configurée à ce niveau nous sommes nous dit mais avec Windows 10 il n'y aurait rien à faire

Dans une optique professionnelle il faut vraiment être un mouton crédule pour confier ainsi ses données si aisément collectables à Microsoft.

Je n'ai pas étudié la bête dans tous ses recoins, ce que j'en ai vu de prime abord m'a suffit.

PS : Finalement un Linux (mais quelle distribution ?) ne serait peut-être pas si mal pour une utilisation pro où on tourne avec seulement quelques logiciels de gestion et bases de données et où on n'a pas besoin du dernier DirectX pour faire fonctionner le dernier jeux de la mort (qui tue).
Avatar de Mr Cogito Mr Cogito - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 15:24
Bonjour,
je n'ai pas du tout apprécié la méthode de Microsoft de nous imposer de force leur nouveau système d'exploitation, d'autant plus que je n'aime pas utiliser un système qui vient de sortir avec plein de bugs.
j'ai une certaine expérience à ce sujet :
Windows XP : plein de bugs à sa sortie ; ce n'est que lorsque SP1 et SP2 sont sortis que Windows XP fonctionnait très bien
Windows ME : plein de problèmes (je ne l'ai pas utilisé, mais ce sont des amis qui m'en ont parlé)
Windows 7 est très bien mais Windows 8 ne l'est pas du tout, d'autant plus que des logiciels fonctionnant sur Windows 7 ne fonctionnaient plus sur Windows 8
et certaines amères expériences comme des joysticks de marque Microsoft achetés très chers qui fonctionnaient sur Windows XP ne fonctionnaient plus sur Windows vista ou Windows 7 ; Microsoft ne s'était même pas donné la peine de créer de nouveaux pilotes pour leur nouvel SE.
Si leur politique est de tout jeter et de tout ré-acheter, je ne suis pas d'accord.
donc, Windows 10, je n'en veut pas : pas question de devoir jeter tous mes anciens logiciels et de jeter mon imprimante pour devoir acheter des nouveaux.
Je suis sur Windows 7 et j'ai bloqué Windows Update.
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 16:28
Citation Envoyé par Naoki-kun Voir le message
Bonjour .

En définitive, je ne suis guère étonné de voir que Microsoft pourrait ne pas atteindre son objectif, et n'oublions pas que dans ces 350 millions de gens qui ont migré sur Windows 10, beaucoup y ont été forcées à cause des méthodes franchement douteuses utilisées par Microsoft pour forcer la main des utilisateurs. Et là encore une fois, si l'on veut bloquer la mise à jour vers Windows 10, c'est tout un casse-tête, surtout une majorité des utilisateurs.
Il serait intéressant de savoir quelle est la proportion de portables avec Win 10 préinstallé (et impossible d'y mettre autre chose) puisque l'écrasante majorité des gogos clients n'achètent plus que ça

Sur ce, de bonnes vacances à tous, profitez du soleil !
Pour ma part je me gèle dans une maison pas chauffée (et pas chauffable). De l'avis de mes voisins il n'y a jamais eu un hiver aussi froid au Paraguay. On chiffre les morts de froid à 150, surtout des enfants par pneumonie car beaucoup vivent ici dans des habitats très précaires. Mais c'est le réchauffement de la planète qu'ils disaient...
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 16:35
Il sera bon d'arrêter de répandre cet énorme FUD
Laisse tomber.. Ca leur fait plaisir de critiquer sans savoir ni comprendre. C'est bon pour leurs ego...
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 16:56
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Laisse tomber.. Ca leur fait plaisir de critiquer sans savoir ni comprendre. C'est bon pour leurs ego...
Ah ouais ! parce si on dit qu'on ne peut plus avoir la main sur les MAJ même en bidouillant la BdR et que Cortana est l'espion qu'il est impossible de neutraliser c'est le "plaisir de critiquer sans savoir ni comprendre" ?
Ils te payent combien, chez Microsoft, pour sortir tes inepties ici ?

Anecdote : une directrice d'une agence de voyages US n'a pas fait gaffe et s'est retrouvée misajourée d'office Windows 10 (de plus je rappelle aux ignares de ce forum qu'une MAJ d'un système est très risqué et qu'il est hautement préférable de faire une désinstallation /réinstallation et ce n'est pas mes déboires avec les isos de SQL Server 2016 que je développe dans le forum dédié qui me feront changer d'avis). Résultat des courses : plus rien ne fonctionnait, ne fut-ce que, selon une coutume solidement établie, les anciennes versions d'un logiciel pour un Windows ne fonctionnent plus avec le suivant. Donc toute sa gestion commerciale était devenue inutilisable. Et comme cette MAJ a été faite à l'insu de son plein gré son avocat a déposé une plainte contre Microsoft et ce dernier va raquer sévère pour le préjudice subi. Et je crois que cette dame ne sera pas la seule...
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 16:58
Je suis sur Windows 7 et j'ai bloqué Windows Update.
Cool.... ca doit etre une vrai passoir sur internet....

Les mises a jour ? Ca sert a rien c'est pour le fun.... J'espere que tes pas Pro...
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 17:06
"plaisir de critiquer sans savoir ni comprendre"
oui car tu a la main sur les mise a jour. Si t'es fou / incompétent assez pour ne pas faire les mises a jour c'est tout a fait possible.

Il doit certainement avoir des 'SysAdmin' encore sous w2003 et en etre fier... Les mises a jour sont necessaires ne pas les faire est de l'incompetences...
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 16/07/2016 à 17:11
une directrice d'une agence de voyages US n'a pas fait gaffe
Effectivement... l'informatique est un metier et vouloir le faire en milieu pro quand c'est pas son metier est deconseille...

Elle ne sait deja pas gerer un Windows... Imagine un Linux....
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 1:09
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Cool.... ca doit etre une vrai passoir sur internet....

Les mises a jour ? Ca sert a rien c'est pour le fun.... J'espere que tes pas Pro...
Effectivement 90 % des MAJ sont utiles mais quand vous voyez seulement "Mise à jour pour Windows à processeur 64 bits" méfiance ! Aller voir sur le descriptif ce qu'il en est. J'ai récupéré sur un site un batch pour désinstaller les logiciels espions. J'en ai juste rajouté un ou deux. Je vous le mets ci-dessous (à copier dans un fichier texte avec extension "cmd")

@echo off
echo Uninstalling KB3075249 (telemetry for Win7/8.1)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3075249 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3080149 (telemetry for Win7/8.1)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3080149 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3021917 (telemetry for Win7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3021917 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3022345 (telemetry)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3022345 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3068708 (telemetry)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3068708 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3044374 (Get Windows 10 for Win8.1)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3044374 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3035583 (Get Windows 10 for Win7sp1/8.1)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3035583 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB2990214 (Get Windows 10 for Win7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:2990214 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB2952664 (Get Windows 10 assistant)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:2952664 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3075853 (update for "Windows Update" on Win8.1/Server 2012R2)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3075853 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3065987 (update for "Windows Update" on Win7/Server 2008R2)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3065987 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3050265 (update for "Windows Update" on Win7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3050265 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB971033 (license validation)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:971033 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB2902907 (description not available)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:2902907 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB2976987 (description not available)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:2976987 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3102810 (update for "Windows Update")
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3102810 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3112343 (Windows Update Client for Windows 7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3112343 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3135445 (Windows Update Client for Windows 7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3135445 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3123862 (Windows Update Client for Windows 7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3123862 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3081954 (Telemetry Update for Windows 7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3081954 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3139929 (Get Windows 10 update for MSIE)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3139929 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3138612 (Windows Update Client for Windows 7)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3138612 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB3138615 (Windows Update Client for Windows 8.1)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:3138615 /quiet /norestart
echo Uninstalling KB2976978 (Windows 10 compatibility)
start /w wusa.exe /uninstall /kb:2976978 /quiet /norestart
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 1:18
Effectivement 90 % des MAJ sont utiles mais
Chez les pro il y a un truc qui s'apelle System Center et WSUS qui permet d'approuve les mises a jour a mettre...

Pour Madame Michu (et surtous Monsieurs qui se promenne sur certain site) il vaut mieux faire les mise a jour...

Et quand on compare Microsoft avec Android et Apple ils sont quand meme loin derriere question espionage....
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 1:21
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Effectivement... l'informatique est un metier et vouloir le faire en milieu pro quand c'est pas son metier est deconseille...

Elle ne sait deja pas gerer un Windows... Imagine un Linux....
Elle n'est pas informaticienne elle est utilisatrice ! Et ce qu'elle sait gérer c'est son logiciel de commandes/réservations de voyages/hôtels, lequel ne fonctionnait plus sous Win 10. Arrives-tu à comprendre la différence ? Dois-je, en ce cas, passer un CAP (minimum) de diéseliste pour utiliser ma camioneta Isuzu ?

Et si Microsoft trompe les utilisateurs en les obligeant à des migrations non voulues sur Windows 10 il va falloir qu'ils gonflent le poste budgétaire "procès en cours ou à venir" car, évidemment, presque plus rien ne fonctionnera comme cela est courant dans les nouvelles versions de Windows.
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 1:26
Elle n'est pas informaticienne elle est utilisatrice !
Si elle l'utilise dans un cadre professionnel et que c'est son gagne pain elle doit laisser des professionnelle compétant s'occuper de cela..

Si elle a voulu gérer ca elle même et qu'elle n avait pas les compétences c'est sa faute...

Si t'es camionneur et que tu décide de faire l'entretient de ton camion toi même alors que t'y connais rien faudra pas venir te plaindre si tu tombe en panne... simple

Si c'est ton gagne pain, laisse faire un pro. C'est exactement pour cela que ces frais son déductible des impôts...
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 10:14
Citation Envoyé par Mr Cogito Voir le message
Je suis sur Windows 7 et j'ai bloqué Windows Update.
Je te rassure se n'est pas toi qui l'a bloqué.

Mais tu devrais pouvoir appliquer les mises à jours via le technet en suivant la liste des bulletins. Tous, même les mises à jours pour framework.

Au bout d'un certains temps sa se débloque tout seul. Tu sera intrigué par Windows Update et l'installation manuel des .MSU, ainsi que la tâche svchost.exe lancé à cette effet.

Par contre Windows Vista... Je te dirais de passer à Windows 7 ou plus récent mais encore compatible avec cette génération d’architecture système local [Plus AGP mais PCI-Express comme une accélération du bus PCI pour redevenir compétitif] (oui, sa ressemble aux travaux pour les consoles de jeux vidéos, mais pourtant la rétrocompatibilité est plus facile après re-compilation et sans les supports matériels officiels et originaux).
Avatar de Sodium Sodium - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 10:47
Et si Microsoft trompe les utilisateurs en les obligeant à des migrations non voulues sur Windows 10 il va falloir qu'ils gonflent le poste budgétaire "procès en cours ou à venir" car, évidemment, presque plus rien ne fonctionnera comme cela est courant dans les nouvelles versions de Windows.
Dire que plus rien ne fonctionnera est parfaitement faux, la grande majorité des programmes qui étaient compatibles Windows 7 sont compatibles Windows 8 et Windows 10.

Les logiciels qui posent problème sont souvent des programmes de facturation spécialisés ou autres qui vivent sur un marché de niche et il suffit généralement d'un coup d'oeil à l'interface pour se rendre compte que c'est développé par des amateurs malgré leur coût généralement élevé. Le problème ne vient pas de Windows mais bien des développeurs qui multiplient probablement l'utilisation de fonctions dépréciées depuis 10 ans et bossent sans la moindre attention accordée à la fiabilité et à l'évolutivité de leur soft. Si ça ne fonctionne plus lors de la prochaine mise à jour de l'OS bah, pas grave, on blâmera le grand-méchant Microsoft et ça sera l'occasion de vendre une nouvelle version au client.
Avatar de Conan Lord Conan Lord - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 11:20
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
Les logiciels qui posent problème sont souvent des programmes de facturation spécialisés ou autres qui vivent sur un marché de niche et il suffit généralement d'un coup d'oeil à l'interface pour se rendre compte que c'est développé par des amateurs malgré leur coût généralement élevé. Le problème ne vient pas de Windows mais bien des développeurs qui multiplient probablement l'utilisation de fonctions dépréciées depuis 10 ans et bossent sans la moindre attention accordée à la fiabilité et à l'évolutivité de leur soft.
On est d'accord.
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
Si ça ne fonctionne plus lors de la prochaine mise à jour de l'OS bah, pas grave, on blâmera le grand-méchant Microsoft et ça sera l'occasion de vendre une nouvelle version au client.
Ça dépend. Il y a de nombreux cas où le client est aussi le prestataire. Le rapport de force est un peu biaisé (concrètement, pour avoir l'immense privilège d'être prestataire, la boîte doit aussi être cliente). Ce que je constate dans mon secteur, c'est que le pauvre développeur derrière (qui fait de son mieux avec le budget riquiqui qu'on lui octroie, c'est la tendance générale), dans le meilleur des cas, se penchera de nouveau sur son soft buggué pour essayer de forcer la compatibilité avec Win10 et Office360, ce qui prendra plusieurs semaines, et tout est à recommencer quelques mois plus tard. Dans le pire des cas, il dira aux clients/prestataires "non, mon soft est compatible avec telle version de Windows et telle version du pack office, faites avec".

Je suis d'accord que la boîte qui fournit le soft, dans ce cas, qui est responsable, mais disons que les soucis de compatibilité et le manque de contrôle des mises à jour (car non, Aeson, tous les professionnels ne peuvent pas se payer un informaticien pour gérer les MAJ) ne facilitent pas la tâche des développeurs débordés et des clients/prestataires qui sont obligés de se débrouiller comme ils peuvent en attendant, mếme si les fonctions sont dépréciées (plutôt depuis trois ans que depuis 10 ans).

Encore une fois, c'est pas une question de responsabilité (MS n'est bien sûr responsable de rien, c'est son OS après tout), mais une question de réalité du marché. MS récolte les fruits de sa position dominante, il est juste aussi qu'il soit à l'écoute des contraintes de ses clients.
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 11:27
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
Les logiciels qui posent problème sont souvent des programmes de facturation spécialisés ou autres qui vivent sur un marché de niche et il suffit généralement d'un coup d'oeil à l'interface pour se rendre compte que c'est développé par des amateurs malgré leur coût généralement élevé.
Quoi ? Un dongle sur le port parallèle ?
C'est une sécurité, mais pas celle d'évolutivité ou changement de poste de travail.

Si tous les systèmes s'appel SYSTEM ou ont des adresses MAC pour les identifier se n'est pas évident. Pourtant la virtualisation via certains outils apporte la solution pour ne pas avoir perdu tous les contrats et autres factures. Mais aussi des risques.

Vive le papier waterproof en parallèle !

Et je ne parle pas du feu et autres défaillances systèmes.

Système parallèle et systèmes embarqué se n'est pas incompatible NAS sous forme de machine parallèle dans une entreprise. Il y va de même pour supercalculateur dans une université ou écoles d'ingénieurs, surtout si spécialisé en modélisations 3D temps réel et préemptive. Dans une entreprise il est possible de mettre en veille et allumer via CPL ou réseau Ethernet. L'employer n'a pas le même comportement que lorsqu'il est chez lui. En cas de vole ses pareils, l'intégrations et authentifications matériels elles sont resté à la porte d'entrée de l'entreprise mais par vraiment arrivé aux bureaux.

Le veille consomme quand même beaucoup. Alors de là a se que l'appareil se réveil pour une mise à jour qui fonctionne pas... Autant penser à une console de jeux vidéos.

Pourtant PCI et PCI-Express, c'est pour du système embarqué et au mieux ordinateur portable (en un bloc). Je dirait que cela tiens du e-sport, système league of legends utilisé pour les compétitions par exemple...

Un vrai supercalculateur en un bloc et n'a pas PCI-X ou PCI-Express. Alors en machine massivement parallèle c'est presque se dire que l'affichage a un port dédier mais le calcule a un bus de communication accélérer avec ses semblables sans passer par une carte réseau. Seule une interface sur la baie d'un composant du supercalculateur doit pouvoir présenter quelques informations sur l'états de fonctionnement et les diagnostiques matériels. Avec éventuellement un ou plusieurs interfaces d'entrées de commandes.
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 12:55
Citation Envoyé par Conan Lord Voir le message
Je suis d'accord que la boîte qui fournit le soft, dans ce cas, qui est responsable, mais disons que les soucis de compatibilité et le manque de contrôle des mises à jour (car non, Aeson, tous les professionnels ne peuvent pas se payer un informaticien pour gérer les MAJ) ne facilitent pas la tâche des développeurs débordés et des clients/prestataires qui sont obligés de se débrouiller comme ils peuvent en attendant, mếme si les fonctions sont dépréciées (plutôt depuis trois ans que depuis 10 ans).
Que faut-il pour démarrer une entreprise ?

Il y a 40 ans à de nos jours.

Je ne répondrais que pour la parti "outils de travails", plus précisément informatique puisque sa "facilite" et accélère les "gestions" alors que je ne le devrais pas.

Se devrait être "outils de travails" "facilite" "travaux". gestion et administration, il y a bien une subtilité d'intégration selon les ressources humaines et administrations systèmes et réseaux.

Cela devrait même faire l'objet d'un débat.

Quand je parle de chiffrage je pense perceptron et les liens entre les nœuds.
Bibliothèques c'est ensemble d'informations non modifiables et soumis a copyright et librairies ensemble de "tâches prédéfinies".

C'est tous légitime que d'autres ne le perçoivent pas pareil. mais au final sur le comportement de la réalisation chacun arrivent a comprendre se que l'autres à voulu "dire".

Que faut-il pour se faire sous traité ? Ne pas ouvrir d'entreprise ou étendre son activité, avoir une activité de location de bien via des professionnels ou travailler en freelance ou faire appel a d'autres domaines de compétences.

Que faut-il pour être freelance ? Commencer par dépendre des autres.

Que faut-il pour être particulier ? Commencer par dépendre des professionnelles.

Les professionnelles donnent-t-ils les moyens d'être autonome ? Quelques fois, comme Windows Update ou Visual Studio. cf : Linux et GCC.

Que faut-il pour exercer un loisir ou une profession ? Les outils adéquats.
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 14:03
car non, Aeson, tous les professionnels ne peuvent pas se payer un informaticien pour gérer les MAJ
C'est une erreur car c'est gratuit vu que c'est déductibles des impôts.... (donner pas tous a Hollande les gars..)

Apres faut pas venir se plaindre, c'est tous.

sont obligés de se débrouiller comme ils peuvent en attendant,
on leur demande de faire leur metier... rien de plus. Si ils n'y arrivent pas c'est un problème de compétences...

de forcer la compatibilité avec Win10
Dans la plupart des cas si le soft n'est pas compatible w10 (et donc aussi incompatible w8.1) c'est un problème de design du soft (utilisation de techno depasée deja a la création du soft). et Windows 8.1 ca fait deja un petit temp qu'il est sortis. Mais apparemment c'est passé inaperçu chez certain....

Faire des soft c'est un metier....
Avatar de Conan Lord Conan Lord - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 14:41
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
C'est une erreur car c'est gratuit vu que c'est déductibles des impôts.... (donner pas tous a Hollande les gars..)

Apres faut pas venir se plaindre, c'est tous.
Je ne savais pas. Tu peux me donner un lien qui donne les détails STP ? Je ne trouve pas l'info sur Internet.

Citation Envoyé par Aeson Voir le message
on leur demande de faire leur metier... rien de plus. Si ils n'y arrivent pas c'est un problème de compétences...
Non, on leur demande de fournir le service demandé. Par exemple, en traduction, on nous demande de traduire avec l'outil X qui n'est plus compatible avec notre machine. Donc, on se débrouille, sinon le client/prestataire va juste voir ailleurs.

Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Dans la plupart des cas si le soft n'est pas compatible w10 (et donc aussi incompatible w8.1) c'est un problème de design du soft (utilisation de techno depasée deja a la création du soft).
Je suis d'accord (du moins c'est ce que je constate aussi de mon côté), mais ça ne résout pas le problème, qui est que le soft n'est plus utilisable, alors qu'il l'est avec d'autres versions. Comme je l'ai dit, MS n'est pas à blâmer pour les problèmes de conception des softs, mais les problèmes de compatibilité (qui existent bel et bien, vu le nombre de mes macros bricolées --pourtant très simples-- que n'ai dû recommencer parce que telle ou telle bibliothèque était dépréciée) n'aident pas.

Citation Envoyé par Aeson Voir le message
et Windows 8.1 ca fait deja un petit temp qu'il est sortis. Mais apparemment c'est passé inaperçu chez certain....
Non, les entreprises ne sont pas aveugles. C'est juste qu'elles aiment bien pouvoir éviter les coûts liés à la migration. Win7 est toujours maintenu il me semble. Donc le choix est (théoriquement) laissé à la discrétion de chacun.

Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Faire des soft c'est un metier....
Là aussi, je suis d'accord. Dans un monde idéal, chaque entreprise/freelance devrait pouvoir payer son armée de sous-traitants pour faire les tâches auxquelles il n'est pas formé. Sauf que la réalité du marché est bien différente, et MS est, je pense, conscient que tous les parcs Windows pro ne sont pas intégralement maintenus par des informaticiens. C'est une clientèle qui ne devrait pas être ignorée. D'ailleurs, elle ne l'est pas puisque le bouton "installer Win10 maintenant" ne visait pas les informaticiens (du moins je pense) mais les utilisateurs finaux, quels qu'ils soient. Seulement, MS n'a pas pensé aux conséquences d'une migration rapide et bâclée. Ou il y a pensé mais a choisi de ne pas en tenir compte.
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 14:55
Je ne savais pas. Tu peux me donner un lien qui donne les détails STP ? Je ne trouve pas l'info sur Internet.
Ton prestataire informatique est un fournisseur de service et ces factures sont donc déductibles des impôts au même titre que le comptable ou le loyer etc...

Non, on leur demande de fournir le service demandé.
Oui la le service est la maintenance informatique...

vu le nombre de mes macros bricolées
Exactement.. c'est du bricolage.... C'est pas trop recommandé en milieux pro. On en revient au probleme de competences...

C'est juste qu'elles aiment bien pouvoir éviter les coûts liés à la migration
Le cout sera la tot ou tard... Et plus tard il est prit en compte et plus élevé il sera.

C'est une clientèle qui ne devrait pas être ignorée
C'est une clientèle qui négligent les aspects professionnel de son informatique et qui gère donc mal son business. Encore une foi ce coût n'est pas énorme et est en plus déductible des impôt pour les pro. Donc c'est soit le donné a l'etat soit investir dans un prestataire pour maintenir son informatique.
Avatar de Conan Lord Conan Lord - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 15:04
@Aeson : Ok, on tourne en rond. Je comprend ton message, l'informatique est réservé aux pros. Je suis d'accord sur le principe, mais ça fait bien longtemps que, dans les faits, ce n'est plus le cas.
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 15:08
Je suis d'accord sur le principe, mais ça fait bien longtemps que, dans les faits, ce n'est plus le cas.
C'est ca le probleme. Et c'est pas la faute a Microsoft....
Avatar de Jipété Jipété - Expert éminent https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 15:43
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
C'est ça le problème. Et ça n'est pas la faute à Microsoft....
Non bien sûr, sauf que depuis 25 ans 99 machines (à la louche) vendues sur 100 sont livrées avec un OS de Kro, qui n'est pas tombé du ciel et ne s'est pas installé tout seul dans le DD de la machine. Faut arrêter, là, garçon, faut arrêter...
Rarement vu autant de mauvaise foi dans si peu de mots...

PS : j'ai corrigé les fautes de ce que j'ai cité, pas la peine de rajouter du piquant, ça pleure déjà assez comme ça.
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 15:46
livrées avec un OS de Kro
C'est pas parce-que t'arrive pas a le maintenir que c'est un OS de Kro....

On est de nouveau sur un problème de compétences et de gouvernance, pas d'OS..... lol
Avatar de Jipété Jipété - Expert éminent https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 16:30
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
C'est pas parce que tu n'arrives pas à le maintenir que c'est un OS de Kro....

On est de nouveau sur un problème de compétences et de gouvernance, pas d'OS..... lol
lol, oui...
Tu parles sans savoir : 20 ans de service après-vente, au service de mes clients et de leurs machines, et de mes machines aussi.

Ça pue le troll, tout d'un coup...
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 16:37
Ça pue le troll, tout d'un coup...
Oui si apres 20 ans tu sais toujours pas maintenir Windows et que t'as des problemes je veus bien croire...
Avatar de athlon64 athlon64 - Membre averti https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 17:45
bof, de toute façon je ne vois plus l’intérêt de critiquer Windows 10, c'est juste de la perte de temps, de temps à autre je me laisse aller pour évacuer la frustration que cet OS génère. Par exemple je trouve le gestionnaire des taches tellement immonde par rapport à l'ancienne que je ne le lance plus, à part la mocheté, il y a l'ergonomie, à 100% ou à 0% de charge la courbe se confond avec les barres du haut et bas...

Bref si Microsoft n'en fait qu'à sa tête c'est parce qu'il peut se le permettre. Regardez le marché du mobile, il fait moins le malin à cause d'Android, iOS et autres. C'est à la concurrence de faire mieux point barre.

La plupart des nouveaux utilisateurs surtout dans les pays émergents se ruent sur les appareils mobiles, tablettes et Smartphones, les chiffres sont impressionnants. Alors que dans les pays développés les gens sont réticents à se payer des pc avec win 10

1.4 milliard de smartphones ont été vendu dans le monde...en 2015

Je me rappelle une fois pendant une réunion, un maire qui ne doit pas être illettré me demander comment éteindre son nouvel ordinateur sous windows 8, personne dans la salle n'en était capable
Le user friendly de Windows à l'oeuvre.
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 17:47
il fait moins le malin à cause d'Android, iOS et autres
On en parle de l'espionnage et du respect de la vie privé de ces produits ??
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 18:51
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
Dire que plus rien ne fonctionnera est parfaitement faux, la grande majorité des programmes qui étaient compatibles Windows 7 sont compatibles Windows 8 et Windows 10.
Oui et non (à la fois) et c'est le problème des MAJ de systèmes. Ce sont eux qui foirent souvent et comme l'utilisateur, comme d'hab, n'a pas fait de sauvegardes, il n'a que ses yeux pour pleurer (et son avocat s'il s'est fait forcé la main par les "migrations" de Krosoft qu'il n'a pas voulu). C'est pourquoi je préconise la désinstallation totale de l'ancien et la réinstallation complète sur le nouveau système vierge. On sauvegarde juste ses datas et quelques fichiers de configuration.

Bien sûr ça n'arrive pas qu'aux autres et j'ai eu aussi ce genre de gag (mais moi je fais des sauvegardes).

Un exemple typique : je déroge à ma règle de conduite de proscrire toute MAJ de système avec un Windows serveur (me rappelle plus la version) pour le passer sur la version suivante car je ne voulais pas perdre mon annuaire Active Directory. La procédure est détaillée par Microsoft, quelques règles simples avec forestprep et adprep. Je lance la procédure de MAJ. Tout semble OK, mais à l'arrivée c'était la cata, plus rien de fonctionnait (même le bête serveur WINS). Or il n'y avait que très peu de logiciels sur ce serveur lesquels étaient parfaitement installables sur la nouvelle version. Bon, moi j'avais fait ma sauvegarde du système, j'ai pu la redescendre, mais je n'ai pas pu échapper à la désinstallation/réinstallation.
Avatar de Sodium Sodium - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 17/07/2016 à 19:13
Oui et non (à la fois) et c'est le problème des MAJ de systèmes. Ce sont eux qui foirent souvent et comme l'utilisateur, comme d'hab, n'a pas fait de sauvegardes, il n'a que ses yeux pour pleurer (et son avocat s'il s'est fait forcé la main par les "migrations" de Krosoft qu'il n'a pas voulu). C'est pourquoi je préconise la désinstallation totale de l'ancien et la réinstallation complète sur le nouveau système vierge. On sauvegarde juste ses datas et quelques fichiers de configuration.
Je tourne sur la même installation de Windows depuis plus de six ans sans aucun soucis et il tourne même mieux depuis que j'ai fait l'upgrade Windows 10.
Faudrait se rendre compte au bout d'un moment que Microsoft fait un OS grand-public, ce n'est pas le job du grand-public que de faire manuellement les mises à jour de sécurité ou de l'OS.
C'est ce qu'il s'est passé avec Windows XP et c'est pourquoi les développeurs se sont retrouvés à devoir assurer la compatibilité de système et d'applications obsolètes depuis plus de dix ans.
Avatar de Michael Guilloux Michael Guilloux - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 11:15
USA : Microsoft se propose de migrer les PC vers Windows 10 en un seul jour dans ses magasins
ou d’offrir un nouveau PC aux utilisateurs

Beaucoup critiqué pour la manière dont la société a procédé pour inciter les utilisateurs à migrer vers Windows 10, Microsoft lance une approche différente sur le territoire étasunien. Dans une campagne lancée aux États-Unis depuis le 27 juin, la firme de Redmond prend l’engagement d’offrir un nouveau PC aux utilisateurs si la mise à jour de leur PC existant vers Windows 10 n’arrive pas à s’effectuer en un seul jour ouvrable, jusqu’à la fin de ladite journée.

Pour cela, les utilisateurs doivent se rendre dans les magasins de Microsoft répartis sur l’ensemble du territoire des États-Unis. La machine de l’utilisateur doit également être vérifiée avant 12 h, heure locale. Dès lors, d’ici la fin de cette journée, si Microsoft n’arrive pas à mettre à jour la machine de l’utilisateur vers Windows 10, ce dernier va bénéficier gratuitement d’un nouveau PC Dell Inspiron 15. La firme ne précise toutefois pas le modèle de Dell Inspiron 15 qui sera offert à l’utilisateur.

Il est également important de préciser que ne sont concernés que les utilisateurs avec un dispositif qualifié, un appareil qui s’allume et qui n’a pas besoin d’être branché avant de fonctionner, c’est-à-dire avec une bonne batterie. L’appareil doit être pleinement fonctionnel d’après Microsoft, pas de composants manquants ou endommagés, pas d’écran fissuré ou d’affichage endommagé. Cela élimine donc de bonnes vieilles machines.

Mais pour être réaliste, Microsoft ne peut qu’être le vainqueur de cette nouvelle stratégie. En effet, sauf en cas de force majeure, la majorité des utilisateurs qui se sont lancés dans le processus de mise à jour de leur machine vers Windows 10 ont probablement vu leur PC tourner sous le nouveau Windows en l’espace d’une heure, ou peut-être deux heures ou un peu plus selon le cas. Il y a donc très peu de chances pour les utilisateurs qui vont tenter le coup d’obtenir un nouveau PC. Ce qui risque donc d’avoir très peu d’effet sur le nombre de dispositifs tournant sous Windows 10.

Microsoft a donc prévu un autre plan. Si la société réussit à mettre la machine de l’utilisateur à jour vers Windows 10 - ce qui est très probable - ce dernier se verra offrir, en plus de son nouvel OS, une réduction de 20 $ sur Office 365 Home. Voilà donc de quoi inciter de nombreux utilisateurs à tenter le coup. À défaut d’avoir un nouveau PC, ils pourront avoir une petite réduction de 20 $ sur Office 365 Home.

Les dispositifs doivent toutefois exécuter Windows 8 ou une version plus récente, d’après Microsoft. Les appareils Windows 7 ne sont donc pas concernés.

La nouvelle stratégie de Microsoft donne également aux utilisateurs de dispositifs non compatibles, la possibilité de remplacer leurs machines avec des PC Windows 10. Selon Microsoft, si vous apportez dans l’un de ses magasins un ordinateur de bureau ou ordinateur portable qui n'est pas compatible avec Windows 10, la société va récupérer votre appareil pour le recycler et elle va vous remettre une somme de 150 $ pour l'achat d'un nouveau PC exécutant Windows 10.

Pour Microsoft, cela peut aider à propulser le nombre de dispositifs tournant sous son nouvel OS, alors qu’il ne reste plus que moins de deux semaines avant la fin de la période de mise à jour gratuite. C’est en effet sur cette période que le géant du logiciel a voulu enrôler le maximum d’utilisateurs pour atteindre son objectif d’un milliard de dispositifs Windows 10 d’ici la fin de l’année fiscale 2018 (mi-2018).

Il faut rappeler que la société US a récemment reconnu qu’il est fort probable de ne pas atteindre cet objectif dans le délai fixé, à cause des mauvaises performances du segment mobile. Elle s’attend toutefois à voir une bonne croissance de l’utilisation de son OS, notamment via les déploiements commerciaux et les achats de nouveaux dispositifs.

Cette nouvelle campagne va se terminer le 29 juillet, la date de la fin de la mise à jour gratuite vers Windows 10, ou à l’épuisement des stocks disponibles.

Source : Yahoo News

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Seriez-vous prêt à passer sous Windows 10 si une telle campagne est lancée dans votre pays ?

Voir aussi :

Microsoft admet ne pas pouvoir atteindre l'objectif d'un milliard de dispositifs Windows 10 en 2018, le segment mobile mis en cause
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 11:22
Voila on va vous montrer comment faire....
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 12:24
Je soupçonne le disque dur, la carte réseau, le graveur CD/DVD et la barrette de mémoire vive comme étant nécessaire pour le numéro de série et non un ajout tardif.

Windows 8.1 en fait aussi parti, avec une licence attribué à Hewlett Packard. Sacré Hewlett Packard, il a failli me faire craquer vue que tous sauf Windows et le microprocesseur ne sont pas sous la marque Hewlett Packard ainsi que les drivers de certains composants.

A croire que les usines fabriques une généralité au lieu de fabriquer pour des marques via la sous traitance.

Donc, si sa arrive dans le département où je suis, si c'est gratuit, je demanderais à passer à StarDock lors de cette mise à niveau en fournissant le logiciel et la clé de licence d'utilisation valide, chose qui ne devrais pas être accepter par Microsoft (Upgrade et Update) mais qui devra être de retour si c'est vraiment compatible Windows.

Imaginer les thèmes complets pour league of legends et ses champions.

Du rêve a la réalité sa risque de devenir un cauchemar pour certains, http://lgmorand.developpez.com/artic...ion-microsoft/ surtout avec Windows Store qui s'efforce de servir de limitations.

Je mise sur Windows en kit comme Linux d'ici peu pour les PMI-PME, mais sans code source de Microsoft Windows. A vos distributions et espaces collaboratif pro.
Avatar de athlon64 athlon64 - Membre averti https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 13:16
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
On en parle de l'espionnage et du respect de la vie privé de ces produits ??
Quand on utilise ce genre de dispositif on sait qu'on est pas à l'abri, alors autant en prendre un qui nous plait

Beaucoup plus que le dispositif, c'est l'utilisateur qui est le premier responsable de la collecte de ses données... Vu qu'il y a des outils et des alternatives qui existent pour protéger ses données persos.
Avatar de Jesus63 Jesus63 - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 14:42
L'utilisateur qui est le premier responsable de la collecte de ses données... Vu qu'il y a des outils et des alternatives qui existent pour protéger ses données persos.
C'est bien dommage de raisonner d'une telle manière. C'est le même raisonnement que les personnes qui estiment qu'on peut se passer de Facebook. Bien évidemment que l'on peut s'en passer, l'inverse serait aussi stupide que la radicalité de la solution.
Le problème avec ce raisonnement, c'est que sous prétexte qu'il existe des alternatives, il faut laisser l'axe principal dépérir et se pourrir peu à peu. Ne penser qu'à sa solution personnelle, même si cela veut dire temporaire.

Du coup, sur ce cas, on se retrouve avec une indifférence totale vis-à-vis des mesures prises pour snooper nos données, alors qu'en temps normal, la question ne devrait même pas se poser, car elles sont personnelles.

Alors, certes l'utilisateur est le premier responsable de la collecte de ses données, mais dans ce cas, ça veut également dire dans la même logique que pour ne pas avoir de problèmes avec l'informatique, il ne faut pas avoir d'ordinateur.

Donc ça n'est pas parce que VOUS êtes à l'abri, que VOUS avez pris les mesures nécessaires pour vous protéger, que vous êtes dispensé d'aider les personnes qui ne le peuvent pas. Voire même plus simplement avertir ou vous lutter contre ce phénomène.
Le jour où le cryptage des données personnelles sera interdit, tout le monde sera dans l'illégalité, le profane comme l'informaticien.
Avatar de micka132 micka132 - Membre émérite https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 15:40
Citation Envoyé par athlon64 Voir le message
La plupart des nouveaux utilisateurs surtout dans les pays émergents se ruent sur les appareils mobiles, tablettes et Smartphones, les chiffres sont impressionnants. Alors que dans les pays développés les gens sont réticents à se payer des pc avec win 10
Je les plains si les entreprises (ce qui semble poser probleme sur ce fil) font leurs SI avec des tablettes android...Z'avez deja essayé de bosser avec ça?
Sans parler là aussi des problèmes de compatibilités mais qui eux sont d'une année a l'autre (pas d'un upgrade de seven vers 10, soit 6 ans), sur des applications ayant très peu de fonctionnalité...j'imagine pas sur sur l'ensemble d'un SI.
Je dis pas que c'est impossible mais ça me fait penser au gars qui avait refait la joconde sous paint...
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 16:05
Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
USA : Microsoft se propose de migrer les PC vers Windows 10 en un seul jour dans ses magasins
ou d’offrir un nouveau PC aux utilisateurs
L'expérience, que je cite plus haut avec mes MAJ de serveurs m'a montré que c'était le processus de MAJ qui était foireux, la machine avec ses pilotes et logiciels dedans, elle, n'avait rien à se reprocher. La preuve c'est que après un formatage du disque dur j'ai pu installer le Windows Server nouveau avec les pilotes et les logiciels qui fonctionnaient sous l'ancien.

Faut dire qu'avec la mode alacon des portables où tout est archi propriétaire et indéboulonable au point qu'il est impossible, non seulement de revenir à une version antérieure de Windows et très difficile même d'y mettre une autre version que celle des familles, j'imagine les catas avec les "migrations" Win 10...

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Seriez-vous prêt à passer sous Windows 10 si une telle campagne est lancée dans votre pays ?
Ce que j'en pense c'est que Microsoft a délibérément ignoré le fondement de la dialectique : "Un se sépare en deux, mais deux ne fusionnent pas en un". Il a voulu faire un Windows universel à la fois pour les PC traditionnels, les tablettes, les portables qui sont légions et archi propriétaires (ceux d'Apple aussi mais ils sont la propriété d'Apple qui sait quoi leur mettre dedans. Feu mon HP Pavillon avait des petits pilotes pour faire fonctionner certains gadgets du clavier de la bête. Quand j'y ai mis un Windows Vista Ultimate au lieu du Vista des familles j'ai perdu ces pilotes. Pratiquement pour chaque portable il faudrait une version spéciale de Windows 10, tout au moins un complément en forme de SP.

J'ai installé Windows 10, pour voir par moi-même et ne pas m'en tenir aux jérémiades à son sujet de mes petits camarades. Avec mes PC à tiroirs pour les disques durs, l'opération était aisée. Bon sur un PC normal il s'installe sans souci, j'ai pu y mettre tous les pilotes manquants (au moins les fabricants de cartes mères fournissent un DVD d'installation des pilotes et on peut récupérer, sur leur site, les dernières versions) on n'est pas dans l'obsolescence programmée comme avec les portables. Je l'ai même activé avec un petit utilitaire de Frère de la Côte, tant qu'à faire. Mais qu'est-ce qu'il est moche ! Je constate que depuis Windows 7 l'esthétique des Windows, smartphonification oblige, est de plus en plus rudimentaire. Pas seulement Microsoft, d'ailleurs ! Z'avez vu le dernier Acrobat Reader ? Et je crois qu'il n'y a rien à espérer du côté de Linux, même dénégation de la dialectique et même "flat design" à chier. Je comprends ceux qui s'accrochent à leur Windows 7, c'était le dernier à être beau.

Je vois arriver Aeson avec ses gros sabots pour dénigrer mon... dénigrement. Mais accordez à ma tête chenue qui a beaucoup étudié les sciences humaines que la bonne esthétique, dans les conditions de travail est un atout important. Certaines boîtes y ont dépensé des sommes rondelettes. Pourquoi croyez-vous que dans les bureaux actifs il y a des panneaux avec des cartes postales de vacances et des beaux paysages et une kyrielle de petits chats qui dorment ? Windows participe à la même ergonomie vu que beaucoup de personnes y seront le nez dessus de nombreuses heures. Perturber, pour perturber, les dispositions sans que cela ait une quelconque utilité est stressant, les habitudes, quoi qu'en va dire Aeson, ne sont pas une mauvaise chose en soit, elle évite la tension. Par exemple pourquoi avoir fait un "accueil" riquiqui alors que celui de Windows 8.1 était très bien une fois qu'on avait fait un peu le ménage et dégagé la presse people ? Pour smartphonifier Windows 10 ?

Plus une chose qui ne m'a pas plus du tout : impossible d'avoir la main sur les MAJ ! On ne peut, tout au plus, que les "différer" et elles seront installées quand même. Ce qui est insupportable pour plus d'une raison :
1. Qu'installe Microsoft à l'insu de notre plein gré ? Le nouveau mouchard de la NSA ?
2. Si Microsoft installe son pilote à lui et que je préfère celui du fabricant que puis-je faire ?
3. Si je ne veux pas de logiciels inutiles (Skype, par exemple), je n'ai pas le choix

Bien sûr Aeson va me dire que tous les utilisateurs de Windows sont des imbéciles (sauf lui) et qu'il ne faut pas leur demander leur avis et le contrôle social c'est aussi pour leur bien.

Fouinassant dans Google j'ai lu qu'en modifiant une certaine clé de la BdR on pouvait retrouver son bureau Update à l'ancienne, mais Microsoft a depuis corrigé la chose et il est impossible de changer la valeur de la clé.

J'ai pas approfondi d'avantage ce que j'en ai vu m'a suffit : je n'utiliserais jamais Windows 10 ! Plutôt Linux ! Choeurs des windowiens : "Oh, tu dis ça parce que tu es en colère"

Où alors juste comme console de jeu, mais comme il n'y a aucun jeu qui tourne sous DirectX 12...

PS : Juste une question qui n'a rien à voir avec le sujet : pourquoi mes points qui en étaient à 2300 (de mémoire) sont tombés à 1700. Ce n'est pas que ça me préoccupe beaucoup mais comme j'aime savoir...
Avatar de micka132 micka132 - Membre émérite https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 16:51
Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
Par exemple pourquoi avoir fait un "accueil" riquiqui alors que celui de Windows 8.1 était très bien une fois qu'on avait fait un peu le ménage et dégagé la presse people ? Pour smartphonifier Windows 10 ?
Tu dois bien etre la 1ere personne que j'entends aimer le "menu" plein écran de windows 8. C'est pas évident de faire plaisir à tout le monde, mais dans cet exemple précis je crois quand même qu'ils ont contenté la très grosse majorité, désolé pour toi
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 17:43
Tu dois bien etre la 1ere personne que j'entends aimer le "menu" plein écran de windows 8.
Le menu le plus pratique c'est celui de 2012R2. C'est le meme que W8.1 si je me rapelle. Au moin on avait une vue bien etalee de ce qu'on avait sur le PC...
Avatar de Dremor Dremor - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 17:58
Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
le système graphique de Windows est intégré au niveau du noyau et donc on ne peux pas en changer. Il ne s'agit nullement d'un aspect cosmétique du bureau ou d'un fond d'écran. Il n'y a donc pas plusieurs interfaces graphiques. Et comme on ne peut pas causer directement au système (en assembleur, par exemple), c'est interdit pour une raison évidente de sécurité, on se sert d'un interface spécial, DirectX, pour que l'accès soit néanmoins très rapide (pour les jeux). Sur Linux, au contraire, le noyau n'intègre pas de graphisme. Linux reste fondamentalement en mode texte.
Sur ce point, tu te trompe... à moitié. S'il est vrais que Linux en lui-même n'intègre pas de sous-système graphique, c'est pour alléger celui-ci, notamment pour le utilisations type système embarqué. En revanche, il a une extension qui s'en occupe : DRM.

Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
Le graphisme est donc quelque chose de rapporté, ce qui explique qu'on a le choix(1), mais pour les jeux graphiques modernes le choix consiste à choisir entre une limace et un escargot.
Les performances, quand à elles, sont principalement tributaire de qualité de drivers. Par exemple, les drivers linux nVidia sont plus rapide que sous Windows (pour openGL), tandis que les drivers AMD sont plus rapide sous Windows que Linux (bien qu'il y ai eu d'énormes progrès de fait dernièrement).
Il y a également à prendre en compte l'optimisation des jeux, qui ne sont pas toujours la priorité des éditeurs (y a qu'à voir Tomb Raider ou F1), qui demandent aux boites qui font le portage de le faire à moindre frais. Cependant, il arrive que certains décident de payer un peu plus tard l'optimisation, comme ce fut le cas pour Dying Light, par exemple.

Quelques test :
Windows 10 vs Ubuntu 15.10 (nVidia) : http://www.phoronix.com/scan.php?pag...ubuntu15&num=1
Windows 10 vs Ubuntu 15.10 (Intel) : http://www.phoronix.com/scan.php?pag...-windows&num=1 (Note : Driver opensource, avec Mesa 11.1, Mesa 12 ayant introduit de nombreuses optimisations, on peut ajouter 15-20% de perf en plus sur ces résultat avec celui-ci)
Windows 10 vs Ubuntu 16.04 (AMD) : http://www.phoronix.com/scan.php?pag...mdgpupro&num=1 (Note : On a le driver opensource dans le lot, qui est plutôt compétitif, bien que n'offrant que openGL 4.3)

Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
Et qu'est-ce que ce "choix" apporte à l'utilisateur en fin de compte ? Bon ça donne des polémiques inter linuxiens où le système graphique et le bureau qu'on a adoré à un moment est dénigré deux années plus tard. Les linuxiens passent leur temps à polémiquer sur les mille et une variantes de leur système et non sur les applications (assez pauvres il faut le reconnaître). La polémique sur Windows, elle, concerne l'intrusion de Microsoft et la mode (à laquelle n'échappe pas les distributions Linux) de la smartphonification des bureaux avec du graphisme plat et moche. Et question intrusion, intégrer Amazon en standard chez Ubuntu, c'est pas mal aussi dans le genre. Du coup tout le monde s'accorde à dire que Windows 7 était très bien même s'il aurait besoin d'un SP pour l'actualiser. Ce que ne veut surtout pas faire Microsoft qui veut placer un système, quitte à ce qu'il soit gratuit, où il sera le super administrateur.
Il est vrais que le monde Linux souffre de ses débats incessants. Cependant, la compétition a l'avantage de permettre l'épanouissement qui serait resté dans les placards s'il avait été inventé par Microsoft. Ce dernier ne se gène d'ailleurs pas pour piocher des idées sur Linux, en témoigne certaines features de Windows 10 tels que les bureaux multiples ou le centre de notification (tout deux pompés sur KDE, qui les a introduit il y a déjà plus d'une dizaine d'années.

Quand à la question de la multiplicité des distributions, je pense que le développement de la containérisation d'application (Snappy, Flatpak, etc.) aidera grandement.

Edit : Je suis packageur occasionnel pour Fedora et openSUSE, c'est pourquoi j'ai agrémenté cette réponse de chiffres, qui eux n'ont pas de préférences.
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 18:16
Sur Linux, au contraire, le noyau n'intègre pas de graphisme.
Sous Windows t'as la possibilité de communiquer avec le 'noyau' via les API en utilisant WMI. C'est d'ailleurs ce que fais PowerShell.

Linux reste fondamentalement en mode texte.
Linux est base sur des fichiers de configuration. Alors que Windows sur ses Api. Tu n'es pas obliger de passer par l'UI pour y accéder. Il y a les WMI.

La nouvelle version de Windows Server (Nano Server) n'a plus aucune couche UI et la gestion se fait directement sur les API du Kernel via Powershell.

La preuve est que tu peus gerer un Nano Server depuis le portal Azure. Ca vas jusque'a modifier le registre. Le Portal remplace donc l'UI.

Maintenant pour ce qui est des jeux je dois avouer que je ne sais pas.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 18:30
pourquoi avoir fait un "accueil" riquiqui alors que celui de Windows 8.1 était très bien une fois qu'on avait fait un peu le ménage et dégagé la presse people ? Pour smartphonifier Windows 10 ?
Tu peut mettre le menu démarer de windows 10 en plein écran comme avec windows 8

Je l'ai même activé avec un petit utilitaire de Frère de la Côte, tant qu'à faire. Mais qu'est-ce qu'il est moche ! Je constate que depuis Windows 7 l'esthétique des Windows, smartphonification oblige, est de plus en plus rudimentaire. Pas seulement Microsoft, d'ailleurs ! Z'avez vu le dernier Acrobat Reader ? Et je crois qu'il n'y a rien à espérer du côté de Linux, même dénégation de la dialectique et même "flat design" à chier. Je comprends ceux qui s'accrochent à leur Windows 7, c'était le dernier à être beau.
Perso je préfère largement l'IHM de windows 10 (plus sobre), windows7 et Vista c'est trop "blingbling" et sa bouffe trop de ressource pour rien au final.

Mais mon IHM préférer reste le thème Luna de WindowsXP mais aussi Cinamon sous linux qui est pratique.
Le theme windows 2000 n'est pas assez coloré je trouve.
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 18:33
Tu peut mettre le menu démarer de windows 10 en plein écran comme avec windows 8
Comment fais-tu pour avoir toute la liste des programme en mode plein ecran ? Comme la fleche en bas a gauche sous W2012 ?
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 19:06
Citation Envoyé par micka132 Voir le message
Tu dois bien etre la 1ere personne que j'entends aimer le "menu" plein écran de windows 8. C'est pas évident de faire plaisir à tout le monde, mais dans cet exemple précis je crois quand même qu'ils ont contenté la très grosse majorité, désolé pour toi
Si on a une mégachiée de trucs installés on est bien content de pouvoir étaler le menu sur un écran (et même plus). Ce ce que je reprocherais, quand même, à l'accueil de 8.1 (jamais content !) c'est de ne pas avoir des niveaux d'arborescence et, le pire, si on a réarrangé quelques choses dans le Start Menu, il faut redémarrer pour que cela soit pris en considération.
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 18/07/2016 à 19:10
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Comment fais-tu pour avoir toute la liste des programme en mode plein ecran ? Comme la fleche en bas a gauche sous W2012 ?
Tu te promènes, avec la roulette de la souris, sur le dit écran qui n'est pas limité. Sur le mien de 8.1 il est l'équivalent de 6 écrans fixes. T'imagines ça sur un menu démarrer de Windows 7 ?

J'ai oublié de dire qu'il y a bien la flèche en bas à gauche une fois entré dans le menu d'accueil. Les menus de mon serveur 2012-R2 et de 8.1 sont exactement les mêmes. Tu peux même configurer pour pouvoir entrer directement sur le menu des programmes et non le menu général.

C'est bête à dire, mais j'ai mis un bout de temps à comprendre que le bouton du menu démarrer me donnait tout ce que je voulais comme utilitaires système avec un clic droit dessus.
Avatar de esperanto esperanto - Membre averti https://www.developpez.com
le 19/07/2016 à 14:02
Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
Par exemple pourquoi avoir fait un "accueil" riquiqui alors que celui de Windows 8.1 était très bien une fois qu'on avait fait un peu le ménage et dégagé la presse people ?
Ben visiblement la grande majorité n'était pas d'accord avec toi. Et Microsoft, pour une fois, a écouté la majorité, même si ce n'était pas forcément la meilleure chose à faire : le mieux aurait été de donner le choix. Cela étant, quand on voit le nombre de personnes qui critiquent le nombre de bureaux différents sous linux, on peut aussi comprendre le choix de Microsoft d'autant plus que chez eux, un retour en arrière fait office de nouveauté qui justifie le passage à la version ultérieure, même si il faut pour cela remplacer son PC devenu obsolète.

Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
Et je crois qu'il n'y a rien à espérer du côté de Linux, même dénégation de la dialectique et même "flat design" à chier. Je comprends ceux qui s'accrochent à leur Windows 7, c'était le dernier à être beau.
Ben vu le nombre de bureaux linux (toi t'es resté à l'époque de Fwvm, hein?), faudrait savoir auquel tu fais référence si on doit comparer. Cela dit, si tu aimes tant le lanceur d'applications plein écran, regarde ce qu'a fait KDE:
https://userbase.kde.org/Plasma_appl...n_launchers/fr
Et encore cet article ne mentionne pas le lanceur d'applis adapté aux écrans de plus petite taille (version Netbook) : du coup tu peux utiliser les mêmes applications sur un netbook sans monopoliser le tiers de l'écran pour la barre de tâches (cas que j'ai déjà observé avec Windows CE sur des PDA)
En gros, ceux qui regrettent le menu style Windows 2000 n'ont qu'à choisir l'option "menu classique", ça prend trente secondes de trouver la bonne procédure, ici on n'impose pas à tous de penser pareil. Pas besoin d'installer un truc externe genre classic shell.
Et si tu aimes le gros menu plein écran, choisis Homerun et puis c'est tout. Maintenant si tu tiens à rester sous Windows 10 t'as plus qu'à chercher un "windows 8 shell" gratuit, ça doit pouvoir se trouver.

Quoique, si, encore une chose.
Avec linux, on n'espère pas, on prend les devants. Les premières versions de KDE 5 n'avaient pas le menu classique, mais comme certains le réclamaient ils l'ont fait. Si ça se trouve, ce sont ceux qui le réclamaient qui l'ont fait.
Mais du coup ça veut dire qu'il faut choisir. Si tu n'aimes pas avoir le choix, prends Windows et arrête de râler. Sinon, choisis linux mais ne te plains pas du nombre d'options disponibles.
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 19/07/2016 à 15:33
A tous les experts en IHM, parler design a un mal voyant ou non voyant et tous de suite raccourci et ergonomie trouvent leurs places.
Parler bureautique en avec "monsieur tout le monde", tous de suite icônes visibles pour lancer les applications nécessaire et ensuite :

C'est pourtant rapide, simple et sans bavure pour "monsieur tout le monde".
Tous les systèmes ont leurs "menu démarrer" sauf certains pour lequel il y a des restrictions.
Il y va de même dans le menu et autres fonctionnalités de l'application.
Avatar de marsupial marsupial - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 20/07/2016 à 19:07
La Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) a annoncé mercredi avoir enjoint le géant américain Microsoft de mettre son système d'exploitation Windows 10 en conformité avec la Loi informatique et libertés.

La Cnil "met en demeure Microsoft Corporation de cesser la collecte excessive de données et le suivi de la navigation des utilisateurs sans leur consentement. Elle lui demande aussi d'assurer de façon satisfaisante la confidentialité des données des utilisateurs", a résumé la Commission dans un communiqué.

Après avoir mené son enquête, la Cnil a relevé "de nombreux manquements" à la loi, que le groupe américain a désormais trois mois pour corriger.

La Commission estime tout d'abord que Microsoft collecte trop de données pour son service de "télémétrie" destiné notamment à identifier les problèmes, les résoudre et améliorer les produits. En particulier les données d'usage des applications téléchargées par les utilisateurs et le temps passé sur chacune d'elles.

Elle reproche en outre à Microsoft de proposer aux utilisateurs de choisir un code de quatre chiffres pour s'authentifier sur l'ensemble de l'univers Windows, au lieu du traditionnel diptyque identifiant/mot de passe, et ce sans limiter le nombre de tentatives de connexions. Pour la Cnil, cela "n'assure pas la sécurité et la confidentialité des données des utilisateurs".

La Cnil déplore aussi qu'un identifiant publicitaire soit activé par défaut lors de l'installation de Windows 10. Il permet de suivre la navigation des utilisateurs et de proposer des publicités ciblées, sans que leur consentement ait été recueilli.

Microsoft, en outre, pose selon la Cnil des cookies publicitaires sur les terminaux des utilisateurs "sans les en avoir au préalable correctement informés, ni mis en mesure de s'y opposer".

Enfin, la Commission constate que Microsoft transfère des données personnelles aux États-Unis sur la base du Safe Harbor, un accord transatlantique qui a été invalidé par une décision de la Cour de justice de l'Union européenne en octobre, si bien que le groupe américain "ne dispose pas de bases légales pour procéder au transfert en question".

La présidente de la Cnil, Isabelle Falque-Pierrotin, a en conséquence donné trois mois à Microsoft pour se conformer à la législation française, un délai qui peut le cas échéant être prolongé de trois autres mois.

Si le groupe américain n'obtempère pas, la présidente pourra désigner un rapporteur, lequel pourrait demander une sanction à la formation restreinte (une sorte de tribunal chargé de juger ce genre d'affaires à la Cnil). Microsoft risque une amende de 150.000 euros.
Avatar de Jesus63 Jesus63 - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 21/07/2016 à 11:40
Citation Envoyé par marsupial Voir le message
La Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) a annoncé mercredi avoir enjoint le géant américain Microsoft de mettre son système d'exploitation Windows 10 en conformité avec la Loi informatique et libertés.

La Cnil "met en demeure Microsoft Corporation de cesser la collecte excessive de données et le suivi de la navigation des utilisateurs sans leur consentement. Elle lui demande aussi d'assurer de façon satisfaisante la confidentialité des données des utilisateurs", a résumé la Commission dans un communiqué.

Après avoir mené son enquête, la Cnil a relevé "de nombreux manquements" à la loi, que le groupe américain a désormais trois mois pour corriger.

La Commission estime tout d'abord que Microsoft collecte trop de données pour son service de "télémétrie" destiné notamment à identifier les problèmes, les résoudre et améliorer les produits. En particulier les données d'usage des applications téléchargées par les utilisateurs et le temps passé sur chacune d'elles.

Elle reproche en outre à Microsoft de proposer aux utilisateurs de choisir un code de quatre chiffres pour s'authentifier sur l'ensemble de l'univers Windows, au lieu du traditionnel diptyque identifiant/mot de passe, et ce sans limiter le nombre de tentatives de connexions. Pour la Cnil, cela "n'assure pas la sécurité et la confidentialité des données des utilisateurs".

La Cnil déplore aussi qu'un identifiant publicitaire soit activé par défaut lors de l'installation de Windows 10. Il permet de suivre la navigation des utilisateurs et de proposer des publicités ciblées, sans que leur consentement ait été recueilli.

Microsoft, en outre, pose selon la Cnil des cookies publicitaires sur les terminaux des utilisateurs "sans les en avoir au préalable correctement informés, ni mis en mesure de s'y opposer".

Enfin, la Commission constate que Microsoft transfère des données personnelles aux États-Unis sur la base du Safe Harbor, un accord transatlantique qui a été invalidé par une décision de la Cour de justice de l'Union européenne en octobre, si bien que le groupe américain "ne dispose pas de bases légales pour procéder au transfert en question".

La présidente de la Cnil, Isabelle Falque-Pierrotin, a en conséquence donné trois mois à Microsoft pour se conformer à la législation française, un délai qui peut le cas échéant être prolongé de trois autres mois.

Si le groupe américain n'obtempère pas, la présidente pourra désigner un rapporteur, lequel pourrait demander une sanction à la formation restreinte (une sorte de tribunal chargé de juger ce genre d'affaires à la Cnil). Microsoft risque une amende de 150.000 euros.
J'étais tellement heureux de lire ça, que Windows 10 est enfin légalement reconnu comme nuisible. Enfin, des personnes profanes de 'linformatique vont pouvoir se dire elles aussi que W10 n'est pas sain.
J'étais content, jusqu'à la décision de justice. 150 000€. En secondes-Bill-Gates, ça fait une minute, pour rembourser ça.

Le jour où la justice arretera d'utiliser un lance pierre contre un Panzer, et l'inverse, le monde aura fait un grand pas en avant.
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 21/07/2016 à 13:46
Citation Envoyé par Jesus63 Voir le message
J'étais tellement heureux de lire ça, que Windows 10 est enfin légalement reconnu comme nuisible. Enfin, des personnes profanes de 'linformatique vont pouvoir se dire elles aussi que W10 n'est pas sain.
J'étais content, jusqu'à la décision de justice. 150 000€. En secondes-Bill-Gates, ça fait une minute, pour rembourser ça.

Le jour où la justice arretera d'utiliser un lance pierre contre un Panzer, et l'inverse, le monde aura fait un grand pas en avant.
C'est bien la confirmation juridique de ce que tout le monde de l'informatique avait observé et pour pasticher le titre d'un film "Windows 10, nid d'espions". C'était amorcé dans 8.1, mais on pouvait encore en prendre le contrôle, on gardait la main sur les mises à jour, et j'avais récupéré, légèrement augmenté et posté ici un fichier batch désactivant les mises à jour intrusives. Avant, nonobstant l'espionnage, mon Windows 8.1 était bloqué au démarrage par d'interminables (surtout avec ma connexion escargotesque) échanges Internet avec des services de collecte. Une fois ces mouchards désactivés et avoir fait le ménage dans toute cette presse inutile que l'on trouve dans le panneau d'accueil, mon Windows 8.1 se comportait comme un Windows "normal" et j'en suis très content.

Mais il n'en est pas de même avec Windows 10 ! On ne peut plus désactiver grand chose et on n'a plus la main sur les mises à jour, même dans la version Enterprise. Et il est truffé d'espions indéboulonnables comme Cortana, Edge et autres. On comprend qu'il soit gratuit ! Puisque c'est le plus grand outil marketing que les cons somateurs vont utiliser pour faire connaître au monde de Microsoft et des entreprises qui tournent autour, sans oublier la NSA, tout ce qui les concernent et pas seulement pour du marketing de consommation courante.

Remontons aux années 70 et imaginons que Windows 10 ait été installé à l'époque avec comme président des USA Richard Nixon et son fidèle conseiller en interventions Henry Kissinger. Imaginons donc la collecte des infos concernant les partisans de Salvador Allende pas seulement au Chili. Imaginons aussi cette collecte après le putsch de Augusto Pinochet. Tous les opposants fichés et livrés aux services d'espionnages de la dictature.

Et bien sûr c'est ce qui se produit aujourd'hui avec tous ceux qui ne portent pas l'impérialisme US dans leur coeur. Voila la réalité de Windows 10 : vous êtes fichés et à la merci d'un transfert des données vous concernant susceptibles d'être transmis à une dictature qui est dans les bonnes grâces US.

Ceci étant su on peut aussi critiquer l'attitude des bobos gogos (vous savez : "ceux qui n'ont rien à cacher") qui se sont rués sur les portables (puisqu'ils n'achètent plus que ça) avec un Windows 10 préinstallé. Il suffisait, pourtant, de dire au vendeur "je ne veux pas de ce nid d'espions et mettez moi un Windows normal". Mais, bien sûr, cet élémentaire acte de résistance ne se produit pas et donc il n'y a pas de victimes innocentes comme le disait, en substance, Friedrich Nietzsche.
Avatar de Michael Guilloux Michael Guilloux - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 22/09/2016 à 16:24
Microsoft déploie une mise à jour pour la suppression de l’application « Obtenir Windows 10 »
sur Windows 7 et Windows 8.1

En avril 2015, alors que Microsoft préparait le chemin pour la sortie de Windows 10, la firme a déployé discrètement une mise à jour recommandée avec des fichiers censés permettre aux utilisateurs de Windows 7 SP1 et Windows 8.1 de migrer facilement vers la nouvelle version de son OS. L’installation de cette mise à jour générait un dossier GWX (Get Windows X) dans le dossier System32, et parmi les fichiers du dossier créé, on pouvait remarquer un programme avec la description « Obtenir Windows 10 » : il s’agissait de l’application qui allait permettre aux utilisateurs de migrer vers le nouveau système d’exploitation de Microsoft, après vérification de la comptabilité de leurs appareils. L’application « Obtenir Windows 10 » était également un moyen pour Microsoft de permettre aux utilisateurs d’en savoir plus sur les fonctionnalités de Windows 10.

Ayant fait l’objet de plusieurs critiques pour le fonctionnement de l’application, Microsoft a assuré qu’elle sera désactivée le 29 juillet, à la fin de la mise à jour gratuite vers Windows 10, avant d’être définitivement supprimée des PC à terme. « Tout comme le déploiement de l’application Obtenir Windows 10 a demandé du temps, l’opération inverse demandera, elle aussi, du temps », avait expliqué le géant du logiciel.

Dans une mise à jour déployée récemment pour Windows 7 et Windows 8.1, Microsoft permet désormais de supprimer l’application conçue pour faciliter la mise à jour vers Windows 10. L’installation de la mise à jour supprime également les autres programmes déployés par Microsoft pour préparer l’offre de mise à jour gratuite vers Windows 10.

Source : Microsoft
Avatar de CoderInTheDark CoderInTheDark - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 22/09/2016 à 22:24
Ca peut aussi supprimer tous les fichiers inutiles de mon windows 7 ?
Je ne suis pas certain d'avoir enlever les fichiers d'install de téléchargements, qu'on ma collé de force
Avatar de Michael Guilloux Michael Guilloux - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 27/09/2016 à 9:09
Microsoft : 400 millions de dispositifs Windows 10 et des fonctionnalités de sécurité
pour booster l’adoption de l’OS et Microsoft Edge en entreprise

Un milliard de dispositifs sous Windows 10 d’ici la fin de son exercice fiscal 2018, c’est l’objectif que Microsoft a annoncé à la conférence Build 2015, par la voix de Terry Myerson, vice-président exécutif de Microsoft chargé des systèmes d'exploitation. Mais à deux semaines de la date du premier anniversaire de Windows 10 et de la fin de la mise à jour gratuite, le géant du logiciel a admis ne pas pouvoir atteindre son objectif. Mettant en cause son activité de téléphones, Microsoft a expliqué que « cela nous prendra plus que l’année fiscale 2018 » pour atteindre l’objectif de 1 milliard d'appareils Windows 10 mensuellement actifs.

Un mois avant la fin de la mise à jour gratuite, plus de 350 millions d’appareils - PC, tablettes, smartphones, Xbox, Hololens et Surface Hub – tournaient sous Windows 10, soit un peu plus du tiers de l’objectif fixé. Trois mois plus tard, Microsoft a annoncé lors de la première journée de sa conférence Ignite, le 26 septembre, que le dernier Windows enregistre désormais 400 millions de dispositifs mensuellement actifs. Il s’agit du nombre de terminaux ayant été actifs sous Windows 10 au cours des 28 derniers jours. Avec seulement 50 millions de dispositifs en plus en trois mois, il est clair que la croissance de Windows 10 est en baisse et à l’un de ses plus bas niveaux depuis le lancement de l’OS. Ce qui n’est pas surprenant étant donné la fin de la mise à jour gratuite.

Comme Microsoft le laissait entendre depuis plusieurs mois, la firme de Redmond compterait toutefois sur les entreprises pour booster la croissance de Windows 10. Microsoft a donc annoncé de nouvelles fonctionnalités pour Windows 10, notamment au niveau de la sécurité et pour les utilisateurs en entreprise.

La première de ces fonctionnalités a été baptisée Windows Defender Application Guard. Il s’agit d’une fonctionnalité qui lorsqu’elle est activée protège l’appareil de l’utilisateur et le réseau de l’entreprise contre les attaques qui sont lancées via le navigateur. Si l'on note que les navigateurs web sont les principaux vecteurs d’attaques, c’est une fonctionnalité qui va donc intéresser les entreprises pour lesquelles la sécurité est primordiale. Windows Defender Application Guard va isoler Microsoft Edge de la machine de l’utilisateur, c’est-à-dire des fichiers et des processus pour éviter la propagation d’une menace depuis le navigateur.

Concrètement, lorsqu’un utilisateur sur tablette ou PC visite un site non fiable, la fonctionnalité activée va lancer des sessions dans des conteneurs virtualisés, de sorte que si un code malveillant essaie de se propager sur la machine, il ne sera déployé que dans le conteneur, donc isolé du système et du reste. Et quand l’utilisateur quitte sa session Microsoft Edge, le conteneur est détruit avec le code malveillant. D’après Microsoft, Windows Defender Application Guard vise à faire de Microsoft Edge, le navigateur le plus sécurisé pour les entreprises. La fonctionnalité pourrait donc ne pas seulement aider à booster la croissance de Windows 10, mais également celle de son navigateur intégré qui est encore à la traine sur le marché des navigateurs web.

Le petit inconvénient de cette fonctionnalité, mais insignifiant face au défi actuel de la sécurité, est que lorsque l’utilisateur quitte sa session Microsoft Edge, les cookies et les éléments mis en cache sont détruits avec le conteneur, ce qui obligera par exemple l’utilisateur à se reconnecter sur certains sites à sa prochaine visite. Cela peut-être gênant, s’il s’agit de sites couramment utilisés. Mais les administrateurs IT devraient être en mesure d’ajouter les sites de confiance sur liste blanche pour permettre aux utilisateurs de retrouver leur expérience de navigation normale. En effet, pour les sites sur liste blanche, Windows Defender Application Guard ne sera pas activé.


Windows Defender Application Guard est encore en développement, et Microsoft envisage de faire tester la fonctionnalité dans les prochains mois par les membres du programme Windows Insider. La firme prévoit de livrer la fonctionnalité aux entreprises l’année prochaine.

Microsoft a également annoncé à la conférence Ignite que ses outils de détection et de protection contre les attaques avancées, Windows Defender Advanced Threat Protection et Office 365 Advanced Threat Protection, vont désormais partager des informations. L’objectif est de permettre aux administrateurs IT de détecter et de faire face aux menaces de sécurité à travers Windows 10 et Office 365, en moins de temps et de manière plus efficace.

Source : Blog Microsoft, Microsoft Ignite

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Les applications Win32 et .NET arrivent sur le Windows Store, elles devront avoir les mêmes fonctionnalités que les applications Windows universelles
Microsoft Edge : Microsoft annonce que de nouvelles extensions seront bientôt disponibles, notamment uBlock Origin, Ghostery et Turn Off the Lights
Microsoft déploie une mise à jour pour la suppression de l'application « Obtenir Windows 10 » sur Windows 7 et Windows 8.1
Avatar de persé persé - Membre régulier https://www.developpez.com
le 27/09/2016 à 14:37
Faut etre vraiment fou, pour mettre les données de l'entreprise entre les mains de Windows 10
Avatar de Shepard Shepard - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 27/09/2016 à 17:59
J'ai le même sentiment ... Si j'étais patron d'une entreprise, avec tout ce qu'on a entendu sur W10, ce sera simplement "non" ...
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 27/09/2016 à 18:03
Tous ce qu on entend ..... ?
Je comprend que tu n es pas patron...

Encore une fois vous pensez que 90% des DSI se trompe mais pas vous.... vous etes les meilleurs et les plus intelligents car vous avez "entendu que..."

Ok... 😂
Avatar de Shepard Shepard - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 27/09/2016 à 18:10
90% ?

En juillet 2016, il y a deux fois plus d'utilisateurs sous W7 que sous W10 (https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_...ptop_computers), alors que la mise à jour était gratuite, recommandée, presque forcée pour certains (qui ont dû aller en justice pour récupérer leur W7, l'article est quelque part sur dvp).

Maintenant je sais bien que les entreprises ne font pas la mise à jour trop vite pour être sûr que tout reste compatible, on verra donc bien dans 5 ans quel sera l'état des choses ...
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 27/09/2016 à 18:13
A peus pret oui. Les entreprises sou W7 passeront bien a W10. Y a pas d alternative viable.

Et encore une fois il y a des firewal des proxy et d autres moyen de bloquer ou d analyser les flux reseaux. Des preuves c est mieu que des "on entend que..."
Avatar de NSKis NSKis - Membre émérite https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 10:35
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Tous ce qu on entend ..... ?
Je comprend que tu n es pas patron...

Encore une fois vous pensez que 90% des DSI se trompe mais pas vous.... vous etes les meilleurs et les plus intelligents car vous avez "entendu que..."

Ok... 😂
Vu que l'on fait dans la statistique à "2 balles"... Si 90% des DSI sont convaincus par win10, quel est le pourcentage de chance que l'auteur de cette estimation est un employé de Microsoft? 100%???
Avatar de Shepard Shepard - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 11:16
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
A peus pret oui. Les entreprises sou W7 passeront bien a W10. Y a pas d alternative viable.

Et encore une fois il y a des firewal des proxy et d autres moyen de bloquer ou d analyser les flux reseaux. Des preuves c est mieu que des "on entend que..."
Ben oui, les gens ont utilisé WireShark et autres pour montrer tout ce que le "service de télémétrie" de W10 transmettait ...

Quelques exemples:
- https://edri.org/microsofts-new-smal...l-data-abused/
- https://www.reddit.com/r/Windows10/c...ng_regardless/
- http://fudzilla.com/news/38470-windo...ffs-for-piracy

Microsoft a même admis qu'on ne pouvait pas la désactiver, même en décochant les options qui semblent contrôler cela (http://www.forbes.com/sites/gordonke...s-10-tracking/).

Au fait,

- Google évite autant que possible d'utiliser Windows (https://www.engadget.com/2010/05/31/...-more-windows/)
- Amazon utilise Windows (je suppose qu'une référence ne t'intéresse pas pour ce cas-ci ...)
- Facebook utilise iOS plus que Windows (http://blogs.wsj.com/cio/2015/07/17/...rity-software/)
- Apple utilise iOS (obvious ...)

Donc rien que dans les GAFA, 75% ont trouvé une "alternative viable".
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 12:06
Citation Envoyé par Shepard Voir le message
Ben oui, les gens ont utilisé WireShark et autres pour montrer tout ce que le "service de télémétrie" de W10 transmettait ...
Oui, mais ils se sont bien gardé de démontrer qu'il existait des services qui en transmettait déjà un volume conséquent sous Vista, W7, W8 et W8.1.
Et même déjà sous XP ça existait lorsque certaines fonctionnalités de débug étaient activées.

Moi, il y a un point que je ne comprend pas. Ok, Windows c'est le mal, ok si les patrons ceci..., ok si les DSI cela ...
Mais depuis 15 ans que j'entends ce discourt, depuis 15 ans que j'entends que Linux est le vrai concurrent de Windows, comment se fait-il que Linux n'a toujours pas réussi à dépasser les 10% de part de marché ?
Et même sur le marché des serveurs il aurait tendance à perdre du terrain au profit de Windows Server

Linux est certainement très bien, mais visiblement pas du tout adapté aux attentes de 90% des utilisateurs qui lui préfèrent Windows.
Avatar de Shepard Shepard - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 12:30
Attends on parle de quoi ?

Parce que globalement, Windows n'est présent que sur 10% des dispositifs. Android est par contre à lui seul est présent sur plus de 50% des dispositifs. (Et Android ... C'est linux ;-) )

Je disais simplement que je ne fais pas confiance à Windows 10 pour stocker des données sensibles (comme mon business, si j'en avais un). Cet avis n'engage que moi, et je n'ai certainement pas la prétention de représenter 100% des utilisateurs
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 14:35
Ben oui, les gens ont utilisé WireShark et autres pour montrer tout ce que le "service de télémétrie" de W10 transmettait ..
Lis l'article. Ils parlent de Cortana pas de Windows 10. Cortana peut etre desactivé(e)

La plupart des test sont egalement fais sur des build Insider. Et la ils sont prévenu. keyLogger et le reste....

Parce que globalement, Windows n'est présent que sur 10% des dispositifs
En entreprise c'est 90%

comment se fait-il que Linux n'a toujours pas réussi à dépasser les 10% de part de marché ?
Tu n'as jamais entendu parlé de la Mafia Microsoft ?? C'est l'excuse préferée des penguins

Et même sur le marché des serveurs il aurait tendance à perdre du terrain au profit de Windows Server
En entreprise Windows fait egalement 90 %. Minux est majoritaire dans le Cloud, calculateur et Iot.
Avatar de Shepard Shepard - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 16:43
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Lis l'article. Ils parlent de Cortana pas de Windows 10. Cortana peut etre desactivé(e)
Lequel ? J'ai bien donné dix références ...

Citation Envoyé par Aeson Voir le message
La plupart des test sont egalement fais sur des build Insider. Et la ils sont prévenu. keyLogger et le reste....
Si tu le dis ... N'empêche je n'ai toujours pas lu d'article dans lequel Microsoft dément que _par défaut_, ces fonctionnalités sont désactivées, au contraire j'ai lu un article dans lequel c'est _Microsoft lui-même_ qui annonce que même en désactivant toutes les options de télémétrie, certaines restent activées.

Citation Envoyé par Aeson Voir le message
En entreprise c'est 90%
Mais oui c'est sûr ... D'ailleurs toutes mes connaissances reçoivent un smartphone sous Windows quand ils sont embauchés, j'ai déjà remarqué, moi aussi ... Ah au fait, si en entreprise c'est 90%, et en considérant que les terminaux sont répartis à 50-50 entre entreprise et particuliers, ça voudrait dire que Android est présent à plus de 100% chez les particuliers. Bizarre non ? Et c'est Apple qui va pas être content avec ta manière de faire des statistiques.

Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Tu n'as jamais entendu parlé de la Mafia Microsoft ?? C'est l'excuse préferée des penguins
Jamais entendu ... En même temps je suis pas un "penguin" comme tu dis ... Je faisais juste remarquer que les grosses entreprises (Google, Apple, Facebook, Yahoo, etc.) évitent Windows comme la peste.

Citation Envoyé par Aeson Voir le message
En entreprise Windows fait egalement 90 %. Minux est majoritaire dans le Cloud, calculateur et Iot.
C'est quoi le cloud ? C'est l'ensemble des serveurs qui fournissent un service via internet. Fallait le dire tout de suite que tu ne parlais que des petites entreprises, on se serait mieux compris !
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 16:57
Mais oui c'est sûr ..
Oui en serveur et desktop d'entreprise Windows a 90% des parts de marche. Renseigne toi. Les chiffres ont ete publié par dvp.com

C'est quoi le cloud ? C'est l'ensemble des serveurs qui fournissent un service via internet.
Ok si c'est ca le cloud pour toi je comprend pourqoi tu fais de telles remarques...
Avatar de tomlev tomlev - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 20:13
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Oui en serveur et desktop d'entreprise Windows a 90% des parts de marche.
En desktop c'est probablement vrai (en tout cas ça doit être à peu près cet ordre de grandeur). Après ça dépend pas mal du domaine d'activité de l'entreprise, et du département dans l'entreprise. Dans ma boite les développeurs choisissent librement leur plateforme (sauf contraintes particulières liées au type de dev), donc on a du Windows (~50%), du Mac (~25%) et du Linux (~25%).

Pour les serveurs par contre, ça m'étonnerait beaucoup. Dans toutes les entreprises où j'ai bossé (de la TPE à la grande multinationale en passant par la grosse PME), la grande majorité des serveurs étaient sous *nix (Linux, Solaris...). S'il y avait des serveurs Windows, c'était seulement pour certains usages bien précis, généralement pour des besoins internes (Exchange, Active Directory...). Après je me doute bien que les entreprises où j'ai bossé ne sont pas un échantillon représentatif, mais ça donne quand même une idée de la tendance.

De plus, d'après Wikipedia, concernant les serveurs publics sur Internet, Windows Server fait au mieux 32.3 % (et beaucoup moins selon d'autres sources)
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 20:27
Pour les serveurs par contre, ça m'étonnerait beaucoup
J'ai deja mis plusieurs fois l'etude de Spicework. Elle est sur dvp.com. 90% des serveurs d'entreprise sont des Windows Server.

Maiontenant continuer a vous trouver des excuses... les faits sont la.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre émérite https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 21:12
C'est vrai que j'ai un peu de mal à admettre que 90% des serveurs tournent sous windows...

Parce que :
1) j'en ai jamais vue, mais vraiment aucun
2) les sources que je trouve tab sur du 25-30%
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 21:25
Avatar de Shepard Shepard - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 22:03
C'est quoi le réseau SpiceWorks ? ( Ton article dit : Fully 87.7% of the physical servers and VMs in the Spiceworks network (which are mostly on-premises) run Microsoft Windows Server. )

Sur Wikipedia, il est dit ça: The company's free proprietary software is written in Ruby on Rails,[7] and runs exclusively on Microsoft Windows.

Donc forcément, un truc qui tourne pas sous Linux ne va pas beaucoup utiliser Linux
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 22:08
Avatar de micka132 micka132 - Membre émérite https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 22:27
Citation Envoyé par Shepard Voir le message
Parce que globalement, Windows n'est présent que sur 10% des dispositifs. Android est par contre à lui seul est présent sur plus de 50% des dispositifs. (Et Android ... C'est linux ;-) )

Je disais simplement que je ne fais pas confiance à Windows 10 pour stocker des données sensibles (comme mon business, si j'en avais un).
Ca devrait être interdit de parler de la sûreté des données sur Linux, puis dans la foulée raconter qu'en plus Linux ca prend vachement chez le grand public en citant Android !
Ca ne colle pas parceque les 2 idées sont partiellement fausses, la vérité se rapproche plutot de:
-Certaine distribution linux sont plus sur au niveau des données que windows
-Une distribution linux explose tout et c'est Android.
On notera au passage que la plupart des gens n'ont aucune idée que derriere Android il y a du Linux, pas plus que derrière ChromeOS...Si avec les récentes nouvelles Google réussis le tour de force d'imposer son ChromeOS sur PC, tu peux être certains que ça ne changera rien à l'image de Linux...la plupart des gens ne changeront pas pour un autre distrib .

Citation Envoyé par Shepard Voir le message
Je faisais juste remarquer que les grosses entreprises (Google, Apple, Facebook, Yahoo, etc.) évitent Windows comme la peste.
http://www.developpez.com/actu/10127...-for-Business/
Bon c'est pas windows, mais c'est encore pire niveau confidentialité
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 23:08
Et Android ... C'est linux ;-)
On en parle de la confidentialité et de l'espionage sous Android / Google ? C'est les smartphone avec qui ont les pub les plus agressive en plus...

Comme c'est un Linux on peut donc dire que c'est Linux les plus dangereux du point de vue confidentialité et espionage...
Avatar de Shepard Shepard - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 23:19
micka > Je suis d'accord, ça devrait être interdit, mais je répondais à deux arguments différents :p

Aeson, OK ils ont deux serveurs qui tournent sous Linux. N'empêche affirmer que 90% des serveurs en entreprise tournent sous Windows parce que c'est le cas dans une entreprise, il fallait oser :p

La boite de ma femme offre une voiture de société alors qu'elle n'a pas le permis. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas offrir un abonnement Office même si tous les employés n'ont pas Windows :-)

Pour le fait qu'Android n'est pas mieux niveau confidentialité, je suis bien d'accord.
Tous ceux qui utilisent Google, GMail, Google Calendar & co sous Windows (ou Linux, puisque vous aimez en parler ...) s'exposent à exactement la même chose ...
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 28/09/2016 à 23:25
parce que c'est le cas dans une entreprise
tu sais pas ce qu'est SpiceWork apparemment. On ne parle pas de leur serveurs a eux....
Avatar de tomlev tomlev - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 29/09/2016 à 1:59
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
J'ai deja mis plusieurs fois l'etude de Spicework. Elle est sur dvp.com. 90% des serveurs d'entreprise sont des Windows Server.

Maiontenant continuer a vous trouver des excuses... les faits sont la.
C'est pas "les faits" mais juste une source parmi d'autres, et comme ça a déjà été mentionné plus haut :

Fully 87.7% of the physical servers and VMs in the Spiceworks network (which are mostly on-premises) run Microsoft Windows Server.
"Sur le réseau Spiceworks", c'est pas "dans le monde entier"...

Toutes les autres sources donnent des chiffres beaucoup plus bas pour Windows Server. Mais évidemment si tu choisis la source qui t'arrange, tu peux soutenir n'importe quel argument...
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 29/09/2016 à 7:27
Je ne soutien rien. Tu utilise l OS que tu veus c est pas mon probleme...
Avatar de Battant Battant - Membre actif https://www.developpez.com
le 28/02/2017 à 23:07
Bonjour,

Je ne sais pas si android c'est linux si c'est libre et open source

Est-cde le cas ?

Si ça l'est pour avoir tester android il y a longtemps sur une tablette asus fone pad, je peux dire plusieures choses.
1. On vous demande explicitement votre compte googe et si vous n'en avez pas on vous demmande gentiment d'en créer un et au passage d''être prêt à accepter sans négociation les conditions générales et les politiques de vie privée de goolge sans quoi vous devez rendre votre tablette ou votre smartphone au magasin au motif que vous n'acceptez pas les conditions et normalement ont vous rembourse mais c'est encore à tester dans la pratique.
Si vous n'accepter pas les conditions générale mais que vous êtes prête à perdre la garentie, vous pouvez essayer d'autre système d'exploitations plus respectueux de la vie privée comme ubuntu toutch , cyanogène mod, replicat ou selfich os
N'oublion pas que l'acceptation obligatoire des conditions générale et politique de vie privée est une pratique généralisée mais notons à ce sujets qu'apple respecte la vie privée de ses client et ne revent pas les données contrairement à google et semblerait-il maintenant aussi microsoft depuis windows 10

Concernant l'utilisation d'android

Pour pouvoir installer une application, soit vous lui donner toute les permission qu'elle demande, soit vous n'installez pas l'application. vous ne pouvez pas contrairement à l'iphone avec ios annuler une permisssion mais comme il s'agit la plupart du temps de logiciel propriétaire programmé juste pour revendre vos données personnelle et vous afficher de la publicité cibliée au lieu de vous faire payer une application clean il ne vous reste plus que f-droid pour les logiciels libre sur android.

https://f-droid.org/

Que pensez-vous ?

Salutations
Avatar de Battant Battant - Membre actif https://www.developpez.com
le 28/02/2017 à 23:29
Bonjrou,

Je voudrais rappeler qu'avec dos, windows couvre certe environ 90 % du marché du pc mais au niveau interne il ne suis pas les norme unix, il a son propre language avec dos et il fauit installer les commande unix avec cygwin.

https://cygwin.com/

.Au niveau sécurité je me demande même pourquoi windows ne suivrait pas l'idée d'unix en faisant des comptes standard par défaut avec un mot passe administrateur pour installer mais même point de vu sécurité, bien que suivant la phylosophie unix, linux et même android ne semble pas être très bon en raison de l'absence de sandbox

J'ai entendu parler de ces deux système en matière de sandbox

PCbsd

http://web.pcbsd.org/

Freebsd

https://www.freebsd.org/

Docker

https://www.docker.com/

Que pensez-vous ?

Avez-vous testé ces systèmes ?

Merci pour vos commentaires

Salutations
Avatar de Bam92 Bam92 - Membre régulier https://www.developpez.com
le 01/03/2017 à 12:30
Je suis de près la discussion et je me pose des questions...
C'est vrai qu'aujourd'hui Linux n'est pas le paradis et Win l'enfer... loin de ces discussion dépassées. Nous sommes tous d'accord qu'Android utilise un kernel Linux (sans GNU bien sûr). Que reprochez-vous vraiment à Android?
  • C'est le fait qu'il appartienne à Google (qui est propriétaire)?: on craint la divulgation de données perso? Chez Ubuntu ou autres OS mobiles libre, on oblige pas d'accepter les clauses de confidentialité, sans la possibilité de les bypasser?
  • La pub, c'est ce qu'il y a de plus mauvais? Pourquoi, si c'est vraiment vrai dans l'absolu?
Offres d'emploi IT
Ingénieur développement électronique H/F
Safran - Ile de France - 100 rue de Paris 91300 MASSY
Ingénieur développement logiciels temps réel embarqué H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)
Ingénieur statisticien H/F
Safran - Ile de France - Moissy-Cramayel (77550)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil