Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le « monsieur Linux » d'Oracle, Wim Coekaerts rejoint Enterprise Cloud de Microsoft
Pour appuyer la stratégie open source de la firme de Redmond

Le , par Victor Vincent

43PARTAGES

9  0 
Wim Coekaerts, celui qui était surnommé « monsieur Linux » chez Oracle, a rejoint Microsoft. La nouvelle de son départ de chez Oracle a été confirmée par les propos de Mike Neil, Vice Président d’Entreprise Cloud de Microsoft. Ce dernier affirme que Wim Coekaerts est maintenant Vice Président de l’open source chez Microsoft. Mike ajoute que le désormais « ex-monsieur Linux » d’Oracle va aider son entreprise à accentuer son engagement dans l’open source et à améliorer les contributions et innovations de Microsoft dans ce domaine.

Wim Coekaerts est un homme très connu dans la sphère des linuxiens, c’est d’ailleurs ce qui lui a valu le surnom de « monsieur Linux » chez Oracle. Pendant son passage dans cette entreprise, il a mené plusieurs réformes et réussi à faire adopter les premiers produits Linux utilisés par Oracle. Il a notamment convaincu la boite de passer d’un environnement Windows vers un environnement Linux pour ses développements en interne et réussi à faire d’Oracle un distributeur de Linux avec le lancement de sa distribution Linux basée sur Red Hat Enterprise Linux.

La venue de « monsieur Linux » intervient à un moment où la présence de Linux dans les environnements Microsoft se fait de plus en plus entendre aussi bien sur le cloud que dans les projets open source. Lui qui est connu pour avoir fait d’Oracle une société dominée par Linux pourrait-il accentuer davantage la présence de Linux dans les produits de Microsoft ? De l’avis de certains internautes qui se sont prononcés sur le sujet, Wim Coekaerts pourrait être à l’origine d’une distribution Microsoft Linux spécifique pour le cloud par exemple dans un futur proche.

Source

Et vous ?

Que pensez-vous du départ de Wim Coekaerts d'Oracle vers Microsoft ?

Voir aussi

la rubrique Actualités

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de jlliagre
Modérateur https://www.developpez.com
Le 08/04/2016 à 16:01
Citation Envoyé par psychadelic Voir le message
Solaris n'a jamais été un fer de lance pour SUN
Un peu, quand même ...

Leur problème de base [à l'époque] était simplement d'avoir un SE adapté à leur architecture.

Ils sont partis d'un unix BSD, (SunOS)
L'un des co-fondateurs de Sun était Bill Joy, l'un des créateurs de BSD. Les premières versions tournaient sur du Motorola 68k, l'architecture (SPARC) est arrivée après, suivie plus tard par Java.

mais comme les avancées majeures se faisaient du coté Unix System V
Pas vraiment, BSD était plus novateur et System V plus traditionnel, mais Sun s'est allié à AT&T (développeurs de System V), ce qui a été suivi par la guerre des consortiums Unix (Unix International contre OSF-1).

ils on bifurqué dessus
SVR4 a été co-développé par Sun et AT&T, beaucoup de ce qui intéressait Sun à été repris de SunOS 4 pour y être incorporé.

mais les gars de SUN on apportés de belle pierres sur l'édifice unix qui ont été presque toutes été reportées dans la galaxie Linux.
Et ils continuent.
Il est cocasse de constater qu'alors que la communauté Linux attaquait violemment il y a une dizaine d'années certaines technos de Solaris 10 comme ZFS (layer rampant violation) et les zones (not virtualization), ces technologies ou leurs clones sont en train de s'implanter peu à peu dans Linux, voire exploser comme LXC, Docker, LXD, ...

Ceci dit Oracle continue sur Solaris, surtout pour le confort de leur clientèle voulant rester sur cet OS.
Pas que. Solaris continue à innover, par exemple avec les kernel zones.
4  0 
Avatar de ZenZiTone
Membre expert https://www.developpez.com
Le 05/04/2016 à 10:57
Citation Envoyé par Mouke Voir le message
Réussira-t-il à faire de Microsoft une société dominée par Linux ?
Mise à part faire plaisir à des pro-Linux éméchés contre Windows, je ne voit aucun intérêt à cela On ne parle pas de gueguerre entre deux partis, mais d'une vision sur ce que sera l'informatique demain...
3  0 
Avatar de psychadelic
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 08/04/2016 à 1:05
Citation Envoyé par Victor Vincent Voir le message
il a mené plusieurs réformes et réussi à faire adopter les premiers produits Linux utilisés par Oracle. Il a notamment convaincu la boite de passer d’un environnement Windows vers un environnement Linux pour ses développements en interne et réussi à faire d’Oracle un distributeur de Linux avec le lancement de sa distribution Linux basée sur Red Hat Enterprise Linux.
C'est la partie vite résumée.
Le problème d'Oracle c'était aussi de pouvoir fournir une solution "clef en main" sans avoir à dépendre de tiers, cad sur système et machine IBM par exemple, ou sous Windows, car cela pose toujours des soucis de versioning.
Avec le rachat de SUN Oracle à enfin pu finaliser une solution complète et indépendante : machine + système (Linux) + OracleDB.
3  0 
Avatar de jlliagre
Modérateur https://www.developpez.com
Le 08/04/2016 à 11:32
Citation Envoyé par Aurelien.Regat-Barrel Voir le message
Pourquoi le rachat de Sun était nécessaire pour fournir des systèmes sous Linux? D'autant plus que Sun c'est Solaris non?
Sun était aussi un constructeur de matériel.
Oracle dispose maintenant d'une stack complète développée/tunée en interne (Processeurs SPARC, serveurs SPARC et x86, stockage, systèmes d'exploitation Solaris et Linux, SGBDs, java, middleware, applications, ...)
3  0 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/04/2016 à 21:32
Rien de très étonnant en fait. Ça fait quelques années que MS perd petit à petit son image d'ennemi juré de Linux, et il y a clairement des challenges intéressants chez MS pour des spécialistes Linux. Cela étant dit, c'est sans doute pas demain qu'on verra Linus Torvalds ou Richard Stallman se faire embaucher chez Microsoft
2  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 04/04/2016 à 23:22
Citation Envoyé par tomlev Voir le message
Rien de très étonnant en fait. Ça fait quelques années que MS perd petit à petit son image d'ennemi juré de Linux, et il y a clairement des challenges intéressants chez MS pour des spécialistes Linux. Cela étant dit, c'est sans doute pas demain qu'on verra Linus Torvalds ou Richard Stallman se faire embaucher chez Microsoft
Richard Stallman, c'est inimaginable. Linus Torvalds, beaucoup moins.
2  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 05/04/2016 à 9:35
Un carnet de relation professionnelles surement très étoffé.
2  0 
Avatar de Mouke
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/04/2016 à 12:15
Citation Envoyé par ZenZiTone Voir le message
Mise à part faire plaisir à des pro-Linux éméchés contre Windows, je ne voit aucun intérêt à cela On ne parle pas de gueguerre entre deux partis, mais d'une vision sur ce que sera l'informatique demain...
Surtout, j'ai du mal à imaginer Microsoft abandonner son produit phare pour un "concurrent", d'où mon commentaire.
C'est surtout que MS a fini par réaliser le potentiel financier de l'Opensource et qu'il veut rester dans la course. Ils ont probablement compris que rester sur ses lauriers comme ils l'ont fait avec IE6 et Win XP était une erreur.
2  0 
Avatar de Aurelien.Regat-Barrel
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 05/04/2016 à 15:31
Citation Envoyé par Mouke Voir le message
C'est surtout que MS a fini par réaliser le potentiel financier de l'Opensource et qu'il veut rester dans la course. Ils ont probablement compris que rester sur ses lauriers comme ils l'ont fait avec IE6 et Win XP était une erreur.
Je ne pense pas qu'il y a 20 ans le potentiel financier de l'Opensource était plus intéressant pour MS que le potentiel propriétaire, et en cela, d'un point de vue purement économique, je pense que leur stratégie n'était pas mauvaise (la preuve : Bilou reste encore l'homme le + riche du monde).

Mais les temps ont changé, et l'avenir économique de Microsoft s'appelle maintenant Azure. C'est le cloud qui a tout changé, car progressivement il relègue le système d'exploitation (et donc Windows) au status d'outil de promotion d'une plateforme de servies cloud. Il s'est passé la même chose dans les années 90 avec les compilateurs qui valaient une blinde et qui sont devenus gratuits (pout les petits développeurs en tous cas) parce que ce sont des outils de promotion d'une plateforme. Et l'OS devient à son tour un outil de promotion (je ne serai pas surpris que Windows devienne gratuit d'ici 2020).

A ce niveau Google et MS sont bien placés, parce qu'ils maîtrisent plusieurs éléments clés de la bataille : le compilo, l'OS et le navigateur. En revanche, Amazon...
2  0 
Avatar de jlliagre
Modérateur https://www.developpez.com
Le 06/04/2016 à 0:03
Lui qui est connu pour avoir fait d’Oracle une société dominée par Linux
C'est très exagéré, Oracle est surtout une société dominée par ... Oracle
2  0