Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Jeu de Go : les développeurs s'imposent face à Lee Sedol
L'IA de Google terrasse la star du Go par un score de 4-1

Le , par Michael Guilloux

22PARTAGES

7  0 
Après avoir battu le N° 1 européen de Go, AlphaGo, le programme d’intelligence artificielle (IA) de Google DeepMind s’est lancé dans un plus grand défi en affrontant la star Lee Sedol, reconnue comme étant l’un des meilleurs joueurs au monde. Dans ce jeu où la force des joueurs professionnels se mesure en dan, Lee Sedol se situe au 9e dan, ce qui correspond au niveau le plus élevé. Il est donc très loin du 2e dan du meilleur joueur d’Europe Fan Hui qui s’est incliné devant le programme de Google en encaissant cinq défaites sur cinq manches.

Avant d’affronter AlphaGo, Lee Sedol était très optimiste et se voyait battre le programme d’IA face auquel il ne pensait pas perdre plus d’une manche sur la série de cinq. Après la première manche remportée par AlphaGo, Lee Sedol révise sa position en reconnaissant le potentiel de son adversaire. La star du Go fait remarquer les avantages nets de son adversaire, notamment le fait qu’il ne soit ni sujet aux émotions dues à la tournure du match, ni à l’épuisement comme pourrait l’être un humain. Les deux manches suivantes ont été également remportées par AlphaGo qui était donc déjà vainqueur de la série. La quatrième confrontation sourit au joueur sud-coréen, qui parvient à arracher sa première victoire face à un programme capable de calculer des dizaines de milliers de positions par seconde. Si la partie était déjà jouée, une deuxième victoire de Lee Sedol était plutôt attendue, mais le joueur sud-coréen tombe pour la quatrième fois devant son adversaire.

Cette victoire écrasante du programme d’intelligence artificielle de DeepMind témoigne de progrès significatifs dans le domaine. Il s’agit donc plus d’une victoire des développeurs qui ont conçu ce programme que d’une victoire de la machine sur l’humanité, comme certains pourraient le dire. Il faut également noter qu’AlphaGo exploite des techniques très sophistiquées notamment l’apprentissage profond, des techniques de recherche de Monte-Carlo et des techniques de Big data. Cela a permis au programme de Google d’aller plus loin que les meilleurs programmes de Go sur le marché dont les performances sont restées très loin de celles des joueurs professionnels.

Avec sa victoire sur Lee Sedol, AlphaGo fait son entrée dans le classement des meilleurs joueurs au monde où il occupe la 2e place derrière le Chinois Ke Jie. Lee Sedol vient en cinquième position. Le programme d’intelligence artificielle de DeepMind de Google reçoit également une distinction particulière par l’association sud-coréenne de Go : le titre de grand maître du Go. Ce titre honorifique est réservé aux joueurs dont les capacités à ce jeu relèvent du « divin », a annoncé l’association qui précise encore qu’ « aucun homme, aucune machine n'a jamais reçu un certificat de dan honorifique professionnel bien que de nombreuses personnes aient reçu des certificats honorifiques amateurs ». AlphaGo se voit également attribuer le 9e dan au jeu de Go.


Sources : Go Ratings, Le figaro

Voir aussi

Une intelligence artificielle réussira-t-elle à battre le meilleur joueur du monde au jeu de go ? AlphaGo a réussi à battre le champion d'Europe
Homme vs IA au jeu de go : trois contre un en faveur d'AlphaGo, l'IA a désormais remporté le match mais Lee Sedol réagit

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de dlewin
Membre averti https://www.developpez.com
Le 16/03/2016 à 15:31
Citation Envoyé par BufferBob Voir le message
"aujourd'hui, Lee Sedol n'est plus que l'ombre de lui-même, carburant aux antidépresseurs et soumis à de violentes poussées d'urticaires, celui que l'humanité toute entière surnomme désormais « l'homme par qui le scandale est arrivé » vit reclus, passant ses journées à regarder des émissions de Cyril Hanouna emmitouflé dans une couette sale.
Dans un accès de rage incontrôlée, alors que des enfants de son quartier lui jetaient des cailloux, il aurait dit-on lancé d'un ton vindicatif mêlé de désespoir cette phrase avant de rentrer chez lui pour tenter de se faire sepuku avec un couteau à beurre : « monde de merde ! »"
Lorsque la police est entré dans l'appartement de "LeeSer", comme il était surnommé sur Facebook et Twitter ,celle-ci à découvert avec horreur que Lee Sedol bien qu'ayant déjà raté son 1er sepuku à pourtant faillit réussir sa seconde tentative. Sans l'intervention d'un voisin alerté par le bruit, M. Sedol ne serait plus vivant. En effet, vers 2h du matin, un énorme fracas aurait réveillé le voisin du dessous, mais c'est surtout la musique qui l'à alerté. En pénétrant de force dans les locaux, les policiers ont en effet découvert que cette inquiétude était justifiée puisque dans un acte insensé M. Sedol voulait en finir avec ses jours par pendaison en s’élevant symboliquement sur une montagne de jetons de go (5650 au total) qu'il aurait retiré par la suite avec les pieds après s'être passé la corde au cou. Fort heureusement, la corde étant de fabrication Chinoise, celle ci n'a pas tenu longtemps et M. Sedol est donc violemment tombé au sol causant le fracas.
Après avoir été interrogé par la police sur la raison d'avoir passé du Céline Dion en boucle, M. Sedol à déclaré
j'avais ainsi toutes les chances d'en finir
Ironie du sort ? Pour une raison encore indéterminée, le lecteur audio se serait bloqué suite à une faille dans le code du firmware: "Grâce au cas Sedol nous avons pu trouver un correctif"
à alors déclaré le responsable des développements chez Google ...
8  1 
Avatar de BufferBob
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/03/2016 à 8:40
Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
Avant d’affronter AlphaGo, Lee Sedol était très optimiste et se voyait battre le programme d’IA face auquel il ne pensait pas perdre plus d’une manche sur la série de cinq.
"aujourd'hui, Lee Sedol n'est plus que l'ombre de lui-même, carburant aux antidépresseurs et soumis à de violentes poussées d'urticaires, celui que l'humanité toute entière surnomme désormais « l'homme par qui le scandale est arrivé » vit reclus, passant ses journées à regarder des émissions de Cyril Hanouna emmitouflé dans une couette sale.
Dans un accès de rage incontrôlée, alors que des enfants de son quartier lui jetaient des cailloux, il aurait dit-on lancé d'un ton vindicatif mêlé de désespoir cette phrase avant de rentrer chez lui pour tenter de se faire sepuku avec un couteau à beurre : « monde de merde ! »"
8  2 
Avatar de BufferBob
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/03/2016 à 22:08
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
C'est rare les sujets qui flanchent autant dans la parodie. {°.°}~
c'est pas faux, il est bien plus courant de voir des discussions qui tournent au combat de coq bien codifié, si on pouvait rester sur des terrains connus et éviter de flancher svp...

Est-ce que c'est l'obsolescence de la question titre du sujet qui fait que tout le monde s'en fout maintenant ? Où il y a d'autres facteurs en jeux ?
l'obsolescence de la question titre du sujet je sais pas, perso c'est juste que sorti de l'info en elle-même ("machin a perdu" ben je vois pas grand chose de transcendant à dire, y'a même plus de pronostic d'expert à émettre puisque le match est terminé

après chacun voit midi à sa porte, y'en a probablement qui adorent discourir longuement en tournant autour d'un pot qui n'existe plus, il en faut pour tous les gouts, j'espère simplement qu'on me tiendra pas rigueur d'une poignée de lignes sur un ton qui se prend moins au sérieux

et puis faut avouer, le champion humain qui se fait ramasser et après coup cherche des excuses en expliquant que la machine, elle, ne se fatigue pas, ne ressent pas le stress etc. comme si il ne le savait pas avant le match, comme si il avait besoin de se justifier, comme si son honneur était en jeu, bref ça m'a fait marrer :p

note-à-moi-même: l'IA parviendra-t-elle en premier à remplacer les développeurs ou à comprendre une blague ?
5  1 
Avatar de dlewin
Membre averti https://www.developpez.com
Le 21/03/2016 à 12:28
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
C'est rare les sujets qui flanchent autant dans la parodie. {°.°}~

Est-ce que c'est l'obsolescence de la question titre du sujet qui fait que tout le monde s'en fout maintenant ? Où il y a d'autres facteurs en jeux ?
En parler ce n'est jamais "s'en foutre", puisqu'on n'ignore pas le sujet. Au contraire, l'histoire s'est arrêtée avec la victoire de la machine et nous la continuons avec une fiction partie de BufferBob que je trouve très drôle et bien plus sympa que les trolls habituels qui eux dévient sur un sujet différent et de façon désagréable.

Cela n'enlève en rien cette avancée de l'IA que je trouve déterminante car le GO est resté le bastion bien gardé de la recherche : la compléxité du jeu rend difficile le déterminisme des algorithmes (stocastique), d’où le reinforcement learning qui à l'avantage de se baser sur très peu de valeurs (30 millions de déplacements) mais est largement autonome, puisque nous sommes dans un apprentissage non supervisé. N'en déplaise il y à eut un après Deep blue, il y maintenant un après AlphaGo.

Par ailleurs je rappelle juste que c'est la course aux données est le nouvel eldorado : big data, deep learning, machine learning . ... tous les empires industriels sont à 200% dessus : NVIDIA, Amazon[1], Facebook, Microsoft (incluant IA+Win10), Google et même Elon musk qui à une attitude bien ambiguë puisqu'il à quand même lancé son IA. D'ailleurs il est révélateur de voir que les jobs qui arrivent en dev. concernent bien Hadoop, le load balancing, clustering, les containers (Docker,Lxc, etc), les réseaux de neurones principalement, etc etcc
Bref tout un ecosystème bien complet qui à donné déjà raison à Philp K. Dick plusieurs fois.

En reprenant donc ces 2 points, il y à un schéma global qui se dessine : les données - l'interprétation de ces données : Google n'est pas un philanthrope et est suffisamment subtile pour rester en veille technologique (google labs) je vois donc dans cette vitrine technologique qu'est ALphaGo un coup dur pour les autres majors et surtout un pas énorme pour l'IA.

Cependant, on parle souvent de sentiments dans les tests de Turing, mais je rejoins Jankelevitch où l'humour et l'ironie font parties intégrantes de notre humanité car cela n’a aucune utilité (cela ne crée rien aucun process, produit, etc) à part mieux vivre, je trouve donc qu'en rire parfois nous amène notre humanité face aux machines.

On peut, après tout, vivre sans le je-ne-sais-quoi, comme on peut vivre sans philosophie, sans musique, sans joie et sans amour.
Mais pas si bien.

[1]A ce propos: je conseille cette trés bonne introduction
3  0 
Avatar de patewing
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 05/01/2017 à 16:27
L'équipe de deep mind a bien précisé qu'ils se concentraient sur le jeu de stratégie en temps réel : Starcraft II.
ça ne veut pas dire pour autant qu'ils arrêtent tous les processus antérieur comme AlphaGo.

A ce que je sache, la "pratique culturelle du go" c'est de chercher à s'améliorer pour trouver le coup divin (la séquence parfaite du début jusqu'à la fin de la partie).
Même AlphaGo ne l'a pas encore trouvé malgré son niveau extrêmement élevé. Vu le caractère asymptotique de sa progression ce n'est pas pour demain.
3  0 
Avatar de Coriolan
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 26/05/2017 à 11:18
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
Est-ce que AlphaGo est capable de me dire combien fait 10² ? De me citer des différences entre une vache et un mouton ? Ou encore de me dire si les chances de pleuvoir par chez moi dans les 5 prochaines minutes sont grandes, vu le beau soleil qu'il y fait ? Non. Donc merci d'arrêter les amalgames stupides de ce genre, ça ne vaut pas un forum de développeurs. Qu'on traite AlphaGo comme un expert de Go si vous voulez, mais pas comme une machine intelligente. C'est même d'autant plus décevant de voir que c'est l'auteur DVP qui prend ses rêves pour la réalité, alors que l'article d'origine n'affirme pas cela.
C'était juste une question pour introduire la news, pas vraiment une affirmation. Et puis j'ai rajouté un autre éclaircissement pour montrer qu'on parle bien du jeu de Go.
4  1 
Avatar de AoCannaille
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/07/2016 à 15:43
Citation Envoyé par jpcheck Voir le message
Salut,

question pour ma culture ge, je connais le niveau Elo pour les joueurs d'echecs, et comprend bien son fonctionnement pour les gains et pertes de points, mais quand je vois les Elo a 3600, peut-on avoir une idee des principaux seuils Elo au Go <

debutant ? joueur moyen ? fort joueur ? y a-t-il des MI et GMI avec quel Elo ?

Je me doute que je me peux trouver l'info en cherchant sur wiki et autre, mais comme je ne connais pas la communaute Go, sait-on jamais
Effectivement, Wikipedia a un article dédié : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rangs_...ssements_au_go

Niveau --> EGF Classement
2940 --> 9 dan pro
2820 --> 8 dan amateur ou 5 dan pro
2700 --> 7 dan amateur ou 1 dan pro
2600 --> 6 dan amateur
2500 --> 5 dan
2400 --> 4 dan
2300 --> 3 dan
2200 --> 2 dan
2100 --> 1 dan
2000 --> 1 kyu
1900 --> 2 kyu
1800 --> 3 kyu
1500 --> 6 kyu
1000 --> 11 kyu
500 --> 16 kyu
100 --> 20 kyu

Le classement va jusqu'a 30 Kyu (Nous sommes tous au moins 30Kyu, si tu veux te la péter en soirée :p ). on passe du statut débutant à amateur en passant la première dan.

Autant dire que sur la photo on a le top du top.
2  0 
Avatar de SofEvans
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 05/01/2017 à 16:29
C'est simplement de la recherche fondamentale.

En gros, aujourd'hui "on" à développé une IA capable de joueur au Go et d'être suffisamment performant pour être juste le meilleur.
Et bien plus tard, on utiliseras les connaissances accumulé lors du développement de cette IA pour faire une tâche plus "compliquée", et ainsi de suite.

C'est comme bien d'autre chose, comme les travaux sur les ondes qui à l'époque n'avait presque aucun sens et aujourd'hui on a, entre autre, le GPS.
C'était juste impensable à l'époque d'avoir "quelque chose" qui te permettrait de savoir assez précisément où tu es sur la Terre.

Maintenant, pour être plus terre-à-terre, Google va peut être rafler plus de part de marché sur le secteur des voitures autonomes.
Le quidam moyen sera sans doute plus rassuré de savoir que l'IA qui conduit sa voiture est fait par Google, la société qui a fait une IA capable de battre les meilleurs joueurs mondiaux de Go, un jeu que l'on pensait jusqu'à peu hors de portée de IA, justement.
2  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 26/05/2017 à 8:14
Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
Les machines sont-elles plus intelligentes que les humains ? C’est ce que prouvent en tout cas les dernières prouesses d’AlphaGo, l’IA développée par DeepMind, une filiale de Google, capable de jouer au jeu de Go.
Est-ce que AlphaGo est capable de me dire combien fait 10² ? De me citer des différences entre une vache et un mouton ? Ou encore de me dire si les chances de pleuvoir par chez moi dans les 5 prochaines minutes sont grandes, vu le beau soleil qu'il y fait ? Non. Donc merci d'arrêter les amalgames stupides de ce genre, ça ne vaut pas un forum de développeurs. Qu'on traite AlphaGo comme un expert de Go si vous voulez, mais pas comme une machine intelligente. C'est même d'autant plus décevant de voir que c'est l'auteur DVP qui prend ses rêves pour la réalité, alors que l'article d'origine n'affirme pas cela, et dit même :
Le logiciel de Google comporte toutefois des limites. Les programmes d’IA sont hyperspécialisés. AlphaGo a été programmé pour des plateaux de 19 x 19 (19 lignes sur 19) et ne saura pas jouer sur des tabliers de 21 x 21, contrairement à Lee Se-Dol ou Ke Jie.
Bref, arrêtez les news à la Facebook, on est sur un forum de dévs ici, pas de bisounours.

Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
le jeu de stratégie le plus compliqué. [...] « Les victoires de la machine au jeu de go marquent les esprits, car c’est le jeu le plus compliqué que l’homme est capable de conceptualiser », explique à l’AFP Yves Demazeau, directeur de recherche au CNRS et spécialiste de l’intelligence artificielle:
Encore un raccourci stupide pour une affirmation sans fondement. Pour les jeux dont la complexité principale est la combinatoire, ça fait partie des jeux les plus complexes, mais comparé à un jeu de stratégie qui intègre une composante aléatoire (e.g. des dés), davantage de joueurs, ou qui est en temps réel plutôt qu'en tour par tour, personne ne me fera croire que le go se situe au top de la complexité.
8  6 
Avatar de AoCannaille
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/07/2016 à 15:56
Citation Envoyé par patewing Voir le message
Il y a quand même une imprécision sur wikipédia car 9 dan amateur est équivalent à 5 dan pro, le niveau 9p (9 dan pro) est équivalent à 11 dan amateur (si on continue le classement amateur au delà de 9d).
Si tu es sûr de toi, n'hésite pas à corriger wikipedia
1  0