Apple VS FBI : plus d'un Américain sur deux pense qu'Apple devrait se soumettre à la requête du FBI
D'après une enquête de Pew Research

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Dans son combat contre le FBI, Apple pourrait ne pas avoir le support du public si nous nous basons sur une récente enquête de Pew Research ; sur un univers constitué d'un peu plus de 1000 Américains interrogés par téléphone sur la période allant du 18 février au 21 février, plus de la moitié (51 %) a déclaré qu'Apple devrait débloquer l'iPhone en question pour porter assistance à l'enquête en cours du FBI. Près de deux Américains sur cinq se sont déclarés en faveur d'Apple et 11 % se sont abstenus de répondre.


L'enquête montre que l'actualité relative à cet évènement qui s'avère très médiatisé est suivie par le public : 75 % du panel a indiqué en avoir beaucoup entendu parler (39 %) ou un peu entendu parler (36 %).

L'idée de limiter le panel aux possesseurs de smartphone était sans doute dans l'optique d'avoir un échantillon le plus représentatif possible.

Facebook pour sa part a ouvertement soutenu Apple : « nous sommes solidaires d'Apple sur cette affaire », a déclaré Mark Zuckerberg durant la Mobile World Congress qui a lieu actuellement à Barcelone. « Nous croyons au chiffrement. Je pense que la chose à faire n'est pas de le bloquer sur les produits grand public que les gens veulent utiliser et je pense que cela ne deviendra pas une politique réglementaire qui sera mise en place », a-t-il continué.

Il a quand même précisé que Facebook a aidé le gouvernement à combattre le terrorisme où il le pouvait : « nous pensons avoir une grosse responsabilité. Nous avons sans doute des politiques fortes sur le sujet, notamment s'il s'avère qu'il y a un contenu qui fait l'apologie du terrorisme ou se veut solidaire d'ISIS ou quelque chose qui y ressemble, alors ... nous éjectons ces personnes du service. Nous ne voulons pas des gens qui font ce genre de chose sur Facebook ».

La voix de Facebook vient ainsi faire écho à celle de WhatsApp (le service de messagerie qui lui appartient désormais), Microsoft, Twitter et Google.

À ce propos, Sundar Pichai, le PDG de Google, expliquait que « nous concevons des produits sécurisés pour garder vos informations protégées et nous donnons aux forces de l'ordre l'accès aux données sur la base d'ordres légaux valides. Mais ceci est complètement différent de demander à une entreprise de pirater des dispositifs et données des utilisateurs. Obliger les entreprises à permettre le piratage peut compromettre la vie privée des utilisateurs ».


Source : re/Code

Voir aussi :

le forum Sécurité


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Grogro Grogro - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 23/02/2016 à 9:28
J'en conclus que les médias ricains ont du faire un beau travail de propagande, pardon, de "pédagogie".
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 23/02/2016 à 9:34
Et plus d'un Américain sur trois croient au complot sur le contact extraterrestre
Coïncidence ? je ne crois pas.

Ce genre de stats n'apporte pas grand chose, surtout si les personnes interrogés ne connaissent rien au domaine de l'it.
Avatar de Marco46 Marco46 - Modérateur https://www.developpez.com
le 23/02/2016 à 9:54
Ya quelque chose qui m'échappe, le Patriot Act n'oblige-t-il pas Apple à fournir toutes les informations demandées par la police sur simple requête administrative ?
Avatar de TiranusKBX TiranusKBX - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 23/02/2016 à 9:57
@Marco46
Citation Envoyé par TiranusKBX Voir le message
@Artemus24 cela fait quelques mois que le Patriot Act est caduc
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 23/02/2016 à 10:24
C'est quand même bizarre, cette multiplication de sondages aux résultats contre-intuitifs. Je suis sûr que dans 2 ou 3 jours, on aura un sondage pour nous dire que le projet de réforme du code du travail est approuvé par une majorité de Français. Ça devient n'importe quoi...
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 23/02/2016 à 10:40
Citation Envoyé par Marco46 Voir le message
Ya quelque chose qui m'échappe, le Patriot Act n'oblige-t-il pas Apple à fournir toutes les informations demandées par la police sur simple requête administrative ?
Oui, il y a quelque chose qui t'échappe, le Patriot-Act n'est plus en vigueur depuis plusieurs mois déjà. Assange, Snowden et compagnie sont passé par là.
Avatar de Marco46 Marco46 - Modérateur https://www.developpez.com
le 23/02/2016 à 10:53
Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
Oui, il y a quelque chose qui t'échappe, le Patriot-Act n'est plus en vigueur depuis plusieurs mois déjà. Assange, Snowden et compagnie sont passé par là.
Rassurez-moi, la torture est encore pratiquée au nom de la sécurité nationale quand même ? Et les enlèvements et les emprisonnements arbitraires ? Et Guantanamo est toujours ouvert ?

Svp je suis en perte de repères !
Avatar de Grogro Grogro - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 23/02/2016 à 11:16
Le patriot act a été remplacé : https://en.wikipedia.org/wiki/USA_Freedom_Act
Avatar de athlon64 athlon64 - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 23/02/2016 à 20:19
Bonjour,

en fait les personnes qui répondent aux sondages ne connaissent généralement pas le fond du sujet, seulement ce qu'en disent les médias populaires comme pour la plupart des guerres qu'on soutient.

Il ne faut pas oublier qu'en part de marché, les USA représentent moins de 40% du chiffre d'affaire d'apple, chiffre en baisse au fil du temps, Apple joue aussi sa peau dans le reste du monde. Dans sa réponse du 16 février dernier, Tim Cook n'y va pas par 4 chemins, il dit :

-qu'ils ont totalement coopéré avec le FBI et mis des ingénieurs à leur disposition pour faciliter leur travail.
-Lorsque le FBI a demandé les données en leur possession ils les ont fournis.
-Mais le FBI a demandé autre chose qu'ils n'avaient pas en invoquant le All Writs Act.

"But now the U.S. government has asked us for something we simply do not have, and something we consider too dangerous to create. They have asked us to build a backdoor to the iPhone."

Bon là je reste un peu suspect, c'est sous prétexte qu'il y en avait pas, ça se discute

Il crame un peu le FBI
Citation Envoyé par Tim cook

The FBI may use different words to describe this tool, but make no mistake: Building a version of iOS that bypasses security in this way would undeniably create a backdoor. And while the government may argue that its use would be limited to this case, there is no way to guarantee such control.


Et avertit sur les dangers
Citation Envoyé par Tim cook
The implications of the government’s demands are chilling. If the government can use the All Writs Act to make it easier to unlock your iPhone, it would have the power to reach into anyone’s device to capture their data. The government could extend this breach of privacy and demand that Apple build surveillance software to intercept your messages, access your health records or financial data, track your location, or even access your phone’s microphone or camera without your knowledge.
Bill Gates ne soutient pas totalement Apple, en fait pour résumer, le FBI ne veut pas s'emmerder à demander des infos à Apple il veut la clé du magasin pour se servir quand il a besoin

Après si tout ça est un jeu de dupes pour dorer le blason d’Apple, on verra, ça a l'air de bien fonctionner en tout cas, j'ai presqu'envie de m'offrir un iPhone, je vais tout de même éviter la version 5C...
Avatar de Artemus24 Artemus24 - Expert éminent https://www.developpez.com
le 23/02/2016 à 20:32
Salut à tous.

Citation Envoyé par TiranusKBX
cela fait quelques mois que le Patriot Act est caduc
Je n'en savais rien. Merci de me l'avoir signalé.

Citation Envoyé par sevyc64
Je ne sais pas quelle méthode de chiffrement utilise Apple, mais c'est sans aucun doute une des méthodes actuelles et connues, dont les services de renseignements doivent bien posséder des outils pour tenter de les contourner.
De quel services de renseignements parles-tu ? Et s'ils savent faire cela, pourquoi sollicité Apple. Là, je ne comprends pas.

Citation Envoyé par sevyc64
Même si la société cédait (ce qui arrivera probablement) contrainte et forcée par la justice, ça ne devrait pas trop nuire à son image de marque.
Je ne suis pas aussi affirmatif que tu le prétends. Les utilisateurs peuvent très bien boycotter la marque pour avoir capitulé, face à la justice.
Enfin, je dis cela, mais je n'en sais rien. L'inverse peut aussi être vrai (ne pas collaborer avec la justice).

Citation Envoyé par sevyc64
je ne pense pas que le coté économique soit prépondérant ici.
Tout au contraire, c'est le problème majeur d'Apple, de rester crédible auprès de ses acheteurs.

Citation Envoyé par sevyc64
Le caractère sécuritaire est certes le point de départ, mais je crains qu'il ne soit que secondaire face au caractère politique, ...
Non, cela reste le point essentiel pour Apple. En capitulant, Apple dit ouvertement que le gouvernement fait ce qu'il veut avec les produits d'Apple.
Donc si tu veut plus de sécurité, les utilisateurs vont chez la concurrence.

Citation Envoyé par sevyc64
... l'acheminement, petit à petit, acte par acte, vers la surveillance et l’espionnage généralisé du peuple
Je suis entièrement d'accord avec toi. Le gouvernement américain demande un droit de regard sur tous les échanges entre particuliers.
C'est bien la mort de nos libertés. Mais il y aura toujours des imbéciles pour dire que cela est nécessaire pour notre sécurité.
Cela sous-entend que tu auras en permanence un policier derrière ton dos pour te surveiller.
Si tu enfreins la loi, même en étant seul quand cela se produit, tu seras sanctionné car un mouchard enregistrera tout.
C'est aussi la mort de la vie privée.

Citation Envoyé par sevyc64
Mais en bien des points, dans nos sociétés modernes, ses prédictions sont largement réalisées et dépassées.
Entre autre, la technologie "RFID" appliquée à l'homme. Et toutes formes d'implants pouvant suivre tous nos mouvements.
C'est ce qui me fait le plus peur dans ce monde à la Orwell !

Citation Envoyé par sevyc64
quand on voit l'état de la société américaine, et celles des autres pays "civilisés" qui prennent le même chemin, finalement.
Est-ce que le gouvernement américain à peur de son peuple ?
Et toute cette violence, pas uniquement dans les fictions à la télévision, mais aussi dans la réalité.
On dirait qu'il y a une perte de contrôle du gouvernement américain. C'est ça que je ne comprends pas.

Citation Envoyé par sevyc64
Parce que le justice est souveraine et garante de l'application des droits et devoirs de tous et de chacun. S'autoriser à ne pas se plier à la justice, c'est ne pas reconnaître sa souveraineté.
Ce n'est plus de la démocratie mais de la dictature.

Citation Envoyé par sevyc64
mais faut pas se leurrer, quand tous les recours seront épuisés, ils obéiront, le doigt sur la couture du pantalon, comme on dit.
Aïe. C'est ça qui me fait peur. Le droit est bafoué, juste pour une raison de sécurité intérieure.

Quand j'étais à l'école et qu'un élève faisait une connerie, toute la classe était punie.
Je ne voyais pas d'un très bon œil de le dénoncer, mais inversement être puni à cause d'un autre non plus.

Citation Envoyé par sevyc64
Là tu fais un bel amalgame et tu raconte n'importe quoi.
Je te demanderai de respecter mon opinion. Non, je ne fais pas d'amalgame.
Cela commence par une demande d'aide, puis ensuite à va accuser Apple d'être complice des actes des autres terroristes.

Tu le dis toi-même que le but de la justice est de contraindre Apple de participer aux investigations du FBI en faisant en sorte de fournir les outils pour "ouvrir" ce téléphone.

Citation Envoyé par sevyc64
Et parler d'armes, quand on parle des Etats-Unis .....
Oui, je sais, sujet très sensible aux États-unis.

Citation Envoyé par sevyc64
Imagine l'argument en béton armé si jamais ils gagnent.
Je suis complètement désarmé (sans jeu de mot) face à ce genre de situation.
D'un coté, je trouve normal que l'on fasse quelque chose contre le terrorisme, et c'est ce que nous attendons tous de la part du gouvernement.
Mais d'un autre coté, je ne veux pas perdre mes libertés à cause d'une minorité, qui n'ont rien à foutre de notre façon de vivre.

Si nous utilisons les mêmes armes que ceux que nous combattons, alors nous ne vallons pas mieux qu'eux.
Nous ne pouvons pas nous rabaisser à ces pratique parce que ce sont des solutions de facilités.
Je dirais que le seul argument qui doit être notre ligne de conduite est l'honneur.
Sinon à quoi cela sert-il de se proclammer comme en France, le pays des droits de l'homme, si à la moindre occasion nous les enfreignons.
Mais qui suis-je ? Sinon un citoyen qui ne comprend plus le monde dans lequel il vit.

Citation Envoyé par sazearte
Ce genre de stats n'apporte pas grand chose, surtout si les personnes interrogés ne connaissent rien au domaine de l'it.
C'est surtout la très grande différente de culture et de mentalité entre le vieux contient européen et les states.

Citation Envoyé par Marco46
Svp je suis en perte de repères !
Je suis dans le même cas que toi !

@+
Contacter le responsable de la rubrique Accueil