Cela m'embête quand même vraiment de voir généralement des anti-Apple venir cracher leur venin sur la marque a chaque news. Je comprends que le succès récent et limite insolent de cette entreprise peut déranger, mais faut arrêter quoi ...
Relisez le premier message de notre ami Barsy, c'est quand même du lourd.
Encore une fois, on a un aperçu de la politique commerciale d'Apple. Tout pour obliger les utilisateurs à acheter. Quand on sait qu'il faut aussi payer pour développer des applications sur IPhone.
Quel aperçu de la politique d'Apple ? Encore une fois ? Tu reproches a une entreprise d'essayer de ne pas laisser ses produits être piratés, c'est fou quand même, car c'est cela l'info de la news, ils essaient de rendre l'Iphone non piratable.
Envoyé par
LeSmurf
Jailbreak permettait aussi d'installer des applications refusées par Apple dans son Store, comme si Apple avait la moindre autorité pour décider de la manière dont je dois utiliser mon téléphone. Désolé, mais ce n'est pas à eux de penser mon utilisation à ma place. Ils ne sont sans doute pas tenu de tout accepter dans leur Shop, mais dans ce cas, une alternative légale doit exister, ce qui n'est pas le cas à ma connaissance, l'utilisateur est obligé de passer par l'AppleStore.
Certaines applications de l'Iphone (entre autres
) transmettent aussi des informations sur l'utilisateur et ses habitudes. Par exemple :
http://www.iphon.fr/?q=se%20transmet...os%20habitudesL'application Privacy permettrait de s'en protéger, mais elle n'est disponible que via Jailbreak, ce qui est interdit par Apple, qui empêche donc l'utilisateur de se protéger de ces indiscrétions.
Alors oui, Apple se protège, mais comment les Iphone-users vont se protéger d'Apple, eux? Bon, tu me diras qu'en signant, ils savaient à quoi s'en tenir, ce n'est pas faux...
Cela aussi me fait bien rire. Mais tu peux utiliser ton iphone comme tu veux. Mais il ne faut pas oublier que l'Iphone c'est un eco-systeme centralement tourne vers l'Apple Store. Et l'Apple Store, c'est a Apple. Ils ont 50 millions de clients, de jeunes, de parents, qui se connectent dessus en y esperant trouver des applications sympas et protegees. Apple se doit de controler.
Alors bien sur il y a des defauts, bien sur parfois on comprends pas pourquoi une application se fait rejeter, mais globalement, Apple etant le premier acteur du marche a avoir mis ce processus en place, il s'en tire tres tres bien.
Je vais encore le redemander, mais il y a quoi en jailbreak qui n'existe pas sur l'AppStore ? La possibilité de cracker les réseaux wifi du voisin ? La possibilité d'avoir des logiciels qui sont payants sur l'AppStore ?
J'ai JailBreaker mon Iphone, et je n y ai trouve aucun intérêt. Les applis n'ont pas le même niveau de finition, et niveau sécurité on est encore plus dans l'inconnu.
Le coup du complot "Il faut se protéger d'Apple", c'est simple, n'acheter pas ! Je peux comprendre qu'en tant qu'utilisateurs avertis, vous pouvez exigez plus de "liberté", mais Apple, c'est sa force de controler l'écosystème qu'il sort ! Vous voulez utilisez n'importe quoi, n'importe ou ? Android n'est pas la pour ca?
Je ne vois pas ici le moyen de la part d'Apple de protéger son téléphone mais plutôt de tirer une somme d'argent à chaque fois que quelqu'un crée ou vend une application sur IPhone. Cette mesure n'a pas été prise pour assurer une quelconque sécurité. Preuve en est l'article que LeSmurf linke dans sont message qui au contraire démontre qu'Apple en profite en plus pour vendre votre vie privée à des tiers.
Et hop, une autre couche ! Ce n'est pas normal qu'ils gagnent de l'argent, avec le développeur, lorsque quelqu'un télécharge une application maintenant ?
Bien sur qu'ils veulent protéger ce business model genial ! C'est pas normal ? En lisant les news, j'ai aucunement eu l'impression qu'on titrait "Apple empêche le jailBreak uniquement dans le but de sauver ces clients"
Moi, je suis content du système de l'iphone. Des applications me manquent, mais globalement je n'ai jamais eu un aussi bon téléphone dans les mains. Je suis aussi content de cette protection, et que le concept de payer pour des applications rentrent dans la tête des gens. Cela encourage les développeurs à venir sur Iphone avec des perspectives de revenus. Il n'y a qu'a voir la qualité AHURISSANTE pour un téléphone des jeux 3d que nous avons sur Iphone. Sur Android, j'attends toujours de voir un bon développeur y aller et prendre des risques, et mettre en vente des applis a 7 euros ...
Des articles intéressantes, il y en a plein, moi j'ai bien aimé celui là récemment :
http://www.igeneration.fr/app-store/...-piratage-9252
Enfin, l'étude tord le cou à un argument souvent avancé par les pirates, à savoir que le piratage permet de tester une application avant de l'acheter. Si tel était le cas, on devrait voir des taux de conversion en achat similaires entre les applications piratées et les versions démo des applications qui sont disponibles sur l'App Store. Or on constate qu'en moyenne pour 14 applications "lite" téléchargées, 1 sera achetée (soit un taux de conversion en achat de 7,4%) alors que pour un achat, l'application aura été piratée 233 fois (soit un taux de conversion de 0,43%). De toute évidence, l'argument sert avant tout à se donner bonne conscience… L'argument du prix, souvent avancé concernant les albums ou les films, ne tient guère concernant l'App Store, quand on constate que nombre d'applications disponibles à 0,79€ (soit moins cher qu'une baguette de pain avec une bien meilleure durée de vie…) sont piratées gaillardement. Si on peut avoir de légitimes raisons de "jailbreaker" son appareil, pirater des applications à ce prix, ça n'est pas vraiment glorieux.
1 |
0 |
Que pensez-vous de l'arrivée dans le commerce de ces nouveaux iPhone 3GS imperméables aux tentatives de déverrouillage ? 
