Facebook opte pour HTML5 par défaut au détriment de Flash
Pour lire des vidéos sur sa plateforme

Le , par Stéphane le calme

21PARTAGES

7  0 
Fin janvier, YouTube annonçait son intention de se débarrasser de Flash en optant pour des vidéos HTML5 par défaut pour tous les utilisateurs de la plateforme. À propos de HTML5, YouTube a expliqué dans un billet sur son blog dédié aux développeurs « qu’à l'époque, il y avait des limites qui l'empêchait de devenir notre plateforme préférée pour la livraison de vidéos », précisant que « le plus important encore, HTML5 n'avait pas le support pour Adaptive BitRate (ABR) qui nous permet de vous montrer plus de vidéos avec moins de mémoire tampon. »

« Au cours des quatre dernières années, nous avons travaillé avec les éditeurs de navigateurs et la plus grande communauté pour combler ces lacunes, et maintenant, YouTube utilise HTML5 <video> par défaut dans Chrome, IE 11, Safari 8 et dans les versions bêta de Firefox. », a expliqué la plateforme de diffusion de vidéos.

Un coup dur donc porté à Flash qui a déjà été la cible de critiques à plusieurs reprises. Un peu plus tôt ce mois-ci, Adobe a fait vœu de renouveau en annonçant que Flash Professional CC deviendra « Adobe Animate CC », avec la prise en charge des nouvelles normes du Web : « nos clients ont clairement fait savoir qu'ils aimeraient voir nos applications créatives évoluer pour prendre en charge plusieurs normes et nous nous sommes engagés à le faire. Donc, aujourd'hui, nous annonçons Animate CC, précédemment Flash Professional CC, qui sera le premier outil d'animation web d'Adobe pour développer du contenu HTML5 tout en continuant à prendre en charge la création de contenus Flash. Adobe Animate CC sera disponible au début de 2016. En outre, Adobe va livrer un lecteur vidéo HTML5 pour les navigateurs de bureau, qui viendront compléter le support d'Adobe pour HTML5 sur mobile ».

Mais l’entreprise ne comptait pas s’arrêter là et comptait travailler avec ses partenaires pour travailler sur le volet sécuritaire lié à Flash : « allant de l'avant, Adobe est engagé à travailler avec les partenaires de l'industrie, alors que nous devons, avec Microsoft et Google, aider à assurer la compatibilité et la sécurité des contenus Flash. Dans cet esprit, nous annonçons aujourd’hui que nous travaillons ensemble avec Facebook pour aider à assurer que le contenu Flash de jeu sur Facebook continue de fonctionner de manière fiable et en toute sécurité. Dans le cadre de cette coopération, Facebook va rapporter des informations de sécurité qui permettent d'améliorer Adobe Flash Player ».

Cependant, ce dernier partenaire a lui aussi commencé à suivre le chemin de Google avec YouTube, pour ce qui concerne les vidéos en tout cas. Dans un billet, Daniel Baulig, ingénieur front end chez Facebook, a expliqué « nous avons récemment opté pour des vidéos HTML5 au détriment des vidéos Flash pour toutes les vidéos Facebook, qu’elles soient sur le fil d’actualité, sur des pages ou sur le lecteur vidéo embarqué de Facebook. Nous allons continuer de travailler avec Adobe pour fournir une expérience sécurisée Flash sur notre plateforme de jeux, mais nous avons amorcé le changement par défaut pour les vidéos dans tous les navigateurs ».

Selon lui, en dehors de l’aspect sécurité, HTML5 octroie aux développeurs des avantages comme une plus grande vitesse dans le développement (ne plus avoir besoin de recompiler le code et être capable d’appliquer les changements directement dans le navigateur a permis aux ingénieurs de gagner en temps), la disponibilité de plateformes et outils de tests comme jest et WebDriver, l’accessibilité (HTML5 a permis aux ingénieurs de concevoir un lecteur entièrement accessible aux entrées du clavier).

« Non seulement le lancement du lecteur vidéo en HTML5 a facilité le développement, mais il a également permis d’améliorer l’expérience des utilisateurs sur Facebook ; les vidéos se chargent plus rapidement. Les gens aiment, commentent et partagent plus de vidéos depuis le changement et les utilisateurs ont fait état de peu de bogues », a expliqué Baulig.

Source : Facebook

Voir aussi :

YouTube abandonne Flash pour HTML5, la filiale de Google franchit le cap après 4 ans d'expérimentation

Adobe prolonge l'aventure Flash avec « Animate CC », le « 1er outil d'animation Web d'Adobe pour développer du contenu HTML5 »

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de EyZox
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 21/12/2015 à 17:14
Personnellement je trouve le lecteur HTML5 moins efficace que le lecteur youtube traditionnel.
Lorsque ma vitesse de connexion faiblit (et parfois elle est très faible), je trouve le temps de bufferisation bien plus long sur lecteur HTML5 (Mais toujours plus rapide que certaines videos facebook). Mais ça n'a peut-être aucun rapport, je ne m'y connais pas assez la dessus.
Mais lorsque la lecture reprend sur le lecteur HTML5 il m'arrive d'avoir un décalage sonore ou des pixels manquant (ça me donne des grosses taches grisâtre et orange), comme quand je lis un flux réseau sur VLC.
Du coups même si je suis pour l'abandon de Flash, je ne trouve pas pleine satisfaction dans le player HTML5.

A noter que j'utilise la dernière version de Chrome et que je n'ai eu l'occasion de réellement tester le player HTML5 que sur YouTube et sur Chrome.
Avatar de Aurelien Plazzotta
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 21/12/2015 à 20:36
De quelles nouvelles normes l'entreprise Adobe parle-t-elle ?
Avatar de miss_socrates
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 22/12/2015 à 5:56
En tout cas, avec Firefox il n'y a plus tous ces plantages du flash player qui étaient très fréquents, quotidiens.
L'ouverture du player en plein écran se fait aussi en douceur, avec transition, donc vive le html5 !
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/12/2015 à 9:17
Je regrette cet abandon de Flash. Auparavant, avec Flash désactivé, je pouvais filtrer les contenus interactifs que l'on subit de plus en plus sur les sites en activant manuellement ce que j'avais envie de voir.
Avec du HTML 5, c'est bien plus difficile.
Avatar de zulu1
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 02/01/2016 à 22:53
Flash est trop spécialisé. C'est une plateforme de plus qui est propriétaire... son domaine n'est plus du web publique hélas. Mais grâce à adobe nous avons eu youtube et le web 2 avec les contenus riches bien avant cet avènement. HTML5 est maintenant au point mais je le choisirai seulement pour le standard web. Flash sera toujours mon maître choix.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web