Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google veut commencer à envoyer du trafic vers les pages AMP dans Google Search
Dès le début de l'année prochaine

Le , par Michael Guilloux

23PARTAGES

2  0 
Au début du mois d’octobre dernier, Google a annoncé une nouvelle initiative open source baptisée Accelerated Mobile Pages (AMP). Le projet qui vise à fournir des pages web mobiles capables de charger rapidement avec du contenu publicitaire implique tous les acteurs de la publicité en ligne. C’est donc après des discussions, menées par la firme de Mountain View avec des éditeurs et autres sociétés de technologie à travers le monde entier, que le projet a été lancé.

En effet, avec les smartphones et tablettes, le trafic web se tourne progressivement vers les appareils mobiles, ce qui fait que les utilisateurs de ces appareils sont plus que jamais ciblés par les publicités en ligne. Si l’expérience web mobile laisse souvent beaucoup à désirer, elle se dégrade encore si elle doit supporter des annonces. Cela a donc entraîné l’utilisation croissante des bloqueurs d’annonces, un problème que Google veut résoudre. La firme veut donc accélérer les pages mobiles grâce à la mise en cache intelligente et une structure souple qui affiche à la fois les annonces et le contenu légitime, avec moins de consommation de données et une plus faible utilisation de la batterie.

Environ sept semaines après l'annonce officielle du projet AMP par Google, David Besbris (vice-président de l’ingénierie à Google Search) et Richard Gingras (un de ses pairs chez Google) ont bien voulu partager des informations sur l’avancement du projet. Le projet pour les pages mobiles accélérées a suscité beaucoup d’intérêt tant chez les éditeurs que chez les développeurs, mais aussi de manière générale chez les entreprises vivant de l’internet.

Google revendique des milliers d’éditeurs qui ont exprimé leur intérêt pour le projet. On peut citer par exemple BBC, New York Times, CBS Interactive, Washington Post et le Local Media Consortium (LMC), un partenariat de plus de 70 sociétés de médias. « Et en ce qui concerne la communauté des développeurs qui se forme autour du projet AMP, plus de 4500 développeurs suivent les discussions d’ingénierie relatives au projet AMP qui sont en cours sur GitHub. Depuis l’annonce, plus de 250 pull requests - contributions de nouveaux codes, échantillons et documentation - ont été faits », a ajouté Google.

Le projet AMP travaille sur de nouvelles fonctionnalités qui ont déjà fait l’objet de larges discussions depuis l’annonce officielle. Parmi les principales fonctionnalités, Google met en avant l’analyse et les modèles de pages AMP. En ce qui concerne l’analyse par exemple, la société soutient que « veiller à ce que le trafic vers des articles AMP soit compté tout comme pour les articles web actuels est aussi un axe majeur du projet ».

L’initiative des pages mobiles accélérées pourra donc bénéficier des grands acteurs du marché qui offrent des services d’analyse d’audience des sites web. Il s’agit entre autres de comScore, Adobe Analytics, Parse.ly et Chartbeat. Ces derniers ont également été rejoints par Nielsen, ClickTale et Google Analytics en vue de s’assurer que le trafic vers les pages AMP soit correctement enregistré. Ils « ont tous déclaré qu’ils ont l’intention de fournir des analyses pour les pages AMP au sein de leurs outils. Cette évolution est importante pour le projet AMP parce que les éditeurs développant pour AMP ne vont rien manquer en ce qui concerne l’analyse et la mesure - les analyses pour AMP sont en temps réel et fonctionneront au sein de votre fournisseur actuel », a écrit Google.

En ce qui concerne les partenaires publicitaires qui ont adopté la spécification AMP, Google annonce encore que DoubleClick, Outbrain, AOL, OpenX et AdSense exploitent le framework pour améliorer l’expérience de publicité pour les utilisateurs, éditeurs et annonceurs sur le Web mobile. Face à tout cet enthousiasme qui entoure le projet pour les pages mobiles accélérées, Google estime pouvoir commencer à envoyer du trafic vers les pages AMP dans Google Search dès le début de l’année prochaine. Plus de détails sur son calendrier seront bientôt divulgués.

Plus de détails sur le projet sur GitHub

Source : Projet AMP

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi

Forum Webmarketing

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de ABCIWEB
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/08/2016 à 19:56
J'en pense que tu as bien résumé la situation.

Tant que google donnait des conseils pour optimiser la vitesse d'affichage des pages on pouvait suivre sans trop se poser de questions : c'est la vitesse d'affichage qui compte, pas les technologies employées dans la page tant qu'elles sont dans les standards du web. Mais s'il s'agit d'adopter un standard google cela revient à être dépendant/employé de google puisque ce n'est plus tant la vitesse d'affichage qui compte mais le respect du format imposé par l'employeur.

Pas sûr que le monde du libre soit très réceptif à cette nouvelle tentative d'emprisonnement quand bien même et comme toujours elle est bâtie sur la légende d'un meilleur confort pour l'utilisateur. J'y vois surtout une meilleure emprise de google sur le web.
5  0 
Avatar de ABCIWEB
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 24/02/2017 à 17:35
Personne ne dit que google ne fonctionne pas bien. Pour autant, certains pensent que ce n'est pas une raison suffisante pour le suivre aveuglément quand bien même il ferait 100% de parts de marché. On ne réfléchit pas toujours uniquement à court terme et en parts de marché... Par ailleurs certes chrome est un peu plus rapide que firefox mais le confort d'affichage (transition entre les pages) est supérieur avec firefox et la confidentialité moins aléatoire donc au final je n'ai pas de raison de changer mon navigateur par défaut. Chacun ses choix et personne ne t'obliges à renier ta dévotion.
2  0 
Avatar de lelann
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 11/08/2016 à 16:16
Désormais de nombreux sites qui ont été ré-écrits en natif en responsive design ou AMP, résultat sur un écran 24" (ou plus) on a un affichage qui est un zoom tout bête d'un écran de mobile, c'est désespérant !
Il y a 10 ans il fallait développer en 800x600 sous peine de je ne sais quoi, et maintenant retour à la case départ, mais en moins bien
Ha les GAFAM, quelle barbe !
1  0 
Avatar de Patatruc
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 22/09/2016 à 14:07
"Accelerated Mobile Pages", cet intitulé est trompeur et véhicule une image d'internet où tout site Web contient forcément de la publicité.

Les pages Web qui se chargent le plus rapidement sont celles où il n'y a aucune pub, et j'attends vivement le jour où Google les identifiera avec un label spécifique.
1  0 
Avatar de dev14
Membre averti https://www.developpez.com
Le 28/02/2017 à 12:15
Je me suis certainement mal exprimé et suis d'accord pour dire que AMP (pour l'instant en tout cas) ne concerne que des pages simples html (contenant texte/photo/vidéo), ne nécessitant pas de javascript, qu'une page d'accueil n'a pas vocation à posséder une version amp etc...

Concernant le javascript, lisez les livres sur le référencement d'Olivier Andrieu. J'y suis allé peut-être fort, mais il est clair que le javascript n'apporte presque rien dans l'indexation des pages web. Google ne l'interprétait pas il y a encore quelque temps, le lire demande des ressources supplémentaires. Je peux comprendre pour les pages trop chargées en javascript et les sites qui en abusent, mais c'est là qu'il faut récompenser ceux qui l'utilisent sans superflu. Les robots ne s'intéressent pas ou peu au JS et aux CSS. Et si le javascript n'était pas un problème, de la même façon qu'on peut inclure du CSS en interne dans les pages AMP, ils nous laisseraient inclure du javascript en interne, ne serait-ce que pour dérouler un menu, rien que ça.
1  0 
Avatar de ABCIWEB
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/07/2016 à 1:01
Peut-être intéressant pour les gros diffuseurs de pub, pour les autres c'est plus un handicap qu'autre chose sachant que si l'on respecte déjà les principales bonnes pratiques et même sans limiter les technologies on a déjà des pages qui s'affichent instantanément tant que l'on ajoute pas de pub.

Encore une histoire pour préserver les marges sur la vente des pub, et sans doute aussi un prétexte pour favoriser le référencement des pages AMP avec des critères variables dans le temps dont google sera seul juge. Cela a tout l'air d'un prétexte de plus pour imposer des partenariats avec google si l'on veut favoriser son référencement.

Pas impossible que la meilleure pratique à venir soit d'ignorer google et d'utiliser un autre moteur de recherche. Ce qui gêne le plus dans les pub, c'est pas la vitesse où elles s'affichent, mais bien les pub elles-mêmes et ça évidemment ils ne veulent pas l'entendre.
0  0 
Avatar de seikida
Membre actif https://www.developpez.com
Le 21/07/2016 à 2:46
Vous avez un peu de retard les gens, cela fait un moment que AMP est sortie ...
0  0 
Avatar de ABCIWEB
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/07/2016 à 3:15
Citation Envoyé par seikida Voir le message
Vous avez un peu de retard les gens, cela fait un moment que AMP est sortie ...
On s'en doutait un peu, étant donné la date du premier post de ce sujet
Mais c'est pas parce que c'est déjà sorti qu'on doit dire amen ou ne pas donner notre avis
0  0 
Avatar de seikida
Membre actif https://www.developpez.com
Le 21/07/2016 à 6:43
La grande question est de savoir si les gens utiliseront AMP ou pas.

J'ai deja teste AMP (mon boss voulant utiliser cette solution pour developper), le soucie c'est qu'on est tres tres limité (et c'est pour cela qu'utiliser AMP fut tout simplement abandonné).
J'ai un leger doute sur l'adoption de AMP et vous qu'en pensez vous? allez vous utilisez AMP sur vos projets?
0  0 
Avatar de ABCIWEB
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/07/2016 à 17:56
Salut,

Comme tu l'a remarqué c'est difficile pour un site entier. Perso je l'utiliserai uniquement sur commande du client pour certaines pages.

Après que cela devienne un standard, c'est une autre histoire. Tant que c'était des recommandations pour mieux organiser son code et favoriser l'affichage, on pouvait comprendre et acquiescer sans trop se poser de questions.

Mais là il s'agit d'imposer un choix de technologies minimalistes avec des modules qui devront passer un agrément délivré par un groupement d'intérêts commerciaux à la solde de google... Belle aventure en perspective. C'est un peu gros, non ? plutôt énorme

C'est en total opposition avec l'esprit "libre" du web donc pas envisageable en tant que standard universel.

Comme je le disais plus haut, pourquoi pas en option pour certaines pages qui devront accueillir des pub google. Mais pour un site sans pub ou dont ce n'est pas la vocation première je n'ai aucune intention de me laisser dicter la loi par un marchand de pub.
0  0