La sortie de Chrome OS pour fin octobre ?
Lemote aurait choisi l'OS de Google au détriment de Windows pour ses Netbooks

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Un site de veille technologique spécialisé sur la chine (Shanzai) vient d'affirmer avoir la preuve que les premières machines équipées du système d'exploitation de Google basé sur Linux sortirait dans prochains jours.

Des constructeurs chinois (dont Lemote) seraient en train de produire des pc low-costs (les fameux netbooks) à moins de 200 dollars qui embarqueraient la preview de Chrome OS.

Jusqu'à présent, Google refuse de commenter les rumeurs sur une éventuelle sortie avancée de son système d'exploitation.
Chrome OS est donc toujours officiellement prévu pour 2010, sans plus de précision.

Néanmoins, rappelons que certains constructeurs comme Acer et HP ont déjà admis qu’ils travaillaient sur des terminaux portables sous Chrome OS et que de nombreux autres constructeurs soutiennent le nouvel OS de Mountain View.

Un concurrent sérieux à Windows leur permet de négocier plus sereinement avec la société de Steve Ballmer.

Une sortie avancée sur un marché en plein boom ne serait-elle pas consciencieusement étudiée pour faire de l'ombre au lancement de Windows 7 ?

Lire aussi :

La FAQ Google Chrome OS : Toutes les réponses à vos questions

Linux vs Windows : qui emportera le marché des netbooks professionnels ?

Intel collabore avec Google sur Chrome OS
Systèmes : Novell annonce son soutien à Google Chrome OS

Les rubriques Windows et Linux (actu, faq, tutos) de Développez.com

Et vous ? :

Pensez-vous qu'une sortie avancée de Chrome OS pourrait remettre en question le succès commercial annoncé de Windows 7 ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de ogaby ogaby - Membre actif https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 11:45
Citation Envoyé par BainE  Voir le message
Oui mais faut pas voir cette nouvelle version comme une enieme copie raté du maitre. Y a tout le coté distribué qui est prépondérant avant de partir en croisade parce que y a pas, comme sur windows, la facilité et le confort d utilistion pour lesquels MS a formatté les habitudes des utilisateurs. C'est bien la première fois que quelqu un tente de démocratiser un OS conceptuellement différents des 3 grands autres historiques.

Encore une fois, ne pas faire l amalgame entre Linux et GNU. Si google sort une interface révolutionnaire (belle et conviviale, autre que KDE, gnome, XFCE, IceWM,...) on s en b*anle du noyau que fait avancer le bouzin. J imagine assez bien Google ne voulant pas un investissement humain et financier trop important pour cette aventure qui est je pense est considérée comme risquée au sein de chez google et du coup partir sur la base du noyau Linux. Mais y a toutes les armes pour faire quelques choses de tres sérieux, reste a voir comment l implémentation sera réalisé. J allais dire si ils nous pondent des ELF auto installable avec un double clic (c'est pas le meilleur exemple, on sait pas si on pourra installer grand chose si j ai bien compris) tout le monde sera content...

Je pense plutôt que l'installation des applications se feront comme sous Android via l'AndroidMarket: le ChromeMarket.
Avatar de deadalnix deadalnix - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 12:56
Citation Envoyé par Louis Griffont  Voir le message
Se servir du noyau mais des interfaces existantes (et non abouties à mon sens) peut-être une bonne idée. A voir donc, avant de faire HARO sur le Bourriquet !

Tu peux faire mieux que ça dans le troll. La c'est encore trop visible.
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont - Inactif https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 13:17
Citation Envoyé par deadalnix  Voir le message
Tu peux faire mieux que ça dans le troll. La c'est encore trop visible.

Tu vois des Trolls partout toi !
J'ai exprimé un avis !
Si ton seul argument contre cet avis est "C'est un Troll, C'est un Troll, C'est un Troll", je dirais que ... ça me conforte dans mon avis !
Avatar de deadalnix deadalnix - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 13:20
Non, mais tu sais très bien qu'en brandissant un truc pareil, que ça va partir dans tous les sens.

Et en plus, c'est totalement HS. Tu peux aimer l'interface de windows, mais je vois pas bien ce que ça vient faire dans ce thread sinon provoquer ceux qui te contrediront.

Et tu le sais aussi bien que moi, fait pas l'idiot, tu fréquentes suffisamment les forums pour le savoir.
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont - Inactif https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 13:45
Citation Envoyé par deadalnix  Voir le message
Non, mais tu sais très bien qu'en brandissant un truc pareil, que ça va partir dans tous les sens.

Et en plus, c'est totalement HS. Tu peux aimer l'interface de windows, mais je vois pas bien ce que ça vient faire dans ce thread sinon provoquer ceux qui te contrediront.

Et tu le sais aussi bien que moi, fait pas l'idiot, tu fréquentes suffisamment les forums pour le savoir.

Et je le déplore ! On ne peut pas parler sérieusement sans que tout de suite on se voit taxer de trolleur !
Avatar de deadalnix deadalnix - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 14:24
Sache que je le déplore aussi. Les sujets à troll posent souvent de vrai question (et beaucoup de gens y apportent de fausses réponses). C'est comme ça.

Ceci dit, pour ma part j'espère que Chrome OS saura mettre le serveur X à la poubelle. Car c'est a mon avis un des gros points faible des GUI sous linux.

Ceci dit, la plupars ont plus de fonctionnalité qu'un windows. Donc, bien qu'ayant certains points perfectibles, mes retours sous windows sont toujours très mal vécus (principalement l'impossibilité de scroller une fenêtre qui n'a pas le focus, le clic du milieu et l'absence de multi bureau).

Mais je ne penses pas que tout ceci soit pertinent dans ce thread. A mon avis, windows est tout à fait hors sujet ici autrement que d'un point de vue business. Il en va de même pour les diverses distributions linux citées.
Avatar de Aurelien.Regat-Barrel Aurelien.Regat-Barrel - Expert éminent https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 14:38
Citation Envoyé par Louis Griffont  Voir le message
Et je le déplore ! On ne peut pas parler sérieusement sans que tout de suite on se voit taxer de trolleur !

Bah honnêtement :

Citation Envoyé par Louis Griffont  Voir le message
il faudrait sortir du "Linux est un concurrent possible"

"y'a qu'à faut qu'on" c'est des discussions qui mènent nulle part. Si tu veux vraiment faire bouger les choses, tu te mets à coder
Avatar de pseudocode pseudocode - Rédacteur https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 15:15
Citation Envoyé par BainE  Voir le message
Encore une fois, ne pas faire l amalgame entre Linux et GNU. Si google sort une interface révolutionnaire (belle et conviviale, autre que KDE, gnome, XFCE, IceWM,...) on s en b*anle du noyau que fait avancer le bouzin. J imagine assez bien Google ne voulant pas un investissement humain et financier trop important pour cette aventure qui est je pense est considérée comme risquée au sein de chez google et du coup partir sur la base du noyau Linux. Mais y a toutes les armes pour faire quelques choses de tres sérieux, reste a voir comment l implémentation sera réalisé. J allais dire si ils nous pondent des ELF auto installable avec un double clic (c'est pas le meilleur exemple, on sait pas si on pourra installer grand chose si j ai bien compris) tout le monde sera content...

Je pense qu'il y a beaucoup d'attente de la part des utilisateurs de Linux sur cette distro google.

Google nous ayant habitué à une approche "centrée sur l'utilisateur", les utilisateurs de Linux espèrent que leurs remarques sur l'aspect "Desktop" seront (enfin) prises en compte: ergonomie générale, finition, fonctions multimédia...

Mais j'ai plus l'impression que Google se concentre sur la partie applicative (cloud-computing) que sur le sous-système graphique.
Avatar de BainE BainE - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 18:04
Citation Envoyé par pseudocode  Voir le message
Je pense qu'il y a beaucoup d'attente de la part des utilisateurs de Linux sur cette distro google.

Google nous ayant habitué à une approche "centrée sur l'utilisateur", les utilisateurs de Linux espèrent que leurs remarques sur l'aspect "Desktop" seront (enfin) prises en compte: ergonomie générale, finition, fonctions multimédia...

Mais j'ai plus l'impression que Google se concentre sur la partie applicative (cloud-computing) que sur le sous-système graphique.

Ben en fait je suis plutot déçu, vu la somme de génies qu'ils ont débauché a droite et a gauche (du genre Thompson...) j aurais aimé voire ce qu une boite comme google aurait pu faire, en partant de A
Mais la c'est une pure vue de l esprit
Avatar de deadalnix deadalnix - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 18:22
Sauf qu'il y a quelque chose sur lequel ils ont peu de poid : le support matériel. Utiliser linux, ça permet d'avoir un support matériel intéressant dès le départ sans avoir besoin de tanner les fabricants.
Avatar de RapotOR RapotOR - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 13/10/2009 à 8:22
Citation Envoyé par frinux  Voir le message
Comment ils peuvent sortir Chrome OS si ils n'ont pas encore développé Chrome pour Linux ?!

La version sous linux fonctionne plutôt (sans oser aller jusque "tres") bien.
Elle n'est pas en version finale mais comme pour la version de chrome dev de windows, je n'ai jamais eu de surprise avec.
Offres d'emploi IT
Architecte et intégrateur scade/simulink H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)
Ingénieur conception en électronique de puissance H/F
Safran - Ile de France - Moissy-Cramayel (77550)
Responsable protection des données H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (78114)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil