France : un internaute sur trois a consulté pendant l'été au moins une fois par mois un site illégal
D'après des statistiques de l'Alpa

Le , par Stéphane le calme

0PARTAGES

1  1 
Ces statistiques traduisent-elles l'échec des initiatives du gouvernement contre le téléchargement i
Selon les statistiques de l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle, sur les 47 millions d’abonnés internet en France, 14 millions (ce qui correspond à peu près à un internaute sur trois) ont consulté durant l’été un site illégal au moins une fois par mois. L’étude menée par l’Alpa couvre 371 sites et n’inclut pas des plateformes dites légales comme YouTube ou DailyMotion ni les sites à taux d’audience limitée. Raison pour laquelle pour Frédéric Delacroix, délégué général de l’Alpa, il s’agit d’une estimation basse due à des contraintes méthodologiques : « la réalité est sans doute au-dessus ».

En 2009, l’Alpa chiffrait à 11,4 millions le nombre de « pirates », soit une hausse d’un peu plus de 20% en l’espace de 6 ans. Parmi les protocoles utilisés s’observe également une évolution en matière d’habitude. Si en 2009 le protocole le plus utilisé était le P2P (utilisé par 54% des « pirates ») suivi du téléchargement direct (29% des « pirates ») puis du streaming (17%), en 2015 s’observe un équilibre ; c’est le téléchargement direct qui va être préféré (36%), puis le P2P (33%) et enfin le streaming (31%). « Je n’y vois pas de transfert, mais plutôt des évolutions dans les usages. D’autant que le streaming n’était pas dans le viseur d’Hadopi au départ », estime Frédéric Delacroix.


Le profil type du « pirate » est « ;relativement proche de celui de l'internaute classique, mais plus masculin et plus jeune ;», explique Alice Landrieu, du département des études du CNC (Centre National du Cinéma). 55 % de ces internautes sont des hommes qui sont majoritairement âgés de moins de 50 ans (19 % âgés de 15 et 24 ans, 22 % âgés de 25 et 34 ans et 29 % âgés de 35 et 49 ans). 34 % d’entre eux sont CSP + et 46 % ont des revenus annuels compris entre 27.000 et 54.000 euros. « ;Ce qui remet en cause l’excuse de la cherté de l’accès à la culture. La plupart des pirates ont les moyens de télécharger légalement un film ;», reprend Frédéric Delacroix. La gent féminine quant à elle va afficher une préférence pour les plateformes de streaming.

« ;L’accès aux contenus illicites est malheureusement entré dans les mœurs. Il est possible que certains internautes ne se rendent pas forcément compte du caractère hors la loi de leurs actes, notamment les plus jeunes », déplore l’Alpa.

Source : Les Echos

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de iks404
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 18/09/2015 à 8:26
Je crois qu'il y a beaucoup d'erreurs dans cet article.
Je doute fortement que ce soit des "sites illégaux", mais des "sites "bien" légaux" référençant des liens vers des fichiers illégaux. C'est justement là, qu'est toute la différence légale.

Idem :
"11,4 millions le nombre de « pirates », soit une hausse d’un peu plus de 20% en l’espace de 6 ans."
Chez chiffres sont trompeurs. Nous oublions de calculer qu'il y a beaucoup + d'utilisateurs sur la toile (Surfeurs) aujourd'hui qu'il y a 6ans. Donc, il y a, à mon avis, beaucoup moins de gens qui téléchargent statistiquement. (Grace aux forfaits illimités mp3, appli légales streaming, ...tout ça est un autre débat)

Bref, n'oublions pas que l'article n'est pas complet. Je fais référence à "c’est le téléchargement direct qui va être préféré (36%), puis le P2P (33%) et enfin le streaming (31%)"
On s'aperçois bien sur ces chiffres sont testé que sur trois façons de se procurer du Warez. Même si ce n'est pas la majorité il reste encore plein de moyen "Secure" de s'en procurer comme les FTP, les NG, .. mais je ne vais pas faire de la pub non plus !

Article mathématiquement vide de sens...
24  0 
Avatar de Dasoft
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 18/09/2015 à 17:46
Je ne savais que l'IP fournissant l'âge et le salaire annuel de l'utilisateur

Bref, c'est toujours aussi bidon de vouloir tuer le piratage, faut pas oublier que la période Megaupload a été l'âge d'or du "partage de la culture" et pourtant le nombre d'entrée dans les cinémas français a battu tous les records !
11  1 
Avatar de 23JFK
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 18/09/2015 à 14:49
Je commencerais à m'inquiéter pour eux quand je verrais des Dacia et de Tata sur les parkings des studios de l'entertainment.
9  0 
Avatar de ZenZiTone
Membre expert https://www.developpez.com
Le 18/09/2015 à 9:57
Citation Envoyé par Stéphane le calme  Voir le message
[B][SIZE=4]« Ce qui remet en cause l’excuse de la cherté de l’accès à la culture. La plupart des pirates ont les moyens de télécharger légalement un film », reprend Frédéric Delacroix.

Le problème est le manque d'offre de la parts des "fournisseurs de culture". Acheter un DVD 10€ pour un film d'1h30 qu'on regardera une fois, peut être deux et qui finira au placard? C'est chère

J'attends toujours la possibilité de voir un film légalement en streaming pour un prix correct...
8  0 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 18/09/2015 à 11:31
Citation Envoyé par mrqs2crbs Voir le message
y a comme un truc qui cloche ici!
Mais non, c'est :

19% des 55% ont entre 15 et 24 ans
22% des 55% ont entre 25 et 34 ans
29% des 55% ont entre 35 et 49 ans.

Cela signifie que 30% des pirates hommes de moins de 50 ans ont entre 0 et 14 ans, sales gosses !
7  0 
Avatar de psychadelic
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/09/2015 à 15:31
Déjà, le titre du sondage ne va pas…
(Ces statistiques traduisent-elles l'échec des initiatives du gouvernement contre le téléchargement ?)
Il eut été plus juste de parler du lobbying des Majors sur les gouvernements pour passer des lois ne s’intéressant qu’à leurs seuls intérêts commerciaux…

Alors que le rôle du pouvoir c’est au moins d’arbitrer (intérêts publics / intérêts commerciaux), et donc aussi de s’inquiéter de protéger l’intérêt des citoyens.

L’apparition du piratage est principalement due à l’incapacité des majors à s’adapter à la demande; ils ont complètement raté le virage Internet et leurs tarifications et leurs offres sont toujours inadaptées et odieuses.

Et quand bien même l’état voudrait protéger les auteurs et la culture, ils feraient mieux :
1 - de s’intéresser a la nature des contrats entres les auteurs et les majors.
2 – ne pas laisser gérer des biens culturels par de seules entreprises commerciales, pour lesquelles cela ne représente rien d’autre que des produits de consommation " jetables ".
8  1 
Avatar de Algo D.DN
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 19/09/2015 à 16:41
Citation Envoyé par psychadelic Voir le message
Déjà, le titre du sondage ne va pas…
(Ces statistiques traduisent-elles l'échec des initiatives du gouvernement contre le téléchargement ?)
Il eut été plus juste de parler du lobbying des Majors sur les gouvernements pour passer des lois ne s’intéressant qu’à leurs seuls intérêts commerciaux….
+

Anéfé, il semble bien établi que les services étatiques sont responsables des intérêt du business de la culture, le lobbying fonctionne à merveille... Ajoutez quelques stats au rateau pour appitoyer l'opinion.

[Mode larmoyant]
C'est une cata ma pov'dam, regardez ces graphs! Le piratage nous fait perdre tellement d'argent qu'on envisage de délocaliser Hollywood, on s'y retrouve plus on frôle le dépôt de bilan, les chiffres parlent d'eux-mêmes, déjà qu'avec 11 millions de pirates on devait demander à nos acteurs vivant dans les bidonvilles de LA de faire du bénévolat pour les promotions, alors imaginez 14 millions de pirates! Même notre association sciento-caritative tire le signal d'alarme, comprenez m'dam, si la police ne fait rien on pourra plus entretenir les lifts de nos starsquifontréver! savez ce que ça donne des fails de lift!?Jj'éteins plus la lumière moi!
Heureusement qu'on a les goodies de Mikey qui nous aident encore à payer l'électricité... De vrais scélérats ces pirates, voyez nos stats m'dam, même vos rejetons de 12 à 50 ans nous spolient, ils vont 1 fois par mois sur des sites de cul...ture illégaux qui nous versent même pas une obole, pourtant on leur a fourgué Justin Bébert imberbe, pour sensibiliser vos jeunes aux poireaux, mais rien n'y fait!
Convenez fräulein! que la situation va exiger des mesures DRMisés encore plus restrictives... pour entretenir tous nos bancs de mérous.
[/Off]

Allez l'émotion-pictures est passé! ;[)
7  0 
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/09/2015 à 10:02
Voila des chiffres qui me font rire, pourquoi baser une étude sur des sites connus des forces de l'ordre sachant que la plupart leur sont inconnus ?
De plus vus le nombre de personne qui utilisent maintenant des VPN cela doit beaucoup fausser les stats
6  0 
Avatar de Theta
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 18/09/2015 à 14:22
Citation Envoyé par marime Voir le message
C'est pour cela que Netflix existe. 12€ par mois pour un catalogue de films/séries qui s'agrandit de jour en jour.
Le catalogue reste très incomplet que ce soit pour les séries ou pour les films.
Perso c'est simple, quand je regarde leur catalogue il n'y a aucune des séries que je regarde actuellement, et parmi mes films préférés la grande majorité manque.

Si je pouvait payer 12€ (ou même 50) par mois pour avoir accès légalement à tout ce que je veut regarder je le ferrais sans problèmes, mais actuellement il faut limite prendre un abonnement par série.
6  0 
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/09/2015 à 11:30
Citation Envoyé par marime Voir le message
"Quant à l'idée de dire que certains on les moyens de payer, oui bien sur que j'ai les moyens, mais payer un film 5€ ou meme 2€50 je suis désolé hein mais faut arreter les conneries !!!"

"J'attends toujours la possibilité de voir un film légalement en streaming pour un prix correct..."

J'ai un abonnement Netflix pour 12€ par mois (pour 4 écrans et de la 4k inutile mais qui montre que la qualité vidéo est là).Je paye une carte UGC à 20€ par mois pour mes films récents. On rajoute 12,5€ pour un forfait Spotify que je partage avec ma copine. Donc dans les 50€ par mois. Vous allez me dire "putain c'est cher pour de la culture". Peut être. Mais si demain je reprends le code source de vos applications et que je le mets à dispo gratos et que vous ne touchez plus rien dessus vous en pensez quoi? Boarf après tout ce sera que votre problème, vous vous serez bien empiffré pendant des années, je vais quand même pas avoir de pitié pour vous...

Quand je vois que 2,5€ c'est trop cher pour un film je ne peux rien penser d'autre que le non respect pour le travail des autres.
pour moi 2.5€ ça irait si : pas de DRM, pas de watermark et surtout pas de limitation de temps
5  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web