
Envoyé par
KEKE93
Oui, je sais...
Tu sais, mais quoi au juste ? Parce que si vraiment tu savais tu nous aurait rien sorti de tout ça.

Envoyé par
KEKE93
La Chine est le deuxième marché d'Apple pour les smartphones derrière les Etats-Unis mais alors qu'Apple était le premier vendeur en Chine au premier trimestre 2015, il s'est fait ratrappé par Huawei et Xiaomi. Mais certes, il faut avouer que les marges de Xiaomi et Huawei sont très faibles donc l'essentiel des bénéfices en Chine est donné par Apple.
Rattrapé ? Ça veut pas dire grand chose: peut-être que les autres grimpent mais Apple vend autant d'appareils sinon plus qu'avant (et on nous parle de chiffre de Juillet/Août semble t-ils excellents…), le tout comme tu dis avec une marge digne de ce nom. Car des gens aux pieds d'argiles qui vendent beaucoup mais ne gagnent rien l'informatique (et son cimetière) en est rempli.
Pour refaire un nouveau parallèle avec l'informatique, on notera qu'Apple n'est peut-être "que" le 5eme constructeur mondial d'ordinateur, mais ces ventes lui font gagner plus que les 4 premiers réunis. Et on sait très bien qu'une entreprise ne perdure pas 3 décennies ou plus en ne gagnant que des clopinettes.

Envoyé par
KEKE93
Je lis aussi les commentaires du journaliste Philip Elmer-Dewitt sur Fortune et il a retranscrit les notes des analystes sur Apple qui voient une reprise du cours de l'action dont un qui pronostiquait un cours dans la fourchette des 140$ admettait que la baisse de la bourse en chine et son retour au niveau de décembre 2014 pourrait tout de même amputer 30% des ventes d'Iphones sur ce qui était prévu avant ce lundi noir.
Oui enfin Fortune c'est vraiment l'endroit où aller si l'on veut avoir des informations complètement bidons sur Apple. Dès qu'il y a quelque chose à dénigrer sur Apple, 80% du temps c'est sur Fortune avant n'importe quel site.
Elmer-Dewitt c'est le genre de clown dont jamais une seule "prédiction" ne s'est avéré exact. Faut le faire… Un peu dans le genre de Gartner qui prédit depuis des années chaque trimestre une baisse des ventes de Mac, alors que c'est systématiquement le contraire qui arrive.

Sérieusement, comment on peut baser une analyse sur les propos de tels charlatans ?

Envoyé par
KEKE93
Car il ne faut pas se leurrer, la chute de la Bourse chinoise est quand même signe que la Chine se dirige de plus en plus vers un aterrissage brutal de son économie et de moins en moins vers une croissance stabilisée sur les 6~7% de son économie d'ici l'an prochain.
Ce qui est déjà très bien comme taux de croissance. Regarde aux USA ce qui s'est passé depuis la crise des subprimes jusqu'à aujourd'hui: Apple est devenue leader des ventes d'ordis grand public avec près de 52% de pdm (étrangement d'ailleurs de nombreux sites n'ont pas relevé l'info, préférant laisser croire au public que MS domine encore le marché

). Y'a 10 ans elle avait 5%… Comme quoi la crise n'a pas le moindre effet négatif sur Apple, c'est même tout l'inverse, alors qu'à l'époque tous les analystes étaient partis acheter des clous pour mettre sur le cercueil de l'entreprise.

Envoyé par
KEKE93
Enfin, il faut l'avouer, depuis que l'action d'Apple a été coupée en sept il y a plus d'un an, elle est devenu trop volatile.
Inexact: elle a toujours été extrêmement volatile, ça ne date pas du dernier split. Mais vu ce qu'Apple a de côté et ce qu'elle gagne chaque trimestre, que son cours soit haut ou bas n'a pas la moindre influence sur ses capacités d'investissement. Donc quel importance ça a ? Aucune.

Envoyé par
KEKE93
Même si le nombre de bénéfices par rapport à la capitalisation est faible par rapport à la concurrence ( le faible Price Earning Ratio démontre donc que l'action n'est pas chère), les marchés préfèrent plus miser sur Google ou encore Amazon, ce dernier offrant l'avantage d'avoir une activité très étendue et diverse à la différence d'Apple qui retire une bonne partie de son bénéfice de l'Iphone; encore faut-il avouer que ce n'est que depuis le dernier trimestre qu'Amazon a dégagé un bénéfice aussi maigre fut-il!!
S'il y a des investisseurs qui privilégient l'investissement dans des boîtes qui gagnent le moins possible, c'est leur droit, c'est pas interdit d'être bête. Et je dirais même temps mieux, parce que j'en connais beaucoup, qui eux ne sont pas idiots, et qui ont bien profité de la baisse artificielle du cours d'Apple pour racheter des actions à pas cher.
D'ailleurs le cours a bien remonté depuis, et sans qu'Apple ait eu besoin de racheter la moindre action.
0 |
0 |