Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les exploits réussis sur des vulnérabilités sur Flash montent en flèche
D'après un rapport de Cisco

Le , par Stéphane le calme

48PARTAGES

8  0 
Cisco rapporte que les exploits réussis sur des vulnérabilités sur Flash montent en flèche, en partie parce qu'ils sont rapidement intégrés dans des kits comme Angler et Nuclear qui profitent des failles pour lesquelles les entreprises n’auront pas rapidement appliqué de correctif, les laissant donc vulnérables aux attaques. Les auteurs de ces kits d’exploits inclus des exploits de nouvelles vulnérabilités publiées sur un intervalle de quelques jours après qu’elles soient publiquement annoncées. L’efficacité des exploits de ces kits est renforcée par le fait que les utilisateurs ne parviennent pas à installer des correctifs de ces vulnérabilités en temps opportun. « Il semblerait que de nombreux utilisateurs ont du mal à rester à jour avec Adobe Flash et peuvent peut-être ne même pas être au courant de l’existence desdites mises à jour », a avancé Cisco.

Dans l’édition 2015 de son Midyear Security Report, Cisco rappelle que, pour les cinq premiers mois de 2015, le projet Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) a publié 62 vulnérabilités dans Adobe Flash Player qui résultaient de l’exécution du code sur les machines des utilisateurs. Comme le montre la figure ci-dessous, en 2014 seuls 41 pour cent de ces types de vulnérabilité ont été identifiés. Le second pic le plus important de ces vulnérabilités a été observé en 2012 avec 57 vulnérabilités. Cisco estime que, si la tendance actuelle de l’activité est soutenue durant le reste de l’année, 2015 pourrait observer plus de 100 de ces exploits, « ce qui serait un record de tous les temps ».


En plus d’intégrer rapidement de nouveaux exploits, Angler possède d'autres caractéristiques qui accroissent son efficacité. D’ailleurs Cisco rappelle que plus tôt cette année, il avait signalé que le kit d’exploit Angler était l’un des kits à surveiller le plus à cause de son utilisation innovante des vulnérabilités sur Flash, Java, Microsoft Internet Explorer mais également Silver Light. « Jusqu’à présent en 2015, Angler se présente comme le leader dans la sophistication et l’efficacité des kits d’exploits », a estimé l’équipementier.


En effet, le kit peut identifier les faiblesses des machines des victimes et télécharger les logiciels malveillants appropriés pour les exploiter. Ce qui a apporté un taux de réussite de 40 pour cent lors des attaques menées entre décembre 2014 et mai 2015, soit le double du pourcentage des autres kits d’exploit comme l’a indiqué le rapport.

Angler utilise le Domain Shadowing pour piéger les victimes. Dans la pratique, cette technique consiste à compromettre les comptes de noms de domaine légitimes inscrits, puis, par la suite, enregistrer un sous-domaine sous le domaine légitime compromis qui va alors servir à dispatcher du contenu malveillant. Ce qui rend encore cette technique efficace c’est que, « à moins que les utilisateurs n’examinent leurs informations de comptes, ils ne sauront même pas que de tels sous-domaines existent ».

Si le Domain Shadowing n’est pas nouveau, Cisco avance que l’utilisation de cette technique a augmenté de façon substantielle depuis décembre 2014. D’ailleurs, d’après ses analyses, Cisco estime qu’Angler est responsable de 75 pour cent de toutes les activités de sous domaine connus de ce genre. L’équipementier avance même que le kit d’exploit distribue une large gamme de logiciels malveillants y compris le ransomware Trojan Cryptowall. En plus d’utiliser le Domain Shadowing, ce kit d’exploit utilise de multiples adresses IP pour rendre la détection plus difficile. La figure ci-dessous montre à quelle fréquence Angler peut changer d’adresse IP par jour.


Le rapport conseille aux professionnels de la sécurité en entreprise d’être à l’affût des logiciels malveillants conçus pour échapper à la détection et également endommager les systèmes d’exploitation de la machine qu’il infecte si les efforts de détection deviennent trop persistants. Comme exemple, Cisco a mentionné Rombertik, car il effectue des opérations inutiles alors qu’il est dans un sandbox de sécurité dans l’optique d’attendre la fin de l’analyse ou de retarder sa découverte.

Rombertik tente d'écraser les enregistrements master boot et, s’il échoue, il va détruire tous les fichiers dans les dossiers personnels des utilisateurs. S’il réussit à passer inaperçu, alors il va amorcer sa fonction principale qui est le vol des données entrées dans les navigateurs. « Il y a fort à parier que non seulement les autres auteurs de logiciels malveillants vont s’approprier des techniques de Rombertik, mais en plus vont les rendre plus destructrices », a avancé le rapport.

Le rapport indique que des erreurs de codage continuent à introduire des failles exploitables dans le logiciel : « les fournisseurs doivent mettre davantage l'accent sur la sécurité dans le cycle de développement, ou ils vont continuer à dépenser temps et argent dans l’optique de détecter, corriger et signaler ces vulnérabilités ».

Source : Midyear Security Report (au format PDF)

Forum flash

Forum sécurité

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de pcdwarf
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 21/08/2015 à 13:22
Concernant les failles de flash, je pense que c'était plus ou moins inévitable avec le support de l'accélération matérielle et l'augmentation des interactions avec le browser.

Plus il y a de liens et de raccourcis vers le le système d'exploitation et le hardware, plus c'est performant mais moins le bac à sable est étanche.
5  1 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/08/2015 à 13:39
J'imagine que ce sera une première :
qu'une entreprise (Adobe) soit obligé d'abandonner une technologie (Flash) parce que celle ci est devenue la proie favorite des chapeaux noirs....

car, je vois mal quel est l'intérêt pour la masse d'utilisateurs lambda de continuer à activer Flash sur leurs navigateurs internet....
Microsoft l'a déjà fait avec ces ActivX.
2  0 
Avatar de TiNano
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 21/08/2015 à 17:12
Citation Envoyé par Goedulf Voir le message
Dans la masse des utilisateurs lambda, combien savent qu'une alternative existe? Combien comprennent l'HTML5? Je suis persuadé qu'on risque de l'avoir encore un moment dans les pattes ce sacré Flash
L'utilisateur Lambda sait-il déjà ce qu'est réellement Flash?
Et c'est pas l'utilisateur lambda qui va pouvoir choisir une alternative à flash.

Flash est juste obligatoire pour accéder à certains contenu et sera encore utiliser pendant un moment.
Certains services de streaming ne fonctionnent qu'avec Flash (pour les DRMs entre autre).

L'utilisateur lambda va simplement installer flash pour pouvoir profiter des vidéos, musiques et mini jeux (et aussi des superbes pub en flash).

On ne va malheureusement pas enterré Flash tout de suite.
2  0 
Avatar de Fleur en plastique
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/08/2015 à 18:25
Il est temps que Flash soit remplacé par Silverlight, technologie d'avenir hautement sécurisée, dont le code a été étudié et analysé par des millions d'ingénieurs diplômés pour certifier sa sécurité. Cela permettra d'afficher efficacement les bannières de publicité en toute sécurité, reléguant le GIF et le HTML 5 dans les oubliettes destinées aux technologies préhistoriques.
3  1 
Avatar de Goedulf
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 21/08/2015 à 16:18
Citation Envoyé par psychadelic
car, je vois mal quel est l'intérêt pour la masse d'utilisateurs lambda de continuer à activer Flash sur leurs navigateurs internet....
la facilité, très probablement. Dans la masse des utilisateurs lambda, combien savent qu'une alternative existe? Combien comprennent l'HTML5? Je suis persuadé qu'on risque de l'avoir encore un moment dans les pattes ce sacré Flash
1  0 
Avatar de BufferBob
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/08/2015 à 20:05
Citation Envoyé par Fleur en plastique Voir le message
Il est temps que Flash soit remplacé par Silverlight, technologie d'avenir hautement sécurisée, dont le code a été étudié et analysé par des millions d'ingénieurs diplômés pour certifier sa sécurité. Cela permettra d'afficher efficacement les bannières de publicité en toute sécurité, reléguant le GIF et le HTML 5 dans les oubliettes destinées aux technologies préhistoriques.
2  1 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/08/2015 à 20:39
Il est temps que Flash soit remplacé par Silverlight, technologie d'avenir hautement sécurisée, dont le code a été étudié et analysé par des millions d'ingénieurs diplômés pour certifier sa sécurité. Cela permettra d'afficher efficacement les bannières de publicité en toute sécurité, reléguant le GIF et le HTML 5 dans les oubliettes destinées aux technologies préhistoriques.
Je ne pense pas, les activX c'est l'avenir, je peut exécuter du code en C++ chez le client, imaginer le gain en performance !
HTML5 est complètement dépassé, les activeX peuvent embarquer des moteur de jeux 3D, on peut même formater la partition du client a distance, alors imagine Fleur en plastique si ce pouvoir était entre tes mains, tu pourrais crée un monde meilleur, tu pourrais pas exemple remplacer les plantes par des plante en plastique... ok j'arrête
2  1 
Avatar de psychadelic
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 21/08/2015 à 12:30
J'imagine que ce sera une première :
qu'une entreprise (Adobe) soit obligé d'abandonner une technologie (Flash) parce que celle ci est devenue la proie favorite des chapeaux noirs....

car, je vois mal quel est l'intérêt pour la masse d'utilisateurs lambda de continuer à activer Flash sur leurs navigateurs internet....
0  0 
Avatar de benjani13
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/08/2015 à 13:41
Citation Envoyé par psychadelic Voir le message
J'imagine que ce sera une première :
qu'une entreprise (Adobe) soit obligé d'abandonner une technologie (Flash) parce que celle ci est devenue la proie favorite des chapeaux noirs....

car, je vois mal quel est l'intérêt pour la masse d'utilisateurs lambda de continuer à activer Flash sur leurs navigateurs internet....
HTML5 et la masse de nouveaux frameworks a entériné la mort de flash, on a eu de moins en moins besoin de flash pour animer les pages. Les failles à répétitions sera le coup de grâce.

Citation Envoyé par pcdwarf Voir le message
Concernant les failles de flash, je pense que c'était plus ou moins inévitable avec le support de l'accélération matérielle et l'augmentation des interactions avec le browser.

Plus il y a de liens et de raccourcis vers le le système d'exploitation et le hardware, plus c'est performant mais moins le bac à sable est étanche.
Inévitable? Par ce que c'est impossible de coder correctement et d'avoir des process qualité qui tiennent la route? Les devs n'ont pas attendu les sandbox pour avoir du code sécurisé.
0  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 21/08/2015 à 15:24
Citation Envoyé par benjani13 Voir le message
Inévitable? Par ce que c'est impossible de coder correctement et d'avoir des process qualité qui tiennent la route? Les devs n'ont pas attendu les sandbox pour avoir du code sécurisé.
Tu veux parler des navigateurs web, OS, ... (en fait n'importe quelle application suffisamment grande et surveillée) qui doivent toutes corriger plusieurs fois par an(voire par mois) des vulnérabilités critiques?
0  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web