Le développeur appelle ses confrères à arrêter de se focaliser sur ce langage pour se consacrer à JSTalk, fondé sur JavaScript.
Pour "Wolf", AppleScript est compliqué et beaucoup de professionnels de la programmation sont plus à l'aise avec des langages tels que JavaScript.
A contrario, nombreux sont ceux qui défendent AppleScript, un langage que beaucoup d'utilisateurs peuvent comprendre rien qu'en ouvrant le script et en l'étudiant un minimum. [ame="http://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Snell"]Jason Snell[/ame], élu 6ème personne la plus influente dans l'univers Mac note qu'il peut scruter un code en Perl ou en JavaScript pendant des heures, il n'y comprendra rien.
D'autres vont encore plus loin en affirmant que JSTalk est un "truc fait par des programmeurs pour des programmeurs", là où AppleScript serait "pour les gens normaux".
Ce à quoi les partisans de JSTalk rétorquent qu'il n'est pas qu'une simple alternative à AppleScript mais un langage bien plus puissant et complet que lui.
Alors ? Faut-il abandonner AppleScript et le remplacer par JSTalk comme le suggère Jonathan Rentzsch ?
Ou faut-il écouter "les gens normaux" et se concentrer sur AppleScript ?

Lire aussi :

