Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google vous propose 16 idées pour changer le monde
à vous de voter pour la meilleure d'entre elles

Le , par Katleen Erna

0PARTAGES

1  0 
Google vous propose 16 idées pour changer le monde, à vous de voter pour la meilleure d'entre elles

L'année dernière, Google fêtait ses dix ans d'existance et lançait l'opération "Projet 10 puissance 100", dont le concept était de demander aux internautes de proposer des idées pour changer le monde.

Ouvert aux habitants de tous les continents, l'initiative reçu des réponses aussi nombreuses que variées. En effet, quelques 150 000 idées (rédigées dans 25 langues et en provenance de 170 pays) furent soumises au jury qui vient d'y sélectionner les seize finalistes. Mais, si nous êtions dans un jeu de télé-réalité, le teaser serait : "Elles sont seize, mais il ne doit plus en rester que cinq, VOTEZ !".

Google a en effet investit dix millions de dollars dans le projet, qui seront a répartir entre les cinq idées retenues en fin de sélection. Les projets proposés doivent permettre de "changer le monde" de manière significative et peuvent se situer dans n'importe quel domaine: l'éducation, l'énergie, l'environnement, les opportunités, la santé, etc...

Comme plusieurs suggestions étaient proches ou similaires, Google les a regroupées en catégories, puis a procédé a des éliminations afin de n'en conserver que seize (aux intitulés assez larges) parmis lesquelles il faudra ensuite sélectionner les cinq grandes gagnantes (suivant cinq critères : le nombre de bénéficiaires concernés, l'impact, la faisabilité, l'efficacité et la longévité) qui seront alors subventionnées et mises en oeuvre par le biais de Google et de ses partenaires (pour des appels d'offres).

C'est à vous de voter, jusqu'au 8 octobre 2009, pour les départager. Voici la liste des seize candidates en lice :

- Offrir un accès en ligne libre et gratuit à des supports éducatifs
- Favoriser l'innovation dans les transports publics
- Établir des programmes de destruction des mines antipersonnel plus
efficaces
- Établir un service d'information en temps réel, alimenté par les utilisateurs
- Collecter et organiser les données d'urbanisme à l'échelle mondiale
- Élaborer des outils bancaires plus performants pour chacun
- Participer à la diffusion d'une image positive des ingénieurs et des
scientifiques dans les médias
- Œuvrer pour une politique fiscale sociale
- Créer un système de signalement des problèmes de la vie quotidienne
- Améliorer l'enseignement scientifique et des sciences de l'ingénieur
- Créer un système d'alerte et de surveillance des génocides
- Promouvoir le suivi et l'analyse des données de santé
- Soutenir l'enseignement auprès des étudiants africains
- Aider à comprendre les institutions gouvernementales
- Créer un système de suivi des catastrophes naturelles en temps réel
- Aider les entrepreneurs sociaux à agir pour le changement
Source : Le site officiel de Projet 10 puissance 100

Google fait-il ici preuve d'une réelle démarche humaniste, ou bien l'entreprise cherche-t-elle uniquement à redorer son blason d'alter-capitaliste ?

Quelle idée est la meilleure, selon-vous ? Y'en a-t-il une que vous auriez aimé ajouter à cette liste ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de danielhagnoul
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 29/09/2009 à 9:13

Google fait-il ici preuve d'une réelle démarche humaniste, ou bien l'entreprise cherche-t-elle uniquement à redorer son blason d'alter-capitaliste ?
Sûrement les deux !


Quelle idée est la meilleure, selon-vous ? Y'en a-t-il une que vous auriez aimé ajouter à cette liste ?
Aider aux développements et à la distribution (financièrement avant tout) de médicaments et de vaccins pour les maladies orphelines et les maladies qui ravagent les pays trop pauvres pour se payer les traitements nécessaires.
1  0 
Avatar de pinpin18
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 29/09/2009 à 9:57
Étonnant que dans ces propositions aucune ne parle d'aide aux pays défavorisés...

Personnellement je n'en voit aucune changer le monde, ils auraient du renommer ça en "trouvez nous une nouvelle idée de projet générant un max de fric..."

Pauvre monde, si en plus ceux qui veulent le changer sont complètement à l'Ouest...
1  0 
Avatar de Humanum
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 29/09/2009 à 10:14
- Établir des programmes de destruction des mines antipersonnel plus
efficaces

Ce serait super coool lorsque l'on imagine le nombre de mines et les degats quotidiens que cela engendre... et surtout sachant que ce n'est pas demain la veille pour la signature d'un accord sur l'arret de la production de mines antipersonel...

- Créer un système de signalement des problèmes de la vie quotidienne
- Promouvoir le suivi et l'analyse des données de santé
- Créer un système d'alerte et de surveillance des génocides

Ces trois iraient ensemble pour la simple et bonne raison qu'ils sont lies et que le suivi a une incidence directe sur le developement des autres dans une certaine mesure.

- Soutenir l'enseignement auprès des étudiants africains

Semblerait le plus difficile mais bien faisable.

Un demarrage pourrait consister deja a soutenir et encourager l'initiative de L'African Leadership Academy > http://www.africanleadershipacademy.org/site et voir a demarrer des projets similaires dans d'autres pays donc multiplier l'effet boule de neige...

Google fait-il ici preuve d'une réelle démarche humaniste, ou bien l'entreprise cherche-t-elle uniquement à redorer son blason d'alter-capitaliste ?

Les deux tout en gardant a l'esprit que tout ces projets constituent des soubassement du Cloud...
1  0 
Avatar de nirgal76
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 29/09/2009 à 10:21
Meilleur controle des naissances (visant à une réduction) ?
ça résoudrait la grande majorité des problemes présent et à venir surtout.
Manque de ressources alimentaires (nourriture et eau potable), manque de ressources energétiques, pollution (et donc changement climatiques), chomage peut etre (ça faut voir car moins de monde = moins de conso donc moins de boulot), etc...
car on pourra réduire toujours plus notre conso, arrivera un moment ou l'on sera au minimum vital et pourtant, la population augmentera toujours et les besoins aussi du coup. et ce ne sont pas les taxes qui vont nourrir les gens ni "soigner" la planete.
La surpopulation, c'est le probleme n°1 de notre planete et personne n'en parle. le soucis c'est comment y remédier (et je n'ai pas la réponse, mais ça n'empeche pas qu'il faut y songer).

Sinon, pour le sujet, je trouve les propositions de google à coté de la plaque. bon, après le controle d'internet, celui souhaité des OS, ils veulent maintenant s'attaquer au monde "réel". Ca fait peur. ils me font peur.
1  0 
Avatar de goomazio
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 29/09/2009 à 10:33
Citation Envoyé par pinpin18 Voir le message
Étonnant que dans ces propositions aucune ne parle d'aide aux pays défavorisés...

Personnellement je n'en voit aucune changer le monde, ils auraient du renommer ça en "trouvez nous une nouvelle idée de projet générant un max de fric..."

Pauvre monde, si en plus ceux qui veulent le changer sont complètement à l'Ouest...
+1, quoi que j'aime l'idée qu'on puisse gérer les "problèmes" de tous les pays de la même façon (une seule "entreprise" pour gérer chaque problème à l'échelle mondiale. A la place de la concurrence il faut redonner l'envie naturelle à l'homme de travailler, puis uniformiser c'est optimiser selon moi).

Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message

Google fait-il ici preuve d'une réelle démarche humaniste, ou bien l'entreprise cherche-t-elle uniquement à redorer son blason d'alter-capitaliste ?
Chez Google l'un ne va pas sans l'autre.
Faire des sous ça leur permettrait de faire un super projet qui changerait le monde comme ils ont l'air d'être en train de faire. Mais selon moi ce qu'ils font ne les transforme pas en héros humanistes. Ou du moins, je reste sceptique quant à savoir comment tout ça va se terminer.

Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message

Quelle idée est la meilleure, selon-vous ? Y'en a-t-il une que vous auriez aimé ajouter à cette liste ?
J'aime bien ces idées ci :
Collecter et organiser les données d'urbanisme à l'échelle mondiale
Aider à comprendre les institutions gouvernementales

Ils peuvent aider à rendre le monde plus transparent en centralisant de l'information que le citoyen lambda n'a pas ou doit chercher.
C'est peut-être pas une bonne idée de tout donner au citoyen sur un plateau d'argent (sans le laisser chercher) mais, en politique par exemple, essayez de voir vraiment clair dans tout ça est plutôt compliqué. Alors qu'ils nous aident à savoir ! Je ne veux pas savoir ce qu'un président a mangé au petit déjeuné mais y voir plus clair (en étant orienté vers les informations que tout le monde devrait connaitre. Autre exemple : avoir les "rapports" des entreprises pharmaceutiques en trois clics (ogm, expériences louches, ...)).

En général, Google pourrait nous aider à être au courrant de tout ce que les gens essayent de cacher. Je précise que je ne parle pas d'informations confidentielles.
1  0 
Avatar de david_atx
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 29/09/2009 à 11:24
Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
Meilleur controle des naissances (visant à une réduction) ?
ça résoudrait la grande majorité des problemes présent et à venir surtout.
Manque de ressources alimentaires (nourriture et eau potable), manque de ressources energétiques, pollution (et donc changement climatiques), chomage peut etre (ça faut voir car moins de monde = moins de conso donc moins de boulot), etc...
car on pourra réduire toujours plus notre conso, arrivera un moment ou l'on sera au minimum vital et pourtant, la population augmentera toujours et les besoins aussi du coup. et ce ne sont pas les taxes qui vont nourrir les gens ni "soigner" la planete.
La surpopulation, c'est le probleme n°1 de notre planete et personne n'en parle. le soucis c'est comment y remédier (et je n'ai pas la réponse, mais ça n'empeche pas qu'il faut y songer).

Sinon, pour le sujet, je trouve les propositions de google à coté de la plaque. bon, après le controle d'internet, celui souhaité des OS, ils veulent maintenant s'attaquer au monde "réel". Ca fait peur. ils me font peur.

La surpopulation n'est pas le réel problème
comme toujours les gens se trompent
le vrai problème est la répartition des ressources
et à moyen terme les énergies alternatives à développer (nucléaire fission et fusion, et aussi renouvelables)
1  0 
Avatar de nirgal76
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 29/09/2009 à 13:51
Citation Envoyé par david_atx Voir le message
La surpopulation n'est pas le réel problème
comme toujours les gens se trompent
le vrai problème est la répartition des ressources
et à moyen terme les énergies alternatives à développer (nucléaire fission et fusion, et aussi renouvelables)
Quand on sera 20 milliards, nourrir tout le monde sera difficile. plus assez de terre cultivable, que ce soit pour nous ou les betes qui nous nourrissent. plus de assez de ressources dans les mers etc...(Je m'inquiete moins pour l'énergie) ok, ça n'est pas encore un gros probleme aujourd'hui mais au rythme actuel, imagine dans 1 siècle ou 2. Changement de comportement ou pas (et je suis d'accord pour dire qu'il est necessaire) et developpement de nouvelles technologies n'y changerons rien. Un jour viendra où l'on sera trop. Ca ne reste que mon point de vue.
plus que la repartition des ressources, c'est aussi la répartition de la population sur la terre qui est inadapté. est-ce vraiment utile par exemple de continuer à essayer de survivre sur des terres dépourvus de ressources ou desertique par exemple ? n'est-ce pas voué à l'échec ?
la physionomie de la terre change, comme elle l'a toujours fait et comme elle le fera toujours (pas qu'elle d'ailleurs. la température de mars par exemple à augmenté de plusieurs degrés ces dernières années. Pourtant, point d'hommes pollueurs sur son sol...).
C'est à l'homme de s'y adapter, en changeant ses habitudes, comportementales comme géographiques, et pas à la terre de s'adapter à l'homme. elle sera toujours gagnante et nous perdant. nous avons perdu cette capacité à nous adapter à ses caprices, à migrer au gré des saisons, des changements climatiques, du mode de vie des espèces dont on a besoin. faute au confort, aux frontières, aux hommes qui sont trop cons pour supporter que le mec en face ne soit pas comme lui, à 1000 choses dont il sera difficile de se séparer. Mais une chose est sur, partout ou une espèce arrive en surnombre, (humaine ou animale) c'est la cata. Et google à l'air mal partie dans ses propositions pour changer le monde comme il le faut.
1  0 
Avatar de goomazio
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 29/09/2009 à 14:26
Citation Envoyé par david_atx Voir le message
La surpopulation n'est pas le réel problème
comme toujours les gens se trompent
le vrai problème est la répartition des ressources
et à moyen terme les énergies alternatives à développer (nucléaire fission et fusion, et aussi renouvelables)
Vous êtes d'accord en fait, on n'arrive pas à répartir les ressources parce qu'on est trop. Trop à se réconforter les uns les autres dans notre choix de ne pas aider les autres ou trop pour que le livreur puisse apporter de la nourriture à tout le monde.
1  0 
Avatar de lucideluciole
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 29/09/2009 à 15:50
- Participer à la diffusion d'une image positive des ingénieurs et des
scientifiques dans les médias
Je pense qu'il y des idées plus importantes que celle-là!
Revoir nos comportements matérialistes, égocentriques changerait peut-être un petit peu certaines facettes de notre monde.

Quand on sera 20 milliards, nourrir tout le monde sera difficile. plus assez de terre cultivable...
D'autant plus que chaque humain dans le monde occidental consomme beaucoup plus de ressource que ce qu'il a besoin pour vivre et des entreprises comme Google encourage ça avec la mentalité issue du modèle de l'empire Américain où on doit toujours avoir plus et dominer. Tant qu'à moi, Si Google voulait changer le monde, ça n'aurait rien de rassurant!
1  0 
Avatar de lucideluciole
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 29/09/2009 à 15:52
...
1  0