IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 10 : Microsoft sort un outil pour bloquer les mises à jour
La firme devrait-elle revoir sa stratégie de déploiement des mises à jour ?

Le , par Hinault Romaric

1.2KPARTAGES

7  0 
Microsoft se prépare à publier la version stable de son système d’exploitation Windows 10 comme une mise à jour gratuite pour les appareils disposant d’une licence valide sous Windows 7 ou Windows 8.1.

À partir de cette version, Microsoft adoptera une nouvelle politique pour les mises à jour et évolutions de l’OS. Désormais, dès qu’une nouvelle fonctionnalité aura été testée et peaufinée, elle sera directement déployée sur les appareils des utilisateurs via Windows Update.




Si les utilisateurs en entreprises ou les professionnels (de façon limitée) pourront contrôler le déploiement des mises à jour, elles seront cependant obligatoires pour les appareils sur Windows 10 Home. L’information avait été trouvée dans le contrat de licence de l’utilisateur final (CLUF) disponible dans la build 10240 de Windows 10.

« Le logiciel vérifie régulièrement les mises à jour pour le système et les applications installés sur votre appareil, qu’il télécharge et installe automatiquement. Vous êtes autorisé à utiliser uniquement les mises à jour de Microsoft ou de sources agréées, et Microsoft peut avoir besoin de mettre à jour votre système pour pouvoir vous fournir ces mises à jour. En acceptant ce contrat, vous consentez à recevoir ce type de mises à jour automatiques sans autre préavis », peut-on lire dans une section du CLUF.

Si ce choix s’aligne sur la vision de Microsoft de faire de Windows un service qui évolue plus rapidement, il pose cependant quelques problèmes. D’ailleurs, un récent problème de compatibilité dans Windows 10 illustre parfaitement une situation que peut entrainer ce processus de mise à jour.

En effet, Microsoft a publié la semaine dernière une mise à jour pour préparer le terrain à la version stable de Windows 10. Elle a entrainé un problème de compatibilité entre Windows Update et le gestionnaire de pilotes « Nvidia GeForce Experience ». Ce qui a eu pour conséquence de casser les configurations multi-écrans et pouvait même arrêter l’amorçage du PC et démarrer le mode de récupération d’urgence de Windows 10.

Microsoft a enregistré de nombreuses plaintes qui ont poussé la firme à revoir sa stratégie. Des Windows Insiders signalent que l’entreprise a mis à leur disposition un outil qui permet de masquer ou de bloquer une mise à jour ou un pilote pour Windows.


Une fois que l’utilisateur a constaté qu’une mise à jour entraine des problèmes, il pourra la désinstaller et utiliser l’outil publié par Microsoft pour la bloquer. L’outil est destiné à une utilisation avec les préversions de Windows 10. Il n’est pas certain que Microsoft le mette à la disposition des utilisateurs à la sortie de Windows 10.

Télécharger l'outil permettant d’empêcher l'installation d'une mise à jour ou d'un pilote

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Chauve souris
Membre expert https://www.developpez.com
Le 31/07/2015 à 18:00
Citation Envoyé par Battant Voir le message
Bonjour,

J'ai l'impression que Microsoft faiit comme Apple. C'est eux qui sont en commande et pas l'utiliser.
Et si on saisissez le casions pour penser aux autres systèmes d'elle que Linux FreeBSD PC BSD Solaris Nextstep, opensteo ou autre ?
N'est-ce pas le moment de reprendre les commandes?

Que pensez-vous de ma réflexion?

Salutations
Le jour où Linux cessera d'être une pétaudière de distributions, de bureaux, de systèmes graphiques et de paquets d'installation incompatibles on y pensera très sérieusement.

Quant aux autres, le jour où ils seront capable de causer dans la langue de l'utilisateur, on y songera aussi.
5  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 01/08/2016 à 9:24
Tout ce que tu fais sur ton ordi Microsoft peut le savoir si ça l’intéresse quoi que tu coches, l'OS WIn10 appartient à Microsoft, il faut relire le contrat. Toutes les frappes de ton clavier sont capturées par l'OS qui les revoit aux applications concernées. Il parait que DWS peut empêcher cela ? Le code source de ces logiciels sont dispo ? Ce sont peut être même ces softs qui vous espionnent.
Sauf que tu peut bloquer les connections réseau indésirable, donc blacklister les serveurs de crosoft, soit niveau logiciel avec un pare feu, soit directement sur ton routeur (ce qui est mon cas).
Vous pouvez me rétorquer : Mais on as pas le code source du système qui tourne sur les routeur cisco, oui il y'a peut etre un complot mondiale ou la NSA récolte tous y compris depuis les routeurs, mais dans ce cas nulle doute qu'ils ont infiltré le noyau linux.

Sinon avec mon routeur j'ai fait un test avec un windows 10 sur VM, j'ai tous désactivé (télémétrie, cortana, windows update...etc) pendant 1 mois ma VM n'a envoyé aucune requête réseau.

C'est un exemple parmi d'autres, ce n'est pas pour rien que la NSA adore travailler avec Microsoft .
Si la NSA travaille avec MS, elle travail avec Cisco et tous les constructeurs de routeur.
Je vais même aller plus loin, ils travaille avec Intel et installe des backdoor et des mouchard dans le micro code du processeur.
Je vais encore aller plus loin encore, ils payent des contributaire du noyau linux ou de systemV ou de systemD pour dissimuler des backdoor et des mocuhard.

Si je suis la NSA, j'en ai rien à foutre de Windows 10 et de Monsieur tous le monde. Les serveurs Linux de Airbus, Kaspersky, du gouvernement chinnois et co m’intéresse beaucoup plus, comme la plupart tourne sur des processeurs Intel xeon et ont des routeurs Cisco j'ai même pas besoin de Linus Torvalds.

Si vous voulez pas vous faire espionner, il faut utiliser du très vieux matos, des vieux routeur des années 95 et des pc sous windows 3.1 avec un pentium 1, aucun risque même il y'avait des backdoor à l'époque, les serveurs ont été fermé depuis longtemps.
5  0 
Avatar de Chauve souris
Membre expert https://www.developpez.com
Le 29/07/2015 à 16:52
Citation Envoyé par redcurve Voir le message
Pareil j'ai du mal à comprendre le problème avec les MAJ, j'en ai jamais eu
Ces braves gens nous parlent des multi-écrans et des configuration SLI des cartes graphiques. Or je ne les ai jamais utilisé. Ceci explique cela.
4  0 
Avatar de Chauve souris
Membre expert https://www.developpez.com
Le 29/07/2015 à 16:57
Citation Envoyé par Aeson Voir le message
Je ne vois vraiment pas ou est le probleme lors d une utilisation personelle. La plupart ne pense pas a faire les mises a jour. Au moin comme ca ce sera fait.
Rien qu'un exemple : Microsoft propose dans ses MAJ des drivers fait maison pour cartes graphiques et imprimantes. Or ceux des constructeurs sont bien meilleurs. D'où l'intérêt d'être le maître à bord, après Dieu, et même avant lui.
4  0 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 07/08/2015 à 10:51
Citation Envoyé par raphchar Voir le message
Euh, tu peux développer s'il te plait ?
C'est simple :
Un tel logiciel ne vient pas en remplacement, mais en sur-couche et interagit avec l'OS en modifiant son comportement (un peu comme Windows qui venait au dessus de DOS). Et un tel logiciel, si il est buggé risque de causer des soucis de diagnostique en rendant difficile la différentiation entres les PB liés à l'OS et ceux liés à cette application.

Rien à voir avec les environnements graphiques sous Linux où on ouvre une cession en choisissant KDE, GNOME, LXDE, XFCE etc... sachant qu'on peut parfaitement en installer plusieurs. Avec Windows, c'est seulement l'environnement graphique de Windows, il n'y a pas d'autres choix.
4  0 
Avatar de YingYan
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 14/07/2016 à 11:20
J'en vois qui parle d'adobe et que cela fonctionne, d'autres pense que c'est un bon choix, d'autres un mauvais ....

Mais en fait, pour adobe, comme pour microsoft, les stats et la mise en avant d'une offre qui marche et qui plait est totalement faussée par le fait qu'il est(adobe)/sera(MS) impossible d'acheter la version boite, elle n'existe/existera plus.

J'ai parfois des problèmes de connexion internet, ou j'utilise un ordi sans internet, je ne veux pas dépendre d'une connexion pour pouvoir utiliser un logiciel.
Avant j'utilisais photoshop avec une licence, maintenant je cherche à acheter la dernière version mais impossible, alors je reste avec ma vieille version ou je me tourne vers des softs gratuit.

A partir du moment ou on ne laisse pas le choix comment peut on dire se que préfère les utilisateurs ?
C'est juste des stats merdique pour endoctriner les utilisateurs et leurs faire croire que cette solution est la meilleur.

Mais si vous aviez le choix ?
4  0 
Avatar de CaptainDangeax
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 29/07/2016 à 9:53
Microsoft avait laissé un petit espoir à l'arrivée de Satia Nadella. Hélas, cette boîte ne change pas. Avec le TPM2 couplé à l'UEFI, je vois venir des problèmes pour l'installation du Linux en dual boot. Et puis on nous promet toujours plus de sécurité, avec un système de fichiers NTFS qui considère tout fichier comme exécutable par défaut. Et puis il y a de plus en plus de "cloud", de "télémétrie"... Avec une identification par caractère biologique (empreinte digitale ou rétinienne), on ne pourra même plus dire "c'est pas moi". Et pour les autorités, ce sera plus facile de déverrouiller : posez votre doigt ici monsieur.
4  0 
Avatar de redcurve
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/07/2015 à 15:35
Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
Mais comment faites vous pour planter vos Windows avec des MAJ ? Depuis le temps que j'en tripote je n'ai vu, tout au plus, que des MAJ qui ne s'installent pas, mais jamais de plantage.

Ceci dit pour les MAJ je mets toujours l'option "télécharger mais me laisser choisir d'installer". Juste pour ne pas m'encombrer de MAJ sur des périphs que je n'utiliserais jamais.
Pareil j'ai du mal à comprendre le problème avec les MAJ, j'en ai jamais eu
3  0 
Avatar de Aeson
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 28/07/2015 à 18:15
Il ne faut pas oublier que c'est les autres programmes qui doivent etre compatible avec l'OS et pas l'OS avec tous les programmes. Si le logiciel de mise a jour de Nvdia, VirtualBox plante apres une mise a jour de l'OS c'est au fournisseur du logiciel de s'adapté. C'est l'OS qui est prioritaire (encore heureux)

Donc encore une fois: vous n'êtes pas le centre du monde:
Jamais eu de problemes non plus...

Les mises a jour de l'OS sont importantes. Autant que d'avoir un anti virus a jour (voir plus important meme) Donc les mettres automatiquement sur la version Home est une tres bonne chose vu que cette version est destinée au non-informatitiens. Fini les pc sans mise a jour depuis 1 an voir plus. Ca permettra d'voir des PC a jour et donc plus securisé.
4  1 
Avatar de raphchar
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 29/07/2015 à 9:46
Citation Envoyé par Pierre GIRARD Voir le message
Manifestement, vous n'avez pas lu l'information en entier. Le problème est justement que le Windows Update vient en conflit avec le driver du constructeur en le remplaçant par un autre driver maison. jusqu'à preuve du contraire le driver du constructeur fonctionne très bien, c'est celui imposé par Windows Update qui pose problème. D'où la modification faite dans l'urgence permettant de bloquer certaines mises à jour.
De ce que j'ai compris le pilote est bien celui du constructeur, c'est juste que le gestionnaire de Nvidia ne le connais pas et donc le désinstalle pour remettre l'ancien pilote. Après j'ai peut-être mal interprété.
4  1