Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 8.1 RT : l'Update 3 pourrait apporter un menu Démarrer
Elle sera disponible en septembre

Le , par Hinault Romaric

51PARTAGES

2  0 
Le flou a régné pendant un long moment sur l’avenir de Windows RT, depuis que Microsoft a annoncé que les possesseurs de terminaux sous le système d’exploitation ne pourront pas migrer gratuitement vers Windows 10, comme ce sera le cas pour les détenteurs d’une licence valide pour Windows 7 et Windows 8.1.

Microsoft ne compte pas pour autant abandonner les possesseurs de tablettes sous son OS pour architecture ARM. La firme va publier en septembre une mise à jour pour ceux-ci, qui apportera de nouvelles fonctionnalités.

Jusqu’ici, Microsoft a été avare en informations en ce qui concerne les fonctionnalités de Windows 10 qui seront introduites dans cette mise à jour, afin que les utilisateurs de Windows RT n’aient pas l’impression d’avoir été lésés.

De récentes révélations de WinBeta, qui cite des sources anonymes proches de Microsoft vont cependant refroidir les possesseurs de tablettes ARM sous Windows qui espéraient obtenir les fonctionnalités phares de Windows 10. Selon WinBeta, Windows 8.1 RT Update 3 ne sera pas une mise à jour majeure et apportera peu de nouveautés.

Microsoft compte introduire dans l’OS le menu Démarrer. Cependant, celui-ci est assez différent du menu Démarrer qui est présent dans Windows 10. Ce dernier ressemblerait plus au menu Démarrer qui était présent dans la première Preview de Windows 10 qui avait été publiée en octobre de l’année dernière. Ce menu ne supporte pas des fonctionnalités comme le redimensionnement, le « drag-and-drop » des applications ou encore les « Jump Lists ».


Microsoft ne pouvait pas porter le menu Démarrer de Windows 10 sur Windows RT parce que celui-ci utilise XAML et de nouvelles API qui sont spécifiques à Windows 10. Alors que, la première version avait été construite sur le socle de Windows 8.

Il semblerait, néanmoins, que ce menu serait plus apprécié par certains Windows Insiders par rapport au menu actuel de Windows 10, du fait de sa simplicité. Il faut noter, toutefois, que l’écran de démarrage sera toujours présent et pourra être activé ou désactivé, selon les besoins de l’utilisateur.

Cette mise à jour ne permettra pas également que les applications Windows Store soient exécutées en mode fenêtré sur le bureau comme sur Windows 10. Continuum, le mode qui permet de basculer de façon intelligente entre le mode tablette et le mode desktop ne sera pas également de la partie. Le passage de l’écran de démarrage au menu Démarrer devra donc se faire manuellement.

Au final, il semblerait que l’unique fonctionnalité importante qu’apportera cette mise à jour est le menu Démarrer.

Pour rappel, Windows RT avait été lancé comme une déclinaison de Windows 8 à destination des tablettes fonctionnant sous une architecture ARM. Microsoft avait été le premier à lancer un appareil sous l’OS : Surface 2. D’autres constructeurs ont rapidement rejoint l’aventure, dont Acer, ASUS, Dell, Lenovo ou encore Samsung.

Mais, l’aventure Windows RT a été de courte durée pour ces entreprises. Chacune d’elle a rapidement jeté l’éponge. Et même Microsoft a suivi le mouvement avec l’arrêt de la production de Surface 2 et de la tablette Nokia Lumia 2520. L’industrie de l’IT et les consommateurs n’ont pas été séduits par ce nouveau système d’exploitation. La principale cause de ce succès mitigé était l’absence d’applications pour Windows RT, car la compatibilité avec les applications Windows x86 existantes n’était pas offerte.

Avec Windows 10, Microsoft offrira la même déclinaison de l’OS pour les smartphones et les minitablettes ARM. Pour les tablettes avec des écrans de taille plus grande, les architectures x86 seront privilégiées.

Source

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/07/2015 à 14:46
Mais, l’aventure Windows RT a été de courte durée pour ces entreprises. Chacune d’elle a rapidement jeté l’éponge. Et même Microsoft a suivi le mouvement avec l’arrêt de la production de Surface 2 et de la tablette Nokia Lumia 2520. L’industrie de l’IT et les consommateurs n’ont pas été séduits par ce nouveau système d’exploitation. La principale cause de ce succès mitigé était l’absence d’applications pour Windows RT, car la compatibilité avec les applications Windows x86 existantes n’était pas offerte.

Avec Windows 10, Microsoft offrira la même déclinaison de l’OS pour les smartphones et les minitablettes ARM. Pour les tablettes avec des écrans de taille plus grande, les architectures x86 seront privilégiées.
Je suis sur que s'ils avaient mis un émulateur d'apps windows x86, sa aurais pu marcher.

Comme Apple l'avait fait lors du passage des mac power pc a x86 d'intel.
1  0 
Avatar de youtpout978
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/07/2015 à 15:11
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Je suis sur que s'ils avaient mis un émulateur d'apps windows x86, sa aurais pu marcher.

Comme Apple l'avait fait lors du passage des mac power pc a x86 d'intel.
Vu comment ça aurait ramé tout le monde se serait plein, les proc ARM dans ses tablettes sont souvent moin performante que les proc X86 de nos PC si en plus tu ajoutes une couche d'émulation ...

Apple avait pu le faire parce que les proc X86 d'intel était beaucoup plus performant que les PPC qui équipait à l'époque leur Mac.
1  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 12/08/2015 à 15:50
Je pense que techniquement le support des apps universelle serait possible, mais MS semble vouloir a tous prix abandonné WinRT.
2  1 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/07/2015 à 15:26
Vu comment ça aurait ramé tout le monde se serait plein, les proc ARM dans ses tablettes sont souvent moin performante que les proc X86 de nos PC si en plus tu ajoutes une couche d'émulation ...
Les tablettes surfaces ne sont elle pas équipé de processeur arm haut de gamme ?

J'ai conscience qu'un processeur arm haut de gamme== un processeur x86 bas de gamme, quand je parle d'émulation, je ne parlais forcément de jeux videos, mais au moins les petits logiciels disponible sous windows, par exemple vlc, notepad++, paint.net...etc, bref tous les petits utilitaire pas trop gourmand sa aurait été pas mal déjà.

De toute façon, sur une tablette x86 non plus tu ne peut pas vraiment lancer de logiciel/jeux gourmands, tels que witcher3 ou cinema4D. Photoshop pour des petites retouche sa peut encore passer.
0  0 
Avatar de I_Pnose
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 21/07/2015 à 16:24
Citation Envoyé par sazearte Voir le message

De toute façon, sur une tablette x86 non plus tu ne peut pas vraiment lancer de logiciel/jeux gourmands, tels que witcher3 [...]
Y’en a qui ont essayé.
=P
0  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 21/07/2015 à 16:28
L'émulation processeur est très gourmande en effet: ça aurait fait chauffer les tablettes et diminuer leur autonomie

Rien que lorsque l'on utilise le SDK Android qui lance un émulateur ARM pour tester son application Android sur nos x86 de bonnes factures on voit déjà le gouffre de performance...
0  0 
Avatar de youtpout978
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/07/2015 à 17:36
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Sur mon raspberry j'arrive bien a lancer Windows 95 avec qemu sans trop que sa lag, je me dis q'un émulateur pas trop mal foutue sa devrait bien faire tourner filezilla ou notepad ?
Tu parles d'un système tournant sur des proc monocore de même pas 100mhz et consommant quelque Mo Ram.

Rien que Notepad++ doit être plus consommateur que Windows 95 avec office 95 de lancer.

Et je pense que les gens auraient été plus intéressé par lancer des logiciels particulier pour faire la compta ou autre, pour les logiciels simple tu as souvent un équivalent sur RT.
0  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 21/07/2015 à 18:47
Il y a 2 problèmes:
- performances
- consommation (impact sur l'autonomie)
0  0 
Avatar de eva114
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 23/07/2015 à 5:40
Merci pour le partage des informations. C'est très utile pour moi. Maintenant, je l'ai obtenu une impression générale de cet ordinateur portable, et je décide d'acheter un.
0  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 12/08/2015 à 20:47
Sa me fait penser a cette article que j'avais lu il y'a très longtemps:
http://pjarillon.free.fr/redac/winfin.html

Le mec a écrit cela en 2002 et avait raison sur plusieurs points:
1) La lourdeur de l'os ne fait qu'augmenter, l'auteur se plain de la taille de Windows2000, mais elle n'est rien en comparaison a NT6, et il y'a 10ans Windows2000 était aussi long a booter que l'est Windows8/10 aujourd'hui sans SSD.

2) NT est une architecture qui fonctionne uniquement sur x86, toute les tentatives de portages sur d'autre architecture se sont révélés être des échecs, les powerPC, les Itaniums et l'architecture ARM.

Celui qui pense que c'est parce que c'est difficile de maintenir un os sur plusieurs architecture, je souligne que Debian 8 est porté sur une 10aine d'architecture différente.

Pour l'échec commercial, Windows RT est apparues il y'a 3ans, sur un os qui n'avait aucune application a part une calculatrice, comme dit le proverbe, Rome ne ces pas construite en 1 jour, MS abandonne trop vite WindowsRT, surtout avec les apps universelles qui aurait pu donner un coup de boost.
1  1