Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'industrie de l'IT a-t-elle signé la fin de Flash ?
Le piratage de Hacking Team accélère l'abandon de la technologie vulnérable d'Adobe

Le , par Michael Guilloux

0PARTAGES

8  0 
La plus grande question qui pourrait se poser chez Adobe aujourd’hui, c’est probablement de savoir combien de temps il reste encore à Flash, son fameux plugin pour les multimédias qui a fait les beaux jours du web. Il fut en effet un temps où Flash était la technologie dominante pour la lecture de vidéos et autres médias sur le web. Si Adobe Flash l’est encore, sa réputation a cependant pris de sérieux coups au fil des ans, alors qu’il fait partie des exploits de premiers choix pour les pirates.

Ces dernières années, Adobe a essayé tant bien que mal d’essuyer les vives critiques à l’endroit de sa technologie, en développant aussi vite que possible des correctifs, chaque fois qu’une faille dans Flash était révélée. Mais aujourd’hui, les géants de la technologie tels qu’Apple, Google, Microsoft et Facebook semblent vivement déconseiller le plugin d’Adobe. Est-ce donc le temps pour Flash de prendre sa retraite ?

Beaucoup se souviennent encore de la déclaration du célèbre fondateur et PDG d’Apple en 2010, dans laquelle Steve Jobs a fustigé Adobe Flash pour son manque de sécurité. Probablement pour cette raison, les iPhones et iPads n’ont jamais pris en charge la technologie.

En décembre 2011, c’est au tour de Google d’arrêter de prendre en charge Flash sur ses nouveaux dispositifs Android, après qu’Adobe ait annoncé la fin du développement de son plugin sur les plateformes mobiles. Avec l’avènement du HTML 5, la firme de Mountain View a poursuivi son effort pour se débarrasser du plugin vieillissant d’Adobe. Google a en effet annoncé une expérience Flash réduite pour son service de vidéos en ligne, alors que YouTube utilise désormais HTML 5 par défaut dans Chrome, IE 11, Safari 8 et certaines versions de Firefox.

Si Microsoft s’est montré moins explicite qu’Apple et Google, la firme de Redmond a par contre montré que le temps des plugins vidéo dans les navigateurs est bien révolu. En effet, dans un souci de se conformer aux standards du Web, la société a récemment annoncé qu’elle ne prendrait plus en charge Silverlight – une alternative à Flash – dans son nouveau navigateur Edge. Microsoft a par la même occasion encouragé les services qui proposent du streaming à passer de Silverlight ou Flash à HTML 5.

Si Adobe est resté assez calme malgré toutes ces incitations à abandonner Flash, ce qui enfonce l’éditeur de logiciels, c’est le récent piratage de Hacking Team. Le groupe Hacking Team étant spécialisé dans la vente de logiciels d'espionnage et de surveillance, son piratage a provoqué des fuites de données dont des failles zero-day critiques dans Flash. Les vulnérabilités Flash ayant été dévoilées, cela donne aux pirates de nouvelles failles à exploiter pour lancer leurs attaques. Mozilla a donc pris les choses en main et bloqué Flash dans son navigateur.

Dans la foulée des critiques, c’est Alex Stamos, le chef de la sécurité de Facebook qui fustige encore Adobe en lui demandant de fixer une date pour la fin de Flash une bonne fois pour toutes, afin de permettre aux systèmes de passer à des solutions plus sécurisées.

Comme si ce n’était pas assez, System76 – le vendeur de PC Linux – a fait ses adieux à Flash hier dans un billet de blog. « En 2007, System76 a obtenu une licence d'Adobe pour préinstaller Flash sur tous nos ordinateurs portables et ordinateurs de bureau. À l'époque, Flash était le seul moyen pour déverrouiller toutes les merveilles de l'Internet. […] Donc, de 2007 jusqu’à aujourd'hui, nous l’avons préinstallé. […] Mais à partir de demain, nous ne le ferons plus », termine la société avant de justifier sa décision.

Comme tous ceux qui encouragent l’abandon d’Adobe Flash, System76 évoque deux raisons. D’abord « Flash n’est plus vraiment nécessaire pour profiter de l’expérience web complète » et surtout la technologie d’Adobe présente de sérieux problèmes de sécurité.

Sources : Mozilla, Alex Stamos via Twitter, System76

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Est-ce le moment pour Flash de prendre sa retraite ?

Pourquoi la technologie d’Adobe est-elle encore dominante ? Qu’est-ce qui freine le passage au HTML 5 ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Max Lothaire
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 15/07/2015 à 19:49
Voila qui m'aide mieux à comprendre certaines cases de ceci :
http://www.commitstrip.com/wp-content/uploads/2015/07/Strip-La-vie-de-Flash.jpg
7  1 
Avatar de webskin
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 16/07/2015 à 9:06
Merci Mozilla, depuis cela, j'ai une expérience utilisateur de la navigation web beaucoup plus agréable, moins de trucs qui clognottent, pages plus vites à charger, moins de sons à couper. J'aurai jamais pensé que plein de rectangles noirs dans une page web m'aurait fait un si grand bien!
Attends que les outils de création d'animations en HTML 5 se démocratisent et tu verra que ce n'est pas Flash le problème mais les agences de com peu scrupuleuse en matière de création de contenu. Adobe devrait open sourcer sont moteur et en faire un standard du WEB ou porter tout son savoir sur SVG.
4  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 16/07/2015 à 22:39
- mettre à disposition une vidéo en VOD avec protection contre le téléchargement et rassurant les ayant-droits
- mettre à disposition un livre pdf flipbbok protégé
Il serait temps que les gens comprenne que les drm sont inefficaces.
Depuis mon pc, je peut capturer le sons et l'image de mon pc, en qualité originale, netflix auras beau mettre du flash/html5 truffer de drm, sa ne changera rien.

Le seul drm efficace, c'est le copyright, le reste sa embête juste le consommateurs honnête.

Sa me fais penser a cette pub quand on achète un DVD "Télécharger un film est illégale..." sauf que c'est pas a moi honnête consommateur qu'il faut dire cela
4  1 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 16/07/2015 à 17:05
Ce n'est pas une guerre contre flash, mais contre tous les plu-gins des navigateurs, Applet Java, Silvellight et Flash et les ActivX.

Ces technos sont des outils formidable (Java et Flash) en dehors des navigateurs.
2  0 
Avatar de AoCannaille
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 17/07/2015 à 10:54
Citation Envoyé par MichaelREMY Voir le message

En vous lisant j'ai l'impression de lire que ça ne sert à rien de mettre une sérure à votre maison, car un voleur qui voudra entrer défoncera toujours la porte. C'est pas pour autant que vous laissez votre porte ouverte que je sache.

le problème de votre analogie, c'est la notion de vol qui n'existe pas avec le "piratage". Voler, c'est soustraire frauduleusement un bien à autrui. Dans un navigateur, on duplique, il n'y a pas vol, il n'y a pas de perte, si ce n'est un manque à gagner en cas de vente du contenu. (Le droit français ne s'y trompe pas et poursuit pour contrefaçon les "pirates"

Si en laissant ma maison ouverte n'importe qui pouvait se servir et qu'à la fin tout soit toujours présent, je laisserai volontiers ma porte ouverte.

En mon sens partager des oeuvre culturelles participe à sa propagation et c'est fondamentalement bon pour ces même œuvres.
En mon sens, le vrai "vol" d'oeuvre culturel, c'est l'appropriation de l'oeuvre d'un autre. Et malheureusement c'est dans l'autre sens que cela se passe : ce sont de grandes chaines, de grandes boites de prod qui volent à des "petits" qui n'auront jamais les reins pour soutenir un procès de plusieurs années.

Je m'arrête là parce que je dévie du sujet...
4  2 
Avatar de ABCIWEB
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/07/2015 à 1:26
Citation Envoyé par MichaelREMY Voir le message
Je vous souhaite d'avoir à travailler un jour avec un ayant-droit, un artiste, ou d'avoir réalisé vous-même une oeuvre culurelle, ludique,logicielle pour comprendre l'intérêt d'une protection minimale à assurer.
Je sais que l'on peut toujours télécharger ("ripper" dans votre expérience à vous), mais au moins le simple fait que le bouton droit de la souris ne permette pas de faire 'enregistrer sous" sur un média à droit (je ne n'ai pas dit un média à DRM) est la moindre des choses à respecter et à attendre.
On fait une protection efficace ou on en fait pas. Et quand on peut pas en faire, on met un copyriht.

L'histoire de bloquer le click droit de la souris, non franchement c'est vraiment du niveau de pif gadget. J'ai l'impression d'une discussion quinze ans en arrière. Je croyais que plus personne n'utilisait ce genre de plaisanteries
Si vraiment tu peux rassurer quelqu'un avec ça, c'est vraiment un grand benêt
Et côté webmestre c'est pas sérieux de proposer ça, c'est contre productif car tu travaille pour rien et tu passe pour un guignol
2  0 
Avatar de MichaelREMY
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 16/07/2015 à 0:03
quand j'y repense...
Cette désactivation de flash dans Mozilla va (et même est déjà en train de) mettre un sacré souk chez les agences de communications qui ont fait développer leurs pubs, bannières, splash en Flash
Mozilla a donc pris les choses en main et bloqué Flash dans son navigateur.
Merci Mozilla, depuis cela, j'ai une expérience utilisateur de la navigation web beaucoup plus agréable, moins de trucs qui clognottent, pages plus vites à charger, moins de sons à couper. J'aurai jamais pensé que plein de rectangles noirs dans une page web m'aurait fait un si grand bien!

Une pensée aussi pour tous ces maudits CAPTCHAS illisibles et ratés inutilisables à cause de la désactivation de flash dans Mozilla...

Et en même temps, j'ai une pensée moins drole aussi pour tous les développeurs Flash qui vont être sur le carreau, tous ceux qui avaient eu une formation payée-financée-onéreuse....une pensée aussi pour ceux qui avait acheté Flash, Flash Pro qui coute très cher !!!!
Une pensée aussi aux écoles, professeurs qui avaient prévu une formation Flash, avec des inscriptions payées.....Les organismes de formation....Ouch....

Quelqu'un a-t-il une expérience ou pensée sur la reconversion d'un animateur-développeur flash en animateur-développeur html5 ?

Contrairement à l'abandon de la technologie Silverlight de Microsoft, la bannissement de Flash va engendrer quelque chose de visible dans le monde du travail je pense....
Comme je l'ai dit dans mon précédent message, certes flash n'est pas mort, mais il va être mis de côté par une partie du marché de l'emploi et du business......
3  2 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 16/07/2015 à 9:01
Flash a toujours et encore des failles de sécurité sévère, peu importe le nombre de patch.

Flash consomme trop de ressource CPU (je le sens passer sur mon i5 )

Enterrer Flash signifie aussi enterrer les 40% d'ordinateurs/d'appareils en circulation dans le monde qui ne sont pas compatible avec HTML5 (cause logiciel OS et cause drivers vidéos). Et ça je ne crois pas que le marché veuille perdre 40% de clients potentiels.
J'ai des doutes la dessus:
Déjà Flash concrètement sa ne marche que sur Windows, sous Linux c'est abandonnée depuis belle lurette, Flash ne marche pas sur smartphone/tablette, hors c'est la que les gens se tournent de plus en plus pour faire du surf.

Et enfin, si 40% des ordinateurs dans le monde sont incompatible avec html5, faut se demander pourquoi ? C'est quoi ces 40% ?, dans toutes les boites ou j'ai travailler il y'avait un windows7 avec IE8, mais y'avait aussi Firefox ou chrome d'installer a coté.
Coté carte vidéo, faut pas abuser non plus, un pc qui ne peut pas afficher une animation html5, il aura beaucoup de mal (en terme de puissance), d'afficher une animation flash aussi.

De plus Flash a un atout sur le HTML : la protection et la sécurité de ce qu'il encapsule. Ce qui est fait en html5 est 100% visible, open, modifiable alors que flash a plusieurs couches et niveaux de cryptographie pour protéger son contenu multimédia-animés.
Si tu veut protéger ton code, alors ne publie surtout pas ton logiciel/site.
Il existe des logiciels pour extraire les contenus multimédia des animations flash (musique, image, vidéos), la preuve je le fais régulièrement.

Flash pour faire des logiciels natif est une bonne chose, le plugin flash dans les navigateurs, je dis non, c'est devenue depuis 2012 une hérésie.
Je développe en flash avec adobe Air, la plupart des gens oublie que flash n'est pas réservé qu'au web, d'ailleurs je n'ai plus fais de contenus flash pour les navigateurs depuis 5ans. Par contre j'utilise encore flash pour faire des logiciels natif.
3  2 
Avatar de MichaelREMY
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 16/07/2015 à 9:46
Citation Envoyé par laerne Voir le message
Je ne comprends toujours pas pourquoi Adobe n'a pas open sourcé flash avant*? Depuis qu'ils ont dit que le gros de leur revenu flash, c'est pas le moteur lui-même, mais leur éditeurs, en fait. Ils voulaient pas voir de logiciels d'éditions concurrent*? Trop mauvais pour eux, ils ont eu des technologies différentes. Et maintenant, après des mois de développement qui ne suis pas, flash est une technologie haït de beaucoup mais dont on ne peut pas se passer tant de choses dépendent dessus et aussi—on l'oublie souvent—dont beaucoup de gens plus “créatifs” n'ont des compétences de programation que là.
cela a été fait (rendre open source le process de création de flash) il y a longtemps, je crois en 2008 ou par là.
à l'époque j'avais découvert OpenLazlo, un IDE qui compilait en Flash, concurrent opensource de Adobe Flex/Air
http://www.openlaszlo.org/
2  1 
Avatar de Theta
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/07/2015 à 9:55
Citation Envoyé par MichaelREMY Voir le message
Pour vous Flash est peut-être une source sans droit openbar, un canal de diffusion de divertissements, de piratages ou de streaming, de joujoux..
Pour rappel, ces décompilateurs Flash sont destinés à ceux qui ont perdus leurs sources. Décompiler une oeuvre sans l'autorisation de l'ayant droit est du piratage.
Que vous sous en serviez pour regarder le code actionscript de certaines animations pourquoi pas (et encore c'est limite niveau légal...), que vous vous en serviez pour extraire des médias ou éditer des textes ou pomper des choses est illégal.
Certes c'est illégal, mais ça l'est tout autant de copier des médias ou du javascript sur un site.
Le fait qu'une application flash soit compilée ne change rien au final.
3  2