Microsoft encourage l'abandon de Silverlight pour HTML5
La technologie ne sera pas supportée dans le navigateur Edge

Le , par Hinault Romaric

50PARTAGES

12  0 
Microsoft a lancé Silverlight comme une technologie qui devait permettre le développement d’applications Web riches (RIA) dans un moteur de rendu vectoriel. Il s’agit d’un concurrent de Flash et est disponible sous forme de plugin pour les navigateurs.

Le standard du Web HTML5, avec les nouvelles possibilités qu’il offre, notamment grâce à la balise Video, a mis à mal les technologies pour le développement d’applications RIA, qui obligent le recours à un plugin dans le navigateur.

Il était pressenti que Silverlight allait être relégué dans les tiroirs avec l’avènement du HTML5. Microsoft a toujours maintenu une communication floue autour de la technologie, qui n’a littéralement pas évolué depuis plusieurs années, en dehors des correctifs de sécurité.

Avec le navigateur Edge, Microsoft veut rompre avec le passé et se conformer aux standards du Web. De ce fait, la firme ne compte pas offrir une prise en charge de Silverlight dans ce dernier. L’annonce a été faite dans un billet de blog, dans lequel Microsoft encourage l’abandon de Silverlight.

L’abandon de la prise ne charge de Silverlight est la conséquence de la fin du support d'ActiveX dans Edge. Paradoxalement, Microsoft a décidé d’intégrer le plugin Flash en natif dans le navigateur. Ce dernier sera mis à jour via Windows Update.



L’entreprise affirme que son choix a été motivé par la normalisation des standards dédiés à la prise en charge du streaming vidéo dans le navigateur sans les recours aux plugins propriétaires. Il s’agit notamment de Media Source Extensions (MSE) et Encrypted Media Extensions (EME) du W3C ( World Wide Web Consortium), ainsi que MPEG-DASH et Common Encryption (CENC) du groupe d’experts de Motion Picture.

Microsoft au passage encourage les services qui proposent du streaming à basculer de Silverlight ou Flash vers HTML5. Selon la firme, HTML5 permet non seulement de réduire les couts, mais offre également la possibilité aux utilisateurs d’accéder aux contenus qu’ils veulent, quels que soient le navigateur et le terminal qu’ils utilisent.

La firme note qu’elle n’abandonne pas Silverlight. La technologie pourra continuer à être utilisée pour les applications qui ne sont pas exécutées dans le navigateur. Internet Explorer 11 continuera à supporter cette dernière dans Windows 10. Il faut noter que la fin du support de Silverlight est prévue pour 2021.

Netflix, le géant américain de la vidéo à la demande et du streaming sur Internet, a déjà abandonné Silverlight sur sa plateforme pour adopter HTML5.

De plus, Silverlight n’est plus pris en charge dans Chrome, qui a mis fin au support des plugins NPAPI, qui seraient l’une des causes principales « de bogues, d'incidents de sécurité, et de complexité du code » dans le navigateur.

Source : Microsoft

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Peut-on supposer que Silverlight est mort ?

Utilisez-vous encore Silverlight ? Aurez-vous des regrets à voir la technologie disparaitre ? Pourquoi ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 14:33
Je pense que tout le monde le savait que Silverlight est une technologie morte, et même morte née.
Elle a les même défauts de flash (pas multi plateforme, nécessité d'installer le plugin...) , sans aucun avantages.

Flash aussi est voué a mourir.
Le seul plugin qui devrait survivre a mon avis sera les applets java, mais dans le monde des entreprises (les intranets notamment).
Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 14:59
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Je pense que tout le monde le savait que Silverlight est une technologie morte, et même morte née.
Elle a les même défauts de flash (pas multi plateforme, nécessité d'installer le plugin...) , sans aucun avantages.

Flash aussi est voué a mourir.
Le seul plugin qui devrait survivre a mon avis sera les applets java, mais dans le monde des entreprises (les intranets notamment).
Bienvenue dans les années 80


Tu ne voulais pas dire la JVM ?
Avatar de micka132
Membre expert https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 15:00
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
et même morte née.[...] sans aucun avantages.
T'as jamais du toucher le machin pour dire une telle connerie...Ca fait pas longtemps que les Frameworks et outils du web sont aussi fournis qu'aujourd'hui. A l'époque c'était loin d'être le cas et le web c’était la **** et le couteaux.
Avatar de SylvainPV
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 15:07
Wow, je ne m'attendais pas à une décision aussi rapide. Silverlight n'est pas si vieux, il était encore utilisé par Netflix l'année dernière. On sent que Microsoft veut vraiment tourner la page avec Edge.

Avec l'abandon de NPAPI sur Chrome, je pense qu'on peut affirmer que les plug-ins sont officiellement morts et enterrés. Seul Flash résiste encore, mais pas pour longtemps quand on voit les progrès de projets comme Mozilla Shumway. C'est une bonne nouvelle, à condition que les navigateurs fassent un vrai effort en termes de support HTML5. Je pense notamment à la lecture vidéo, car dès qu'on sort des formats traditionnels c'est quasiment impossible de pouvoir lire une vidéo dans tous les navigateurs aujourd'hui. La seule solution est le transcodage côté serveur, mais ce n'est pas pour toutes les bourses !
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 15:23
T'as jamais du toucher le machin pour dire une telle connerie...Ca fait pas longtemps que les Frameworks et outils du web sont aussi fournis qu'aujourd'hui. A l'époque c'était loin d'être le cas et le web c’était la **** et le couteaux.
Tu avais le choix, Silverlight, uniquement utilisable sur Windows, avec le plugin d'installer (il faut l'installer avant), ou flash, installer sur toute les machine et compatible sur mac et linux.

Pourquoi utilisé Silverlight sachant que dans le monde du web, si sa marche pas "comme par magie" sur le browser du visiteur, le visiteur se casse.
Si le visiteur vas sur ton site et tu lui demande d'installer Silverlight, que vas t'il faire ?

Flash c'est pas pareil, car tous les sites lui demande (ou plutôt demandait) d'installer ce plugin (YouTube par exemple y'a pas si longtemps)

Le seul intérêt de Silverlight réside dans les intranets, uniquement composé de pc sous Windows.

Bienvenue dans les années 80

Tu ne voulais pas dire la JVM ?
Les applets java permette d'accéder au ressource de la machine du client, j'ai développer un intranet y'a pas si longtemps, et j'ai fais une applet java, pour pouvoir tirer partie de la carte graphique pour modéliser des objets 3D rapidement, en javascript sa n'aurais jamais marché.

C'est vrai que les API html5 évolue, aujourd'hui on peut accéder au micro, a la Cam,, a la batterie de l'appareil, on peut stocker des fichiers sur el client avec localstorage... bref, html5 se transforme petit a petit en activX
...
Avatar de jopopmk
Membre expert https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 15:38
Abandonner Silverlight pourquoi pas, mais alors pourquoi conserver Flash ?
Et virer ActiveX mais -a priori- conserver les applets Java c'est pas bien plus logique.

On nous fait croire que Crosoft veut se rapprocher des standards, faire un pas vers le progrès. Moi je vois surtout qu'ils font trois pas en arrière en virant des nouveautés (pas utiles, c'est possible) mais en conservant les vieilles références.

D'ailleurs, petite question : exite-t-il un moyen d'attaquer le magasin de certif dans un navigateur sans tiers ?
Avatar de micka132
Membre expert https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 15:38
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Tu avais le choix, Silverlight, uniquement utilisable sur Windows, avec le plugin d'installer (il faut l'installer avant), ou flash, installer sur toute les machine et compatible sur mac et linux.
Flash n'est pas non plus installé de base, et le plugin Silverlight est utilisable sous Mac et linux (via mono).
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Si le visiteur vas sur ton site et tu lui demande d'installer Silverlight, que vas t'il faire ?
Et bien comme flash: l'installer...
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Flash c'est pas pareil, car tous les sites lui demande (ou plutôt demandait) d'installer ce plugin (YouTube par exemple y'a pas si longtemps)
Bien évidement en arrivant 10 ans après c’était pas évident, mais avec ton raisonnement on peut tout arrêter parce que chaque nouveauté va entrainer de la part de l'utilisateur un effort de téléchargement... Ben oui le HTML 5 il aurait bien du mal à fonctionner sans les browsers qui vont avec. Ne parlons même pas des diverses tentatives de remplacement de JS : à quoi bon il n' y a que 3 pauvres péons pour les utiliser!
Au passage un grand merci à Flash pour le service rendu (malgré les quelques bannières freeze ordi...) qui à ouvert la voie à de nouvelles dimensions pour le web.
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Le seul intérêt de Silverlight réside dans les intranets, uniquement composé de pc sous Windows.
C'est effectivement le cas le plus interressant, et probablement la distinction initial par rapport à flash.
Mais dire aujourd'hui c’était mort né c'est un peu facile. Ceux qui pouvait prévoir l'émergence du HTML 5 (fortement poussé par l'essor du mobile) était à peu près aussi nombreux et chanceux que les gagnants du loto...
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 15:51
Abandonner Silverlight pourquoi pas, mais alors pourquoi conserver Flash ?
Car flash contrairement a Silverlight et encore pas mal utilisé, comment on vas faire sinon pour aller sur les site porno ?

Mais dire aujourd'hui c’était mort né c'est un peu facile. Ceux qui pouvait prévoir l'émergence du HTML 5 (fortement poussé par l'essor du mobile) était à peu près aussi nombreux et chanceux que les gagnants du loto...
MS a crée un produit similaire a Flash, sans avantage significatif par rapport a ce dernier, pourquoi l'utilisé ? d'autant que flash comme tu le dis c'était plus de 10ans d'existence, c'était devenue un standard.
Si MS n'a rien a offir de plus que ce que flash proposait, alors oui, la techno était morte née.
Flash depuis 2010 est aussi condamné, car adobe l'abandonne, y'a plus aucune nouvelles fonctionnalité sur cette plateforme, forcément sa crève. Alors qu'HTML5 ne fais qu'évoluer.

On peut faire une comparaison avec Node.js, qui est très peu utilisé aujourd'hui, mais qui évolue chaque jour, et donc qui est très prometteur dans le futur, de plus ce langage offre ce que les autres (php, asp...) n'ont pas, une communication client-serveur rapide, idéal pour les jeux html5.

Silverlight n'avait aucune plus value des le dé"part, donc sa mort était inévitable.

Et bien comme flash: l'installer...
Sauf qu'avant l'installation de flash était "forcer", sans flash tu pouvait accéder a aucun site web.
Avatar de micka132
Membre expert https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 16:03
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Silverlight n'avait aucune plus value des le dé"part, donc sa mort était inévitable.
C'est parceque tu restes focalisé sur ce qu'il est possible de faire, et non la manière d'y parvenir... Ça reviens au même que de dire qu'en assembleur tu peux tout faire, les langages haut niveaux n'apporte rien. Et bien si, rapidité de développement, maintenabilité accru, ou tout simplement une approche différente voire simplification de portage d'application desktop (WPF vers Silverlight).
Dans ta boule de cristal peux tu me dire ce que va devenir par exemple Dart? Soit dans 5 ans Google l'enterre et tu viendras sur tes grand chevaux nous dire combien c’était totalement inutile, soit remplace JS et tu viendras nous dire à quand la mort de JS que l'on voit encore un peu partout (comme Flash).
Avatar de Aeson
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 16:11
MS a crée un produit similaire a Flash, sans avantage significatif par rapport a ce dernier
Développer en Silverlight est/était beaucoup plus productif qu'en Flash. Surtout avec les RIA Services.

Donc c’était moins cher sur des projets d'entreprise. Le voila l'avantage. Et on commence à peine a retrouver la même productivités dans le Web d'aujourd'hui.

Silverlight n'avait aucune plus value des le dé"part, donc sa mort était inévitable.
T'as raté un truc important apparement
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web