Marché des OS : Windows 7 franchit la barre des 60% de part à l'approche de Windows 10
Windows 8.x stagne à 16%

Le , par Hinault Romaric, Responsable .NET
Net Applications vient de livrer ses chiffres sur l’évolution des parts de marché des systèmes d’exploitation pour PC à travers le monde, pour le compte du mois de juin 2015.

La première surprise de cette période est la forte croissance que Windows 7 a enregistrée. Le système d’exploitation qui domine largement ses concurrents a franchi le cap symbolique des 60% de part de marché, avec une part évaluée à 60,88 %, selon Net Applications.

Windows 7 a enregistré un bond de 3,22 points. Sa part de marché en mai 2015 était de 57,76%.


Une explication cette progression serait le fait que les possesseurs d’appareil sous Windows 7 pourront migrer gratuitement vers Windows 10. Bien que Microsoft ait stoppé avec la vente de licence pour l’OS, il serait toujours possible d’en acheter à un prix inférieur à celui de Windows 8.1.

Le couple Windows 8/8.1 enregistre une perte de 0,43 point, ceci à cause de la baisse de la part de marché de Windows 8, qui est passée de 3,57% en mai à 2,9%, soit une perte de 0,67 point. Windows 8.x stagne à 16%, ce qui pourrait représenter le sommet pour l’OS, car avec la sortie de Windows 10 dans quelques semaines (29 juillet), la part de marché de l’OS devrait continuer à baisser.

Windows 8.1 avec une part de 13,12% devance désormais Windows XP. Le système d’exploitation abandonné par Microsoft malgré une baisse de 2,26 points détient encore une part de marché de 11,98% (contre 14,60 il y a un mois).

Sur le forum des professionnels de l’IT, on constate également une progression pour Windows 7, qui passe d’une part de marché de 66,88%, il y’a un mois à 70,98%. Windows 8.1 détient une part de 18,68%, tandis que Windows XP a une maigre part de 5,65%. La part de Windows 8 s’approche des chiffres de Net Applications à 2,47%.

De nombreuses entreprises et utilisateurs ont boycotté Windows 8, qui devrait suivre une courbe similaire à celle de Windows Vista. On peut cependant craindre un nouveau scénario similaire à Windows XP, avec Windows 7 qui continue à gagner des parts de marché, pourtant Microsoft a déjà mis fin au support principal de l’OS (il n’aura plus droit à une mise à jour apportant des nouveautés), et le support étendu prendra fin en 2020. À partir de ce moment, l’OS n’aura plus droit à des correctifs de sécurité.

Le choix de Microsoft d’offrir Windows 10 gratuitement la première année de lancement pour les PC sous Windows 7 pourrait également avoir sa source dans cette volonté de la firme d’éviter une situation similaire à Windows XP. Windows 10 semble néanmoins très promoteur et devrait rapidement se faire une place dans ce segment de marché.

Source : Net Applications


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de Traroth2 Traroth2 - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 02/07/2015 à 16:14
Windows 8 est un OS d'avenir, non ? Plein de potentiel !

Dans moins d'un an, comme pour Windows Me et Windows Vista, Microsoft cherchera à faire oublier que Windows 8 ait jamais existé...
Avatar de MichaelREMY MichaelREMY - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 02/07/2015 à 16:21
la première pensée négative qui me vient à l'esprit en voyant ce graphique : mince! il y a 25% des OS clients dont je n'ai aucune expérience ni personnelle, ni professionnelle.

la première pensée positive : ouah!, je connais, j'ai pratiqué, j'ai galérai, je maîtrise plutôt bien maintenant 75% des OS clients du marché ! Comme quoi, MacOS n'est pas essentiel ! (jamais touché)

Si quelqu'un a le même genre de stats pour les OS de serveurs, ça m'intéresse.
Avatar de MichaelREMY MichaelREMY - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 02/07/2015 à 16:26
Mais au fait, qu'y-a-t-il dans les 3.26% d'Other ?

Ces autres, qui sont-ils ? Suspense...intrigue...inquiètude !
Avatar de Yorenzo Yorenzo - Membre du Club https://www.developpez.com
le 02/07/2015 à 16:44
Personnellement j'ai travaillé ou passé du temps sur tous ces OS sauf Mac OS X 10.10 puisque je n'en ai jamais eu l'utilité.
Mais je ne suis pas surpris de la belle perf de Windows 7, honnêtement pour l'entreprise et l'utilisateur lambda c'est le meilleur OS actuel de MS.
Windows 8 fut, comme Vista en son temps, une erreur marketing mais nul doute que Windows 10 remette tout ce petit monde d'accord, et avec les MAJ upgradantes gratuites on risque d'avoir un camembert fortement chamboulé

+
Citation Envoyé par MichaelREMY Voir le message
Mais au fait, qu'y-a-t-il dans les 3.26% d'Other ?

Ces autres, qui sont-ils ? Suspense...intrigue...inquiètude !
A priori ce sont de vieilles versions de Mac OS et Windows
http://www.netmarketshare.com/operat...mp;qpcustomd=0
Avatar de MichaelREMY MichaelREMY - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 02/07/2015 à 17:19
Citation Envoyé par Yorenzo Voir le message
(...)Windows 8 fut, comme Vista en son temps, une erreur marketing (...)
C'est dingue ce que cet OS, Windows VISTA, a mauvaise réputation. Il est sorti trop tôt car il consommait trop de ressources, pas adapté aux petites configs (surtout pas les netbook !), et surtout des paramètres par défaut très mal pensés et donc VISTA a toujours eu cette image de système lourding, qui fait tout ramer, qui fait travailler le disque dur en boucle tout le temps...
Ayant une longue expérience des OS de Redmond, je peux vous dire que fonctionnellement et structurellement c'est un très bon OS.
Quand on installe un VISTA, il y a une chose à faire de crucial, de primordial, d'essentiel dès le départ :
-désactiver l'indexation des lecteurs
-désactiver la recherche Windows (service dédié)
-désactiver l'espèce de truc antispam (pas l'antivirus, l'autre)

Quand on fait ces 3 étapes, VISTA est flawless, victory ! Et si on y ajoute un SSD, on se sent honteux de l'avoir détesté.
J'ai un VISTA64 qui tourne à la maison sur un HTPC, et je peux vous assurer qu'il est plus agréable qu'un XP.

Les gens n'aimaient pas le changement, voilà tout!
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Inactif https://www.developpez.com
le 02/07/2015 à 18:16
C'est dingue ce que cet OS, Windows VISTA, a mauvaise réputation. Il est sorti trop tôt car il consommait trop de ressources, pas adapté aux petites configs
Je suis a moitie d'accord avec toi.
Vista sp2 et en effet aussi stable/performant que Windows7, par contre, Vista sans service pack, a plein de bugs et de problèmes de compatibilité.

Windows8 c'est tous l'inverse, il est beaucoup plus performant et plus stable que Windows7, sont seul défaut c'est l'interface graphique que l'on peut changer facilement a l'aide d'un utilitaire style start8 ou classic shell gratuit.

Windows Me était lui vraiment bugée jusqu'à la moelle.

A priori ce sont de vieilles versions de Mac OS et Windows
Oui, et je fais partie des 0.1% qui utilisent encore Windows 3.1 et des 0.8% qui utilise Windows NT4.0.
Dans ma boite on as un serveur sous Nt4.0 il fonctionne parfaitement, pourquoi changer un truc qui marche ?, (qui n'est pas connecté a internet je vous rassure)

Le sondage ne prend pas en compte les OS autres que Windows, Linux et Mac. Solaris par exemple ou OS 2 warp d'IBM.
Avatar de Paul TOTH Paul TOTH - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 02/07/2015 à 18:27
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
OS 2 warp d'IBM.
ah ça c'était un système incroyable, très en avance sur son temps...mais à l'époque le symbole de Microsoft était le papillon et celui d'IBM un éléphant, ça voulait tout dire, trop en avance sur son temps les petites configs ne suivaient pas
Avatar de marsupial marsupial - Membre émérite https://www.developpez.com
le 02/07/2015 à 18:38
Merci d'avoir rectifié sazearte : ce n'est pas tant que Vista était inadéquate avec l'existant, mais bien plus bourré de bugs. On n'attend pas d'un OS qu'il soit efficace 18 mois après son acquisition tout comme on attend d'une voiture de réagir quand on tourne le volant. Je vois mal un constructeur automobile dire, vous avez fait un tout droit et vous êtes crashé, attendez la prochaine version on va régler ça.

Je lui reconnais une qualité cependant : les progrés en sécurité comparativement au passé chez Redmond.

Maintenant pour ce qui est de l'arrivée de W10, Redmond a mis le ola quand à la plus grosse OTA de tous les temps, tant en volume de données que volume de machines. Les Insiders passeront les premiers, les pré-réservations ensuite. Cela me paraît plus logique techniquement que d'ouvrir les vannes d'un coup à tous au risque de boucher le réseau et, même si MS a certainement fait des efforts sur la répartition des serveurs, une fois l'échelonnement terminé, je suis certain qu'il va y avoir des pertes de connexion... les utilisateurs lambda vont raler à qui mieux mieux.

D'habitude je teste toutes les préversions de MS, mais là non, il est trop risqué de s'y lancer, pas envie de me fader une reinstallation.
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Inactif https://www.developpez.com
le 02/07/2015 à 20:00
Maintenant pour ce qui est de l'arrivée de W10, Redmond a mis le ola quand à la plus grosse OTA de tous les temps, tant en volume de données que volume de machines. Les Insiders passeront les premiers, les pré-réservations ensuite. Cela me paraît plus logique techniquement que d'ouvrir les vannes d'un coup à tous au risque de boucher le réseau et, même si MS a certainement fait des efforts sur la répartition des serveurs, une fois l'échelonnement terminé, je suis certain qu'il va y avoir des pertes de connexion... les utilisateurs lambda vont raler à qui mieux mieux.

D'habitude je teste toutes les préversions de MS, mais là non, il est trop risqué de s'y lancer, pas envie de me fader une reinstallation.
Et pourtant il existe un moyen très simple et plus rapide qui évite d'investir dans des data center : le p2p

Il ferais un torrent de windows10 et hop une 50aine de micro pc a 60€ avec un débit montant de 1Gbit/s dans le monde suffirais, plutôt que d'investir des milliards dans des Datacenter, qui pollue pour pas grand chose.

Comme d'ailleurs avec les xbox One, il ferais du p2p, les maj s'installerais comme du beurre.

Je salue MS pour avoir ajouter le p2p (en reseau local surtout) dans Windows update.
Avatar de marsupial marsupial - Membre émérite https://www.developpez.com
le 02/07/2015 à 23:04
A la base le P2P existe pour cela : suppléer au manque de débit. Debian diffuse ses ISO par ce biais entre autre car ils n'ont pas les moyens financiers de mettre en oeuvre une infrastructure serveurs conséquentes. Si MS ne le fait pas, je pense qu'il s'agit de la question de validation de licence; question sans réel objet pour l'essentiel des distributions linux.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil