Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

WordPress.com souffle sa 10e bougie
Que pensez-vous du CMS open source et de son évolution ?

Le , par Malick

60PARTAGES

1  0 

Cette année marque le dixième anniversaire de WordPress.com, la plateforme de blogs la plus populaire d'Internet créée et maintenue par la société Automattic dirigée par l'américain Matt Mullenweg.

Pour rappel, WordPress.com n'a pas existé en tant que produit jusqu'en 2005, c'est deux ans après que le PDG d'Automattic Matt Mullenweg a créé la version open source de WordPress . En effet, c'est au moment où WordPress était encore une plateforme de blogs très légère et très populaire, Matt a eu l'idée de fournir sa propre version hébergée de WordPress pour les personnes sans expertise technique.

Contre toute attente, WordPress.com a eu un un succès inattendu, et aujourd'hui il est l'un des tops 50 sites d'Alexa sur Internet. Avec plus de 60 millions de sites hébergés, la plateforme a de gros clients parmi lesquels la BBC, CNN, CBS, NBC, Reuters, Sony, Volkswagen, Chrysler, NFL, Fortune, TechCrunch, Temps, UPS, TED, et beaucoup d'autres. Selon son PDG, WordPress.com est lui-même alimenté par le logiciel WordPress et aujourd'hui, 24 % des sites sont soit hébergés sur WordPress.com soit utilisent le logiciel open source WordPress.

Automattic a annoncé quelques chiffres intéressants couvrant une décennie de WordPress.com ; en effet la société affirme que WordPress.com intègre actuellement 137 langues pour 2,5 milliards de messages et 3 milliards de commentaires. Ces statistiques, selon Matt Mullenweg, font qu'aujourd'hui la société Automattic est considérée comme une référence pour de nombreux projets open source. Elle offre aussi des services supplémentaires comme le service de filtrage de spam Akismet , le service d'hébergement des avatars Gravatar , l'outil de sondage PollDaddy , et le service de synchronisation Simplenote .

Il faut noter au passage que Developpez.com dispose d’un forum entièrement dédié à Wordpress. Vous pourrez y poser toutes vos questions et obtenir de l’aide de la communauté, ou apporter de l’aide à ceux qui en ont besoin. Ce forum permet également de suivre l’actualité autour du CMS open source.

Source :blog WordPress

Et vous ?

Que pensez-vous de la plateforme WordPress.com ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 01/07/2015 à 13:44
Citation Envoyé par Spartacusply Voir le message
J'ai jamais compris cet engouement pour wordpress.
Parce que il ont une communauté énorme avec des tas de thèmes , extensions installable en 1 clic.
Parce que le code source ne fait pas peur au bricoleur du dimanche (un peu plus à un vrai développeur du coup ^^ )
Parce que le backend est (aujourd'hui en tout cas) un très bon outil.
C'est accessible ! (combien de CMS sont trop compliqué pour des non initiés)

Bref , moi ca m’étonne pas tant que ça.

T'as des exemples de CMS du même acabit pour des développement plus orienter site que blog ? ça m'intéresse
4  0 
Avatar de Tsilefy
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 02/07/2015 à 20:52
Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
Comment marche en quelques mots le codage d'un plugin ?
En quelques mots, Wordpress propose des "hooks", c'est-à-dire des points d'entrées pour un code externe. Un plugin profite de ces hooks pour modifier le comportement de base de Wordpress ou ajouter des nouvelles fonctionnalités. Ex: avant d'afficher un titre d'un post. Un plugin peut donc s'en servir pour modifier ou remplacer complètement le titre qui sera affiché. Ça veut dire aussi qu'un plugin mal codé peut complètement bugguer ton site, et le pire c'est quand ces bugs ne sont pas systématiques et que tu as du mal à les reproduire.

Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
Pourquoi utiliser php 5.2 avec Wordpress est un problème(lié à non fiabilité php ou mauvais code) ? Et ce problème est t'il résolu avec php 5.3 et comment?
- PHP 5.2 et 5.3 ne sont plus supportées. Ça veut dire que si on découvre une faille de sécurité sur ces versions, ces failles ne seront plus corrigées, tu seras seul à pleurer avec ton vieux code. (On peut éventuellement backporter les corrections sur ces versions si on a les compétences techniques pour le faire ou si on est prêt à payer, autrement dit ce n'est pas à la porter du premier venu).

- PHP 5.5 est beaucoup plus rapide que PHP 5.3, qui est plus rapide que PHP 5.2. Le simple fait de changer de version te donne accès à beaucoup plus de performance, gratuitement. 5.5 te donne en plus l'opcache, toujours gratuitement (i.e. sans effort suplémentaire, sans changement de ton code ou de configuration)

- À partir de PHP 5.3, PHP propose les namespaces, qui permet une organisation de code plus propre et plus flexible. Pour un développeur, c'est comme jouer avec une guitare de concert et une guitare de répétition. La musique est la même mais le son est différent.

- La plupart des librairies tiers couramment utilisés dans les projets PHP tournent sur PHP 5.3 et +. Si tu prends la liste des librairies les plus utilisées tu as Monolog (5.3), Guzzle (5.5), Swiftmailer (5.3), PHPUnit (5.6).

Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
N'est t'il pas possible de faire du e-commerce de façon fiable avec Wordpress ? Je sais bien qu'à la base il n'est pas conçu pour ça mais y a t'il des plugin le permettant (j'entends par là des choses sérieuses)
C'est possible mais utiliserais-tu un marteau-piqueur pour enfoncer un clou? La somme d'efforts nécessaire pour créer un environnement vraiment sécurisé sur Wordpress sera mieux valorisée avec d'autres outils. Après si faire du e-commerce c'est avoir des boutons Paypal ou renvoyer le client vers un site tiers pour le paiment, c'est plus facile. Mais si tu récupéres les cartes de crédit sur le site et les envoie toi-même au Payment gateway, tu as intérêt à mettre en place une sécurité stricte, très stricte. Et en général, une fois que tu as fais ça, tu découvres trois mois après que le client a installé trois-quatre plugins qu'il a trouvé sur Internet, et que ces plugins sont des brèches géantes dans ton système de sécurité. Après, si tu as un développeur compétent qui s'en occupe à plein temps, ça ira...
1  0 
Avatar de YannX
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 05/07/2015 à 10:01
Débat aussi agé que les dix ans du produit....

Effectivement, WP est -à ma connaissance- le plus simple générateur de site Web-vitrine (avec éventuellement blog et commentaires) que je connaisse, surtout au premier abord ; l'installer est presque immédiat (il manquait un spip_loader et la creation intégrée de la BdD...). De plus, l'interface privée (le back-end) présente une ergonomie et une apparence très agréables et faciles à utiliser (pas comme l'ancien Joomla chéri de nombreux débutants) !

Et son énorme point fort est certainement l'apparence graphique, l'habillage, la forme affichée, la disponibilité de thèmes graphiques immensément nombreux, et très bien finis -du moins en apparence- !
Car c'est là que commencent les ennuis : car la complexité du front-end (mélange unique de php, de css et de html, directement livrés en pature à l'administrateur) est totalement hermétique au débutant, ce qui a justement provoqué le métier de développeur de thèmes... D'ailleurs le mot de thème WP est trompeur, car il s'agit plutot d'un remplacement du générateur des pages publiques... Et quant à parler de sécurité (le succès fait la fragilité), tant les failles -ces derniers temps- que, comme certains le relevent plus haut, la programmation criticable, contriagnent encore plus à vouloir sécuriser son site avec un suivi permanent des mises - jour du produit. Du coup, modifier un thème devrait se faire en utilisant les thèmes enfants, sinon toute mise à jour oblige à tout recommencer" : mais combien d'utilisateurs, et même combien de développeurs l'utilisent ? Plus simple de 'vendre' (avec un coefficient multiplicateur de 100 !) un template acheté 50 $ sur le Web !
Car justement, il n'y a pas de moteur de template dans le produit (ni de cache), ce qui dénote son 'amateurisme', versus Drupal, Symfony, Spip, Prestashop, Smarty...

Coté plugins, indispensables pour étendre les fonctionnalités liées à une base de données squelettique (7 tables pour les blogs, à comparer aux 30 tables des 'vrais' CMS), c'est la foire : très grand nombre, certes, mais sans normes de développement, volontiers payants, ou/et sans suivi souvent, donc sans cohérence (sans intégration possible en cache), et c'est la zone pour trouver le bon : encore un métier induit ;-) !
Oui, il existe une API d'accès : mais il s'agit en fait plutot d'un simple système de 'fonctions d'accès, donc d'une version spécifiquement dérivant vers un template ; et nous ne parlerons pas des boucles (puisqu'elles ne peuvent conserner que les posts : normal, il n'y a que cela dans la BD ;-( ).... Et puis, avec tous les plugins installés, avez-vous esssayé de déplacer le site, sur un changement d'arborescence ou de préfixe de tables ? Tout est en dur dans des champs de tables... Bon courage avec phpmyadmin !

En clair, investir un site (à pérenniser, à faire evoluer -tant en contenu qu'en présentation et surtout en organisation de nouvelles données-) c'est-à-dire monter un CMS, (ce qui est un véritable investissement -en temps de remplissage/illustration et communication/référencement, n'est pas un choix industriel pérenne sur WP : WordPress n'est qu'un CMS jettable : ne dépensez pas plus là-dessus !
Si on part du postulat de garder PHP (qui présente tout de meme de vrais avantages de performance et POO, de diffusion et de simplicité...), préférez de vrais outils structurés, avec un moteur séparant la présentation des données (moteur de boucles) et l'habillage cosmétique ; vous gagnerez le temps passéà reprendre dans votre moteur de template HTML l'apparence d'un thème WP(car il y a des artistes), avec une courbe d'apprentissage sans seuil (le 'mur' d'un WP pour qui veut dépasser le seul téléchargement de thèmes), et une pérennité qui est la marque du produit industriel...
1  0 
Avatar de Spartacusply
Membre expert https://www.developpez.com
Le 01/07/2015 à 11:46
J'ai jamais compris cet engouement pour wordpress.

Comme répété une bonne quinzaine de fois dans cet article à juste titre, wordpress est un CMS pour créer des blogs.
C'est la solution idéale, parfaite dans ce cas là. Pour le reste, il y a carrément mieux.
1  1 
Avatar de tigzy
Membre averti https://www.developpez.com
Le 01/07/2015 à 13:42
Wordpress, si on s'y intéresse d'un peu plus près, permet d'avoir à la fois une partie blog et une partie site internet.
C'est d'ailleurs sa force.
0  0 
Avatar de Zefling
Membre expert https://www.developpez.com
Le 01/07/2015 à 13:54
Citation Envoyé par grunk Voir le message
Parce que il ont une communauté énorme avec des tas de thèmes , extensions installable en 1 clic.
Parce que le code source ne fait pas peur au bricoleur du dimanche (un peu plus à un vrai développeur du coup ^^ )
Parce que le backend est (aujourd'hui en tout cas) un très bon outil.
C'est accessible ! (combien de CMS sont trop compliqué pour des non initiés)

Bref , moi ca m’étonne pas tant que ça.

T'as des exemples de CMS du même acabit pour des développement plus orienter site que blog ? ça m'intéresse
Pour avoir testé plusieurs CMS, quand je l'ai installé c'était de loin le plus simple d'utilisation (en multi-site). J'ai jamais touché au PHP ou au HTML (et j'avais pas envie non plus) pour faire ce que je voulais. En plus avec les mises à jour automatique, il n'y a presque rien à faire.
0  0 
Avatar de Naoki-kun
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 01/07/2015 à 17:41
Si vous cherchez un CMS en devenir, déjà plusieurs années de développement et VRAIMENT de bonne qualité, je recommande sans hésiter : PHPBoost.

-> http://www.phpboost.com

Vous m'en direz des nouvelles .
0  0 
Avatar de mathieu
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 01/07/2015 à 18:30
le point fort que j'apprécie par dessus tout dans WordPress est le système de crochets.
cela permet de bien maitriser la page qui est générée et ça permet de développer des extensions rapidement sans devoir réinventer la roue à chaque fois
0  0 
Avatar de Tsilefy
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 01/07/2015 à 18:40
Citation Envoyé par Naoki-kun Voir le message
Si vous cherchez un CMS en devenir, déjà plusieurs années de développement et VRAIMENT de bonne qualité, je recommande sans hésiter : PHPBoost.

-> http://www.phpboost.com

Vous m'en direz des nouvelles .

PHPBoost nécessite les éléments suivants :
PHP version 5.3 ou supérieure
C'est déjà mieux que Wordpress! Tant que Wordpress tournera sur PHP 5.2, ça restera une plaie.

Ceci dit, l'article parle de Wordpress.com, ce qui n'a rien à voir. Ils ont beau tourner sur le même core, ils doivent avoir des modifications plus performantes. Et puis, ils n'installent pas n'importe quel plugin codé par des bricoleurs du dimanche, eux (contrairement aux clients qui viennent se plaindre après!!).
0  0 
Avatar de Tsilefy
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 01/07/2015 à 18:53
Citation Envoyé par grunk Voir le message

Parce que le code source ne fait pas peur au bricoleur du dimanche (un peu plus à un vrai développeur du coup ^^ )
Ma réaction face à Wordpress est très ambivalente. D'un côté c'est grâce à Wordpress que PHP domine le Web, et ça c'est bon pour moi. D'un autre côté, Wordpress est écrit en PHP d'il y a huit ans, et ça fait mal aux yeux et à la tête. Et le pire, c'est que ce n'est pas un problème de compétence technique des développeurs, mais plutôt une volonté de satisfaire le plus grand nombre et de dominer le mondeTM en nivellant par le bas (hébergement bas coût qui sont coincés en PHP 5.2), au mépris de la sécurité :-(
1  1