Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La création d'une autorité de régulation d'Internet demandée par la fille adoptive des Chirac
Suite à un article diffamatoire sur Wikipedia

Le , par Katleen Erna

60PARTAGES

1  0 
La création d'une autorité de régulation d'Internet demandée par la fille adoptive des Chirac, suite à un article diffamatoire sur Wikipedia

Dans son article La liberté d'expression sur internet est elle en danger ?, Pierre Louis Chevalier demandait : "Les politiques vont-ils arriver à nous pondre de nouvelles lois visant à censurer internet pour essayer de garder un contrôle total de la communication tel qu'on peu le voir sur les télévisions françaises ?". Certains semblent bien vouloir favoriser cette issue...

Le 12 septembre dernier, selon Le Parisien, la fille adoptive de l'ancien président de la République Jacques Chirac, Anh-Dao Traxel, a déposé plainte consécutivement à la publication d'un article la concernant sur l'encyclopédie collaborative Wikipedia, auquel elle reproche de contenir des informations "monsongères et préjudiciables".

Anh-Dao et son mari auraient donc déposé une plainte contre X (et non contre Wikipedia où les articles ne sont pas publiés sous la responsabilité de l'éditeur) afin de tenter d'identifier l'auteur du message calomnieux (qui avait été publié le 11 juin 2009) auprès du procureur d'Evry. Une enquête à d'ores et déjà été ouverte pour diffamation et confiée à la sûreté départementale, qui est chargée d'identifier l'internaute au clavier inspiré d'après son adresse IP (si cela est possible).

Le message, signé sous le pseudo d'Homninex, tient des propos assez virulents. On peut ainsi y lire qu'Ahn Dao Traxel est mariée à « un ressortissant vietnamien » (ce dont elle se défend en affirmant qu'il possède sa nationalité française) puis qu'elle a sciement abandonné ses enfants, mineurs, « à la charge de son ex-mari. Son but étant de refaire sa vie avec son second mari (…) et ainsi profiter de son nom et des avantages liés à celui-ci. ».

Anh Dao déplore qu'ils soit ainsi possible pour "n'importe qui" d'écrire ce que bon lui semble sur la personne ou le sujet de son choix "dans le but de lui nuire et de le salir sans qu’il soit mis en place de système de contrôle" et réclame la création d'une "autorité de régulation spécifique à l’emploi d’Internet ", sans préciser ce qu'elle entend exactement par là.

On espère que le gouvernenement français ne souhaitera pas immiter son homologue Sud Corréen qui impose à chaque internaute de s'inscrire sur des sites web avec sa carte d'identité.

Il y en a au moins un à qui cette nouvelle va faire plaisir : Jean-François Copé, est ses espoirs de régulation de la toile.

Jacques Chirac siègeant au Conseil constitutionnel, on espère que le discours de sa fille ne l'influenceras pas au moment d'examiner le recours contre Hadopi 2 demandé par le parti socialiste....

Source : Interview d'Anh Dao pour Le Parisien

Cette plainte vous parait-elle justifiée ?

En quoi consisterait cette "autorité de régulation" ? Pensez-vous qu'elle pourrait voir le jour ?

Quelle est cette mode actuelle de répression des contenus en ligne qui semble animer le gouvernement ? (Hadopi, Lopsi, etc...)

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Valère
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/09/2009 à 11:39
Elle estime être discriminée. Elle porte plainte (et apparemment elle a compris qqch au moins, vu qu'elle attaque l'auteur de la modification et non Wikipédia, c'est déjà ça). Elle a le droit.

Par contre, quel besoin de discriminer Internet vis à vis d'un autre média? Si l'attaque dont elle estime être victime avait été publiée dans un journal, elle aurait demandé la création d'une autorité de régulation de la presse?

Il va falloir que son papa, membre du conseil constitutionnel, lui explique quelques petites choses...
1  0 
Avatar de Jidefix
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/09/2009 à 11:44
D'accord avec Valère, s'il est légal (et légitime) qu'elle porte plainte contre l'auteur si elle estime qu'il y a diffamation, des lois existent dejà pour ça. Elles sont claires et suffisantes, inutile d'en rajouter d'autres.
1  0 
Avatar de Lucio_
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 25/09/2009 à 11:48
La plainte me parait justifié, si les propos en question sont réellement diffamatoire.

Après le reste me donne le sentiment d'être un vœu de la personne sans réellement mesurer la réalité d'une telle demande. Comment mettre en place un tel contrôle? Comment le rendre efficace?

Bref, j'y crois pas trop.
1  0 
Avatar de gulain
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 25/09/2009 à 11:51
La plainte est totalement justifiée, il n'y a pas de problème.
Par contre « autorité de régulation », c'est le politiquement correct pour « censure » non ?
1  0 
Avatar de Erwy
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 25/09/2009 à 11:55
Citation Envoyé par Valère Voir le message

Par contre, quel besoin de discriminer Internet vis à vis d'un autre média? Si l'attaque dont elle estime être victime avait été publiée dans un journal, elle aurait demandé la création d'une autorité de régulation de la presse?
Un journal est responsable de ce qui est écrit et peut donc être attaqué directement, comme le sont aussi les forums français sur Internet même si la législation à évoluer.
Une chaîne de télé est aussi responsable de son contenu ainsi que tous les médias de masse.

Dans le cas de Wikipedia , après avoir été diffamé publiquement, sa seule solution est de porté plaine contre X puisqu'il n'y a pas de réel moyen d'identifier la personne et que le site s'en lave les mains .
1  0 
Avatar de nicolofontana12
Inscrit https://www.developpez.com
Le 25/09/2009 à 11:57
Elle n'a pas de cause valables : Juste mentir sur elle ! demande une creation de controle internet, alors si on l'avait agressée en personne, elle allait demander une comite de police
Etant donné que wikipedia est libre, elle devait plutot s'inscrire pour modifier l'article le concernant. L'internet s'en fou si elle veut oublier ou garder l'histoire de son ancien mari.

Il ne faut pas que les autorités soient dure avec nous les pauvres informaticiens! Nous ne sommes la que pour coder!
1  0 
Avatar de olaxius
Membre averti https://www.developpez.com
Le 25/09/2009 à 12:09
Bonjour,
Tout de suite quand c'est la fille ou le fils de quelqu'un de connu, ça prend de l'ampleur, car c'est forcement intelligent !!

Moi je suis pour la création d'une autorité de régulation de la connerie
1  0 
Avatar de tamiii
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 25/09/2009 à 12:31
Si sa demande de creation d'une autorite de regulation est vraiment a cause des propos tenus sur wikipedia, alors je trouve sa reaction totalement demesuree.

En revanche, s'il s'agit d'un projet auquel elle a pense depuis un moment alors pourquoi pas.

Mais ca va faire grand bruit Et ca va etre un joli bazar a mettre en place. Je pense qu'internet est devenue une jungle ou on ne peut plus rien controler malheureusement...
1  0 
Avatar de kuranes
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 25/09/2009 à 13:04
Il m'avait semblé que wikipedia étudiait la possibilité que les modifications faites à propos d'une personnalités doivent être validées avant d'apparaitre.
1  0 
Avatar de Take_No_Prisoners
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 25/09/2009 à 13:38
Citation Envoyé par olaxius Voir le message
Bonjour,
Tout de suite quand c'est la fille ou le fils de quelqu'un de connu, ça prend de l'ampleur, car c'est forcement intelligent !!

Moi je suis pour la création d'une autorité de régulation de la connerie
Si tu rajoutes une taxe Tobin sur la connerie je vote POUR !

Notre pays serait me semble-t-il tout de suite autosuffisant financièrement...

1  0