Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Ubuntu Touch, Firefox OS, Tizen : quel avenir pour ces OS mobiles open source ?
Ces derniers ont du mal à convaincre des utilisateurs

Le , par Hinault Romaric

43PARTAGES

11  0 
Croyez-vous que Firefiox OS, Tizen et Ubuntu Touch sont voués à l’échec ?
Dévoilés il y a pratiquement deux ans, Ubuntu Touch, Firefox OS et Tizen, des systèmes d’exploitation qui se positionnent comme des alternatives open source à Android et son monopole, n’ont pas réussi à bousculer le marché.

Nos trois systèmes d’exploitation ont du mal à se frayer un passage sur le marché. Peu de smartphones fonctionnent dessus, et ceux qui sont disponibles sur le marché ne rencontrent pas un réel succès. De plus, les développeurs ne semblent pas suivre le mouvement, car peu sont ceux qui se sont lancés dans la production d’applications pour les galeries de ces OS.

Firefox OS : entre remises en question et perte de son père

Le premier de la liste qui semblait le plus prometteur est Firefox OS. Développé par la fondation Mozilla pour réduire la domination des écosystèmes fermés, dont Android et iOS, Firefox OS repose sur les technologies du Web et ambitionne d’ouvrir le plein potentiel des terminaux mobiles aux applications Web.

Mozilla s’était concentré essentiellement sur le segment d’entrée de gamme en produisant des terminaux à faible coût. L’année dernière, l’organisme en collaboration avec ses partenaires, a mis sur le marché Klif, un smartphone disponible à partir de 25 dollars.


Cependant, les smartphones sous Firefox OS ont enregistré un succès mitigé. Mozilla a changé de stratégie et compte désormais miser plus sur la qualité et l’expérience utilisateur que sur le prix. La fondation va désormais développer des smartphones haut de gamme et ouvrir son OS mobile aux applications Android. Un virage qui contraste toutefois avec les fondements de Firefox OS : un système d’exploitation pour le Web ouvert.

Mozilla cherche des voies et moyens pour faire émerger son OS. Mais son avenir semble sombre et il vient de perdre son géniteur. Andreas Gal, directeur technique de la fondation Mozilla, connu pour avoir développé Boot2Gecko, le socle de Firefox OS ou encore le compilateur JavaScript TraceMonkey, vient de quitter le navire. Après sept ans au service de la Fondation Mozilla, il souhaite se lancer dans la création de sa propre startup spécialisée dans l’internet des objets. Il s’en va avec deux autres ingénieurs qui travaillaient sur Firefox OS.

Ubuntu Touch : un manque de smartphones dédiés sur le marché

Le paysage d’Ubuntu Touch aurait été différent si Canonical avait réussi, via le financement participatif, à produire son smartphone Ubuntu Edge. Ce dernier était un smartphone haut de gamme, au design réussi, qui possédait des fonctionnalités avant-gardistes, dont la possibilité de transformer son smartphone en un PC après une connexion à un clavier et un écran externe.

Malgré l’échec du projet, Canonical était très optimiste en ce qui concerne l’avenir de l’OS. Sauf que, pratiquement deux ans après le lancement de l’OS en version stable, aucun constructeur n’a développé de smartphones sous Ubuntu Touch.


Les seuls modèles disponibles sur le marché sont ceux développés par le fabricant espagnol BQ, et il s’agit de modèles initialement construits pour Android, qui ont été portés à Ubuntu Touch. Un smartphone développé uniquement pour l’OS est encore attendu.

Tizen : Samsung vise les TV connectées et les smartwatch

Avec le soutien d’un géant de l’industrie du mobile comme Samsung, on s’attendait à de meilleurs résultats pour Tizen. L’OS devait permettre à Samsung de réduire sa dépendance d’Android. Mais le constructeur a continué à privilégier Android, et le peu de smartphones sous Tizen a été lancé uniquement dans des marchés précis, dont l’Inde et la Russie.

Samsung semble avoir donné une autre direction au projet. En début 2015, la firme a annoncé que toutes ses télévisions connectées tourneront sous Tizen cette année. Le constructeur va également lancer cette année Gear A, sa première montre connectée sous Tizen.


Toutefois, des rumeurs font état du fait que Tizen figure encore parmi les priorités de Samsung, et que le plan de basculer d’Android vers l’OS serait toujours en étude.

Finalement, ces systèmes d’exploitation qui étaient prometteurs en 2013, n’ont pas réussi l’exploit de grignoter des parts de marché à Android, qui domine largement l’écosystème du mobile et iOS, dont les ventes d’iPhone continuent à battre des records.

Mais ils n’ont pas pour autant renoncé.

Et vous ?

Firefox OS, Ubuntu Touch et Tizen pourront-ils un jour percer ?

Quels sont les principaux freins à leur adoption ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 09/06/2015 à 16:25
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Firefox OS, Ubuntu Touch et Tizen pourront-ils un jour percer ?
Pas si il continue dans leurs stratégies

Quels sont les principaux freins à leur adoption ?

Aucun constructeur ne veut de leurs OS, pourquoi ne pas faire comme sur les pc ?, aucun constructeur ne veut linux sur les pc, pourtant il suffit de télécharger l'iso de ubuntu et hop.

Pourquoi ne pas faire la même chose sur smarpthone, mettre une sorte de bootloader façon grub, et faire du dualboot, triple boot...

Moi en tous cas c'est sa que j'attends de ces OS, pouvoir télécharger une image de l'os via une application android par exemple et sa s'installe tous seul en dualboot. Quelque chose de simple et sans bidouille de tous genre.
Ca serait une excellente idée, à laquelle tu es loin d'être le premier à penser. Malheureusement, c'est très difficile à réaliser. Les drivers des composants matériels des smartphones sont propriétaires et lesdits composants sont nombreux et bien protégés, les fabricants ne tenant pas spécialement à devenir les nouveaux assembleurs de la rue Montgallet. En ce sens, les smartphones et les tablettes marquent une forte régression pour la liberté des utilisateurs, par rapport aux PC.

Cela diot, je partage totalement ton constat initial. Si les consommateurs ne sont pas convaincus, c'est avant tout parce qu'il y a très peu de produits en vente. Personnellement, je n'ai jamais eu l'occasion de trouver bon ou mauvais un smartphone ou une tablette fonctionnant avec un de ces systèmes, car je n'en ai jamais vu !
4  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 11/06/2015 à 15:58
Je crois que finalement, cette dispersion est au coeur du problème. Les différents acteurs proposant ces systèmes auraient dû se mettre d'accord pour proposer une offre commune, et non faire chacun dans son coin des trucs totalement incompatibles en s'attaquant seuls bille en tête à Apple, Google et Microsoft. C'était partir perdant dès le départ.

Pour moi, les systèmes libres sur smartphone, ça restera longtemps marqué par l'occasion manquée MeeGo, je dois bien le dire. Le retournement de Nokia a d'ailleurs causé sa perte.

Je rappelle que MeeGo était un projet soutenu par Nokia, mais aussi par Intel, AMD et la fondation Linux. Ca avait un énorme potentiel. Samsung (avec Intel) et Jolla ont forké le projet (en fait meego.org pointe sur tizen.org, maintenant) pour faire Tizen (en fusionnant avec Bada) et Sailfish OS, mais chacun est seul de son côté. Samsung pourrait sûrement faire quelque chose commercialement, mais clairement, la volonté n'est pas là. Je crois que Samsung est très content de faire des tonnes de cash en vendant des terminaux Android, en réalité. J'ai l'impression que Tizen existe surtout comme menace à Google. Quant à Jolla, Canonical et Mozilla, ils sont bien trop petits pour s'imposer seuls.
3  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 09/06/2015 à 16:12
Firefox OS, Ubuntu Touch et Tizen pourront-ils un jour percer ?
Pas si il continue dans leurs stratégies

Quels sont les principaux freins à leur adoption ?

Aucun constructeur ne veut de leurs OS, pourquoi ne pas faire comme sur les pc ?, aucun constructeur ne veut linux sur les pc, pourtant il suffit de télécharger l'iso de ubuntu et hop.

Pourquoi ne pas faire la même chose sur smarpthone, mettre une sorte de bootloader façon grub, et faire du dualboot, triple boot...

Moi en tous cas c'est sa que j'attends de ces OS, pouvoir télécharger une image de l'os via une application android par exemple et sa s'installe tous seul en dualboot. Quelque chose de simple et sans bidouille de tous genre.
1  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 09/06/2015 à 16:43
Ca serait une excellente idée, à laquelle tu es loin d'être le premier à penser. Malheureusement, c'est très difficile à réaliser. Les drivers des composants matériels des smartphones sont propriétaires et lesdits composants sont nombreux et bien protégés, les fabricants ne tenant pas spécialement à devenir les nouveaux assembleurs de la rue Montgallet. En ce sens, les smartphones et les tablettes marquent une forte régression pour la liberté des utilisateurs, par rapport aux PC.
Oui je suis d'accord, cela dit, sous Linux aussi se ne fut pas facile, tu remonte a 15ans, Linux n'étais compatible avec aucun périphérique (je ne lance pas un troll, c'est juste pour comparer), donc je pense que c'est possible de faire tourner l'os sur genre de matos avec des pilotes libre un peu près fonctionnel.

Personnellement, je n'ai jamais eu l'occasion de trouver bon ou mauvais un smartphone ou une tablette fonctionnant avec un de ces systèmes, car je n'en ai jamais vu !
Moi, je n'ai trouvé aucun OS sur smartphone qui me convienne, car le parc applicatif et nul a chier tous simplement, les apps sur smarpthone sont pauvres en fonctionnalité, sont très limité dans leurs fonctionnement (a cause des sandbox), sont censurés dans les stores et enfin demandes des autorisations qui sont inacceptable (localisation gps, accèdes a nos fichiers personnels) quand cela n'est nullement nécessaire.

Moi je veut un OS pc sur smartphone, pouvoir lancer le vrai libre office, ou filezilla sur mon smartphone, avoir le vrai vlc, celui qui offre toutes les fonctionnalité imaginable, et pas la daube qu'il existe sur smartphone.

Je crois beaucoup en Ubuntu Phone, mais faudrais que se soit compatible et installable sur n'importe quels smartphone, et j'ai conscience que ce n'est pas facile a cause de tous les drm pourrie que les constructeurs nous imposent.
1  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 09/06/2015 à 17:23
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Oui je suis d'accord, cela dit, sous Linux aussi se ne fut pas facile, tu remonte a 15ans, Linux n'étais compatible avec aucun périphérique (je ne lance pas un troll, c'est juste pour comparer), donc je pense que c'est possible de faire tourner l'os sur genre de matos avec des pilotes libre un peu près fonctionnel.

Moi, je n'ai trouvé aucun OS sur smartphone qui me convienne, car le parc applicatif et nul a chier tous simplement, les apps sur smarpthone sont pauvres en fonctionnalité, sont très limité dans leurs fonctionnement (a cause des sandbox), sont censurés dans les stores et enfin demandes des autorisations qui sont inacceptable (localisation gps, accèdes a nos fichiers personnels) quand cela n'est nullement nécessaire.

Moi je veut un OS pc sur smartphone, pouvoir lancer le vrai libre office, ou filezilla sur mon smartphone, avoir le vrai vlc, celui qui offre toutes les fonctionnalité imaginable, et pas la daube qu'il existe sur smartphone.

Je crois beaucoup en Ubuntu Phone, mais faudrais que se soit compatible et installable sur n'importe quels smartphone, et j'ai conscience que ce n'est pas facile a cause de tous les drm pourrie que les constructeurs nous imposent.
Globalement d'accord avec tout, sauf que je ne crois pas particulièrement à Ubuntu Phone.
1  0 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/06/2015 à 18:03
L'avenir sera le même que pour les casques de réalité virtuelle, les navigateurs Internet, les 200 consoles de salon ayant vu le jour dans les années 80-90, les plateformes de jeux vidéo dématérialisés...
Dans la plupart des domaines liés à l'informatique, il y a la place pour 2, grand maximum 3 services ou produits concurrents, les autres sont destinés à l'oubli de la part du grand public.
Une multiplication des services n'est pas intéressante pour le consommateur, chaque constructeur ou éditeur tentant d'acheter des exclusivités rendant plus difficile la vie des développeurs qui ne savent plus ou donner de la tête.
Le monopole d'iOS pendant des années a été très nocif, Android a rétabli la situation et Microsoft tente de se faire une place tant bien que mal, ce qui pousse les leaders à toujours se renouveler pour rester dans la course. D'autres plateformes me semblent superflues.
1  0 
Avatar de LamerMan
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 18/06/2015 à 11:08
BQ devrait sortir un modèle "convergent" (dédié Ubuntu) en Octobre prochain ...

http://www.ubuntuphone.fr/2015/06/03...onvergent.html
1  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 09/06/2015 à 17:30
Globalement d'accord avec tout, sauf que je ne crois pas particulièrement à Ubuntu Phone.
Et en quel os a tu la foi ?

Ubuntu Phone, car c'est un OS pc, il ajoute une réel plus valus par rapport a ces concurrent, et ne tente pas d’imiter Android, WP ou IOS, avec un store fermer, des "apps" pour smartphone, et enfin (c'est plus personnel) car c'est du linux a base Debian, c'est la seul base Linux que je maîtrise. Pas besoin d'apprendre de nouvelles choses.

Je rêve de lancer qemu ou bosh sur mon smartphone et d'émuler un vieux pc sous windows 3.11 ou mac os 8 pour le fun.
0  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/06/2015 à 9:42
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
L'avenir sera le même que pour les casques de réalité virtuelle, les navigateurs Internet, les 200 consoles de salon ayant vu le jour dans les années 80-90, les plateformes de jeux vidéo dématérialisés...
Dans la plupart des domaines liés à l'informatique, il y a la place pour 2, grand maximum 3 services ou produits concurrents, les autres sont destinés à l'oubli de la part du grand public.
Une multiplication des services n'est pas intéressante pour le consommateur, chaque constructeur ou éditeur tentant d'acheter des exclusivités rendant plus difficile la vie des développeurs qui ne savent plus ou donner de la tête.
Le monopole d'iOS pendant des années a été très nocif, Android a rétabli la situation et Microsoft tente de se faire une place tant bien que mal, ce qui pousse les leaders à toujours se renouveler pour rester dans la course. D'autres plateformes me semblent superflues.
Ca dépend du contexte, en fait. J'ai l'impression que plus les produits sont interopérables, entre eux et avec leur environnement, plus il y a de possibilités de concurrence. Par exemple, des navigateurs valant d'être mentionnés, j'en compte 5, personnellement. D'ailleurs, la chute du nombre de fabricants de smartphones (à un moment où la valeur ajoutée explosait dans ce domaine) coïncide justement avec la mise en place de technologies incapables d'interagir correctement. Ca a commencé avec le Blackberry, et l'iPhone et Android ont enfoncé le clou. Désormais, les utilisateurs sont captifs d'un fabricant ou d'une catégorie de fabricants (quand on a acheté des applications Android à la pelle sur Play, on n'a pas envie de passer à iOS, en gros. Et vice-versa). Le champion toutes catégories dans ce domaine est bien sûr Apple : store unique sans possibilité d'alternative ou d'installation directe d'application, connecteurs propriétaires, transfert vers les terminaux à l'aide d'une application propriétaire spécifique, développement d'application en utilisant les ordinateurs de la marque, langages de programmation spécifiques, formats de fichiers spécifiques et j'en oublie.
0  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/06/2015 à 10:08
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Et en quel os a tu la foi ?

Ubuntu Phone, car c'est un OS pc, il ajoute une réel plus valus par rapport a ces concurrent, et ne tente pas d’imiter Android, WP ou IOS, avec un store fermer, des "apps" pour smartphone, et enfin (c'est plus personnel) car c'est du linux a base Debian, c'est la seul base Linux que je maîtrise. Pas besoin d'apprendre de nouvelles choses.

Je rêve de lancer qemu ou bosh sur mon smartphone et d'émuler un vieux pc sous windows 3.11 ou mac os 8 pour le fun.
Franchement, je ne vois aucun d'entre eux s'imposer. Techniquement, le travail sur MeeGo me paraissait plutôt abouti, donc je dirais Sailfish ou Tizen, ses descendants.
0  0