Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google réduit la consommation d'énergie de Chrome
En bloquant les contenus Flash

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

8  0 
L’un des principaux défauts du navigateur Google Chrome est sa consommation importante d’énergie, car ses demandes en ressources sont non négligeables, notamment en ce qui concerne la mémoire.

Google, conscient de ce problème, s’est lancé dans une opération d’optimisation du navigateur pour réduire sa consommation d’énergie. Les ingénieurs de la firme se sont rendu compte que les animations Flash seraient les principales responsables de cette situation.

En effet, au chargement d’une page Web, les animations Flash qu’on retrouve sur de nombreux sites Web et qui sont couramment utilisées à des fins de publicité ont des exigences importantes en ressources qui affectent la batterie d’un PC portable.

Pour remédier à cela, Google annonce la sortie de la bêta de Chrome qui introduit un nouveau mécanisme de gestion de Flash, développé en collaboration avec Adobe. Désormais, le navigateur va utiliser moins d’énergie en exécutant simplement moins de contenu flash.

Concrètement, la fonctionnalité permettra de sélectionner de « façon intelligente » les animations Flash moins importantes dans une page pour les bloquer et procéder uniquement à l’exécution de celles qui sont jugées pertinentes. À titre d’exemple, les animations Flash aux extrémités d’une page (comme une publicité vidéo avec une musique de fond), seront par défaut bloquées, tandis que les contenus Flash centraux (vidéos, infographies, etc.) resteront actifs.

« Cette mise à jour permet de réduire considérablement la consommation d’énergie, ce qui vous permet de surfer sur le Web plus longtemps, avant de devoir vous mettre à la recherche d’une prise électrique», explique Google.

La fonctionnalité existait déjà dans le navigateur Chrome depuis mars dernier. Sauf qu'elle était cachée dans les paramètres avancés du navigateur. Pour l’activer, l’utilisateur devait cocher l’option « «détecter et exécuter du contenu de plug-in important », dans paramètres de contenu des paramètres avancés.


L’option sera désormais activée par défaut dans la prochaine version stable de Chrome. L’utilisateur aura la possibilité de la désactiver dans les paramètres avancés.

Par cette annonce, Google, qui s’est déjà lancé dans une opération de conversion de ses annonces publicitaires Flash en HTML5, précipite un peu plus Flash dans sa tombe.

Google prévoit de déployer d’autres mises à jour qui permettront de réduire la consommation d’énergie et l’empreinte mémoire du navigateur.

Source : Google

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Un nouveau coup dure pour Flash ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de cbleas
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 05/06/2015 à 16:08
Quand vont ils bloquer les pubs des concurrents parce que ca prend des ressources (Mais pas les leurs c 'est optimisé)?
trop fort Google
4  0 
Avatar de clementmarcotte
Inactif https://www.developpez.com
Le 05/06/2015 à 23:04
En lisant le titre, je pensais qu'ils voulaient arrêter d'espionner leurs victimes.
4  0 
Avatar de Marauder
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 12/06/2015 à 7:31
Chrome ne supporte plus Flash
Chrome ne supporte plus Silverlight
Chrome ne supporte plus NPAPI
..

Je ne supporte plus Chrome...
4  0 
Avatar de Daïmanu
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 05/06/2015 à 14:58
Qu’en pensez-vous ? Un nouveau coup dure pour Flash ?

Ayant un vieux PC qui commence à dater, je peux vous assurer que une page avec flash et une page sans flash fait une différence très nette en terme de mémoire et de réactivité. Certains contenus sont tellement gourmand que ce vieux PC souffre quand je m'y rend (une fenêtre twitch entre autres).
La config est différente (firefox sur linux), mais le problème reste le même.

Donc oui, d'après moi c'est assurément une bonne chose.
3  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 05/06/2015 à 15:06
Google réduit la consommation d'énergie de Chrome
En bloquant les contenus Flash
WOW, j'adore la technique d'optimisation ! des génies...
Moi, j'ai augmenter les performances de mon logiciel de 50%, en supprimant les 3/4 des fonctionnalités que j'avais crée.
3  1 
Avatar de iddqd
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 05/06/2015 à 16:47
Je n'installe pas flash sur mes portables pour cette raison.
Et je n'utilise pas chrome qui faisait entre le loup dans la bergerie: je rejoins Daïmanu sur le point des "vieux" ordis mais pas seulement: un Core i5 ULV ou un Celeron N29xx souffrent de flash quand ils sont sur batterie.
Et pour le peu de valeur ajoutée...

Par ailleurs, c'est bien ce que Steve Jobs reprochait à Flash en public (et ça l'arrangeait bien pour bannir Flash et verrouiller le store)

La prochaine étape, c'est de supprimer HTML5/Javascript/CSS et de passer à du code précompilé via NaCL. Ca use encore moins de batterie.
2  0 
Avatar de araqiel
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 06/06/2015 à 9:32
En fait, ils proposent ce que fait déjà un concurrent.
2  0 
Avatar de lelutin
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 11/06/2015 à 21:44
Perso j'ai réussi à faire économiser à chrome 100% de la mem... je l'ai désinstallé.
Après comme il a été dit je ne vois pas l'exploit de bloquer Flash même sur une partie de page, autant aller au bout de l'idée et faire de chrome un navigateur text comme lynx
Avant de lancer une pierre chez le voisin on balaie devant sa porte, chrome c'est la bugatti veyron des navigateurs au bout de 5 min le réservoir est vide
2  0 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/06/2015 à 15:51
super donc les régie pub vont imposer les pub flash en plein milieu de l’écran du coup........
1  0 
Avatar de tes49
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 14/06/2015 à 10:27
Salut

Citation Envoyé par domi65 Voir le message

Ceci dit, ce que j'aimerais de la part des navigateurs, c'est qu'ils puissent proposer la possibilité de ne pas démarrer des vidéos ou audios aavnt qu'on le demande soi-même. Marre de ces vidéos qui partent toutes seules, simplement parce qu'on a scrollé.
Avec Firefox, ça avance... https://forums.mozfr.org/viewtopic.p...t=2925#p793008
Mais de toute façon, en attendant, il existe de petites extensions légères pour bloquer les vidéos et les activer comme l'on veut.

Citation Envoyé par Wyl_Coding Voir le message
Sinon le HTML pur sans CSS, ça consomme encore moins...
L'utilisateur final ne choisit pas et d'un point de vue général, le Html5 demande plus de Ram, plus de performance du côté des cpu... d'où le pourquoi certaines personnes ayant des pc pas trop performants retournent à l'utilisation de Flash...

Le grand intérêt de se passer de Flash, c'est la simplicité du Html5 pour l'utilisateur, éviter les plantages courant de sa part... et éviter les mises à jour incessantes pour certians navigateurs où il n'est pas intégré...

Mais Flash n'est pas encore mort, car bien des animations sont pas encore lisibles en HTml5... Même si cela avance du côté de Shumway pour Firefox... https://forums.mozfr.org/viewtopic.p...art=15#p791318

Désolé pour l'intrusion de Firefox dans ce fil, mais quand on veut parler d'évolution...
1  0