Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Tim Cook s'exprime sur la vie privée et le chiffrement
Le patron d'Apple critique les entreprises qui monétisent les données de leurs clients

Le , par Hinault Romaric

129PARTAGES

7  4 
Tim Cook, le PDG d’Apple, monte à nouveau au créneau pour critiquer les pratiques des entreprises de la Silicon Valley pour générer des revenus, au détriment de la vie privée des consommateurs.

S’exprimant lors d’un événement organisé par l’Electronic Privacy Information Center (EPIC), un organisme de protection des libertés des utilisateurs, le parton d’Apple a chaussé ses crampons de défenseur de la vie privée, pour tirer sur les autres entreprises de l’IT.

« Je vous parle depuis la Silicon Valley où certaines entreprises les plus importantes et prospères ont construit leur activité en trompant leurs clients au sujet de leurs données personnelles », a déclaré Tim Cook.

Sans évoquer le nom de ces entreprises, le patron d’Apple affirme que celles-ci collectent sans aucune retenue les donnes des utilisateurs, avec pour seul objectif d’en tirer des revenus financiers. « Ils engloutissent tout ce qu'ils peuvent pour en apprendre davantage sur vous et essayer de le monétiser », a assené Cook, avant de vanter le modèle de son entreprise. « Nous pensons que ce n’est pas juste. Et ce n’est pas le genre de société que veut être Apple. »


Des propos du patron d’Apple, il ne fait pratiquement aucun doute que Google, Facebook ou encore Yahoo, dont les modèles reposent essentiellement sur la gratuité et la collecte des données, sont directement indexés.

« Nous croyons que le client doit avoir le contrôle sur ses informations. Vous pourriez aimer ces services qui sont soi-disant gratuits, mais nous ne pensons pas qu’ils valent d’avoir vos emails, historique de recherche, et maintenant vos photos de famille, qui sont vendus pour Dieu sait quel but publicitaire », a affirmé Cook, qui estime qu’un jour, les clients prendront conscience de cela.

L’homme fort d’Apple a également fustigé les autorités américaines, dont certains responsables sont favorables à l’introduction des portes dérobées dans les systèmes afin que les agences de renseignement puissent accéder aux dispositifs.

« Certains à Washington veulent compromettre la capacité des citoyens à chiffrer leurs données. Nous pensons que cela est incroyablement dangereux », a déclaré Tim Cook. « Si vous mettez la clé sous le paillasson pour les flics, un cambrioleur peut la trouver. Les hackers utilisent tous les outils à leur disposition pour pirater les consommateurs. S’ils savent qu’il y a une clé cachée quelque part, ils ne s’arrêteront pas tant qu’ils ne l’auront pas trouvé. »

Le patron d’Apple compte maintenir sa position en ce qui concerne le chiffrement introduit dans l’iPhone : « Laissez-moi être parfaitement clair : un chiffrement faible, ou la suppression du chiffrement, fait du mal aux personnes honnêtes qui l’utilisent pour de bonnes raisons. »

Il faut noter qu’un prix de la liberté a été décerné à Tim Cook par l’EPIC.

Source : Techcrunch

Et vous ?

Que pensez-vous des propos de Tim Cook ?

Apple n’a-t-il rien à se reprocher en ce qui concerne les données privées des utilisateurs ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 03/06/2015 à 14:23
« Je vous parle depuis la Silicon Valley où certaines entreprises les plus importantes et prospères ont construit leur activité en trompant leurs clients au sujet de leurs données personnelles », a déclaré Tim Cook.
Exactement ce que n'est pas Apple Quelle hypocrisie, c'est presque comique.

Apple collecte et a collectée moins de données que Google, mais elle est tout autant coupable qu'elle.
10  1 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 04/06/2015 à 14:55
Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message

Et ce qui dit Snowden d'Apple est en pleine contradiction des discours de l'EPIC ou de l'EFF. Qui on doit croire ?
C'est vrai ça qui croire, le champion 2015 (sur sa bonne parole) ou le champion 2014 (qui a fourni tout un nombre de documents prouvant la plupart de ses dires) ???

2014 Edward Snowden EPIC Champion of Freedom
http://en.wikipedia.org/wiki/Electro...rmation_Center

D'une année sur l'autre, ils arrivent à filer le même prix à deux personnes qui affirment le contraire donc ?

Ca crédibilise encore plus cette distinction...
7  1 
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/06/2015 à 15:30
Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
Ensuite tu as le stockage à distance proprement dit. Apple dit clairement employer un système de clés privés/publiques et donc n'avoir pas de moyen d'accéder au contenu. Là-dessus l'EFF avait avoué trouver cela très bien, contrairement d'ailleurs aux autorités Américaines qui n'appréciaient pas du tout ce concept.
On reparle des cas ou Apple supprime des fichier des comptes iCloud "sans pouvoir les lire" quand c'est du contenus que cette société réprouve ?
7  1 
Avatar de CrankFlash
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 03/06/2015 à 15:07
Il faut noter qu’un prix de la liberté a été décerné à Tim Cook par l’EPIC.
WTF ?
8  3 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 04/06/2015 à 16:41
Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message

Source ? Preuve ?
Ah oui c'est Snowden l'idole des djeunz cyber kikoolol qui l'a dit. Ça ne se discute donc pas…
Bah j'aurais plus tendance à croire un mec qui a bossé à la NSA, qui a pris le risque de devoir quitter son pays et tout ce qu'il avait, et qui est passible de la peine de mort par son gouvernement, qu'un mec qui fait des grandes déclarations pour augmenter encore plus son chiffre d'affaire et faire plaisir aux actionnaires, y'en a un qui a beaucoup plus à perdre que l'autre...

D'ailleurs pourquoi es-tu si virulent à propos de Snowden ? Il a reçu le même prix que Tim Cook pourtant, c'est donc lui aussi un grand défenseur des libertés selon l'EPIC.

Donc quand c'est Tim Cook, le prix prouve ses dires et faut faire confiance à l'EPIC, mais quand c'est Snowden, c'est un kikoolol et le prix ne compte plus ?

Effectivement, je la sens bien ton objectivité la.
6  1 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 04/06/2015 à 10:18
Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message

Suffit pas de le dire mais faut le prouver, ce dont je vois que tu es parfaitement incapable. Accuser dans le vide c'est toi qui est "comique" pour rester poli. C'est quoi ici la secte des Windowsiens en périls frustrés par le succès d'Apple ?
Euh voir par exemple les deux articles que j'ai mis juste en dessous son message pour le prouver, mais sur lesquels tu n'as bizarrement pas rebondi ?

Je ne vois même pas le rapport avec Windows en plus, vu qu'on a surtout parlé de Google, Facebook et autres, donc cela n'a rien d'un débat Windows / Apple.

C'est juste toi qui vient troller en ce sens, il a juste dit (et je le confirme via les liens) que Apple faisait aussi de la collecte, comme les autres, pas qu'ils étaient la pire entreprise de toute, c'est plutôt toi qui n'a pas l'air de supporter que quelqu'un puisse critiquer ta société chérie.

Si il y a un fanatique ici, c'est toi plus que sazearte...
4  0 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 04/06/2015 à 14:36
Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
Ok, sauf que rien n'était transmis, c'était juste stocké. Surveiller les gens sans ensuite pouvoir récupérer les infos, ce n'est pas de la surveillance. Perdu, essaye encore…
Comment peux-tu être si affirmatif ?

Selon les chercheurs, le fichier n'est «a priori transmis à personne». Ils n'ont cependant pas été en mesure de déterminer si Apple collecte ces données où si elles ne sont stockées que localement, pour un éventuel service pas encore dévoilé.

Dans ses conditions d'utilisation, Apple précise, depuis l'été dernier que «la position d'un iPhone peut être transmise à Apple ou à ses partenaires en temps réel et de manière anonyme». A priori, ce paragraphe couvre les services de type «check-in» explicitement autorisés par l'utilisateur, et pas ce suivi à la trace permanent dont il est question ici.
De plus le fichier n'étant pas crypté, on ne sait pas qui / quoi peut y avoir accès et profiter de son contenu.

Et puis l'article parle de collecte de données ET de respect de la vie privée, je suis désolé mais ne t'en déplaise, enregistrer tous mes déplacements à mon insu, ne respecte pas ma vie privée.

Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message

L'article parle d'applications ne provenant pas d'Apple, là encore faudra trouver mieux si tu cherches à reprocher quelque chose à Apple directement. Et pour info ça fait un bout de temps qu'Apple empêche tout usage de l'UDID et dispose d'un système de demande d'autorisation dès qu'il y a accès au carnet d'adresse, GPS, … Bref plus grand chose à craindre des applications non-Apple.
L'article parle d'applications gratuites ou payantes, par forcément d'applications développées par des tiers.

Et puis si Apple défendait tant que cela la vie privée, ils auraient justement bloqué ces accès, peu importe l'application.

De plus l'article datant de 2013 et parlant d'un "futur" blocage de l'UDID, je ne pense pas vraiment que l'on puisse qualifier cela "d'un bout de temps"...

Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message

Ils le sont et c'est même pour ça qu'ils ont reçu cette distinction de l'EPIC, tout comme l'EFF a distingué leurs services de messagerie par exemple.
Et Obama a reçu un prix Nobel de la paix par un organisme tout aussi reconnu. Pour un type dont le pays a déployé des hommes dans différents pays, c'est tout aussi crédible...

Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message

De plus essayer d'exonérer Google de ses responsabilités en essayant de faire croire que les autres sont pareils, désolé mais ça ne passe pas. Moi je vois qu'Apple a un discours clair contre la marchandisation des données, et que cela est vérifié par ces organismes, alors qu'en face Google indique clairement dans les CGU de ses services pouvoir faire ce qu'il veut de tes données, et lui des prix je vois vraiment personne pour lui en donner.
Le contraste est saisissant, sauf pour quelqu'un qui ne veut rien voir…
Où ai-je exonéré Google de quoi que ce soit ?

J'ai juste dit qu'ils le faisaient tous (la collecte et le non-respect de la vie privée) pas que c'était mieux ou pire d'un côté ou de l'autre, au contraire, je leur jette tous le blâme.

Et ce n'est pas parce qu'Apple le fait moins, que cela en fait des saints pour autant.

C'est comme la fraude fiscale, que tu en fasse un peu ou beaucoup, tu es un fraudeur point.

Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message

Windows ou Linux ou dieu sait quel adorateur sectaire. Dès qu'il y a le mot Apple même si l'article n'a rien de négatif, y'a une nuée de moucherons qui se jette dessus pour polluer le débat en racontant tout et n'importe quoi.
Encore une fois, je ne vois pas ce qui justifie ce genre d'accusation, puisque nul part, je n'ai dit "Apple vous prend pour des cons, allez chez X ou Y c'est super mieux !".

Je suis un adorateur sectaire de qui donc ?

C'est toi qui t'emporte car on attaque ta marque, de plus, cela n'a rien à voir avec Apple, puisque le même comportement se retrouve sur les sujets parlant de Microsoft ou de l'open-source...

Si tu étais vraiment objectif, tu ne défendrais pas Apple sur tous les points en trollant comme un cochon 2 fois sur 3, mais bon, tu vas nous dire que si tu l'es, et c'est juste le monde entier qui est contre toi et Apple, et qui n'a rien compris à la vie...
4  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 04/06/2015 à 14:37
Moi je vois qu'Apple a un discours clair contre la marchandisation des données, et que cela est vérifié par ces organismes, alors qu'en face Google indique clairement dans les CGU de ses services pouvoir faire ce qu'il veut de tes données, et lui des prix je vois vraiment personne pour lui en donner.
Le contraste est saisissant, sauf pour quelqu'un qui ne veut rien voir…
Ok....Ok...., tu as raison, Tim Cook mériterais le prix Nobel de la paix même !

Faut arrêter le délire la, Apple a collaborer avec la NSA tout autant que Google.

Quand viens même, Apple utilise en plus de ces serveurs "écologique", des serveur de MS (azure) et d'Amazon, des entreprises qui elles aussi on collaboré.

Tu veut un exemple ? cela se passe dans les widget "météo" et "bourse" en 2007 sur l'iphone 1. Lorsque vous utilisez une de ces applications, votre IMEI (n° unique de votre téléphone) est envoyé via une url aux serveurs d'Apple.

http://iphone-wu.apple.com/dgw?imei=...pptype=finance

Si on extrapole un peu, ça veut dire qu'Apple peut récupérer les informations suivantes sur vous :

N° IMEI
Adresse IP (vu que vous êtes connecté en Wifi)
Les valeurs boursières que vous surveille
Et bien sûr les recouper avec votre nom et toutes les infos que vous avez entré sur leur site lors de l'activation du téléphone

Au mieux, Apple éprouve les pires difficultés à sécuriser ses logiciels. Au pire, la firme laisse volontairement trainer des failles de sécurité. Dans un cas comme dans l'autre, les fondus de l'iPhone ont du souci à se faire... Le ver est dans la pomme, sans vouloirs faire de jeux de mots.
5  1 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 04/06/2015 à 16:44
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
@Le Vendangeur Masqué C'est moi ou t'es un fan boy d'Apple, près a se sacrifier pour ton dieu Steve Jobs et son messie Tim Cook ?
Non ce n'est pas un fan boy, c'est juste quelqu'un d'objectif et d'humble, qui défend les pauvres opprimés par les méchants adorateurs d'on ne sait toujours pas qui/quoi (de Snowden pour le coup ? Puisqu'on ne peut pas lancer un troll Apple vs Windows ou Linux, faut bien trouver un truc).
5  1 
Avatar de CrankFlash
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 04/06/2015 à 17:36
Décerner le prix de la liberté (sic) au dirigeant de l'entreprise qui vend le système (autant logiciel que matériel) le plus fermé, hermétique et le plus censuré, oui, il y a de quoi réagir.

Deuxième point, ici deux business models s'opposent :
- l'un gratuit, où en échange tu "vends" tes informations personnelles
- l'autre payant, où tes informations restent privées

Tim Cook n'est pas en position de critiquer, et encore moins de se comparer avec les offres gratuites de ses concurrents parce qu'il vend ses système 800€ euros pièce. C'est pourtant bien ce qu'il se permet de faire.
Il a trouvé un levier relativement simple permettant de décrédibiliser ses adversaires et il l'utilise. D'un point de vue communication/commercial, c'est une très jolie manœuvre. L'auteur de l'article dont la nouvelle est issue se demande d'ailleurs, très étonné, pourquoi Tim Cook n'a jamais utilisé cet argument plus tôt.

Prendre cette nouvelle au pied de la lettre et faire de Tim Cook le champion de la liberté (re-sic), c'est être sacrément naïf.
5  1 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web