Canonical sortira un smartphone sous Ubuntu Phone qui fonctionnera comme un PC
Pour devancer les smartphones Windows 10 avec Continuum

Le , par Malick

80PARTAGES

8  0 

Le fondateur de Canonical Mark Shuttleworth a confirmé au cours d'un Webcast que sa compagnie va sortir d'ici la fin de l'année 2015 un smartphone sous Ubuntu Phone qui fonctionnera comme un PC. Cette innovation reprend l'idée relative à la campagne de Crowdfunding de Canonical pour le financement participatif du smartphone Edge qui s'était soldée par un échec en août 2013.

Selon Shuttleworth, les utilisateurs pourront utiliser ces appareils sous Ubuntu Phone à la fois comme un smartphone et comme un ordinateur. La vidéo de présentation est disponible sur YouTube.

Le fondateur de Canonical, sans donner beaucoup de détail sur les caractéristiques, affirme que ces nouveaux types de smartphones n'auront pas la puissance d’un ordinateur de bureau haut de gamme, mais offriront une assez bonne expérience aux utilisateurs en leur permettant d'effectuer un certain nombre de tâches informatiques au jour le jour.

Avec cette annonce, Canonical pourrait devenir un concurrent sérieux pour Microsoft avec qui il va se disputer les parts de marché. Rappelons que Microsoft avait annoncé la semaine dernière la mise en place d'une fonctionnalité qui devrait permettre à tous les utilisateurs disposant d'un smartphone sous Windows 10 d’être en mesure de l'utiliser comme un ordinateur de bureau.

Concrètement la fonctionnalité baptisée Continuum et intégrée à Windows 10, permettra lorsque l’OS détecte que le smartphone est connecté à un clavier externe via Bluetooth et un écran externe via HDMI ou Miracast, de modifier automatiquement l’interface utilisateur et les icônes afin d’offrir une expérience adaptée aux PC.

Un concept qui a été donc emprunté par Microsoft à Canonical. Sauf que la firme ne compte pas se laisser distancer et devrait sortir son smartphone offrant ce mécanisme avant la commercialisation des premiers téléphones sous Windows 10.

Source

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 08/05/2015 à 17:29
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
LEn dépit ce que certain disent, l'utilisation de Ubuntu (et de linux plus généralement) requiert l'utilisation du shell. Qui a ubuntu (ou autre distrib similaire) et n'a jamais démarrer bash pour corriger un bug pas exemple ? ou juste apt-get update, ou rajouter des dépots.
Vous utilisez un peu GNU/LInux ?
Pour répondre à la question, il y a depuis des années sous ubuntu un logiciel graphique qui permet ces deux actions avec l'application


Donc non, aujourd'hui, il n'est pas nécessaire pour un utilisateur lambda d'utiliser la ligne de commande, tout autant que sous windows
5  0 
Avatar de Firwen
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 08/05/2015 à 17:50
En dépit ce que certain disent, l'utilisation de Ubuntu (et de linux plus généralement) requiert l'utilisation du shell. Qui a ubuntu (ou autre distrib similaire) et n'a jamais démarrer bash pour corriger un bug pas exemple ? ou juste apt-get update, ou rajouter des dépots.
Ce qui est complètement faux.
Synaptic et compagnie autorise de faire ça graphiquement depuis bel lurette, ce qui est bien plus accessible pour les débutants.

Si le Linuxien confirmé utilise yum/apt en ligne de commande, c'est simplement parce qu’un shell est beaucoup plus rapide et puissant qu'un GUI une fois maîtrisé.
5  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 09/05/2015 à 21:27
Je le répètes: moi oui, mon père non

Mon père, je lui ai installé son xubuntu (ou mint édition xfce), puis je lui ai installé chrome (firefox était déjà installé)
Le reste était déjà présent à la fin de l'installation, pourquoi devrait-il lancer le terminal ? pourquoi le devrais-je également ?
Il lance son navigateur, réponds à ses mails, surf sur le net... il écoute sa musique fait, un peu de libreOffice... utilisation basique quoi

Moi par contre j'use et abuse de la ligne de commande par choix: j'aime connaitre et pouvoir intervenir sur le système via les fichiers de configuration situés dans /etc

Donc non ce n'est pas de la mauvaise fois: mais sous windows non plus (qu'il a toujours d'installé pour les jeux), il ne la lance pas non plus (pas besoin de connaitre son ip ou de faire des ping )

Pour kde-full:
1. il y a des variantes d'ubuntu par bureau: kubuntu (kde), xubuntu (xfce), lubuntu (lxde)...
2. perso je le vois bien dans la logithèque ubuntu (qui s'appuie sur la même base que l'apt-get)


Si vous trouvez Xfce "moche", vous pouvez le personnaliser via des thèmes
Pour info: http://xfce-look.org/content/show.ph...content=121685
2  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 09/05/2015 à 23:16
Pour le jeux, comme je l'indiquait il a un dual boot pour faire tourner ses jeux windows (et sa tablette sous Android )

Mais globalement les utilisateurs "non informaticiens" dans ma famille se contente d'un navigateur et d'une suite bureautique
Peu font du montage photo/vidéo

Il faut être rationnel, pour beaucoup de personnes l'ordinateur n'est qu'un outil pour accéder/utiliser un service en ligne, ou de la bureautique hors ligne
Sinon il n'y aurait pas un tel succès pour les chromebooks
2  0 
Avatar de miky55
Membre averti https://www.developpez.com
Le 10/05/2015 à 10:30
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Un peu bizarre comme réponse, Ubuntu (enfin l'interface Unity en tous cas) fait partis des distributions les plus lourdes et qui consomme donc le plus de mémoire, et les bureaux virtuel y'en a dans toutes les distributions et toutes les interfaces, peut on réellement parler d'atout ?

Après, je ne suis pas fan de lxde ou xfce, car c'est moche, mais c'est light pratique sur de vieu pc.
Moi je suis plus un windozien donc j'utilise kde et cinamon.
Je suis pas un pro de linux j'ai seulement testé 2 ou 3 distribs, la je comparais juste linux/windows. J'ai constaté une fuite mémoire de chrome sous mon windows que je n'ai pas sous ubuntu et les bureaux virtuels ne seront la qu'a partir de W10.

Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Sans même parler de ces logiciels "exotiques" y'a qu'a voir le bordel pour faire marcher un jeu sous linux. J'ai voulue jouer a civilization 5 sous linux, sa a été un enfer pour le faire tourner, une après midi de fichiers de conf a modifier et de lignes a taper
Les jeux sont plus "exotiques" sous linux que les EDIs... Les jeux sont de façon générale beaucoup plus exotiques, ils ont besoins de certains drivers, de directx etc...
2  0 
Avatar de miky55
Membre averti https://www.developpez.com
Le 10/05/2015 à 10:48
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Mais globalement les utilisateurs "non informaticiens" dans ma famille se contente d'un navigateur et d'une suite bureautique
Peu font du montage photo/vidéo
Plus haut tu affirmais que l'utilisation de linux (en l’occurrence Ubuntu) était aussi aisée pour un utilisateur lamda que windows.

Mais la tu nous explique qu'un "non informaticien" se contente d'utiliser uniquement les programmes à sa disposition. De ce fait tu limite les uilisateurs lamda aux utilisateurs les plus simples alors qu'en réalité des utilisateurs non informaticiens ont souvent des utilisations bien plus avancés de leurs machines.

Donc pour être rationnel si l'utilisation que tu as de ton PC est la meme que celle d'une tablette ou d'un chromebook alors oui ça sera aussi simple sur ubuntu que sur windows, mais si tu installe des logiciels non inclus dan le magasin en ligne alors windows a clairement l'avantage.

D'ailleurs si tu as installé un dualboot windows /ubuntu dur le pc de ton père et que ubuntu sert uniquement à surfer sur chrome et faire de la bureautique, quel en est l’intérêt réel? Tu dois quand même investir dans la license (ou pirater) et te taper un reboot à chaque fois que tu veut utiliser Windows alors que le surf et la bureautique ne sont pas des lacunes sous W.
2  0 
Avatar de 36942
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 11/05/2015 à 9:43
@sazearte Ma belle mère est sous Ubuntu et non, crois-moi, elle ne tape pas une ligne de commande. Elle en a un usage quotidien et je n'ai jamais eu besoin de la dépanner depuis bientôt 6 ans.
[Edit] : C'est le cas de ma copine aussi d'ailleurs, mais c'est plus récent.

Pour ce qui est du côté "OS de geek" et de la comparaison avec Firefox OS, je trouve Firefox OS très prometteur. Le choix de l'HTML5 comme technologie de prédilection diminue significativement le désavantage d'un market pauvre et packager une application pour Firefox OS est d'une simplicité rarissime. S'il est encore assez peu mature et souffre de problèmes d'ergonomie, il est bien possible qu'il se fasse une place là où il est le plus mis en valeur : dans les pays émergents. Et quand bien même il resterait un OS de geek, j'en suis très satisfait moi-même.
2  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 08/05/2015 à 15:37
Canonical sortira un smartphone sous Ubuntu Phone qui fonctionnera comme un PC
Pour devancer les smartphones Windows 10 avec Continuum
Les tablettes oui, mais pas les smartphone.

Windows10 sur smartphone ne pourra pas lancer des apps win32, donc ce n'est pas le même os que sur pc.

Quand est il de ubuntu phone ? pourrais-je lancer libre office ou virtualbox par exemple ?
Quel sera l'architecture ? arm ou x86 (qui me semble plus intéressante, puisque l'on veut en faire un pc)

En dépit ce que certain disent, l'utilisation de Ubuntu (et de linux plus généralement) requiert l'utilisation du shell. Qui a ubuntu (ou autre distrib similaire) et n'a jamais démarrer bash pour corriger un bug pas exemple ? ou juste apt-get update, ou rajouter des dépots.

On peut s'en passer dans 90% des cas, mais quand même, es ce un probleme en soit par contre ? je ne pense pas, si le clavier tactile et pas trop mal foutue, sa devrai aller.

Certain vont me dire qu'il n'y aura pas besoin de bash, si c'est le cas c'est inquiétant car le but de Ubuntu selon moi c'est justement de ne pas se retrouver dans un environnement ultra limité comme c'est le cas chez la concurrence, mais bien au contraire de pouvoir être root par exemple sans griller la garantie (matériel), et de pouvoir ré-installer l'os avec un lecteur cd usb si besoin.

J'aimerais bien un smartphone suivant le meme style que le raspberry, pas cher mais avec des possibilité illimité
1  4 
Avatar de LeBressaud
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 08/05/2015 à 18:50
Citation Envoyé par Firwen Voir le message
Ce qui est complètement faux.
Synaptic et compagnie autorise de faire ça graphiquement depuis bel lurette, ce qui est bien plus accessible pour les débutants.

Si le Linuxien confirmé utilise yum/apt en ligne de commande, c'est simplement parce qu’un shell est beaucoup plus rapide et puissant qu'un GUI une fois maîtrisé.
Je crois surtout que c'est parce qu'on ne peut pas tout configurer et que l'interface est ni claire ni intuitive. Sous Windows il suffit de taper trois quatre mots clés qui vont bien dans la barre de recherche pour arriver sur le bon menu.
1  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 08/05/2015 à 21:15
Pour répondre à la question, il y a depuis des années sous ubuntu un logiciel graphique qui permet ces deux actions avec l'application
Désolé, mais les programmes graphiques ne sont pas encore assez poussé pour faire du 100% avec la souris, le terminal reste encore obligatoire.

Tu vas pas quand même me faire croire que tu n'as jamais utiliser une ligne de commande sous Ubuntu ? 100% de ceux qui ont installer ubuntu ont au moin taper une ligne de commande dans le shell.
Tous ceux qui disent que l'on peut utiliser linux sans taper une ligne de commande sont les premier a en taper. alors s'il vous plait.
1  1 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web